|
|
Choix D'un Powerbook, besoin de conseils pour une configuratio |
|
|
|
lun. 2 août 2004, 09:41
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 323
Inscrit : 15 juil. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 5,860
|
en nomade, je travaille avec un alu 1.25 et la 410. je n'utilise pas Cubase, Reason non plus, mais j'ai fait des tests et j'arrive à faire tourner Logic avec Reason en rewire ss prob. Je viens d'utiliser cette configuration dans les pampas comme studio portable pendand 10 jours de manière intensive, pas eu un seul problème. l'idéal pour la scène c'est d'en avoir 2. Arto Lindsay l'autre jour était sur scène avec 2 Ibooks et 2 cartes 410, un comme sequencer et un comme instrument. Tu peux certainement mettre moins de plugs et de pistes en comparaison avec une tour, mais sinon c'est que pour la Ram que c'est l'arnaque totale : 2 barettes de 256. si je veux 1 Giga il faut que je jete les 2 (il n'y a que 2 emplacements)... so oder so, je refuse de payer les 512, c'est hors de prix pour l'instant.
|
|
|
|
|
lun. 2 août 2004, 10:40
|
Member
Groupe : Members
Messages : 50
Inscrit : 01 août 04
Lieu : Strasbourg - FR
Membre no 48,036
|
QUOTE (brian holden @ Aug 1 2004, 22:59) y a pas de ibook alu , les alu c'est les nouveaux powerbook ... en alu . j'ai le même alubook que celui que tu convoites avec plein de ram , disque rapide etc ... et c'est trop leger pour l'audio . franchement . OK pour peak ou spark ( deux pistes ) mais cubase , tu galeres . depuis le X , tu peux plus trop faire de l'audio serieux sur powerbook . ca allait en 9 mais ... donc gros G4 d'occase avec carte rapide obligado . d'ailleurs je vend toujours la mienne ! même que je baisse les prix 150 euros , la carte giga 1. 25 !!!! imbattable, non ? oH? sur Cubase ça ne le fait pas ? Je n'ai besoin que de 10 pistes au grand maximum et 5 Vsti........ Je ne suis qu'un musicien amateur (je compose pour mon loisir) Parce que là en lisant je suis assez refroidi et je suis sur le point de rester sur Pc.. Mais personne ne semble travailler avec Cubase ici ??? Il y aurait plus sympa comme sequenceur ?
|
|
|
|
|
lun. 2 août 2004, 10:52
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,171
Inscrit : 14 août 02
Lieu : Chambéry - FR
Membre no 6,858
|
Le problème n'est pas de savoir si c'est sympa ou pas mais plutôt fiable et répondant à des besoins et des critères d'exigence ou pas et apparemment, ici, les avis ne vont pas dans le sens de Cubase, les gens préférant Protools, Logic et Digital Performer... Il y a tout de même des adeptes de Cubase, mais personnellement, je ne le conseillerai pas, au regard des galères que des collègues ont pu rencontrer avec ce logiciel... Voilà, maintenant, chacun est libre de ses choix...
--------------------
Artiste Incompris... mais compréhensif... Membre fondateur du groupe R-ATUMFondateur de ZicWorld.com le premier réseau entièrement consacré au monde de la musique. LogicPro 9.1.7 LogicPro X (toujours la dernière version) MacBookPro 2.4GHz Alu 15,4" 6 Go de ram 320Go DD 7200 rpm 10.8.2 ou dernière version (toujours à jour) MacBookPro Unibody 2.93Ghz 15,4" 8 Go de ram DD 320Go 5400 rpm 10.7.3 FireFace UC NordStage 88 2
|
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|