|
|
|
Digi002r Vs Motumk2, protuile VS logic idiot !!! |
|
|
|
mar. 15 juin 2004, 12:26
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 431
Inscrit : 03 mai 04
Lieu : Cannes - FR
Membre no 42,414
|
salut j'aimerais quelque renseignement car je compte investir dans du matos et je suis un peu partagé entre une digi002r (avec une offre logiciel plus qu'honnorable) et une 828 avec un logic express que je pourrais branché dans mon futur powerbook 15 "!!!! j'ai lu dans recording musicien (lors du test de la digi002) que l'interface ne pouvait enregistrer que 8 pistes simultanément. Bien que je doute des compétences du journaleux j'aimerais qu'on me confirme que je puisse enregistrer 18 pistes (en 24/44,1) simultanément, c'est a dire utiliser les 8 entrée analog avec les 8 canaux adat (au moins ensemble). D'autant plus que j'ai entendu plusieurs avis sur cette carte, certains disent que c'est génial d'autres disent ca fait semblant d'étre du bon matos ..............pourtant ca l'air d'étre pas mal comme interface (surtout ici )!!!!! juste j'aimerais etre rassuré Ensuite j'aimerais savoir ce que vaut protools LE par raport a protools BOURRIN (TDM ) , est-ce qu'il est juste limités a 32 pistes ou ils ont aussi retiré des fonctions (outre le multicanal ) vraiment vitale????pendant mes recherches j'ai cru comprendre que "VINX"bossait au taffe sur du TDM et dispose chez lui de protools LE si il me lit il pourra peut me filer son avis je ai taté du logic 5.5 sur PC (pas tapé, j'ai pas fait exprès) que vaut logic express????les plug fournit avec sont-ils convenables????? logic audio est un super logiciel et la 828 semble aussi etre une bonne carte (tésté chez un copain). voila merci de prendre la peine de me donner vos opinnion sur ces deux congigurations
--------------------
|
|
|
|
|
mar. 15 juin 2004, 12:52
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 4,150
Inscrit : 06 mai 02
Lieu : Bourgogne - FR
Membre no 4,535
|
Ben il es là bibi.... Salut donc les daubes comme Recording raconte QUOTE j'ai lu dans recording musicien (lors du test de la digi002) que l'interface ne pouvait enregistrer que 8 pistes simultanément. de pire en pire. Evidemment tu peux enregister tes 18 canaux en même temps.....Recording c'est vraiment lamentable, tu te rends compte une erreur pareille, je te raconte combien y doivent en mettre...et tout les jeunes qui gobent....m'enfin. Par contre sur un LE attention tu ne pourras pas en enregister plus de 18 (en simultané s'entend). Par contre depuis PT6 tu peux mettre 150 pistes audio dont seulemnt 32 en lecture. Bon pour la compararaison avec le HTDM est impossible, y a qu'en même un monde entre les deux. Mais en terme de fonctions mise à part quelques unes, qui peuvent être indispensable (comme le multicanal si tu fais dans le ciné/théarte), le Beat Detective qui est vraiment génial, le remplacement de data par d'autre, etc etc En qualité c'est comme comparer un G5 et un G3......point. Tu as du bol car figure toi que je travaille aussi sur Logic avec 896 Motu (j'ai déjà expliqué pourquoi et c'est très long). Le premier "conseil" c'est avec LOgic c'est le gros le Pro sinon frustation garantit. Le Express c'est génial mais le Logic Pro est au dessus de tout (vu avec ce qu'il est livré). Tout comme Final Cut.....on parle sérieux donc Logic Pro. Bon entre les 2 softs, c'est dure à dire mais ProTools est tellemnt plus plus plus....Le midi limité et toutes ces conneries faut oublier tu peux tout faire avec (ce qui n'est pas forcement l'inverse surtout dans le confort de l'édition).....Ce qui a, c'est que Logic est optimisé Mac avec tout ce que ça entraine.... Bon après pour le match 002R vs 828 (896) j'en ai parlé 1000 fois c'est du kiff kiff bourrico, sauf que tu peux cumuler les Motu ce qui n'est pas le cas de la Digi..... Bon j'oublie certainement des trucs mais je te referais un passage...ou mieux si tu as des questions. (j'ai LONGTEMPS bossé sur Qbase et Digital Performer mais y a LONGTEMPS PT étant si fabuleux ne serait ce que pour son omniprésence. Quand je vais à l'étranger ou même en France ben sur quoi je tombe, je te le donne en mille.....)
Ce message a été modifié par VinX - mar. 15 juin 2004, 13:03.
--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2. Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
|
|
|
|
|
mar. 15 juin 2004, 13:16
|
pouet-pouet
Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621
|
QUOTE (VinX @ Jun 15 2004, 12:00) Mais t'as aussi un alter ego metaleux avec la personne (es ce vraiment une personne ou un corp avec un DSP Farm à la place du cerveau) de Saturax le distortionné qui a une 002R à la maison et des "vieux" mix plus au boulot......mais le type c'est un Digi user only....un mordu du Tool....un dingue de Digi... on parle de moi?? TOOTOOULS!!!! Sans hesitation.. j'suis pas tres objectf certes, mais ya franchement une raison.. l'offre Hard+logiciel est imbatable a mon sens.. et vraiment fait pour tourner ensemble.. pour comparer, c'est comme l'avantage qu'a mac par rapport au PC a savoir, c'est la meme boite qui produit a la fois le soft et le hard.. alors forcement, ça roule... Bon, ya eut des p'tites difficulté a se mettre en place sous os X.. mais là, ça deviens franchement beton... mais attention.. mettre un pied chez digi.. et c'est pour la vie!!!
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
|
mar. 15 juin 2004, 14:11
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 431
Inscrit : 03 mai 04
Lieu : Cannes - FR
Membre no 42,414
|
OUAAAAAAH !!! c'est génial d'habitude je dois ressortir mes posts et la en une demie heure tout le monde me répond. vinx je sais bien qu'ils sont moisis les gars de recording , en meme temps je pouvais pas me dire qu'ils etaient suffisament morts pour ne pas savoir utiliser les autres cannaux disponibles......enfin je voulais juste une confirmation que tu mas apporté. Aussi je me doute bien qu'il y une difference entre le LE et le BOURRIN (j'aime bien l'appeler comme ca ) ce que je voulais dire c'est est-ce que protools LE c'est bien ou c'est mieux un logic express ou ca se vaut ou ca se compare pas ou quand est-ce qu'on mange........... vivi je l'ai déja remarqué le saturax avec son truc deicide.......en cas on parlera du dernier album avec le DVD ou glenn benton raconte sa vie en moto avec des optic 2000et en plus il a l'air sympa (déception ) oui j'ai oublié spdif mais un préamp en spdif n'est pas a l'ordre de mon jour (donc fromage tout court pour moi)........en parlant de préamp justement je compte lui foutre au cul (a la digi 002) un octopré focusrite ou un digimax de toute facon je poserais un autre post sur un autre forum pour en parler . sinon merci bien fort d'avoir éclairer ma bougie
--------------------
|
|
|
|
|
mar. 15 juin 2004, 14:20
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 4,150
Inscrit : 06 mai 02
Lieu : Bourgogne - FR
Membre no 4,535
|
Oulalalalalaal l'Octropre la pire bouse que j'ai jamais entendu......Mortel sur le papier, venant d'une maison sérieuse, je l'emporte sur des prise de Drum......et ben une HORREUR....une HORREUR de toute façon si tu mates un peu c'est pas leur série RED ou ISA dedans c'est les bouses platinuim chez pas quoi....après moi ce que j'en dis (voir signature) Canibal, tu sais le SPDIF ça te tombe sur la gueule plus souvent qu'on veut le penser (Transfer interview Minidisk, d'une station à l'autre, finalisation sur DAT etc etc......)
Ce message a été modifié par VinX - mar. 15 juin 2004, 14:23.
--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2. Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
|
|
|
|
|
mar. 15 juin 2004, 14:22
|
pouet-pouet
Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621
|
QUOTE c'est génial d'habitude je dois ressortir mes posts et la en une demie heure tout le monde me répond. c'est paskeu personne ne bosse ça.. chomage technique... QUOTE le BOURRIN (j'aime bien l'appeler comme ca ) ce que je voulais dire c'est est-ce que protools LE c'est bien ou c'est mieux un logic express ou ca se vaut ou ca se compare pas ou quand est-ce qu'on mange........... (il merite bien le terme de bourrin effectivement!! Pour le LE, en toute honneteté, moi qui bosse sur les deux.. jamais rien ne m'a manqué au niveau soft.. QUOTE vivi je l'ai déja remarqué le saturax avec son truc deicide.......en cas on parlera du dernier album avec le DVD ou glenn benton raconte sa vie en moto avec des optic 2000et en plus il a l'air sympa (déception ) en toute honnetetté mon premier avatar c'était la pochette de Vile.. Prefere largement Cannibal a deicide.. (qu'est ce qu'il a grossi le Glen benton!!!) et The Wretched Spawn, c'est pas de la tuerie pure et dure??? je bose "frantic disembowelment" en ce momment, jai les doigt en feu!!!!
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
|
mar. 15 juin 2004, 18:21
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 4,150
Inscrit : 06 mai 02
Lieu : Bourgogne - FR
Membre no 4,535
|
QUOTE (groscannibaleux @ Jun 15 2004, 16:59) le son il est moidzou????? Ouais ça me parait assez proche "moidzou".....M-Audio connait pas sauf l'Oxygen. Ben le Digimax rien à dire vraiment (vraiment) bien. AUdiofanzine, j'ai rien contre, ya pas beaucoup de site musicaux aussi fréquentés (peut être ITMS ) mais alors le ramassi de conneries qu'on y voit, etr là ça grouille de gus dont la bible est Recording....alors c'est sur que si Recording (voir leur "talent" plus haut) y disent que ça tue tout, ben là bas y cherche pas....forcement ça tue tout Comme tu le dis c'est le portage de Recording sur le web..... Mr T j'ai la Digi002 branché là sous mon nez...... Je réouvre ProTools (exprès pour toi)........ Shift Pomme N 20 Return..... Ctrl Alt sur la pistes 1..... Et zoooooo ça remonte en passant par 8 anal (torride) suivi des 8 ADAT suivi des 2 SPDIF...... Après je peux envoyer des capture d'écran à qui n'en veut....
Ce message a été modifié par VinX - mar. 15 juin 2004, 18:22.
--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2. Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
|
|
|
|
|
mar. 15 juin 2004, 18:50
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 4,150
Inscrit : 06 mai 02
Lieu : Bourgogne - FR
Membre no 4,535
|
QUOTE (groscannibaleux @ Jun 15 2004, 17:42) peux tu m'expliquer ce qu'il t'as fait comme caca l'octopré????? Oh la question Ben c'est simple pour moi (voir ma signature toujour) ça ne sonne pas ÇA NE SONNE PAS.........Tout est flat, sans définition, avec un son qui pointe dans le 250 kHz, la guimauve par exemple à l'inverse d'un Digimax qui est précis avec un haut médium assez doux et des graves qui restent (c'est pas non plu le plus scotchant) là où y doivent être....mais enfin tout ça par mail. Je précise qu'à l'époque j'utilisais déjà de temps en temps des Digimax que j'ai voulu acheter l'Octopre (pour la blonde sur le papier glacé) et qu'il est vite retourné en magasin pour être vite échangé contre les fameux Presonus. Voilà.
Ce message a été modifié par VinX - mar. 15 juin 2004, 18:52.
--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2. Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
|
|
|
|
|
mer. 16 juin 2004, 11:50
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244
|
QUOTE (VinX @ Jun 15 2004, 19:21) Et zoooooo ça remonte en passant par 8 anal (torride) suivi des 8 ADAT suivi des 2 SPDIF...... Heu oui mais ça, ça dit juste que toutes ces entrées existent, pas qu'on peut les utiliser simultanément... Enfin, pour ce que j'en dis, j'men f*us un peu au fond, j'ai pas de Digi002 et quant à recorder 18 pistes (ou même 16) d'un coup, je crois que ça ne m'est même jamais arrivé. Je file.
--------------------
|
|
|
|
|
lun. 12 juil. 2004, 14:25
|
Senior Member
Groupe : Members
Messages : 210
Inscrit : 29 sept. 03
Lieu : Etoy - CH
Membre no 25,703
|
salut analogic + adat, c'est OK mais c'est analogic + adat + Spdif, ou ça pourait bloquer. donc pour ton cas ça devrait jouer. @+
|
|
|
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|