  |
 Mater Un Plafond |
  lun. 16 févr. 2004, 21:13
Message
#1
|
|
 Senior Member  Groupe : Members Messages : 265 Inscrit : 22 nov. 02 Lieu : Montbrison - FR Membre no 9,475  |
Salut
J'ai un effet ping pong une résonance métallique avec mon plafond comment faire pour "mater" le son ? Matériaux simples à poser? 
|
 |
 
|
|
lun. 16 févr. 2004, 21:47
Message
#2
|
|
 Advanced Member Groupe : Members Messages : 359 Inscrit : 11 févr. 01 Lieu : Yerres - FR Membre no 268 |
des rideaux de velours, moquette.
-------------------- When you understand disorder, out of that understanding comes order-JK.
http://www.audioplanet.fr |
|
|
|
|
lun. 16 févr. 2004, 21:59
Message
#3
|
|
|
Senior Member Groupe : Members Messages : 202 Inscrit : 15 janv. 03 Lieu : Sainte-Anne - GN Membre no 10,812 |
ou dalles de polystirène..
|
|
|
|
|
lun. 16 févr. 2004, 23:44
Message
#4
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
Chez moi en fait j'ai plutot des "réflecteurs" au plafond et des "armortisseurs" sur les murs....je vois souvent ça et sur le devis de mes kits "ils" (XFiles) m'ont conseillé ça aussi, mais je suppose que comme en musique y a pas de règles et c'est plutot du cas par cas....
Ce message a été modifié par VinX - lun. 16 févr. 2004, 23:46. -------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
mar. 17 févr. 2004, 11:08
Message
#5
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 2,192 Inscrit : 05 avril 01 Lieu : PUYVERT - FR Membre no 419 |
s'il y a "ping-pong-mitraillete", 'doit pas 'y avoir que le plafond à isoler.
pense aussi au sol: chez moi j'ai été obligé de mettre 2 grands tapis l'un sur l'autre par terre, liège et isorel au plafond; moquettes + bois sur les murs. |
|
|
|
|
mar. 17 févr. 2004, 13:40
Message
#6
|
|
 Junior Member Groupe : Members Messages : 168 Inscrit : 08 mars 01 Lieu : Paris - FR Membre no 346 |
Ton son ping-pong ressemble à un flutter echo. Si tu pense que ça vient du plafond tu peut peut-être traiter le sol puisque ça se produit entre deux surfaces parallèles. Une grosse moquette pourrait effectivement faire l'affaire. Jette aussi un oeil du côté d'auralex (www.audioland.fr), ils vendent des kits complets de traitement acoustique. Si tu trouves ça trop cher (et tu auras raison...) tu peux aller chez Thomann.de, ils vendent des mousses qui semblent être équivalentes pour beaucoup moins cher...
|
|
|
|
|
mar. 17 févr. 2004, 15:33
Message
#7
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
Ayant les deux, Auralex et la pseudo mousse Thomann......ben y a pas photo, mais c'est sur que le prix n'est pas le même.
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
mar. 17 févr. 2004, 16:00
Message
#8
|
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 168 Inscrit : 08 mars 01 Lieu : Paris - FR Membre no 346 |
Ah, c'est bon à savoir. C'est au niveau de la matière de la mousse que ça diffère ? C'est quelle mousse de chez Thomann que tu as (forme boite d'oeufs ou pyramides ?)
Un peu dans le même genre qu'Auralex il y a aussi Akoustar (www.rt60.com). |
|
|
|
|
mer. 18 févr. 2004, 10:36
Message
#9
|
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 148 Inscrit : 31 oct. 03 Lieu : Paris - FR Membre no 27,931 |
Je vais vous parler d'un autre système qui a fait ses preuves, et qui a l'avantage de garder un son vivant, puisque c'est à base de bois.
Il s'agit d'utiliser des lattes de bois. J'ai créé le studio CBE (certains s'en souviendront, je suis le C de CBE) et son acoustique de cette façon. J'ai utilisé des lattes de bois d'une largeur de 2 à 5 cm, et d'une épaisseur de 8 à 10 mm. On peut mettre sur le mur de la laine de verre, puis de l'isorel mou (épaisseur 1 ou 2 cm), sans écraser la laine de verre. Par dessus tout ça, à environ 1 ou 2 cm de l'isorel, fixées sur des tasseaux, les lattes, verticalement ou horizontalement, question d'esthétique, espacées entre elles de 6 à 10 mm. Cet espacement et épaisseur variables, ainsi que la distance à l'isorel, vont permettre d'agir sur une large gamme de fréquences. Faut-il en mettre partout? A CBE, il y en a sur tous les murs. Au plafond :isorel seul sur laine de verre. On peut alterner avec les mousses. L'esthétique doit aussi entrer en jeu; c'est très important: ON DOIT SE SENTIR BIEN! J'ai récemment réutiliser ce système dans un studio en Suisse, et le résultat a surpris tout le monde. J'ai remplacé par endroits les lattes par des planches non rabottées d'une largeur de 10 à 15 cm. Le bois est très important pour le son, la musique. Le plastique, non. J'espère que cette explication n'est pas trop succinte. Sinon, il faudrait plusieurs pages pour parler de tout ça. Mais ça peut se faire, dans une autre partie de ce site. Amitiés à ceux qui ont reconnu... |
|
|
|
|
mer. 18 févr. 2004, 10:39
Message
#10
|
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 148 Inscrit : 31 oct. 03 Lieu : Paris - FR Membre no 27,931 |
J'ai oublié de dire qu'à certains endroits, j'avais remplacé l'isorel mou par... des emballages d'oeufs, plaquettes alvéolées de 50x50 cm.
|
|
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
