Plugs . Bonsoir !, fini les plugs . |
mar. 27 janv. 2004, 08:12
Message
#1
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,218 Inscrit : 08 mai 01 Lieu : Paris - FR Membre no 529 |
faut que je vous raconte .
je viens d'enregistrer un moirceau . Un 5/4 dans l'esprit " go now " ( les grands garçons comprendront ) une dizaine de piste . Du classique vintage mais un moog staturé feedback bizarre qui joue la melodie en prime . a part de la reverb d'ambiance pour le kick et snare , j'ai mis AUCUN plug . et ça sonne grave grave. je commence a entrevoir ma verité . Moins de plugs possible . le moins de pistes possible . Et toutoule peut sonner . et inutile de dire que je suis a - 18 db partout ! tout le monde est devenu l'esclave des plugs . Moi j'arrete . je passe par du hardware quand je peux . Et je garde un peu de comp, rev, fuzz .... strict minimum ! -------------------- brian Holden
|
|
|
mar. 27 janv. 2004, 09:18
Message
#2
|
|
Member Groupe : Members Messages : 55 Inscrit : 28 nov. 02 Lieu : Cebazat - FR Membre no 9,663 |
totalement d'accord avec toi !! si ton morceaux est bon pas besoin de beaucoup d'effets ni de 50 pistes !!(enfin pour de le rock !!)
|
|
|
mar. 27 janv. 2004, 10:22
Message
#3
|
|
Maniac Member Groupe : Team Messages : 860 Inscrit : 10 janv. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 171 |
Et en plus, les plugs exigent qu'on ait de la Ram, un cpu (et donc une bécane) d'enfer etc. En plus si tu achètes un plug, il faut compter
- le prix de la bécane qui tue la mort pour pouvoir faire tourner le plug, - le prix du plug en lui-même, - le prix du soft avec lequel tu fais tourner le plug (si ça bosse pas en stand alone) Et en plus, pour les mises à jour, bonjour l'angoisse. Tout ça pour dire : que ce soit la solution hardware ou software, on nous fait raquer. Tant qu'à faire, autant prendre quelque chose qu'on peut ... racker -------------------- Con*eries inside
|
|
|
mar. 27 janv. 2004, 11:24
Message
#4
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
Rock minimaliste alors !!!!!!
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
mar. 27 janv. 2004, 11:35
Message
#5
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,218 Inscrit : 08 mai 01 Lieu : Paris - FR Membre no 529 |
minimaliste ? pas forcement ... pas le genre de la maison . je dis simplement qu'on a tendance a mettre beauucoup trop de plugs . et que j'essaye d'inverser la tendance en ce qui me concerne , c'est tout ....
-------------------- brian Holden
|
|
|
mar. 27 janv. 2004, 11:35
Message
#6
|
|
News Translations Groupe : Team Messages : 7,560 Inscrit : 01 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,211 |
André Claveau travaillait déjà comme ça, Jean Sablon aussi...si !
-------------------- |
|
|
mar. 27 janv. 2004, 12:39
Message
#7
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 2,192 Inscrit : 05 avril 01 Lieu : PUYVERT - FR Membre no 419 |
Un pote à moi bosse dans sa cave avec un micro (Røde NT1), un préampli (TLA), des instruments de série cheap et un DR16 Akai.
Il fait de la pop et ça sonne grave. Lorsqu'il veut de la reverb, il utilise celle de l'ampli guitare. S'il a besoin d'orgue, il appelle un copain qui rapplique avec la Leslie. Il désaccorde ses guitares pour qu'elles soient justes avec le piano bastringue qui a baissé d'un quart-de-ton. Il accumule plein de petites choses, instruments-jouets, percus, clochettes, xylo, guide-chant, mini-sitar,... et tape même sur un dictionnaire posé sur une couette pour faire un son de grosse caisse! Quand on a transfèré ses pistes dans le Mac via ADAT, ça sonnait moins que dans le DR16. Avant, il faisait tout au DR4: il enregistrait sur 1+2, puis faisait des 'ping-pong' pour mélanger avec le reste sur 3-4. Donc aucun retour en arrière possible, et ça sonnait déjà pas mal ! il décidait du Volume et de la Balance de l'instrument au moment du 'ping-pong' simplement en ajustant le niveau des pistes 1 (L) et 2 (R ). |
|
|
mar. 27 janv. 2004, 14:00
Message
#8
|
|
Member Groupe : Members Messages : 72 Inscrit : 20 déc. 03 Lieu : Maisons-alfort - FR Membre no 31,522 |
moi avant protools j'avais un 4pistes numérique avant une ptit section analogique pr l'eq. je faisais des morceaux avec 30 pistes par ping pong et ça sonnait mieux
|
|
|
mar. 27 janv. 2004, 20:53
Message
#9
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 2,460 Inscrit : 17 juin 01 Lieu : San Marcel - FR Membre no 984 |
moi j'avais un porta fostex 4 pistes K7 p..tain ça sonnait crade dégueux je l'ai vite refourgué , brian quand tu tient une bonne song , j'ai remarqué que ça sonnait toujours avec le matos du moment , ceci dit il y a pas photo entre un plug hard et soft , c 'est le prix toujours qui fait la différence y a du bon des 2 cotés ...PCM 80 for ever
-------------------- Les ordinateurs sont inutiles, ils ne donnent que des réponses.
- Pablo Picasso |
|
|
mar. 27 janv. 2004, 21:04
Message
#10
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
Oh l'aut' hey!... C'est maintenant qu'tu découvre ça El Brian??!!
Evidemment que moins t'en mets mieux c'est... Les plugs n'ont d'ailleurs rien apporté de nouveau là dessus... C'était déjà comme ça dans l'ancien temps... Si la prise de son est bonne, on doit pouvoir utiliser un minimum de traitement au moment du mix... M'enfin!... -------------------- |
|
|
5 utilisateur(s) sur ce sujet (5 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :