|
|
Mixage Stéréo - Compabilité Mono, Comment s'assurer de la compabilité mono |
|
|
|
sam. 22 mai 2004, 21:33
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 5
Inscrit : 25 mars 04
Lieu : PARIS - FR
Membre no 39,411
|
Bonjour,
Je voudrais connaître les trucs pour s'assurer de la compabilité mono d'un mixage stéréo (ou multi-canal...)
Dans la pub, on écoute souvent le mix final à travers le HP d'une télévision, console 02R en mode mono...pour voir se qui reste....
Mais au cours du mixage, quelle précaution prendre pour rester le plus possible compatible... eviter les effets stéréo violents ? Que se passe-t-il pour les éléments "pannés" ?
merci
|
|
|
|
|
dim. 23 mai 2004, 10:48
|
Moderateur Bouffon
Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22
|
QUOTE (shapinsoundlabs @ May 22 2004, 22:33) Je voudrais connaître les trucs pour s'assurer de la compabilité mono d'un mixage stéréo il n'y en a pas 36. un phase metre . l'ecoute mono te permet d'entendre les eventuelles rotations de phase (même si il y en a , sont elles acceptables à l'oreille?), et de mettre en valeur les pertes en puissance de certaines frequences.
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
dim. 23 mai 2004, 14:01
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244
|
QUOTE (shapinsoundlabs @ May 22 2004, 22:33) Mais au cours du mixage, quelle précaution prendre pour rester le plus possible compatible... eviter les effets stéréo violents ? Que se passe-t-il pour les éléments "pannés" ? Quelle précaution...?... Mixer en mono??!... Tout au milieu, là t'es peinard! (-; Bon, sinon pareil qu'au dessus, gaffe aux phases mais sans non plus tomber dans la parano... Faut principalement éviter qu'un élément déterminant disparaisse en mono... Les phases légères, ça donne en général une légère baisse de niveau sur l'élément concerné... Pas forcément de quoi fouetter un chat. Ceci dit, faut quand même surveiller tout ça, pas tellement pour le son en lui même (perso, j'ai tendance à me dire tant pis pour ceux qui écoutent en mono, c'est qu'ils se foutent vraiment du son... et qu'on vienne pas me dire que c'est une question de budget... la mono n'est même plus vendue en magasin d'ailleurs...) mais plus rapport aux fameux opérateurs PAD qui ont tendance à frémir au moindre mouvement de phase. Donc va pour les pans, même violents (qui aboutissent en général, en mono, à une montée puis baisse du niveau du son concerné au fur et à mesure que l'élément se rapproche du centre puis s'en éloigne), si ce n'est qu'il ne faut pas trop se leurrer... Sur une téloche, la stéréo c'est rarement plus de 50cm d'écartement entre les deux "enceintes"... Le sublime passage de voiture de course gauche-droite sur sol mouillé risque vite de se transformer en Majorette dans un verre d'eau...
--------------------
|
|
|
|
|
dim. 23 mai 2004, 17:43
|
Moderateur Bouffon
Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22
|
QUOTE (Mr.T @ May 23 2004, 15:01) perso, j'ai tendance à me dire tant pis pour ceux qui écoutent en mono, c'est qu'ils se foutent vraiment du son... si tu voyais la radio dans ma salle de bain !! mais c'est vrai que ecouter les infos à 7 h, c'est ecouter un contenu plutot qu'un contenant ! pareil pour la télé et les colocataires de la ferme n'oublions pas que la tv hertzienne est encore en mono
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
mar. 25 mai 2004, 02:57
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 2,748
Inscrit : 04 sept. 02
Lieu : Elancourt - FR
Membre no 7,376
|
QUOTE (heral @ May 23 2004, 18:43) n'oublions pas que la tv hertzienne est encore en mono Ben et le NICAM, Christophe !!! Là, tu retardes. Y-a que la 3 qui l'a pas. Sinon, moi, j'ai les hertziennes en numérique et stéréo par France Télécom câble. La 3 tjrs mono, et c'est là qu'il y a les concerts, sh$t ! En numérique, je ne vois aucune différence avec l'analogique, sinon que parfois l'image se fige, ou on voit des p'tits carrés. C'est fait pour passer + de chaines dans la même bande, point barre. Oh pardon, OT. Sinon pour la compatibilité, on fait plus de vinyles now
Ce message a été modifié par Messensib - mar. 25 mai 2004, 03:06.
|
|
|
|
|
mar. 25 mai 2004, 07:52
|
Moderator
Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23
|
QUOTE (Messensib @ May 25 2004, 03:57) Sinon pour la compatibilité, on fait plus de vinyles now ; Mais à la télé on fait toujours du mono ! et le petit phase-metre utilisé à la vérification du PAD reste une cause de rejet par le vilain vérificateur Comme disait Gehrart Lehner dans le temps: plus une stereo est belle moins elle est compatible... La compatibilité c'est toujours un compromis privatif Le NICAM n'empèche pas une diffusion mono La diffusion mono n'est pas la lecture du signal NICAM en monoIl y a un canal mono + 2 canaux pour la stereo Et si par hasard on ecoute le NICAM en mono, c'est la tasse ! because la pre-accentuation foireuse à 8kHz
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
|
|
mar. 25 mai 2004, 09:06
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244
|
Concernant le Hertzien et de ce que j'ai pu en voir (j'suis cablé moi et gratos qui plus est... Z'ont toujours pas débranché l'accès!...), y'a quand même pas mal de programmes diffusés en stéréo ("where available") de nos jours: séries US, films, émissions de variété... Après, c'est sûr, les jeux TV et autres journaux TV sont sûrement diffusés en mono sur bien des chaines, mais faut dire que, dans ces cas là, on se passe aisément de la stéréo vu le contenu sonore. En revanche, c'est vrai qu'en mix pub, il faut garder ce paramètre en tête...
Et dire qu'avec TNT, on parle déjà du surround en téloche... ça fait doucement rigoler (pour pas t'réveiller comme dirait Gainsbar) quand on voit que la mono traine toujours ses guettres...
Ce message a été modifié par Mr.T - mar. 25 mai 2004, 09:09.
--------------------
|
|
|
|
|
|
5 utilisateur(s) sur ce sujet (5 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|