MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
 
Reply to this topicStart new topic
> Cours Mao Sur Mac, cherche descriptifs complets
bibiche44
posté lun. 16 mai 2005, 21:01
Message #1


Member
**

Groupe : Members
Messages : 57
Inscrit : 22 oct. 04
Lieu : Clisson - FR
Membre no 53,731




Bonjour,
Je fais de la musique actuellement avec un G3 + Cubasis AV + expander CBX-T3 Yamaha et je voudrais monter un peu en puissance.
Je cherche désespérément (oui, j'ai utilisé les moteurs de recherche !) un site, un forum, un bouquin... qui m'expliquera de A à Z ce qu'il me faut pour faire de la musique simplement :
Faible budget, je pense à un G4 733 d'occase, avec Cubase ou ProTools ou DP ou Logic ou ... (lequel ?) mais surtout je voudrais savoir ce qu'il me faut en plus pour produire les sons (midi) et entrer de l'audio.
Dans les petites annonces, il y a des milliards de cartes, interfaces audio, midi, plug-ins, et autres, mais leur nom ne me dit pas ce qu'il me faut.
Un vrai guide simple et complet, ça doit bien exister quelque part, non ?

merci !


--------------------
Daniel
Macmini 1,25 - 1Go - 40 Go / Tiger
+120 GoFW/Panther pour faire tourner Steinberg MI2 et Cubase SE
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ptilou
posté mar. 17 mai 2005, 11:07
Message #2


News Translations
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 7,560
Inscrit : 01 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,211




QUOTE (bibiche44 @ May 16 2005, 21:01)
un G3 + Cubasis AV + expander CBX-T3 Yamaha et je voudrais monter un peu en puissance.

Très bonne config ! sous OS 9 j'imagine ?

QUOTE
G4 733 d'occase, avec Cubase ou ProTools ou DP ou Logic ou ... (lequel ?) mais surtout je voudrais savoir ce qu'il me faut en plus pour produire les sons (midi) et entrer de l'audio.


- Le choix d'un nouveau séquenceur est propre à chacun...il doit s'adapter à ta méthode de travail
- Tu connais Cubase, donc reste avec lui (version plus récente) si sa logique te convient, sinon lance toi sur un autre...
- Tu fais du Midi, donc privilégie un séquenceur avec de l'édition Midi (Cubase, DP ou Logic)
- Plus de sons : avec un nouvel expandeur (et une interface midi qui permettent de connecter plus d'un Synthé/expandeur) ou des synthé virtuels au format de ton séquenceur (Vst, AU etc) ou un sampleur virtuel
- entrer de l'audio, va nécessiter l'achat d'une interface audio (via Usb ou Firewire) pour faire tes prises micro-voix, guitares, cuivres... et va nécessiter d'investir en RAM pour ton mac (se rapprocher du Go)

... cool.gif


--------------------
Bien utiliser la fonction RECHERCHE c'est si pratique !
Ptilou's blog
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bibiche44
posté mar. 17 mai 2005, 17:54
Message #3


Member
**

Groupe : Members
Messages : 57
Inscrit : 22 oct. 04
Lieu : Clisson - FR
Membre no 53,731




QUOTE (ptilou @ May 17 2005, 10:07)
QUOTE (bibiche44 @ May 16 2005, 21:01)
un G3 + Cubasis AV + expander CBX-T3 Yamaha et je voudrais monter un peu en puissance.

Très bonne config ! sous OS 9 j'imagine ?

QUOTE
G4 733 d'occase, avec Cubase ou ProTools ou DP ou Logic ou ... (lequel ?) mais surtout je voudrais savoir ce qu'il me faut en plus pour produire les sons (midi) et entrer de l'audio.


- Le choix d'un nouveau séquenceur est propre à chacun...il doit s'adapter à ta méthode de travail
- Tu connais Cubase, donc reste avec lui (version plus récente) si sa logique te convient, sinon lance toi sur un autre...
- Tu fais du Midi, donc privilégie un séquenceur avec de l'édition Midi (Cubase, DP ou Logic)
- Plus de sons : avec un nouvel expandeur (et une interface midi qui permettent de connecter plus d'un Synthé/expandeur) ou des synthé virtuels au format de ton séquenceur (Vst, AU etc) ou un sampleur virtuel
- entrer de l'audio, va nécessiter l'achat d'une interface audio (via Usb ou Firewire) pour faire tes prises micro-voix, guitares, cuivres... et va nécessiter d'investir en RAM pour ton mac (se rapprocher du Go)

... cool.gif

QUOTE
Tu connais Cubase, donc reste avec lui (version plus récente) si sa logique te convient, sinon lance toi sur un autre...

C'est bien ce que je me disais. Mais j'entends tellement de mal de Cubase sur les diverses listes et forums... sad.gif
QUOTE
Plus de sons : avec un nouvel expandeur (et une interface midi qui permettent de connecter plus d'un Synthé/expandeur) ou des synthé virtuels au format de ton séquenceur (Vst, AU etc) ou un sampleur virtuel

Qu'est-ce qui est préférable ? un expander hard ? un synthé virtuel ? sampler virtuel ? (prix...)
As-tu des modèles à me proposer ?

QUOTE
entrer de l'audio, va nécessiter l'achat d'une interface audio (via Usb ou Firewire) pour faire tes prises micro-voix, guitares, cuivres...

Pourquoi pas en carte PCI ? c'est mieux ?

merci de tes conseils.


--------------------
Daniel
Macmini 1,25 - 1Go - 40 Go / Tiger
+120 GoFW/Panther pour faire tourner Steinberg MI2 et Cubase SE
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ptilou
posté mer. 18 mai 2005, 08:44
Message #4


News Translations
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 7,560
Inscrit : 01 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,211




QUOTE (bibiche44 @ May 17 2005, 18:54)
C'est bien ce que je me disais. Mais j'entends tellement de mal de Cubase sur les diverses listes et forums... sad.gif

Rester avec, c'est bien ! tu rentabilises le TEMPS consacré à la pratique des menus et des fonctionnalités et à la lecture du mode d'emploi... et Cubase est un bon outil

Changer, c'est bien aussi ça casse les habitudes.... et ça developpe la créativité en mettant en branle d'autres approches du travail et des outils d'édition...

QUOTE
Qu'est-ce qui est préférable ? un expander hard ? un synthé virtuel ? sampler virtuel ? (prix...)

En hard, ya pas de latence et pas de consommation de CPU (capacité de calcul de la machine). Toutes les marques de synthé proposent leurs machines en Rack. Et le marché de l'occasion permet d'acheter des machines à bons prix qui était le nec plus ultra ya kek années...
Mais ça prend plus de place...

En virtuel tu as les inconvénients et les avantages mentionnés ci dessus. Mais l'accès à des possibilités d'édition sympa. Et des générateurs de sons originaux...Voir là


QUOTE
Pourquoi pas en carte PCI ? c'est mieux ?

C'est bien aussi. Il faut ouvrir la bécanne pour positionner la chose.


QUOTE
Un vrai guide simple et complet, ça doit bien exister quelque part, non ?
Voir les hors séries des mensuels de MAO et de Musique... genre Keyboards, Recording, MusicRun...

Ce message a été modifié par ptilou - mer. 18 mai 2005, 08:46.


--------------------
Bien utiliser la fonction RECHERCHE c'est si pratique !
Ptilou's blog
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gringo
posté mer. 18 mai 2005, 10:46
Message #5


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 173
Inscrit : 21 avril 04
Lieu : Paris - FR
Membre no 41,532




Ouais, Musicrun avait sorti un bon hors serie sur les produits MAO en expliquant l'utilités de chaque appareil de façon assez simple, il est encore disponible


--------------------
Les cloisons ça vous fait des générations de taupes

G5 2x1,8 PPC , 2,25Go Ram, DP5.13
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bibiche44
posté jeu. 19 mai 2005, 08:05
Message #6


Member
**

Groupe : Members
Messages : 57
Inscrit : 22 oct. 04
Lieu : Clisson - FR
Membre no 53,731




QUOTE (gringo @ May 18 2005, 09:46)
Ouais, Musicrun avait sorti un bon hors serie sur les produits MAO en expliquant l'utilités de chaque appareil de façon assez simple, il est encore disponible

Merci pour toutes ces infos.

Je vais voir chez feu musicrun, et j'essaierai aussi d'autres revues.


--------------------
Daniel
Macmini 1,25 - 1Go - 40 Go / Tiger
+120 GoFW/Panther pour faire tourner Steinberg MI2 et Cubase SE
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mardi 5 nov. 2024, 17:36
- © MacMusic 1997-2008