Mac contre PC, l'intarissable debat... Options

[guibson]

Hé Hé il semblerais que des PC'istes convaincui finissent par aimer le Mac !! lisez plutot (en anglais) :
http://www.zdnet.com/filters/printerfriend...1736-10,00.html

[MeeLoo]

Quote: from guibson on April 25, 2002 - 17:37[br]Hé Hé il semblerais que des PC'istes convaincui finissent par aimer le Mac !! lisez plutot (en anglais) :http://www.zdnet.com/filters/printerfriendly/0,6061,2861736-10,00.html

Hehe, j'etais aussi etonné qu'il ne vienne pas plus tot l'article de ce naze de David Coursey.
Je lis sa colone pratiquement tous les jours et j'ai rarement vu un mec retourner sa veste aussi souvent que lui!!! Il arrete pas!! Et en plus ses articles sont rarement bien documentés et il a des avis sur tout, de preference les sujets qu'il ne connais pas!

Ceci dit pour faire du word et surfer un peu, un iMac ca suffit, ya pas de doute... Mais ca fait un peu cher pour une machine familliale.

Pour etre tout a fait juste j'ai upgradé mon mac et certains outils hier soir et ca compile plus vite maintenant. Je vais faire des tests sur mes 4 machines et je vous dirai ce que ca donne de facon totalement impartiale.

Seb

[perrotjo]

Bon à mon tour de parler de Mac contre pc ou plutôt de mac avec PC,
cela fait 10 ans que j'ai les deux, ils m'ont tour à tour énervés ou séduits selon les époques, leurs os .
La réalité pour moi c'est que je ne fait pas exactement la même chose avec l'un ou l'autre. De la musique avec le Mac (pro) . j'ai plus de facilité avec le pc pour voir des vidéo sur internet, plus d' efficacité avec le mac pour graver Cd et DVD. Evidemment les enfants aime le pc pour jouer...

J'ai plusieurs config toutes modernes qui marchent plutot bien (le mac plante un peu en ce moment, mais c'était le pc il y a qques temps... c'est vrai que XP c'est un grand progrès, et OSX pas encore pour moi car Digidesign est long à la détente. Avec le mac la liaison avec un graphiste ou un imprimeur est géniale. Mais impossible de ne pas avoir de pc pour la compta.
Ce que je trouve scandaleux c'est les prix des accéssoires dans le monde mac beaucoup plus chères et pourtant identiques aux pc mais pas tjrs compatibles...là ils scient la branche sur laquelle ils sont assis...

je pense que sur la longueur les mac que j'ai achetés étaient plus chères mais ont été opérationels plus longtemps que les pc. Plus de fiabilité matériel aussi . Par contre il ne faut pas se leurrer, l'un comme l'autre demande à ce que l'on sache mettre les mains dans le camboui de temps à autre.
La meilleure machine? un quadra 650 indestructible avec 7.5.3 qui fait toujours tourner un protools 3 ,une nuverb, et sert à masteriser avec une 442 même si un g4 bipro prend la relève now.

[micc]

' J'ai un mac à la maison, y marche aussi il est beau, j'ai l'impression avec lui de découvrir l'informatique le progrès... '
Hé... ça va pas de parler comme ça... t'es malade ou quoi, tu vas te faire engueuler... ici t'as pas le droit : le PC est + rapide, le PC est 500 fois +  stable, le PC est moins cher... etc...
----------------------------------
Extrait(s) VERIDIQUE(s) d'un mail envoyé (aujourd'hui même) par un copain qui voulait virer Windows ME et le remplacer par XP (500 fois plus stable) et qui, suite à trop de galères, a fait machine arrière...
' Record à battre
1h45 pour formater et tout réinstaller.... avec Win ME s'il vous plait....
Bon faut que je finisse le paramétrage
PS : XP ils peuvent se le mettre où je n'ose même pas penser.... '
' il mettait 12 jours pour démarrer et je devais simuler la panne de courant pour l'éteindre...'
N.B : Sur un PC cadencé à 1.2 avec tout ce qu'il faut partout (mémoire & co).
Je précise également que c'est un mec qui 'aime bien' Windows.
Je crois qu'il avait fait une MAJ, ME vers XP avant de 'reculer'...
PS : Vous allez sûrement dire que mon pote est un 'analphabète', etc... mais c'est pas grave, je l'aime bien...
----------------------------------
... mais y'a des trucs plus graves... (genre le 5 mai...)
----------------------------------
A+
;o))

[FeedBack]

Quote: from mic on April 25, 2002 - 22:25[br]
' Record à battre
1h45 pour formater et tout réinstaller.... avec Win ME s'il vous plait....
Bon faut que je finisse le paramétrage
PS : XP ils peuvent se le mettre où je n'ose même pas penser.... '
' il mettait 12 jours pour démarrer et je devais simuler la panne de courant pour l'éteindre...'

...

Je crois qu'il avait fait une MAJ, ME vers XP avant de 'reculer'...
PS : Vous allez sûrement dire que mon pote est un 'analphabète', etc... mais c'est pas grave, je l'aime bien...

M'soir,

Il n'est pas analphabète, il n'a pas de bol surtout ! Déjà, faire une mise à jour est une erreur, ça n'a jamais fonctionné correctement (de 3.11 à 95, de 95 à 98 etc...).

Une istall propre et entière serait plus souhaitable.

Au délà, on en a déjà parlé sur ce thread, il peut s'agir d'un problème de drivers pourris.

Et sur ce plan, le PC est un terrain parfois miné.

Pour chaque élément de la machine, il y a le choix, promettre que chaque élément que l'on peut trouver sur le marché est fiable avec les drivers qui le font serait mentir.

La diversité hardware du monde PC est à double tranchant.

Perso, j'ai toujours eu de la chance sur le plan...

[guibson]

'... mais y'a des trucs plus graves... (genre le 5 mai...) '
yes man !! :=))

[micc]

Cher Feedback...
Sincèrement merci pour ton 'post'.
C'est un plaisir de lire (et en particulier ces jours-ci) quelqu'un qui n'écrit pas 'le couteau entre les dents' et qui transpire la tolérance.
Amicalement...
;o)

[heral]

>La meilleure machine? un quadra 650 indestructible avec 7.5.3 qui fait >toujours tourner un protools 3 ,une nuverb, et sert à masteriser avec une >442 ..........

t'as pas upgradé en .....power PC?

christophe, le roi du Nubusland

[perrotjo]

Mais si j'ai G4 866 un ibook 600 , un quadra encore opérationel (à cause de cartes nubus indispensable: une nuverb)un Nec duron 800 avec XP et un port Asus PIII 1150 XP aussi.
La machine la plus stable est le quadra 3 plantages en 7 ans mais il faut dire qu'il est dévolu à une seule tache sans bcq d'extension
L' Asus à très peu planté et de toutes manière ce sont des jeux qui la plupart du temps font planter. Le G4 plante souvent mais uniquement à cause d'Explorer er du modem ADSL USB.
Je n'y connait rien en informatique mais je pense que certaines applis sont très mal écrite.
J'ai lu ici que attribuer manuellement de la mémoire pour chaque appli ou bien d'avoir des profils d'extensions n' était pas très moderne face à windows. Intellectuellement c'est vrai, mais dans la réalité c'est bien pratique de sécuriser une tache, et être sur de ne pas avoir de bordel à cause de certain logiciels d'imprimante HP qui foute un grand bordel. Quand je pard enregistrer de la musique en live sans filet (un concert) c'est très rassurant d'avoir une config minimum sans conflit dédié à une tâche. C'est vrai que je ne me lancerait pas avec un pc dans un live car il ya trop de programmes, de driver en tout genre qui pourrait peut être faire planter au moment décisif... encore une fois pour moi un pc ou un mac c'est bien mais pour des tâches diiférentes. En fait les utiliser là oû ils sont performants et fiables chacun/ XP c'est un drôle de progrès quand même. N'oublions pas certaines moutures d'OS mac à oublier pas plus brillante de wwww95 ( 7.6, les premier Système 8....)

[MeeLoo]

La machine la plus stable est le quadra 3 plantages en 7 ans mais il faut dire qu'il est dévolu à une seule tache sans bcq d'extension

Tu es entrain de comparer des machines qui coutent entre 10000 et 100000Frs. Est-ce bien raisonable?

L' Asus à très peu planté et de toutes manière ce sont des jeux qui la plupart du temps font planter. Le G4 plante souvent  mais uniquement à cause d'Explorer er du modem ADSL USB.

Comment peu tu affirmer que c'est uniquement a cause de ca que ta machine plante et pas une extension du systeme ou un driver? Parceque c'est justement ca le pbm avec les anciens OS: aucune memoire protégée, une appli peut en faire planter une autre en lui ecrivant sur la tronche en toute inpunité, et qd l'autre appli plante on crois que c'est elle qui fous le bronx, a tord. (ca ressemble presque a un discours politique vu le climat actuel :-(.

Je n'y connait rien en informatique mais je pense que certaines applis sont très mal écrite.

Voila le genre de trucs qui decredibilise tout le reste de ton message. T'y connais rien? Alors pourquoi nous fais tu profiter de ton avis avec des affirmations assez tranchées? (c'est pas agressif, c'est juste une question...).

J'ai lu ici que attribuer manuellement de la mémoire pour chaque appli ou bien d'avoir des profils d'extensions n' était pas très moderne face à windows. Intellectuellement c'est vrai, mais dans la réalité c'est bien pratique de sécuriser une tache, et être sur de ne pas avoir de bordel à cause de certain logiciels d'imprimante HP qui foute un grand bordel.

Mais non, holala tu melange tout: n'importequel OS permet de faire une version stripped down de la machine en eliminant les chargements de certains drivers et autre softs au demarrage. Ca n'enleve en rien que la gestion de la memoire par l'utilisateur est une heresie hallucinante.
On m'a toujours pas explique comme quelqu'un qui dit lui meme ne rien connaitre en info peut decider de son propre chef si telle ou telle appli necessite 10 ou 100Mo de ram, ou quelle extension systeme est dangereuse ou pas, etc... Vraiment il faut m'eclairer la...

Quand je pard enregistrer de la musique en live sans filet (un concert) c'est très rassurant d'avoir une config minimum sans conflit dédié à une tâche. C'est vrai que je ne me lancerait pas avec un pc dans un live car il ya trop de programmes, de driver en tout genre qui pourrait peut être faire planter au moment décisif...

Affirmation gratuite. Le nombre de fichiers, d'extensions systeme et de programmes est sensiblement le meme sur mac que sur PC. La diference etant que sur mac une dll a un joli icone et un nom qui vous donne l'impression de comprendre ce que ce fichier fous la et vous vous sentez du coup investi d'une connaissance supreme de la machine qui a mon sens n'est pas legitime. Tripatouiller les entrailles d'un systeme n'est pas une affaire d'utilisateur, meme si apple essaye de vous faire croire le contraire.

encore une fois pour moi un pc ou un mac c'est bien mais pour des tâches diiférentes. En fait les utiliser là oû ils sont performants et fiables chacun/ XP c'est un drôle de progrès quand même. N'oublions pas certaines moutures d'OS mac à oublier pas plus brillante de wwww95 ( 7.6, les premier Système 8....)

OSX aussi est un net progres, mais c'est aussi frais que win95 a sa sortie. Peut mieux faire.