Ouais, qu'est-ce qui vous gonfle dans Cubase ?
EXEMPLE :
Je trouve vraiment nouille le système de gestion des fichiers audio. Rien n'est plus simple que d'en 'égarer'.
Si on renomme un fichier audio utilisé conjointement dans deux 'songs', c'est tricard & Cie !!!
On peut vite faire des grosses c... bêtises...
Il y a des systèmes tellement plus simples... mais où vont-ils chercher tout ça ?

Le coup des fichiers audio, c'est à peu près l'même partout. Le mieux est de faire un dossier par song avec dedans tous les audiofiles portant le titre de la song (exemple:  DanseDesCanards/AccordéonRaté#3 ). Si tu veux utiliser le même audiofile dans deux songs, copie-le, renomme-le, ...et 'y aura pas d'embrouille.
Ce que je trouve un peu naz dans Cubaz, c'est les p'tits 'clics' qu'il produit lorsque le processeur est au taquet. On ne s'en apperçoit pas forcément au premier coup, ce qui est dangereux. D'autres softs interrompent la lecture  quand il y a surcharge, je trouve ça mieux que de faire un compromis (j'vais pas envoyer du kaka dans mon dat  ;) ).

salut a tous,

moi ce qui me gonfle dans cubase, c'est :

*le problème des déplacement de crossfade lorsqu'on change le tempo (en tout cas dans la 4.1).

*l'impossibilité de synchroniser un fichier quick time avec autre chose que du MIDI (avec mon G3 400)

*le probleme des marqueurs : il est impossible de les bloquer temporellement, ce qui est chiant lorsqu'on travaille à l'image...

*L'edition des controleurs (par ex le volume)est assez gallere elle aussi. C'est assez dur de les éditers, il apparait souvent des valeures fantomes, ce qui oblige à recomencer. De plus le fait qu'ils soient liés au SNAP/QUANT est un peu chiant ( a quand une gestion à la Logic?)

*Une gestion des filtres Midi en fonction des différentes entrées serait bien venue.

*La mise en place MIDI est parfois imprécise (surtout lorsqu'on a beaucoup de controleurs et de nombreux ports midi. Ceci est peut-etre lié à mon intreface (motu + OMS)?

*L'automation de l'audio est elle aussi un peu chiante, il est difficille de la retoucher, surtout pour les pistes séréo. Une fenètre de type Pro tools serait nettement plus pratique.

*Le système de goupe des segments audio peut lui aussi s'avérer complexe, il m'est déja arrivé d'effacer des segments sans m'en rendre compte tout de suite.

Voila, je crois que c'est tout...

Malgrès ca, je tiens à insister sur le fait que je ne peux me passer de Cubase, c'est le logiciel que je trouve le plus pratique à utiliser (peut-être une question d'habitude...). de toute facon tous les logiciels ont quelques petits défauts...
Je pense que les développeurs ne nous écoutent pas assez, il serait peut-être judicieux qu'ils créent une adresse genre suggestion@cubase.de ou feedback@emagic.com ....

Voila,

Bonne musique à tous;

Pierre

Salute,
je croyais moi aussi ne pas pouvoir m'en passer (fidèle depuis le Pro 24), mais face au côté 'entièrement programmable de Logic, j'ai pu me mettre sous la main le Cubase idéal dont tu rêves, dont tout le monde rêve, il est sorti, c'est un scoop, il s'appelle : LAP

Y-a-t-il une fonction dans Cubase pour recaler un fichier audio à sa position d'enregistrement ?
Si c'est le cas je tempère mon jugement sentencieux

«- Le coup des fichiers audio, c'est à peu près l'même partout. -»
Je n'en suis pas si sûr, il me semble que Pro-Tools créé un dossier automatiquement avant de commencer à bosser... ce qui est bien plus simple et bien plus sûr (me semble-t-il).

Il me semble également que la 'gestion' des pistes est lourdaude : il n'y a (dans 'l'inspecteur') que le mode ANY qui permet de savoir quelles pistes sont occupées ou non (me trompe-je ?).
Une petite fenêtre supplémentaire (genre boîte à outils) montrant les pistes occupées ou non serait, à mon sens, la bienvenue.