|
Lenteur Du Dock, m'enfin ???.... |
|
|
|
mar. 14 sept. 2004, 16:04
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 8
Inscrit : 14 sept. 04
Lieu : - FR
Membre no 50,960
|
Salut ! : précisions surement utiles .... : Mac G4 AGP 400 / OSX 10.3.5 sur HD externe 160Go / OS 9.2.2 sur HD interne 10 Go. Qu' est ce que je constaté-je ??? : alors que sur OS 9 , toute ouverture est immédiate , bonjour la lenteur pour tout ce qui est ouverture a partir du Dock !! le pire étant l'ouv de préférences syst !! je ne comprends pas , pour un systeme censé etre " la Rolls " des systemes..Merci bien vouloir m'éclairer sur ce 1et point ( j'en ai une dizaine : bon courage aux secouristes !!!) :
|
|
|
|
|
mar. 14 sept. 2004, 16:16
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 8
Inscrit : 14 sept. 04
Lieu : - FR
Membre no 50,960
|
Damned !!!réponse rapidos merci !!! j'ai 1 Go RAm
|
|
|
|
|
mar. 14 sept. 2004, 17:06
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 8
Inscrit : 14 sept. 04
Lieu : - FR
Membre no 50,960
|
Pffffff...........apres l'achat d'OSX , d'une barrete Ram sup , d'1 HD externe , faut encore lacher de la tune pour une carte ??? dur -dur !!!.....
|
|
|
|
|
mar. 14 sept. 2004, 17:35
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 963
Inscrit : 03 mai 04
Lieu : Paris - FR
Membre no 42,388
|
QUOTE (ouam @ Sep 14 2004, 18:06) Pffffff........... certes un peu rageant cette sensation de lenteur c'est sur que Panther s'exprimera super bien dans la catégorie G5 (où dernier G4) MAIS...prendre peut être son mal en patience et se dire que quand même question stabilité (entre autres), par rapport au 9...remenber... ceci dit je me demande si tu n'aurais pas de meilleur perf en faisant le contraire, OS 9 en externe et Panther interne qu'en pense les spécialistes???
Ce message a été modifié par abdul6 - mar. 14 sept. 2004, 17:36.
|
|
|
|
|
mer. 15 sept. 2004, 08:20
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 8
Inscrit : 14 sept. 04
Lieu : - FR
Membre no 50,960
|
Salut abdul6 si en ligne. OSX a la place d'OS9 sur HD interne , c'est fait. Je ne dirai pas que c'est plus rapide , mais plutot que c'est un peu moins lent ... et je te remercie pour le conseil ! En conclusion : Contrairement a ce qui m'avait été conseillé par des puristes OSX en d'autres lieux , j'ai bien fait de conserver OS 9.2.2 qui - lui - assure la rapidité a 400 mhz. Je dois malheureusement constater qu' OSX , au final , est réservé aux internautes qui ont de la tune . Lorsque l'on envisage l'achat d'OSX et que l'on consulte la config requise , il nest précisé - nulle part - la vitesse minimum nécessaire du processeur pour que ça tourne correct ( et pour cause vu le prix des cartes acceleratrices !!! ) J'ai donc le sentiment de m'etre fait avoir. Salut !
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|