Bon, ben moi, je l'ai acheté, payé, et avec le sourire encore ! Et j'en suis très content, de mon Cubase SX 2.02 (sans bug d'affichage, je confirme ...). Et je suis vraiment scié par le son du moteur Audio.... J'ajoute même que, depuis l'Atari, j'ai bien dü tout essayer, les Notator, Pro24 (ancêtre pé-colombien du cube sus-nommé), puis Logic Platinium et Cubase 4.1 etc.... Et y a pas, c'est Cubase que j'préfère, c'est ainsi, même si la rumeur colporte toujours moult vilenies sur Steinberg (pro-PC contre Aplle/Emagic....). Mais les goûts et les couleurs, hein ? Bien le bonsoir

aahhh enfin quelqu un qui pense comme moi
ce soft est terrible!!!!!
le moteur audio effectivement est superbe le routing ressemble enfin a celui d unevraie console avec entrees sorties directes
la console est geniale les fonctions derecording en boucle sont extra
y en a marre de cette propagande anti cubase !!!

C'est clair !

Moi aussi j'ai fait le tour du proprio et Cubase SX a la meilleure interface graphique, la meilleure ergonomie.

Avec ma Yamaha 01X, c'est tellement l'osmose que j'en pleurerais de bonheur...

Viva Cubase !

P.S. : mais bon, z'aviez pas remarqué que macmusic était un gros repaire de Gros-Toolsiens acharnés ?

WHAOUUUUU!
c'est cubase-party !!!!!

attendez moi les mecs ! je suis en retard a la party !
me voila !
et bien, je suis evidemment d'accord ! et il y a dans cubase tout ce qui manque a pro tools ... les deux en conjonction, t'as vraiment la formule ideale ...
c'est dommage qu'ils aient tant tardé a regler le bug graphique dans Panther ... cela, question marketing, leur a fait perdre beaucoup d'acquis et de reputation gagné avec Nuendo et Cubase SX ...
y a mêmê un thread chez les gamins de macbidouille pour casser Cubase . Comme ils disent : " dans le milieu pro, on aime pas Cubase , c'est une usine a bugs".ils voient ça comme ça .
m'enfin, ça vient des fans numero 1 de garageband , hein ... faut comprendre aussi !

Ce message a été modifié par brian holden - ven. 26 mars 2004, 03:54.

Moi non plus !

désolé les gars de foutre le bordel dans votre petite fete, mais moi pas content avec SX....

Suis vraiment désolé (ou alors j'suis le seul a avoir une version CACA !)

J'ai MAJ Cubase hier soir (2.0.0.31)...Bon objectivement, il y a un mieux !

Mais, sans vouloir vous enervé (ouups! c'est peux-etre deja fait )
c'est quant même pas le pied !
OK le bug d'affichage est corrigé (Ah quand même!) mais au niveau de l'affichage c'est pas encore ça !
J'ai un fichier "test" qui est tout simplement une loop sur 32 temps avec 8 pistes audio qui ont chacune un ou deux effets maxi.
Mon fichier marche mieux mais les vu-metres des pistes ont encore du mal a réagir "en même temps que la musique" ! Un bonheur quoi !

Moi aussi j'en pleurerais....mais pas forcement de bonheur

Je pense que cela doit fonctionné a merveille sur un G5 bi-rpo (je vais tester au boulot) mais malheureusement pour moi, je bosse ma musique en nomad sur un alu 15'.
et apparement c'est pas suffisant pour Monsieur cubase !

Enfin voila en gros c'est un peux mieux mais elle n'est pas encore parfaite cette version Béta !
Hein quoi c'est pas une béta....ils le vendent.....
AH OUI !!! QUEL CON...J'AI PAYÉ CE TRUC 800 € !!!



PS: message pour 'bonatoc', tu es l'heureux propriétaire d'une 01X, et moi j'en rêve depuis sa presentation..je pense me la prendre en fin d'année. j'ai juste une petite question pour toi :
Alors c'est de la balle ou pas cette table/controleur/carte son/effets/machine a café.....euh non pas machine a café !

Ce message a été modifié par rickit - ven. 26 mars 2004, 08:35.

Bonatoc a deja expliqué en long et large qu'effectivement il pense que c'est de la balle .
Un ALU 15 avec le disque d'origine , je suppose ? et tu t'etonnes ? c'est mac os X qu'il faut gronder , pas Cubase . je fais tourner plus de pistes sur Cubase qu'avec pro tools mais effectivement depuis le X , les portables pour faire de l'audio c'est limite ... et le 9 bouffait tellement moins que le X que t'en faisais plus avec un ibook 500 que t'en fais aujourd'hui avec un alubook 1 G . c'est comme ça ...

Yep.

Un max de RAM et un disque externe 7200 tours et 8 Mo Cache devraient améliorer les perfs, mais ne t'attends pas à voir les vu-mètres fluides.

C'est génial les portables, mais il y a quand même une impossibilité physique (pour l'instant) d'offrir les mêmes perfs qu'un desktop.
Peut-être les tout derniers modèles, avec 2 gigots de RAM, ça doit commencer à le faire... mais faut quand même avoir un disque dur autre que celui embarqué.

Quant à la 01X, fais une recherche dans les forums, je m'y étale de long en large. Quoi dire sinon que c'est un excellent rapport qualité-prix. Très bonne carte, bons préamps, multi-effets corrects, surface de contrôle qui fait ce qu'on lui demande... le tout en un.

Attention, ces joujoux ne dispensent pas d'un bon couple micro-préamp. Par contre la prise dédiée guitare m'a étonné. J'ai enregistré une prise brute, le jack direct dans la table... un petit Blue Tubes et une Altiverb, caramba ! Donc faut s'attendre à encore plus mieux lors d'une prise dans les règles du lard.

Euhhhhh ?
C'est quoi Cubase ?
Faudras que tu m'expliques un jour Féloche, moi aussi veux faire la fête avec vous...;-)
Passes à la maison avec ton GROOOOOS Tita de titan........Et ton SX


Ce message a été modifié par Han Solo - ven. 26 mars 2004, 09:30.

Moi, j'aime bien Logic... Mais j'ai quand même acheté un Cubase pour tout ce que Logic ne sait pas (bien) faire, ET JE SUIS SUR LE CUL! L'automation, le routing, la gestion graphique et combien pratique des vélocités et autres...
J'ai bien pensé à revendre Logic, puis Cubase, et finalement, je jongle entre les deux, pour essayer de profiter du meilleur des deux mondes...

Voili!

PS: Pouvez-vous m'affirmer dur comme fer que les problèmes d'affichage sous Panther sont vraiment et définitivement résolus? Pour l'instant, je tourne sous Jaguar, et j'aimerais avoir des certitudes avant de faire une clean-installl de Panther...
Merci