Bonjour à tous,

J'aurai besoin d'un petit conseil s'il vous plait :
Je voudrai modifier la tonalité (le pitch) d'un morceau sans pour autant en changer le tempo, et sans en altérer (dénaturer) sa qualité ?
J'ai bien Cubase pour le faire, mais après 1ton/1 ton et demi, un effet de frangler assez désagréable apparaît.
Existe-il un utilitaire, un autre plugin vst ou un logiciel spécifique pour Mac ? (certains collègues PCistes utilisent "Cool Edit Pro" ou "wav labe" ).
J'ai également Amadeus II, mais je n'arrive pas à changer la hauteur sans en modifier le rythm ?

Un grand merci pour votre aide

Melodyne est spécialisé pour ca, Live s'en sort pas mal non plus, après tout dépend de la complexité de ton mix...

oui. en 9 , y a prosonic timefactory

Ouais enfin là, ce que tu veux faire, c'est ce qu'il y a de pire pour un ordinateur:
pitch avec correction temporelle (timestretch) pour conserver le tempo d'origine.
D'un côté le processeur doit pitcher (ce qui n'est déjà pas une mince affaire quand on atteint des doses comme celles que tu applique: 1 ton et demi c'est bcp...) mais il lui faut également calculer la compensation du décalage temporel résultant du pitch... Le tout sur un morceau de musique?! Qui fait quoi, 2-3-4 minutes?... Impossible.
Enfin possible, mais bonjour le son...
A savoir: le résultat sera un peu meilleur si tu veux augmenter la tonalité (le plug/soft que tu utilise aura alors suffisamment d'info pour arriver à peu près au résultat demandé), mais si tu veux baisser la tonalité, là il doit "inventer" des infos qui n'existent pas... Aucun plug ne fera ça correctement (Pitch N Time, Speed...) et idem pour les softs.
Pour des corrections de ce type seul les outils (hardware) d'harmonisation comme on en trouve dans les labos ciné pourraient faire l'affaire (et encore: on les utilise en général pour des corrections de -/+ 4%...).
Désolé...

Merci à vous de m'avoir répondu si rapidement.
Je suis assez surpris de tes remarques Mr.T. En fait pour être + clair, j'utilise pour chanter des bandes orchestre (PBO). Certaines ne sont bien évidement pas à ma tonalité...d'ou ma question ?
Beaucoup de PCistes autour de moi. ; donc...j'ai fais l'effort d'installer virtual PC avec une version démo (limitée à l'enregistrement des premières secondes) de Cool Edit pro...et je confirme leurs propos, la qualité est assez surprenante par rapport au filtre vst en standart sur Cubase.

Qu'est ce qui te surprend dans mes remarques?...
Pour ce qui est de (je cite) "la qualité est surprenante", forcément, vu que c'est (je cite toujours) "limité à l'enregistrement des premières secondes"... Plus le fichier audio est long, plus c'est dur pour le plug ou le soft de faire le boulot correctement... Cool Edit Pro ou pas...
Après faudrait aussi s'entendre sur le terme "qualité"... (-;

Ce message a été modifié par Mr.T - mar. 10 juin 2003, 17:10.

je vois pas bien en quoi c'est plus dur quand le fichier est long ? c'est plus long à traiter, c'est tout non ?
Time factory par exemple est très lent en qualité maximale (il faut bien une demi-heure sur un G4 450 pour un morceau de 3-4 minutes) mais le résultat est quand-même surprenant.
> Allelotica : Pour ce que tu veux faire Timefactory est sans doute le meilleur, mais s'il est trop cher il existe un shareware très sympa : Amazing Slow Downer, qui peut en plus faire ta transposition en temps réel.

Si c'est juste pour chanter par dessus, Prosonic time factory a +3 est tout a fait correct ainsi que Serato en relative pitch. Mais ça fait cher les plugs pour juste un fichier à pitcher, si tu ne possède pas ces plugs, le plus simple est encore d'aller chez les copains et de le faire sur cool edit.

J'ai une copine prof de chant qui m'a fait faire ça plusieurs fois pour ses élèves, c'est pas tip top mais ça permet de bosser en effet dans la bonne tonalité.

June a raison - c'est ça qu'il te faut et c'est pas trop cher -

Ben non... Plus le fichier est long, plus le processeur et outil associé ont d'infos à rajouter (pitch vers le bas) ou à enlever (pitch vers le haut)... Encore plus quand tu ajoute à ça la correction temporelle... Tenir le tempo sur deux mesures c'est jouables... sur 128, ça va être plus dur... plus aléatoire... moins bon quoi.
Tu m'étonne là, t'a jamais eu à découper un fichier en plusieurs parties pour obtenir un meilleur résultat?...
Quant à pitcher/corriger temporellement un morceau de plusieurs minutes avec Pitch N Time, faut vraiment pas être regardant sur la qualité pour considérer que c'est correct... mais bon, chacun son avis... et sa conception du correct...
Pour ce type de pitch, au jour d'aujourd'hui, seule une machine dédiée (sampleur hard type S3000) peut faire ça bien... mais elle ne fait pas la correction temporelle.

Juste mon opinion...