Salut
je viens de découvrir avec surprise et joie que dépendant du logiciel utilisé, le résultat d'une extractin peut etre trés variable. Du correct, au plein de clicks et de distortion numérique lègére et intermittente mais intolérable. Que ce soit par peak, par Toast ( pour voir), ou dans DP les résultats sont trés differents ( et d'une machne à l'autre- le meilleur résultat étant avec mon portable G4 plus neuf et propre que mon vieux G3 faitgué.
Suis-je le seul a rencontré ce genre de surprises pas très agréble quand on attaque la phase mastering d'un long projet? Peut-etre mes mixs originaux sont-ils crados et remplis de clicks inaudibles mais visbles en crètes pas belles et donc susceptibles d'influer sur une extraction ? Oui mais 3 fois sur 4 les clicks et distortion sont a des endroits différents d'un type d'extraction à l'autre.
Alors, y'a t'il une solution miracle?
( Mon objectif est de recuperer un travail de remixage fait ailleurs que chez moi et tout normalizer, verifier at home)
thank you

Comme dit le vieil adage : shit in /shit out
personellement j'utilise toast et peak pour extraire moult fichiers sons destinés au montage et j'ai jamais eu a me plaindre.
L'extraction de fichier a partir d'un Cd est dite Lossless, puisque on reste dans le domaine
data sans passer par le circuit audio de l'ordinateur en fait on lit les pistes d'un CD comme s'il s'agissait d'un CD-ROM, les données passent par la nappe IDE et la Ram et non par les sorties audio du lecteur cd vers la carte son de l'ordi...
Eventuellement un lecteur cd trop poussièreux ne donnera pas entière satisfaction lors du transfert des fichiers, ou un disque trop lent...
Ensuite en ce qui concerne les clicks, les rares fois ou j'ai eu affaire à eux c'est toujours en surcharge de cpu... donc eviter de charger les sessions en plugs trop gourmands...bouncer s'il le faut (coucou Brian ;-) ) rajouter de la ram, prendre un ordi plus rapide gagner au loto etc etc

Un conseil si tu veux verifier quoi que ce soit verifie le sur le plus rapide et le plus puissant de tes ordis...

HTH

content pour toi que tu n'ai jamais eu ce prob, mais j'ai des echos comme quoi, (et franchement le mythe de l'ordi transparent qui est une machine fiable et digne de confiance, j'y crois plus depuis longtemps, il faut savoir sévèrement le garder en laisse) yé souis pas seul dans ce désert rempli des mystères de l'audio.
Ceci dit sur un morceau ou j'ai des problème de clicks critiques, je pnse que c ma faute because l'onde distorse visuellement ( mais pas à l'ecoute) et plus on retravaille dessus (extraction, remixage sur des consoles pro precise qui ne pardonnent pas) plus les détails qui se noyaient dans mon home studio ne pardonnent plus. Ca c un fait independant de l'ordi, mea culpa, bcp à apprendre ( ceci dit en passant, l'analogique était plus sympa avec les bordeliques comme moi pour les problèmes de crêtes casse-couille - long débat, mais quand même, cette "neutralité" et grands écarts du numérique me laisse perplexe quand aux conséquences musicales -gaffe aux trop grands ecarts de dynamiques, rabotage de la finesse d'un morceau par contre-coup, etc...).
Donc malgré mes erreurs objectives, ça ne m'explique pas pourquoi sur plusieurs extractions du même morceau dans les mêmes conditions, même logiciel, des clicks et parasites distorsion numériques apparaissent à des endroits différents.
J'ai ouie dire que même des mastering sortis de studios pro laissaient des surprises du même genre ( des échos, encore des echos, mais fiables).
C comme le bounce, sur DP et Logic c pas la panacée, ça normalize et compresse soi-disant légèrement sans te prévenir et le résultat n'est vraiment pas transparent.
M'enfin, suis-je seul ici à mixer dans le désert? bouh je verse des larmes froides alors, histoire de me désaltérer.

Quel est l'etat du lecteur CD interne ?
le logiciel utilisé dispose t il d'assez de ram ?
ton disque est il peut être trop fragmenté ?
Ton ordi pas assez rapide ?

ça peut être tellement de choses...