thierry.meunier3@wanadoo.fr
je vais bientôt m'équiper en home studio. Je travaillerai exclusivement en rere et n'ai donc pas l'intention de payer foison de préamp.puis je faire l'économie d'une console de mixage et ne compter que sur un logiciel genre cubase? N'ai t il pas utopique de songer à une config 100% micro. Si non, à quelles conditions (quel matos) et pour quel résultat?

Ce n'est absolument pas utopique à condition d'avoir une machine puissante ainsi qu'un large choix de sources sonores ( VSTI, sampler etc...). Il te faudra quand même faire attention au monitoring et donc disposer d'une sortie audio de bonne qualité ( je ne sais ce que vaut celle des macs actuels ), ainsi que du couple ampli/enceintes ou monitors actifs.

Pourquoi Cubase ?

Cubase because je l'ai beaucoup pratiqué sur atari mais je ne suis pas fixé... j'attend des sons de cloche... entre atari et maintenant j'ai surtout fais de la scène et je veux me remettre à l'enregistrement. Il y a 2 jours je pensais faire assembler 1 PC à un pote... today je pense plus à un mac costaud...(tant pis pour les économies). En résumé, la question que je me pose est: pour mixer 24 pistes audios avec des effets divers et variés sans problème, ça demande quelle configuration?

Un G4 pas trop vieux une interface et une tc power core !

Ce message a été modifié par EJAD - jeu. 13 févr. 2003, 11:09.

c'est pas si mal cubase 5 .... perso, je le prefere a llogic ou digital P. Pour les muusiciens, c'est flexible ...
en conjonction avec pro tools, c'est parfait ...
l'idéal a part ça, c'est de " sortir de l'ordi " , de pas tout fairte en interne, si possible ...

ouaip, jamais compris ce qu'on reproche à cubase, je le trouve très complet...(en tout cas, moi ça me suffit)

je ne connais pas le cubase 5, je me suis arrêté au VST32 et après 10 ans d'utilisation, je suis passé à Logic et franchement je me demande comment j'ai fais pour attendre aussi longtemps.
Rien que le temps gagné pour éditer l'audio vaut à lui seul le changement...et quand à la stabilité alors là c'est le Pérou !

j'édite pas l'audio dans cubase ... mais dans pro tools . c'est " inéditable " l'audio dans cubase .
mais pour le midi, les vsti etc ..... c'est trés bien et fiable, je trouve . et j'importe midi et audio de pro tools a cub et vice versa sans problemes ...

C'est bien ce que je voulais dire !

fait gaffe quand même à rever de 24 pistes + les reverb et delay et equal + les vsti et les samplers , avec un G4 d'occase genre 800 mhz il y aura des choix à faire et surtout des bounce à faire pour tout jouer ensemble , soigne plutot la qualité du preampli d'entrée/sortie du mac ,mais c'est vrai tout le studio dans le mac ça peut le faire mais avec les limites du CPU of course,mais c'est pas irréalisable loin de là.
pour le choix LA CUB PROTUL à toi de voir il y a plein de thread sur ce site on va pas en relancer un ... euh la power Core elle sent pas le souffre ???