Osx, Logic Audio Platinium, test |
|
|
|
dim. 9 févr. 2003, 15:21
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 6
Inscrit : 07 févr. 03
Lieu : - FR
Membre no 11,626
|
Pour ne pas le citer, Mato adepte de l'OsX, m'a trés sympathiquement indiqué que Logic audio existe pour OsX. Mais que l'Os à quelques difficultées avec l'audio.
1erement. Avant de me lancer dans l'OsX, et afin de proffiter pleinement de Logic, savez-vous s'il marche "correctement" sous ce système?
2iemement. mon autre probleme est d'acheter une carte son audionumérique; et comme je suis néophyte, je parcours depuis peu les forums en long et en large (avec mon RPG chargé, faut pas deconner) dans l'espoir de rencontrer un maitre (en la matiere).
si quelqu'un entend cet appel, qu'il me fasse signe; OHE ohe he he e ...
tx a+
Daft
|
|
|
|
|
lun. 17 févr. 2003, 08:49
|
Maniac Member
Groupe : Active Members
Messages : 598
Inscrit : 30 mars 01
Lieu : TOulouse - FR
Membre no 400
|
J'ai installé OS 10.2.3 sur un G3 266 (oui je sais je l'ai cherché) avec les drivers audiowerk pour faire tourner logic gold.
C'était pour préparer une machine pour le live. Je me suis dit que c'était l'occase de passer sous x avant de me décider pour ma machine principale un g4.
Je passe sous l'install de os x sur le g3, une vrai galère pour arriver directement à la configuration de logic. Je mets le driver de l'audiowerk, ok, je configure logic tout à l'air bien. Mais à la lecture, crachotis, glissement du son et autres joyeuseté numériques. J'ai du tester plein de paramètres tout mettre à fond coté buffer de la carte etc, rien à faire. Avec la latence à fond, ça merdoit un peu, en la diminuant c'est de plus en plus pire. Je sias aps si c'est le driver de la carte ou quoi. Et mem en lisant 4 pistes stéréo à tout casser, sans effet.
Retour sous os9, tout marche nickel du premier coup avec des settings beeucoup plus stricts....
Oune
--------------------
Mac Pro 2 x 2,66 / 10.5.4 / MacBook 2,16
|
|
|
|
|
mar. 18 févr. 2003, 22:47
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 6
Inscrit : 07 févr. 03
Lieu : - FR
Membre no 11,626
|
Si ca c'est pas un plaidoyé pour os 9 (contre osX) !! Ben tu m'as convaincu de rester sur le 9, d'autant plus que je suis en train d'apprendre (auto-formation) LOGIC AUDIO 4.7. mais grace a une 10aine d'annee sous cubase, je commence a comprendre le soft. mais ayant vu une demo du 5.2, je suis vert de pas l'avoir, y'a tellement de trucs plus simple, ne serait-ce que les automations, et j'ai peur de devoir tout refaire qd j'aurai le 5.2.
le WE dernier j'ai commecé ma config en achetant une carte audionumerque, la LUNA II de creamware. c'est deja tres fort !!! vivement LOGIC 5 pour integrer mes fichiers .rex de reason.
a+ man !
DAFT
|
|
|
|
|
mer. 19 févr. 2003, 13:41
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 1
Inscrit : 07 févr. 03
Lieu : Geneve - CH
Membre no 11,604
|
Ciao les gars, Logic sur OSX c'est de la balle !!!! En passant : est-il possible de faire fonctionner un Opcode studio 64XTC avec OSX ? Si oui, comment ?
|
|
|
|
|
jeu. 3 avril 2003, 00:38
|
Member
Groupe : Members
Messages : 98
Inscrit : 20 nov. 01
Lieu : Magny-le-Hongre - FR
Membre no 2,399
|
Comme vous pouvez voire ma configue, Logic 6 sous osX avec un bon (dernier) G4 ça tourne d'enfer, Effectivement ya pas les plugs VST, donc heureusement pour moi que j'en ai pratiquement pas utiliser ce qui fait que mon passage du 9 au X est impécable. Je me doute qu'avec mon G4 bi-pro 1,42Ghz Logic tournerait d'enfer si il bootait sous os 9, mais bon, là c'est niquel PS: Je ne suis pas un débutant contrairement à ce que dit Brian Holden ( toujours alergique à osX depuis le temps ? c'est que tu n'a pas vu tourner les dernières machines ), je suis sur Mac et Logic depuis 1996, j'ai su suivre dans le tout intégré logiciel.
--------------------
MacPro 8x2,8Ghz - Apple Cinema HD 23" - Logic Pro 8 - Metric Halo ULN2 Tannoy Ellipse 10 iDP - Focusrite Liquid Channel - Avalon U5 - Fender Stratocaster Standard US - AKG C-414 B-ULS - E-MU XBoard49 - Korg DSM-1 (à vendre) - Spirit Folio Si (à vendre)
|
|
|
|
|
jeu. 3 avril 2003, 10:55
|
Member
Groupe : Members
Messages : 98
Inscrit : 20 nov. 01
Lieu : Magny-le-Hongre - FR
Membre no 2,399
|
OK tu as une machine réssente, autant pour moi J'ai (y'a) pas de plugs sous Logic ? Tu es aveugle, y'en a moins que sous OS9 d'accord, mais ai-je besoin de 50 plug de compréssion, d'équalisation, de symthé analogique, de sampler, non, juste 1 et un bon me suffit. On crorait que tu tient des résonnement de PCiste du genre, y'a moins de soft sur mac donc c'est moins bien, et toi tu dit y'a moins de plugs sous X donc c'est moins bien. j'accepte que tu n'utilise pas X pour tes résons, mais au points de conseiller et dire que X ne marche pas ou qu'il n'y a pas grad chose et qu'il n'y a que des débutants dessus, c'est faux, y'a de tout dans tout J'aurrai aimer une réponse aux autres du genre: Moi je reste sous 9 car j'utilise beaucoups de VST qui ne sont pas (encore) porté sous X puis j'ai quitter Logic car il à beaucoups de problème de compatibilité avec les VST que j'utilise. J'aurrai aimé un conseil aux autres du genre: Tout dépend de ta manière de travailler, si tu utilise beaoupc de VST comme moi, reste sous 9 et pas Logic car tu aurra moins de problème, mais si tu bosser sous X, tu devras d'abstenir d'utiliser des VST et faire avec ce que tu aurras, Logic-Digital Performer ou Cubase intègre des effets pas forcément les meilleurs (selon les goûts) mais il ne sont pas mauvais non plus. Conclusion: Il est possible de bosser sous X, seulement faut faire avec ce qu'il y a (interface/carte Audio, Interface Midi, Plug-Ins VST/AU etc ...) Voilà c'est ce que j'appel être neutre et conseiller des gens par rapport à leur besoin et de ce qu'il ont envie ( d'être sous X par ex. )
--------------------
MacPro 8x2,8Ghz - Apple Cinema HD 23" - Logic Pro 8 - Metric Halo ULN2 Tannoy Ellipse 10 iDP - Focusrite Liquid Channel - Avalon U5 - Fender Stratocaster Standard US - AKG C-414 B-ULS - E-MU XBoard49 - Korg DSM-1 (à vendre) - Spirit Folio Si (à vendre)
|
|
|
|
|
jeu. 3 avril 2003, 11:27
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 4,218
Inscrit : 08 mai 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 529
|
QUOTE (silvere @ Apr 3 2003, 10:55) OK tu as une machine réssente, autant pour moi J'ai (y'a) pas de plugs sous Logic ? Tu es aveugle, y'en a moins que sous OS9 d'accord, mais ai-je besoin de 50 plug de compréssion, d'équalisation, de symthé analogique, de sampler, non, juste 1 et un bon me suffit. On crorait que tu tient des résonnement de PCiste du genre, y'a moins de soft sur mac donc c'est moins bien, et toi tu dit y'a moins de plugs sous X donc c'est moins bien. j'accepte que tu n'utilise pas X pour tes résons, mais au points de conseiller et dire que X ne marche pas ou qu'il n'y a pas grad chose et qu'il n'y a que des débutants dessus, c'est faux, y'a de tout dans tout J'aurrai aimer une réponse aux autres du genre: Moi je reste sous 9 car j'utilise beaucoups de VST qui ne sont pas (encore) porté sous X puis j'ai quitter Logic car il à beaucoups de problème de compatibilité avec les VST que j'utilise. J'aurrai aimé un conseil aux autres du genre: Tout dépend de ta manière de travailler, si tu utilise beaoupc de VST comme moi, reste sous 9 et pas Logic car tu aurra moins de problème, mais si tu bosser sous X, tu devras d'abstenir d'utiliser des VST et faire avec ce que tu aurras, Logic-Digital Performer ou Cubase intègre des effets pas forcément les meilleurs (selon les goûts) mais il ne sont pas mauvais non plus. Conclusion: Il est possible de bosser sous X, seulement faut faire avec ce qu'il y a (interface/carte Audio, Interface Midi, Plug-Ins VST/AU etc ...) Voilà c'est ce que j'appel être neutre et conseiller des gens par rapport à leur besoin et de ce qu'il ont envie ( d'être sous X par ex. ) c'ést exactement ce que j'ai dit . je parlais evidemment des plugs tierces-parties .... et c'est pas le probleme d'en avoir deux mille , c'est le probleme de pas pouvoir utiliser celui qui, justement, t'es indispensable ... probleme pour logic et, evidemment, probleme pour X ...
--------------------
brian Holden
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|