Bonjour. J'ai un mac G4 une interface emi 2/6 et tout ce dont j'ai besoin pour un home studio respectable. Il ne me manque plus que le logiciel, mais j'hésite entre logic et cubase:

1° Je m'en fiche d'être à la pointe de la technologie, travailler avec une ancienne version ne me dérange pas.
2° A vrai dire, je recherche le moindre coût et la plus grande simplicité d'utilisation pour un logiciel de bonne qualité.
3° Pour l'instant je veux faire de l'audio uniquement, le midi ne m'intéresse pas encore.
4° Je souhaite faire des demos plutôt pop-rock, il me faudrait un boîte à rythme intégrée qui ne soit pas trop axée techno/groove.
5° Je suis actuellement sous OSX, me conseillerait-on de travailler avec un logiciel compatible comme Cubase SX ou dois-je rester sous OS 9, sachant que cela ne me pose aucun problème?

Voilà, si la réponse à mes questions est évidente, je vous serais très reconnaissant de m'en faire part.
Merci d'avance :)

Nic

y A pas quinze jours je t'aurrais dit : Beuuuurkk, cubase y a pas pire, prends plutot Nuendo si ta les moyens.
Mais bon, j'ai essayer Cubase SX.... et bien je l'ai adopter maintenant. Normal, c'est exactement Nuendo, en plus jolie.
Donc, mon conseil de maintenant c'est :
tu peux y allé pour cubase, c'est de la balle, quand à Logic, j'ai jamais essayer en fait, donc je n'ai pas d'avis.

Si ça peut t'aider......

logic est austere mais c'est une horloge , cubase Sx est buggé comme pas permis, contrairement a la version pc . cubase 5 bien tweaké et updaté est bien mieux qu'on le dit . l'idéal c'est d'acheter une interface compatible ( entre 45OO frs et ... les yeux de ta mere ! ) et de se lancer dans pro tools . surtout pour l'audio ....
y aussi digital performer . qui a ses fans indecrottables et credibles ...
et laisse le X au petits oiseaux ou a qui tu voudras mais .... 9 rules, surtout !

Salut brian,
tu es la 2eme personne que j'entend dire que cubase SX est bugger. Moi je ne l'ai que depuis quelques jours, mais j'ai quand meme eu le temps d'ouvrir mes morceaux NUENDO et de rigolé un peu avec. Mais je n'ai pas encore eu de bugg. Tu peux ettayer un peu s'il te plais. Je ne voudrais pas en faire les frais sans etre prévenue avant

merci

honnetement les deux se valent apres c'est juste des facon de travailler différente....par exemple moi je comprend rien a cubase alors que j'arrive a m'en sortir avec logic audio..mais faut dire que j'avais un pote qui l'avais et me la montrer..ca aide....regarde autour de toi les ressources que tu peux avoir ou se que le marchand de musique en bas de chez toi utilise..c'est souvent le mieux...

Exact !
C'est une question de méthode et de prise en main et très vite d'habitude.
J'avais choisi Cubase parceque le drums edit (il y a quelques années) me semblait mieux que sur l'ancien logic... Par contre une fois choisi il faut investir du temps pour s'acclimater et potasser les doc techniques.
L'idéal est de voir le séquenceur en démonstration chez quelqu'un et de voir la manière dont il travaille

des que tu rentres un peu dans les fonctions avancées, que tu utilises des plugs .... ce qui sert de score .... c'est les heureuses heures du vieux cubase ! genre 4 .
bon d'accord ils vont updater et ça va s'arranger .... mais je parierai pas dessus .
alors que le vst 5 a plein d' avantages . ... dont une compatibilité totale avec tous les vst du monde . pas le cas de logic .

pareil si seulement l'audio t'interresse y'a protool free sur www.digidesign.com..j 'ai peur de me faire écorcher en disant cela mais pour l'audio c'est vraiment le plus intuitif..tu dirait une grosse platine cassette multipiste..il est gratos il enregistre super bien..et meme s'il est bien moin loti que ses collégue en midi il marche quand meme pas mal.;et y'a quelque plugin gratos récoltable sur le net..la série plugsound par exemple t'offre en plus des synthé des drumkits assez pas mal...pour commencer...

Salut,
Cubase 5 VST 32 est une usine à gaz, pas facile dès que l'on va dans le détail.
Mais je trouve que c'est un logiciel abouti qui, sous réserve d'avoir optimisé son OS 9, devient une belle machine bien stable et intuitive pour peu qu'on n'essaie pas d'explorer la totalité de ses possibilités tout de suite.
Quand à Nuendo, c'est mieux, c'est génial mais un peu cher à mon goût.
SX ne fonctionne que sous OS X et les développeurs de plugs et autres softs ne sont pas encore à jour.
A l'heure actuelle, Cubase 5 et DP sont de très bons softs aui ont encore de beaux jours devant eux.

Merci à vous tous de m'avoir répondu dans le détail...

Cheers & Happy New Year !!

Nic