|
|
24bit 48khz => 16bit 44.1khz |
|
|
|
jeu. 12 nov. 2009, 14:58
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 2,395
Inscrit : 14 juin 07
Lieu : Lutèce - FR
Membre no 92,144
|
Effectivement, pour le passage de 24 à 16, il vaut mieux passer par du dithering et, oui, à défaut de mieux, le plug de Digi le fait correctement. Concernant la fréquence, ça va être de la conversion et c'est au moment du bounce que tu vas pouvoir choisir la fréquence de destination (44.1 dans ton cas) et que va alors être accessible le déroulant de qualité de conversion. Choisis "TweekHead" qui est le meilleur algorithme de conversion dans PT.
PS: pour la suite, si tu fais de la musique, inutile de travailler en 48KHz. Travaille direct en 44.1 ou en 88.2.
--------------------
Bye bye.
|
|
|
|
|
jeu. 12 nov. 2009, 15:10
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 28
Inscrit : 10 janv. 06
Lieu : Rouen - FR
Membre no 75,089
|
Ah ? il n'y pas d'intérêt à travailler en 48Khz en musique ? Et sincèrement que penser vous des plugs type "ozone"? Je viens d'essayer ça vite fais ... Ca "semble" sonner tout de suite mieux ... ça me fait peur
|
|
|
|
|
jeu. 12 nov. 2009, 17:44
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 2,395
Inscrit : 14 juin 07
Lieu : Lutèce - FR
Membre no 92,144
|
En musique, la fréquence finale étant le 44.1, travailler en 48KHz (historiquement, la fréquence d'échantillonage utilisée en post production) n'a guère d'intérêt. Préférez le 44.1 directement ou, si vous voulez bénéficier de meilleures traitements, tapez dans le 88.2KHz. Quant à Ozone, personnellement, je n'ai jamais trop accroché mais, ce qui est sûr, c'est qu'il ne faut pas en abuser (=rester dans des traitements "raisonnables") au rsique de complètement ruiner la dynamique du mixage...
--------------------
Bye bye.
|
|
|
|
|
jeu. 12 nov. 2009, 17:52
|
Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0
|
Sauf si tu fais du Prodigy
|
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|