|
Prises Dans Live->mix Dans Pro Tools, qu'en pensez vous ? |
|
|
|
ven. 9 janv. 2009, 10:42
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 963
Inscrit : 03 mai 04
Lieu : Paris - FR
Membre no 42,388
|
hello suite à me déceptions sur les bridages de Pro Tools M-powered voir le sujet icique penseriez vous de la manière de procéder suivante et là je m'adresse surtout aux utilsateurs de Live : faire un enregistrement sur live , genre 24 pistes en même temps puis importer les fichiers audio dans Pro Tools, histoire de profiter des facilités de mix du soft en question je sais que techniquement c'est sans problèmes mais au niveau son, qualité etc... aurais-je intérêt à le faire ? merci
|
|
|
|
|
sam. 10 janv. 2009, 15:28
|
Senior Member
Groupe : Members
Messages : 272
Inscrit : 29 juin 03
Lieu : Lille - FR
Membre no 20,398
|
Salut,
il m'arrive de faire ça. sans soucis particulier. tu as une option dans live 7 a l'export ou tu peux choisir d'exporter toutes les pistes ( une par une + les fx + le master). tu re importe tout ça dans Pro tools.
Bien regler ta qualité d'export et ta session sur les mêmes parametres = zero pertes (par exemple dans Live : 24 bits / AIFF a la creation de ton set et a l'exportation, et la même chose dans la création de ta session pro tools)
par ailleurs si tu as dejà live et une carte son qui gère 24 entrées simultanée ET un disque dur rapide (7200 tours /minutes), tu n'as pas forcement besoin de Pro tools. Il m'arrive de finaliser des projets dans Live, mix compris.
Moins de souplesse d'automation, pas de groupes ( mais des bus) , une "vision verticale " de la tranche moins evidente ( les plugs ), mais par ailleurs la fonction de compensation de retard due au traitements audio (plug in) et meilleurs que dans pro tools LE. et puis tu peux mettre des VST , moins chers que les RTAS, et quelques free wate aussi ......
--------------------
|
|
|
|
|
sam. 10 janv. 2009, 15:32
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 167
Inscrit : 27 avril 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 4,428
|
pour ma part, j'en arrive même à mixer carrément dans Live, avec plusieurs cartes UAD...
je viens de finir un album qui a été entièrement conçu dans Live, prises voix, instru, montage, mixage. certes, ça paraît un peu moins souple que protools pour mixer au premier abord, mais quand on connait très bien le soft et ses capacités de routage interne c'est très ergonomique en fait.
je bosse aussi sur protools HD et Le depuis longtemps, et pour le travail à l'image il n'y a pas de rival. mais pour la musique Live correspond plus à ma façon de travailler.
le moteur audio de la version 7 a été entièrement réécrit et les enregistrements dans Live sonnent très bien. avec un système apogee rosetta + symphony au cul et les cartes UAD j'ai trouvé une config qui me va bien autant pour les prises que pour le mix.
à+
--------------------
tessourdouquoi.com________________ " Oui et non sont bien courts à dire ; mais, avant que de les dires, il faut penser longtemps. " ( L'Homme de cour ) - Gracian, Baltasar
|
|
|
|
|
dim. 11 janv. 2009, 00:03
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 167
Inscrit : 27 avril 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 4,428
|
et bien j'ai bossé pendant longtemps avec un G5 quad, 3 cartes UAD-1 et une RME fireface 800, et depuis peu j'ai craqué pour le système Apogee Rosetta + carte Symphony en PCI-e avec 2 cartes UAD-2 (équivalent à un peu près 20 cartes UAD-1!!!!! et en terme de puissance de traitement et de qualité de plugs je pense qu'on est pas loin du top pour du soft)
Live gère super bien les cartes UAD, comme Nuendo d'ailleurs...depuis la version 5.2 du soft qui gère les cartes UAD c'est un peu moins fastidieux avec protools (voir le site UA) mais toujours pas top top vu que celui-ci ne gère toujours pas la compensation automatique de latence.
bref, je garde protools sous le coude toujours pour la post-prod image et pour du montage pur et dur...mais mon coeur balance définitivement vers Live pour composer, enregistrer, et me faire plaisir.
pour info, Logic fonctionne pas mal avec les cartes UAD-2 également.
--------------------
tessourdouquoi.com________________ " Oui et non sont bien courts à dire ; mais, avant que de les dires, il faut penser longtemps. " ( L'Homme de cour ) - Gracian, Baltasar
|
|
|
|
|
lun. 12 janv. 2009, 07:33
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 4,150
Inscrit : 06 mai 02
Lieu : Bourgogne - FR
Membre no 4,535
|
Aucune diffèrence sonore entre Live 7 et 8, mis à part le marketing habituel sur le moteur audio chez Ableton (ils font le coup à chaque nouvelle version). Mixer dans Live pourquoi pas, mais je sais pas comment vous mixez???? Il y a une telle diffèrence entre les softs, ne serait ce que les playlists, et je ne me vois pas mixé sans les groupes, comment faites vous????
Ce message a été modifié par VinX - lun. 12 janv. 2009, 07:34.
--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2. Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|