MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
 
Reply to this topicStart new topic
> Altiverb 2
DMXR100
posté mar. 10 déc. 2002, 22:17
Message #1


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 103
Inscrit : 06 sept. 02
Lieu : Melun - FR
Membre no 7,427




Bonjour,

L'avis sur cette reverb qui semble d'une qualité exeptionnelle.

Merci
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DOMZ
posté mer. 11 déc. 2002, 06:52
Message #2


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 791
Inscrit : 15 juil. 02
Lieu : La Riche - FR
Membre no 5,834




as tu lu l'article sur le dernier keyboard français?
a part çà le concept est génial et novateur mais très gourmand en CPU si tu veux l'utiliser sans latence. Je me demande si on va pouvoir l'utiliser en osX ( car le 9 me gave!!)..


--------------------
Site internet consacré au sampling
http://perso.wanadoo.fr/domz/
mise a jour 03/09 en évolution permanente
Go to the top of the page
 
+Quote Post
brian holden
posté mer. 11 déc. 2002, 07:27
Message #3


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,218
Inscrit : 08 mai 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 529




si le 9 te gave; tu dois pas faire beaucoup de mùsique, alors !
sinon .... altiverb, c'est comme presque tout le reste . pas de X prevu avant perpete . .. warf warf !


--------------------
brian Holden
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DMXR100
posté mer. 11 déc. 2002, 22:02
Message #4


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 103
Inscrit : 06 sept. 02
Lieu : Melun - FR
Membre no 7,427




Ok merci.

J'ai lu l'article sur Keyboard et Recording, c'est très élogieux.
J'ai téléchargé la démo et c'est très impressionnant.

C'est décidé je commande. Et puis pour le X on verra ça dans 1 an.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
deleted
posté mer. 11 déc. 2002, 22:28
Message #5


SuperHero
********

Groupe : Banned
Messages : 1,879
Inscrit : 24 févr. 02
Membre no 3,562




Attention, Altiverb consomme ENORMEMENT de ressources CPU, gros G4 obligatoire!

Bye?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VinX
posté mer. 11 déc. 2002, 23:08
Message #6


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,150
Inscrit : 06 mai 02
Lieu : Bourgogne - FR
Membre no 4,535




HHHAAAAAAAA ce Brian y me donne la pêche biggrin.gif


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DMXR100
posté mer. 11 déc. 2002, 23:33
Message #7


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 103
Inscrit : 06 sept. 02
Lieu : Melun - FR
Membre no 7,427




En effet l'Altiverb sur un G4 867 dans nuendo consomme à peu près 60 pour cent des ressources (en quadriphonie), ça laisse peu de place pour le reste !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VinX
posté mer. 11 déc. 2002, 23:44
Message #8


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,150
Inscrit : 06 mai 02
Lieu : Bourgogne - FR
Membre no 4,535




UN plug de temps en temps en Audiosuite ça à jamais tué personne....alors que l'altiverb, elle elle tue. rolleyes.gif Après chacun fait comme il le sent biensur tongue.gif


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
deleted
posté jeu. 12 déc. 2002, 21:17
Message #9


SuperHero
********

Groupe : Banned
Messages : 1,879
Inscrit : 24 févr. 02
Membre no 3,562




L'altiverb en audiosuite, c'est du gachis! ;-)

Bon, si tu veux pas de latence en rtas ou mas (temps réel quoi), t'as interet a avoir une bécane encore plus rapide que la bécane rapide décrite plus haut... Genre pour mettre le buffer à 128 ou 64... Et là... Argh... Vive le TDM et le HTDM :-) Ou ptêtre bientot la nouvelle uad? Ca serait bien...

Bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Bienvenue invité
Contribute
PcMusic est VOTRE site! Participez à son évolution...
Version bas débit - mercredi 2 oct. 2024, 16:31
- © PcMusic 1997-2007