faut lire absolument " le culte de l amateur" d andrew keen chez Scali , cet ancien de la Silicon valley dit tout sur le cauchemar du web 2 , le monde Orwellien dans lequel nous nous precipitons, la fin de l art et de la propriete intellectuelle, la manipulation generaliséee, le culte de la mediocrite façon youtube , le climat de delation , l escroquerie intellectuelle et porte ouverte a la manipulation qu est wikipedia ... et plus encore ! . c est passionnant et fascinant .
Un monde ou il n y a plus d Hendrix mais plus que des Air guitaristes ... et c est qu un aspect !


le Web 2 , c est un facisme comme on en a jamais vu . D un genre nouveau et terrifiant . Oui, il est permis de penser ça .


allez sur Amazon a andrew keen ...

et pour les petits fouineurs et flics dans l ame , puisque Internet c est ca aussi : oui, j ai un role aux editions scali . c est moi qui ai tanne tout le monde pour que ce bouquin soit traduit . Voila .

Brrrr, ça fait peur !!

Bon c'est clair que le niveau général des vidéos You Tube (et autres) n'est pas ce que l'on peut a proprement parler un progrès pour la gente humaine on est bien d'accord

De toute facon la Vraie vie est ailleurs non ? Même si je passe beaucoup de temps sur la toile

Voici le lien :Le Culte de l'amateur

OK Brian, ça m'intéresse, bien qu'il vaille 21 piastres, je vais l'acheter et le lire pour comprendre enfin comment un type comme toi arrive à détester un type comme moi, par principe.
Je vais enfin élucider ce mystère.

ne pas confondre " l'amateur " au sens péjoratif du terme... souligné par les propos ci dessus avec ses tendances touche à tout sans rien creuser et sans savoir...

et le " dilettante " au sens laudatif du terme... Beaucoup de travail pour être dilettante éclairé.

Je crois qu'il y a une dérive dans ce fil: Brian parlait de la médiocrité du WEB2, puis d'un coup on parle cotisations, contrats etc.

Oui, le web2 c'est l'apotéose de la médiocrité, et de l'idée que tout se vaut, du moment que l'on peut se faire remarqué, qui est le seul but.

D'ailleur, quand on fini noyé dans la masse, même l'exploit le plus débile devient invisible, un bruit de fond.

Mais ce que dit Brian est vrai. Par exemple, il y a un nouveau métier qui consiste à "orienter" les utilisateurs de forums, web, facebook, mySpace, SL etc. Et c'est des grosses boîtes avec des gros sous qui font ça, pas l'épicier du coin. Et le web "social" et un instrument r'evé pour les génies de l'ingénierie social.

Tout ça en faisant croire aux gens qu'ils s'expriment librement. C'est beau la liberté des années 2000, toute conçue dans le confort douillet de ça chambre, inofensive et insensée. Beaucoup mieux qu'aller manifester contre la flame olympique et de se faire aracher les banderoles par les policiers d'un Pays qui se chargent du respect de l'autorité rèpressive et fasciste d'un autre Pays. C'est bien, c'est nouveau.

On n'a jamais eu autant de sensation de liberté dans autant de mépris pour les opinions discordantes. ça sent la merde, heureusement on a Air Wick Citron.

Mais pour ne pas être OT moi aussi, je dirais que si un amateur nul peut remplacer un pro talentueux, des deux choses l'une: soit le pro ne devais pas être aussi talentueux que ça, soit ce travail ne demandait pas autant de qualification. Si j'ai besoin d'un jardinier, et qu'un "ingénieur paysagiste" se pointe avec son ordinateur (expérience vécue), c'est qu'il y a un truc qui cloche.

Il y a une troisième possibilité: trop de professionnels de la musique: être musicien pro est facultatif. Si tout le monde veut être rock and roll hero, il y a excés d'offre. Et je suis désolé, la musique EST un 99% un produit, Mozart étant rare de nos jours.

Personellement je suis amateur avec admiration pour les pros. J'ai joué avec des des diplomé de Berkeleys dans des pub à bière et dans la rue le 21 juin. Qui de nous deux était à sa place?

Ce message a été modifié par Antoanto - ven. 11 avril 2008, 14:32.

allons, Blek, je deteste personne . enfin si . mais pas toi en tous cas , don't worry !
detester un visage de la societe actuelle, ca oui .. . les etres humains, c est une autre affaire . Ils font en general de leur mieux avec ce qu'ils ont ...

enfin, je crois !



a part ca que les sujets open bar apparaissent pas dans la page macmusic, ce qui leur ote toute "valeur " et visibilite . me gonfle au plus haut point ... comme si c etait moins important que la nouvelle carte Moldu . Pouer tout dire , je troucve ca tres con . euh oardon ... tres maladroit . apres on s etonne des hors sujet /off topic .... je comprends pas cette segregation . En plus quand il m est arrive de faire redac chef , je savais bien qu'il faut mettre en avant les sujets les plus chauds et qui interessent le plus les gens . ...

bon c est dit .

Ce message a été modifié par brian holden - ven. 11 avril 2008, 14:35.

La médiocrité "moyenne" de l'humanité n'a rien de nouveau, elle est juste plus visible…

Pour le retrait des sujets de l'OB sur la portail, c'est une décision qui a déjà été expliqué, je n'y reviendrai pas. Ou plutôt si, ça rendait trop visible le "web 2.0" par rapport à notre "mission".

Pour revenir au sujet, les puces RFID, les caméras, le "fichage" généralisé, la privatisation rampante des données personnelles et des sites où on est tous copains superficiels, ça fout la trouille, oui !

Alors ça... Ca donne presque envie!
On dirait une bande annonce de série B

A propos du bouquin sur amazon:
"Il dénonce la manipulation, la rumeur, la désinformation" au moyen-age on brulait les sorcières, on croyait que les gitanes mangaient les petits enfants, etc....
"les utilisateurs d'Internet qui permet aux voleurs d'identité et aux prédateurs sexuels de sévir impunément dans le cyberespace"
Fourniret n'a pas eu besoin d'internet.... et barbe bleue et jack non plus
Et ici on est pas sur le web 2?
Quant au fichage généralisé, Mao n'a pas eu non plus besoin d'internet
les amateurs ne me dérangent pas parce que je suis pas obligé de les écouter , ceux qui me dérangent c'est les "professionnels" parce que je suis obligé de les écouter en faisant mes courses et de voir leur tronche sur des affiches de 30m2 et je suis sur qu'ils n'ont pas attendu l'époque "moderne" pour polluer la vie de leurs concitoyens
Dire que le niveau de ce que l'on voit sur youtube est moyen ne veut strictement rien dire:
j'ai passé 2 heures cette nuit à regarder des vidéos de milton nascimento , Egberto Gismonti, et de fil en aiguille à lire des trucs sur Villa-lobos, j'ai regardé l'autre jour des émissions pour essayer de comprendre la théorie des cordes ( physique quantique pas Berlioz il y a un tas de trucs sur Einstein et la relativité, vachement bien) un truc sur les vagues scélérates (à voir absolument, passionnant) etc...
On peut lire sur un "vrai livre" la collection arlequin ou Kant (ou Mein Kampf), rien n'a changé!
Quand le télephone est apparu, on a dit que c'était la fin monde
Bon, c'est vrai je n'ai pas lu le livre il est certainement très convaincant, comme le docu sur le 11 septembre où l'on se rend compte que tout était prévu Vous l'avez vu surement, c'est sur Youtube