|
|
|
Comment Enregistrer Un Vsti En Audio Avec Cubase 4 |
|
|
|
lun. 3 mars 2008, 03:34
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 7
Inscrit : 17 mai 04
Lieu : PETIT-BOURG - GN
Membre no 43,417
|
Bonjour J'utilise les instruments virtuels dans mes programmations (j'en rajoute progressivement en fonction de mon état d'avancement). Principalement des pistes instruments. A partir d'un certains nombre (vers 7 à 8), je suis confronté à la saturation de la machine et je dois alors geler mes instruments, pour des pistes pas encore terminées. Et degeler chaque piste sur laquelle je progresse, la regeler ensuite pour passer à une autre, etc... 1) Y a t'il moyen d'enregistrer en audio ce qu'on joue en direct avec un VSTI. Ceci me permettrait d'enregistrer ce VSTI comme une source audio externe. 2) Mis à part passer par le mixdown en réinjectant dans la mediabay, Cubase peut-il geler partiellement des segment midi? L'inconvénient de passer par le mixdown pour un gel partiel est qu'on se retrouve avec une piste Midi (où on mute les segments) et une piste audio pour le même instrument. Ma config est a suivante: Mac G5 PPC bipro 1.8GHz, 2.5Go de ram, 2 disques Sata de 160Go et 1 carte son Edirol FA101 Merci de votre aide à tous
--------------------
Site KarazoukéProgramme sur Mac G5 (Bi pro 1.8) Cubase SX2 + Edirol FA101, Hypersonic Roland JV1010 RS9
|
|
|
|
|
lun. 3 mars 2008, 10:18
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 178
Inscrit : 02 juin 06
Lieu : Creteil - FR
Membre no 80,259
|
Bonjour. Nous sommes tous confrontés à une éventuelle saturation du processeur et surtout lorsque nous faisons usage de nos chers vsti , je suis possesseur d'un G5 2x2x et cela m'agace quand je suis obligé de geler un instrument pour continuer. C'est dans ton principe de travail que cela se passe. le fait de travailler des arrangements en perpétuels progressions avec des vsti gourmands Peut être devrais tu travailler d'abord avec des sons qui ne te prennent pas trop du proc. et une fois que tu es sûr que la magie est là au niveau des idée , là tu refonce sur le son . Mais je vois que tu travailles tout de suite avec le désir d'avoir tout de suite le son. ce qui aide aussi à la composition. Ton problème est intéressant pour ouvrir un thème . comment travailler une composition , faut il déjà arranger de suite et quel en est le critère , par rapport à quelle musique... etc...etc Pour ma part, lorsque je tombe sur ce même problème, j'essaie d'être sûr que je n'aurais pas ou plus à changer me piste.et soit je" gel ,soit , je bounce mon instrument. Ce qui se passe aussi , c'est que si tu veux bouger tes pistes parce que tu veux aussi faire évoluer ton morceau au niveau de la structure, tu ne peux dans le cas d'un gel d'instrument rien bouger ou couper sur cette piste. Pour enregistrer en audio en direct un instrument vst , il faut que tu prennes ce qui sors de ta carte son et le réinjecter dans les in de ta carte Si tu travailles avec une console c'est plus facile.. Mais je ne vois pas en quoi cela va te faciliter le travail surtout si tu es toujours en évolution au niveau compo car pour changer deux notes , tu va être obliger de te refader la manip. En plus enregistrer en direct avec un vst gourmand , te prendra encore plus de sauce !!!! puisque tu sollicite en même temps le vsti et l'enregistrement audio. à mon avis il faut que tu accepte de travailler en évolution avec les défaut et qu'au fur et à mesure , tu fixe ton travail, de façon à ne plus y revenir , mais je ne sais pas à quel niveau tu en est car pour ma part j'e vis de ce merveilleux métier et l'expérience que j'ai acquise me fait travailler différemment à chaque compo et arrangement . Je pense qu'il faut que tu procèdes par étape , compo arrangement. mais je n'ai peut-être rien à t'apprendre.... Dernier point, si tu veux continuer à travailler tel que tu le fais sans problème de proc...... c'est au porte monnaie qu'il faut s'adresser bon , j'ai un peu dépassé le thème mais je sais que la methode de travail y est pour quelque chose , j'y suis passé par là et je sais que je préfère faire de la musique plutôt que de l'informatique. Bon courage ! @+ PAT G5 2X2 1,5 ram C4 Melodyne, MACKIE analog; 24/8/2 Motu 824 mkll beaucoup de clavier hardwards , machine à café, beaucoup de passion et de patience..... et tout et tout......
|
|
|
|
|
mar. 4 mars 2008, 14:47
|
Senior Member
Groupe : Members
Messages : 269
Inscrit : 14 févr. 06
Lieu : Strasbourg - FR
Membre no 76,837
|
[quote name='Patrick Pernet' date='lun 3 mar 2008, 10:18' post='268994'] Peut être devrais tu travailler d'abord avec des sons qui ne te prennent pas trop du proc. et une fois que tu es sûr que la magie est là au niveau des idée , là tu refonce sur le son . ce n'est pas l'ideal,car un son bien particulier peut inspirer pour l'evolution,le remplacer meme temporairement pourrais faire perdre l'émotion du moment... Mais je vois que tu travailles tout de suite avec le désir d'avoir tout de suite le son. ce qui aide aussi à la composition. tout a fait !! Pour enregistrer en audio en direct un instrument vst , il faut que tu prennes ce qui sors de ta carte son et le réinjecter dans les in de ta carte Si tu travailles avec une console c'est plus facile.. c'est clair ! En plus enregistrer en direct avec un vst gourmand , te prendra encore plus de sauce !!!! puisque tu sollicite en même temps le vsti et l'enregistrement audio. tu peux geler puis enregistrer en direct en ne faisant jouer que cette piste, c largement faisable,je bosse avec un imac g5 et des plugs arturia et ça marche... je te dis pas l'enervement avec un mono processeur et un moog modular virtuel !!!! @+
--------------------
|
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|