Bonjour,
J'avais mis au placard mes séquenceurs matériels pour passer au logiciel Live 6.
Je n'utilise ce dernier qu'en MIDI et je trouve qu'il est moins bon dans ce domaine qu'en audio.
J'ai joué Hardtek mais j'évolue vers un style plus jungle/d&b (majoritairement live).
J'aimerai limiter l'usage de mes instruments matériels et les remplacer par des virtuels.

La démo de Live 7 ne m'impressionne pas (du moins pour le MIDI).

Logic Studio 8 pourrait-il faire l'affaire? A-t-il autant de facilité pour du live?

Comme il n'y a pas (à ma connaissance) de démo de Logic, que me conseillez-vous?

J'adore Live mais niveau MIDI, c'est un peu minimaliste. Logic est beaucoup mieux pourvu en MIDI. SI tu dois charger que des songs en MIDI avec des expandeurs hardware, ça doit aller vite. Pour la scène c'est pratique. Si l'édition MIDI est l'élément principal de ton choix, il faux mieux Logic.

Dire que c'est moi, qui hait l'interface de Logic et adore celle de Live, qui dit ça…

Salut

Blek a completemnt raison meme si je n'utilise pas logic mais cubase, je te recommande fortemanr un vrai sequenceur pour faire du midi. cela j'utilise live 6 en sequenceur aussi mais que pour l'audio. Pour tout ce qui pilotage d'instru virtuel cubase ou logic sont beaucoup mieux

Mais pour du live, Live est largement mieux non?
J'en profite pour demander en quoi Logic est meilleur niveau midi, puisque je lis ça très souvent et que je ne comprends pas sur quoi repose cette idée. Moi je préfère justement largement Live pour le midi, mais j'imagine que cela tient à la façon dont chacun utilise ces logiciels. Et il se trouve même que préfère Logic pour l'audio
Et puis Live 7 à un nouveau plug qui simplifie incroyablement l'intégration du hardware. C'est un plug qui s'insère directement avec les autres effets, et en deux clics de réglages roule ma poule.
Il y avait à l'époque de Logic 7 une démo sur le site de Apple, très bien caché mais existante. Je ne sais pour la version 8.

Assez d'accord avec Julbul. Live est tres complet et est sans doute plus adapté à la scène que Logic. Ce dernier est (à mon avis) fait pour le studio. Les 2 logiciels sont tres complémentaires. J'ai la chance de bosser avec les deux et de faire de la scène aussi. Logic pour le studio et Live pour le live. Je passe très fréquemment de l'un à l'autre en fonction des taches que j'ai à faire. J'aime beaucoup Live 7 pour ses nouvelles fonctions comme le DrumRack et Logic8 pour sa puissance.

J'ai eu beaucoup de chance hier soir car une personne m'a fait une démo de logic studio 8. C'est clair, l'édition MIDI n'a rien à voir avec live. Par contre pour du live il n'est pas très adapté.
En tous cas, Live se rapproche plus de mon schaltwerk que logic dans le sens ou l'édition midi est à chier mais question improvisation c'est nickel.

Je test aussi la béta de numerology 2b13. Apparement il est compatible ReWire. Je ne connais pas cette techno mais j'ai cru comprendre que l'on pouvait router numerology vers live, c'est ça?
Si c'est le cas, j'upgrade vers Live 7 que j'accompagne avec num2.

Apparemment Live est doué en Audio. Il serait peut être intéressant que je sample mes propres boucles pour les jouer en audio ?
Y-a-t-il des avantages ?

En attendant, merci pour vos conseils.

Bibi bosse avec le trio Protools, Logic & Live. Chacun à sa place avec sa fonction. Je trouve que c'est une bonne méthode. Logic comme je le disais m'inspisre, Protools sait faire sonner et Live sait jongler avec ce qui a été créé avec les 2 autres. Du bonheur comme Modul8 après Final Cut

pas mieux que Vinx!!!
c'est tout à fait ça.

mais je me suis même surpris à faire du mix pur et dur dans Live avec les plugins UAD, qui sont moins chiant à gérer que dans protools avec leur latence inhérente.

ah ouii, Numerology,
ce soft m'etait sorti de la tete,
il avait l'air bien sympat pour qui veut faire du Live/Temps reel en panachant Hard et Software, je vais aller voir sur leur site voir ce qu'il devient

Dis nous ce qui ressort de tes tests !

ya pa 2 Démo et ya pa de dongle ........chut