Salut à tous,

J'ai la chance d'avoir 1500 Euros de bons d'achat en Fnac mais valable jusqu'au 30 Septembre dernier délai.
DU coup je voudrai investir dans un nouveau mac et rajouter la diférrence.

Pour le moment j'ai un macbook 2 gh 2go de Ram super sympa+20" apple
Mon utilisation est notament pour de la MAO j'utilise beaucoup de plug in (synthé)

Je me demande à config de Ram équivalente (4go que je compte mettre) qu'elle est la différence de performance entre les deux machines

Je me demande aussi si il est pas préférable de changer plus souvent de machine que d'en acheter une trés chere pour plus d'années.

Je trouve perso, mais ca n'engage que moi, que le prix du mac pro est démesuré au vu de la config de base (un HD de 250 go ca fait sourir aujourd'hui tout comme 1 go de Ram... pour la carte graphique j'y connais rien mais un ptit jeu ne fait pas de mal de temps en temps Bref c'est si chere que ca des XEON ? Ils abusent un peu chez Apple d'autant que c'est 2500 sans écran ...

ENfin je ne sais pas si les application de MAO comme Cubase version mac et pc savent tirer parti des processeurs XEON du mac pro et de beaucoup de Ram ? J'utilise les soft sous mac et aussi XP sous Bootcamp

VOs conseils sont les bienvenus, merci d'avance !
Sinon Peux ton avoir des annonces de nouveaux produits à l'apple expo ?

Biz

le mac pro est beaucoup plus évolutif, non? Pas sûr qu'il soit plus cher sur la durée... oui pour Apple, c'est préférable de changer plus souvent de machine.

Ce message a été modifié par Satriana - jeu. 6 sept. 2007, 17:57.

Salut,

La grosse différence, c'est de pouvoir mettre plusieurs HD dans le MacPRo avec des connexions Sata. Impossible avec l'iMac.
Après cela dépend de la taille de tes projets, avec un hd externe en FW800 cela peut le faire, mais dans le doute, je ne peux confirmer la stabilité et les vitesses de transferts.
Sinon changer ou mettre un hd neuf dans un macpro c'est 5 minutes chrono, sur l'imac on oublie.
Après pour l'écran, les premiers 24 pouces à 450 euros vont arriver pour Noël.....
Pour la MAO, je te conseille de toutes façon 2 écrans plutôt que le 24 pouces qui ne fait pas le boulot de deux 19 par exemple.
A voir aussi avec Leopard qui proposera une définition paramétrable sur mesure pour la MAO ainsi que les bureaux virtuels (toujours moins pratiques que deux bons vieux écrans, mais évidement moins cher)

a+

Je suis d'accord avec tout ce qui vient d'être dit.
Je me suis équipé d'un Mac pro et j'y ai installé 4 disques durs en 4 minutes !

Un WD Raptor pour le système.
Le disque d'origine pour l'audio.
Et deux disques supplémentaires en raid pour les banques.

C'est vraiment pratique et (je touche du bois…), pour l'instant, ça fonctionne bien avec 5 Go de Ram.
Moi qui ai toujours adoré bidouiller mes mac, je trouve que le Mac pro est vraiment une sacré belle machine !

A mon avis, l'iMac c'est pour ceux qui n'aiment pas ouvrir les bestioles, ce qui se conçoit d'ailleurs.

Ce message a été modifié par Pascal Bacoux - jeu. 6 sept. 2007, 20:19.

perso, j'ai un imac intel et un G5,

je trouve le lecteur de dvd de l'iMac très lent comparé au G5,
à l'usage, c'est vite "chiant"
par exemple, je viens de m'équiper de Mac Five 2, et bien pour transférer un seul dvdrom de 8go, faut 1heure avec l'iMac! Donc, pour importer tous mes cdrom de sample, ça va être llloooonnnnnnggg...

autre chose, sur l'iMac, je trouve l'écran trop lumineux à son réglage minimum, et puis les couleurs semblent un peu délavées par rapport à ce que je connais

j'ai une carte son RME FF400 en firewire, si je branche un dd FW sur l'autre port, au moment où je le branche, la carte disparaît qq instant... pas grave, mais j'avais pas ça avec mon powerbook!

sinon, l'iMac est une super machine,
mais à choisir je prends le mac pro sans hésiter!



moi c'est l'inverse, j'utilise les bureaux virtuels sous Linux et franchement je peux plus m'en passer et je trouve ça plus pratique que plusieurs écrans. (je précise que justement j'en ai plusieurs, mais seul mon 24p est utilisé maintenant!)

Merci pour vos réponses !

Je suis assez séduits par le côté pro des disques durs avec le mac pro.
J'y connais pas grand chose mais j'ai lu que beaucoup installaient des systèmes de HD en raid pour avoir toujours un Backup. Chose impossible avec l'Imac.
D'ailleurs je suis preneur de conseils sur des configs des disques durs avec le mac pro pour la MAO

C'est vrai que le confort d'utilisation sur deux écrans est top. Je compte ajouter mon 20" à l'imac alu ou acheter un 24" pas chere en plus si je prends le macpro.

Par contre ce qui m'interesse surtout et pour ca la Fnac n'a pas su me rensiegner,
C'est si Cubase sous XP va réussir à exploiter les multiprocesseur ? (ou logic sur mac, j'attend la prochaine version). Sinon le Mac pro sera trop puissant pour les autres applis.

Après faut voir le cout de chaque config et les + de chacune, comparer et choisir
Merci d'avance pour vos conseils

Ce message a été modifié par qslprod - jeu. 6 sept. 2007, 22:46.

le macbook pro: lequel ? 15' ou 17 ' ?

le 17' est superbe. Ma femme en a un. bel écran, très lisible. IL est PORTABLE !
mais encombrant pour un PORTABLE ... sac spéciaux, voire sac à dos
Ecran bien meilleur que mes pti ibook très performant en cpu mais moins confortable en écran (MOINS)

l'imac 24' est GRAND Voire très GRAND... il faut du recul sur le bureau ou sur le plan de travail pour pouvoir l'utiliser...

ce sont deux machines pas comparables
où on veux porter et nomadiser ,
ou ou veux pas porter et rester au chaud chez soi avec un grand écran confortable et visionner des dvd...

Hello Ptilou,
Il était question de mac pro, pas de macbook pro. En tout cas, je préfère rester au chaud , donc ordinateur de bureau.

de quoi j'me mail où de quoi je m'emmêle
je sors !