Bonjour,

j'ai cubase VST et je dois transferer mon mix sur protools 6.7 mais comment dois je proceder??? est ce faisable???

tout est en audio
merci encore a tous ceux qui pourront m'aider

shevene

salut . qu'est ce que tu entend par transferer le mix ?

si tu veux juste reprendre tes pistes d'origines et recommencer le mix , il te suffit de les importer dans PT .

si tu veux garder tes traitements et autres , il te faudra exporter tes pistes apres bounce de chacunes d'elles dans cubase .

merci

c'est quoi bounce??

je voudrais ne pas avoir a refaire le placement surtout de chaque pistes,,

est ce que je peux avoir le travail fait sur cubase et le reouvrir excatement idem sur pro tools sans refaire l'export piste par piste?

merci

C'est ça

Sinon, il me semble que Cubase gère l'export OMF, qui te permet d'exporter toutes tes pistes (dans un seul fichier, une image en quelque sorte) dans le bon ordre, avec les fade-in et fade-out, etc... le mixage tel que tu l'as effectué.

Ensuite, si le PT avec lequel tu travailles est équipé du logiciel DigiTranslator, tu pourras y importer ton fichier OMF et recommencer à travailler sur ta session sans avoir à tout replacer.

Voilà!

@+

J'ai eu le problème récemment, donc soit export/import via OMF,
soit, jette un oeil à ça : Consolidations en masse sous Cubase

En page 4, regarde la méthode de Greg Yu (avec les captures d'écran pour chaque étape). Il y a aussi plusieurs autres solutions évoquées/détaillées au fil des pages.

Grosso modo, les utilisateurs de Cubase ne connaissent pas la consolidation... Mais tout passe par la fonction "convertir la sélection en fichier". La méthode de Greg Yu explique comment faire pour que chaque piste = 1 fichier, puis les exporter vers n'importe quel séquenceur. Les pistes seront ainsi calées et tu n'aura pas à tout replacer, ce qui te fera gagner beaucoup de temps...

Ce message a été modifié par Lµkas - sam. 21 juil. 2007, 09:38.

Je ne connaissais pas cette méthode... je crois que c'est encore plus pratique de faire ça qu'un OMF (surtout qu'on ne sait pas si Shevene possède DigiTranslator).

En fait, si je comprends bien, la consolidation est une sorte de bounce multipiste?

Salut à toi Sinusite,

En fait j'ai eu un peu de mal à expliquer la consolidation à mes amis 'cubasiens', car bien que ce soit tout simple, ça ne semble pas correspondre à la logique de ce soft...

Je te copie ci-dessous la réponse que j'ai faite sur le lien que je t'ai passé. Il y a d'autres explications mais celle-ci leur a permis de comprendre :

Exemple de Consolidation

Quelque part sur une piste, j'ai ceci :


Je séléctionne la partie que je souhaite consolider (en négatif vert/noir) :


Je consolide la sélection :

Voilà... c'est consolidé !

On voit alors que toute la partie qui était sélectionnée est devenue un nouveau (et un seul) fichier audionumérique comportant toutes les informations (signaux) qui étaient incluses dans la sélection, et les "vide" intermédiaires sont remplacés par du silence sur ce fichier audio :


En l'isolant un peu, voici la sélection consolidée, qui ne fait qu'un bloc, et qui correspond à un nouveau fichier sur le disque dur :


(En gros, tu transformes tout le contenu d'une sélection, du début à sa fin, en un seul nouveau fichier 'entier').

Dis-moi si ce n'est pas clair.

Si non, pour en revenir à Cubase, tu peux utiliser la méthode de Greg Yu, en l'automatisant avec la fonction "macro" de Cubase. Ca sera alors automatique.

Ce message a été modifié par Lµkas - sam. 21 juil. 2007, 23:45.

OK, pigé!