|
![Reply to this topic](style_images/fr/t_reply.gif) ![Start new topic](style_images/fr/t_new.gif) |
Logiciels De Mastering, et format de gravure pour CD (Maquette finalisée) |
|
|
|
mer. 21 févr. 2007, 15:06
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 11
Inscrit : 19 févr. 07
Lieu : Bordeaux - FR
Membre no 88,586
![](style_images/fr/spacer.gif)
|
Bonjour à tous, j'aimerais avoir quelques renseignements sur les logiciels de Mastering en vue d'une finalisation de maquette. Je ne sais pas trop vers lequel m'orienter: dsp-quattro? Peak Pro 5? T-Racks 24? Ensuite je voudrais savoir si les fichiers à graver doivent nécessairement être au format Wave ou s'il est possible de graver en SDII. Je pose cette question car le SDII est ce que j'obtiens de mieux en qualité quand j'exporte mes mixages de Cubase. Merci d'avance pour vos réponses!
|
|
|
|
|
mer. 21 févr. 2007, 17:23
|
![](http://en.440forums.com/forums/uploads/av-2244.jpg)
SuperHero
![*](style_images/fr/pip.gif) ![*](style_images/fr/pip.gif) ![*](style_images/fr/pip.gif) ![*](style_images/fr/pip.gif) ![*](style_images/fr/pip.gif) ![*](style_images/fr/pip.gif) ![*](style_images/fr/pip.gif) ![*](style_images/fr/pip.gif)
Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244
![](style_images/fr/spacer.gif)
|
QUOTE (hachachin @ mer 21 fév 2007, 15:06) ![*](style_images/fr/post_snapback.gif) Je pose cette question car le SDII est ce que j'obtiens de mieux en qualité quand j'exporte mes mixages de Cubase. Normallement, il ne doit y avoir absolument aucune différence entre du Wav, de l'Aiff ou du SDII (ce dernier n'étant plus guère utilisé...). Ce sont tous les trois des formats non compressés. Donc, s'il y a une qqlconque différence, c'est que tu paramètres mal qqlchose à un moment donné... Maintenant, si c'est toi qui fait le (pseudo) "Mastering" et qui grave derrière, tu sors en ce que tu veux, c'est kif-kif... Pour le reste, je n'utilise aucun des softs dont tu parles donc, perso, je passe.
--------------------
|
|
|
|
|
mer. 21 févr. 2007, 19:52
|
![](style_avatars/noavatar.gif)
Rookie
![*](style_images/fr/pip.gif)
Groupe : Members
Messages : 33
Inscrit : 11 févr. 03
Lieu : LILLE - FR
Membre no 11,995
![](style_images/fr/spacer.gif)
|
Un fichier SD2 à même fréquence et résolution sera identique à un fichier AIFF ou WAV. Les données sont exactement les mêmes, seuls les en-tête des fichiers contenant des données indiquant la taille, la durée, le nom du titre, la fréquence, la résolution, le tempo, etc... sont différents. Pour le mastering, si c'est pour finaliser le son, je te conseille le plug OZONE qui est vraiment excellent, à condition de ne pas se limiter aux presets fournis et de comprendre son fonctionnement : http://www.m-audio.fr/products/fr_fr/iZotopeOzone3-main.html
|
|
|
|
|
mer. 21 févr. 2007, 21:10
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 11
Inscrit : 19 févr. 07
Lieu : Bordeaux - FR
Membre no 88,586
![](style_images/fr/spacer.gif)
|
Merci à vous. Je suis maintenant mieux renseigné sur les formats, il devait y avoir une différence de fréquence probablement. ![smile.gif](http://en.440forums.com/forums/style_emoticons/default/smile.gif) Je vais essayer de me procurer Ozone. A plus et encore merci
|
|
|
|
|
jeu. 22 févr. 2007, 13:19
|
![](http://en.440forums.com/forums/uploads/av-11773.gif)
Tikophobe forever…
![Icône de groupe](style_images/fr/folder_team_icons/team.gif)
Groupe : Team
Messages : 6,651
Inscrit : 08 févr. 03
Lieu : Fontaine Daniel - FR
Membre no 11,773
![](style_images/fr/spacer.gif)
|
QUOTE (Mr.T @ jeu 22 fév 2007, 11:51) ![*](style_images/fr/post_snapback.gif) Ca peut très vite ruiner un mix... Ou quand trop de réglages tue le réglage... Moi, j'en suis revenu… Les presets sont inutilisables, et ça a quand même tendance à vite écraser le son je trouve…
--------------------
|
|
|
|
|
jeu. 22 févr. 2007, 16:43
|
![](http://en.440forums.com/forums/uploads/av-2244.jpg)
SuperHero
![*](style_images/fr/pip.gif) ![*](style_images/fr/pip.gif) ![*](style_images/fr/pip.gif) ![*](style_images/fr/pip.gif) ![*](style_images/fr/pip.gif) ![*](style_images/fr/pip.gif) ![*](style_images/fr/pip.gif) ![*](style_images/fr/pip.gif)
Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244
![](style_images/fr/spacer.gif)
|
En ce qui me concerne, histoire d'être constructif et dans la rubrique "Partageons nos expériences", lorsque l'on parle de "mastering" de maquettes ou, éventuellement, de "mastering maison" (pour sortie disque), je ne crois pas du tout au respect des étapes mix (je mixe mes pistes joliement mais sans m'occuper du niveau global ou de la couleur de l'ensemble) puis mastering (j'exporte les mixs et je fais un "mastering"). Je crois que c'est surtout un moyen de se donner l'illusion qu'on fait comme les grands...
Personnellement, je ne distingue pas mix et "mastering", si ce n'est dans la continuité du projet. Oui, je commence par arranger-nettoyer-mixer mais, très rapidement, je commence à m'attaquer aux traitements qui feront ce "mastering" (EQ adéquat, compression, etc...). En gros, quand j'ouvre une session PT proche de la finalisation, j'écoutes le mix ET le "mastering".
Selon moi, le seul truc utile, dans le cas où on a plusieurs titres, est d'exporter les mixs des différents morceaux et de les réimporter dans une seule et même session pour de petites retouches (légère rebalance des niveaux entre les morceaux, parfois légère retouche globale d'EQ sur un titre qui manque clairement de qqlchose par rapport aux autres) mais c'est à peu près tout. Croire qu'on va pouvoir faire qqlchose proche d'un mastering en ne s'étant pas occupé de ça dans le projet lui même (là où on a toutes les pistes sous le coude) et en utilisant un plug qqlqu'il soit relève de l'affabulation... Donc, en gros, je ne crois pas du tout aux plugs miracles "spécial Mastering" mais plutôt à un ensemble de traitements appropriés. C'est mon avis et je le partage avec moi-même.
--------------------
|
|
|
|
|
![Reply to this topic](style_images/fr/t_reply.gif) ![Start new topic](style_images/fr/t_new.gif) |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|