|
|
|
Performance De Logic Express - Merci, Logic Express et carte extene firewire |
|
|
|
mar. 19 déc. 2006, 17:05
|
Newbie
Groupe : Validating
Messages : 11
Inscrit : 03 oct. 01
Lieu : Ponteilla - FR
Membre no 1,919
|
Salut à tous, en premier lieu je vais vous décrire mon matos actuel, 1 imac G5 2GHZ-160Go-2GO de ram + 1 maxtor en FW 250GO, 1 micro Samson CO1USB (sympa) et un clavier Edirol PCR-M30, ensuite mes questions... Sachant que je vais faire acquisition d'une M-Audio Project mIx io (ai lu de bon propos sur ce matos) et que pour le moment ça rame grave même avec 2Go de ram, 6 pistes instruments virtuel + 8 pistes audio tous ça géré par le core audio du Mac, voici donc enfin ma question... Avec un interface externe comme la M-Audio les performance de logic seront elle en hausse ? Je débute et comprend pas si le fait de gérer en externe améliore les perfs. Je prend en + des écoutes de la même marque à brancher sur les sorties de l'interface + un micro à lampe Apex -> (http://www.playback.fr/apex-460-8812.html) qui à l'air bien, eclairez moi de vos lumières SVP, ma créativité en prend un coup A tout bientôt sur ce forum Musicalement Fred
|
|
|
|
|
mar. 19 déc. 2006, 19:21
|
Newbie
Groupe : Validating
Messages : 11
Inscrit : 03 oct. 01
Lieu : Ponteilla - FR
Membre no 1,919
|
Merci pour ta réponse rapide, oui je freeze les pistes, par contre j'utilise pas mal de Native Instruments qui sont gourmands en ressource processeur, je ne pense pas que cela vienne de la ram, j'ai menu meters qui me m'indique pas mal de réserve en ram(env. 1.2-1.4GO), est que le fait d'avoir un seul processeur y fait quelque chose ?? J'attend avec impatience la suite des événements A++ Fred
|
|
|
|
|
mar. 19 déc. 2006, 21:02
|
Tikophobe forever…
Groupe : Team
Messages : 6,651
Inscrit : 08 févr. 03
Lieu : Fontaine Daniel - FR
Membre no 11,773
|
QUOTE (fedhiblues @ mar 19 déc 2006, 17:05) Avec un interface externe comme la M-Audio les performance de logic seront elle en hausse ? Non. Par contre, tu peux bouncer tes pistes en audio plutôt que de les freezer pour récupérer du CPU. C'est pas pratique, mais ça soulage…
--------------------
|
|
|
|
|
mer. 20 déc. 2006, 01:27
|
Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0
|
Euhhhh, Esaie de reformater ton imac, c'est pas normal de saturer le proc avec moins de 12 pistes audio et quelques instrus virtuels. Reformate et partitionne, ou alors dédié un disque dur pour les banques de sons et l'autre pour l'audio.
|
|
|
|
|
mer. 20 déc. 2006, 10:49
|
Newbie
Groupe : Validating
Messages : 11
Inscrit : 03 oct. 01
Lieu : Ponteilla - FR
Membre no 1,919
|
Bonjour et merci pour vos conseils avisés, bon sang mais bien sur je n'est pas pensé une seconde a bouncé les piste et à les importer après, par contre je ré importe dans mon projet en mettant en mute ou dans un autre projet? Je pensez que le fait de bosse avec le core audio du Mac en interne était ça qui me bouffez de la ressource proc. car si je suis ma logique je pensez que le fait de faire transiter l'audio par la M-Audio en entrée et sortie allégerais ma bécane, me trompé-je ? J'ai découvert ce matin que mon driver Samson (CO1USB) me prenais 35% de ressource ;o(( en fait je vais suivre vos conseils et pour mes prises guitare je bosserais avec les fichiers importés. Merci encore Fred
|
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|