Logic Comme Processeur D'effet..., est ce possible? |
mer. 18 oct. 2006, 16:38
Message
#1
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 305 Inscrit : 23 sept. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 7,857 |
Bonjour,
je suis en galère avec une manip' qui me tient à coeur. Je voudrais utiliser l'Altiverb de mon Logic en temps réel, comme si c'était un effet en rack, en utilisant les entrées et sorties de mon interface Motu 828MkII. Je voudrais rentrer du son venant de ma console dans une piste contenant l'Altiverb et réinjecter les sorties de cette Altiverb dans ma console (comme si c'était un outboard, en somme). Evidemment, mon mix provient d'un autre magnéto que Logic et sera couché sur un autre support que mon Logic... Je voudrais savoir si vous avez un tuyau pour ça (quel type de piste utiliser, faut-il mettre cette piste en "Record" pause pour bénéficier du plug-in, ...?). Je connais très bien Protools mais très mal Logic !!!... et encore moins la 828 MKII!!! Merci beaucoup! Low evil -------------------- |
|
|
mer. 18 oct. 2006, 18:55
Message
#2
|
|
Member Groupe : Members Messages : 75 Inscrit : 16 août 04 Lieu : Strasbourg - FR Membre no 48,943 |
hello
petite question Logic express ou Logic pro ? -------------------- |
|
|
mer. 18 oct. 2006, 21:11
Message
#3
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 483 Inscrit : 08 févr. 03 Lieu : Paris - FR Membre no 11,721 |
Bonjour, je suis en galère avec une manip' qui me tient à coeur. Je voudrais utiliser l'Altiverb de mon Logic en temps réel, comme si c'était un effet en rack, en utilisant les entrées et sorties de mon interface Motu 828MkII. Je voudrais rentrer du son venant de ma console dans une piste contenant l'Altiverb et réinjecter les sorties de cette Altiverb dans ma console (comme si c'était un outboard, en somme). Evidemment, mon mix provient d'un autre magnéto que Logic et sera couché sur un autre support que mon Logic... Je voudrais savoir si vous avez un tuyau pour ça (quel type de piste utiliser, faut-il mettre cette piste en "Record" pause pour bénéficier du plug-in, ...?). Je connais très bien Protools mais très mal Logic !!!... et encore moins la 828 MKII!!! Merci beaucoup! Low evil Bonjour, Oui, c'est possible, on peut utiliser les tranches audio classiques en armant les pistes, ou utiliser les tranches Inputs (en leur assignant une sortie, ce qui n'est pas le cas par défaut je crois). Le problème par rapport au hardware Protools étant le temps de réponse en monitoring logiciel de la carte utilisée (bon, on peut même utiliser les cartes protools avec Logic mais mes quelques rapides essais ne m'ont pas convaincu, c'est lourd à gérer je trouve). En gros, Logic peut router le signal sans problème mais la carte utilisée, la puissance de l'ordinateur, la mémoire vive et le réglage des buffers vont être déterminants pour obtenir un minimum de latence du signal sortant. De plus, Logic Pro a plus de possibilités au niveau routage que Logic Express. Ce message a été modifié par gilogic - mer. 18 oct. 2006, 21:12. -------------------- Matos:
MacBook Pro Retina 2012 (2,6 GHz Intel Core i7) 16Go de RAM MacOS 10.12.1 Logic Pro X 10.2.4, Cubase 7, Live 8 |
|
|
jeu. 19 oct. 2006, 00:11
Message
#4
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 305 Inscrit : 23 sept. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 7,857 |
Bonsoir et merci de vos réponses,
C'etait un logic pro, La latence n'aurait pas du etre un probleme, vu que je travaille en analogique et que le logic ne servait vraiment que pour l'altiverb qui retournait dans la console . voila. De toutes façons on etait speed et on est passé a autre chose du coup, utilisé des vraies reverbs. Mais toutefois, merci beaucoup de l'explication Gilogic, je saurais pour la prochaine fois. A+ Laurent. -------------------- |
|
|
jeu. 19 oct. 2006, 09:15
Message
#5
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 483 Inscrit : 08 févr. 03 Lieu : Paris - FR Membre no 11,721 |
Bonsoir et merci de vos réponses, C'etait un logic pro, La latence n'aurait pas du etre un probleme, vu que je travaille en analogique et que le logic ne servait vraiment que pour l'altiverb qui retournait dans la console . Ben si justement, le signal sortant en temps réel est plus ou moins en retard par rapport au signal entrant, si tu branches un micro et tu chantes, le signal avec effet arrive dans la console avec un delay, par rapport aux autres sons non traités, ce qui peut être gênant. Ce message a été modifié par gilogic - jeu. 19 oct. 2006, 09:20. -------------------- Matos:
MacBook Pro Retina 2012 (2,6 GHz Intel Core i7) 16Go de RAM MacOS 10.12.1 Logic Pro X 10.2.4, Cubase 7, Live 8 |
|
|
jeu. 19 oct. 2006, 10:31
Message
#6
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 2,192 Inscrit : 05 avril 01 Lieu : PUYVERT - FR Membre no 419 |
Si ce n'est que pour 1 altiverb, ça va rouler,
En réglant le buffer au plus juste (sans les craquements) , tu n'auras que quelques ms de retard, pour une réverb c'n'est pas génant. |
|
|
jeu. 19 oct. 2006, 12:06
Message
#7
|
|
Moderator (et à travers !) Groupe : Team Messages : 3,631 Inscrit : 08 janv. 01 Lieu : CUCURON - FR Membre no 148 |
En réglant le buffer au plus juste (sans les craquements) à ce propos, est-ce qu'avec un Intel Core2 duo on peut abaisser cette latence (sans craquements) pour pouvoir effectivement transformer les futurs MacBook Pro en rack d'effet live ? -------------------- |
|
|
jeu. 19 oct. 2006, 13:43
Message
#8
|
|
Senior Member Groupe : Members Messages : 202 Inscrit : 15 janv. 03 Lieu : Sainte-Anne - GN Membre no 10,812 |
Salut à tous,
Pour info, depuis que j'ai mon macbook, (3 mois) c'est exactement ce que je fais en live avec une altiverb, une interface m-audio et DP buffer a 256 (ou 512 je ne me souviens plus, mais ça ne change pas grand chose en pratique) sans aucun problème. Sachant que l'altiverb n'étant pas encore UB, je ne peut en utiliser qu'une ; j'attend impatiemment la m à j pour en profiter pleinement |
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :