Mac Music: Logiciels Musique: Logic Express & Logic Pro: Le Bounce Mp3 Sonne Toujours Différent Du Mix Original : Normal?

Bienvenue invité : Se Connecter | Devenir Membre

3 Pages

1 2 3 >

Le Bounce Mp3 Sonne Toujours Différent Du Mix Original : Normal?, Logic audio express & pro - bounce - mp3 - probleme fidelite.

jazzybob Voir le profil	ven. 15 sept. 2006, 13:12 Message #1
Newbie Groupe : Members Messages : 15 Inscrit : 02 juil. 03 Lieu : Versailles - FR Membre n^o 20,586	Bonjour amis macmusiciens. Sur mac logic audio, je ne retrouve jamais exactement mon mix quand je fais un bounce rapide en mp3 juste pour conserver une image intermédiaire d'un mix, un essai etc. C'est.. gggrrrr!! En particulier, je ne retrouve jamais le meme niveau de la voix qui semble toujours moins présente, plus lointaine. Quelqu'un d'autre a t il eu ce genre d'impressions?? Des explications?? Un truc?? Merci..

Antoanto Voir le profil	ven. 15 sept. 2006, 13:31 Message #2
Grognon à l'essai Groupe : Members Messages : 2,254 Inscrit : 14 sept. 04 Lieu : Luxembourg - LU Membre n^o 50,974	QUOTE (jazzybob @ ven 15 sep 2006, 14:12) Des explications?? Le bounce mp3. Mais pourquoi, pourquoi, mon Dieu? Pourquoi pas le wav ou le aiff? C'est le même prix! -------------------- Serendipity Moi, le wiki de MM c'est deux fois par jour après les repas. Et vous? Power Mac 2x1.8 2GB - Motu 828 Mk II - Logic Express 7 - Tapco S5

groumpf Voir le profil	ven. 15 sept. 2006, 13:43 Message #3
Advanced Member Groupe : Members Messages : 302 Inscrit : 15 juil. 02 Lieu : Rennes - FR Membre n^o 5,910	Ben oui MP3 c'est compressé avec pertes d'informations donc forcément moins bon qu'un format non compressé comme AIFF -------------------- http://www.jamendo.com/fr/artist/den_makes_music

dj-bpm Voir le profil	ven. 15 sept. 2006, 14:02 Message #4
Newbie Groupe : Members Messages : 19 Inscrit : 10 juil. 04 Lieu : Bischwiller - FR Membre n^o 46,670	Oui du mp3 pour des fichiers audio c'est pas ça qu'il faut utiliser ! D'ailleurs est ce que tes mp3 sont encore bien aligné parceque la conversion en mp3 rajoute au début et à la fin du blanc...

ptilou Voir le profil	ven. 15 sept. 2006, 14:39 Message #5
News Translations Groupe : Team Messages : 7,560 Inscrit : 01 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre n^o 2,211	Le mp3 c'est tout juste bon pour le net et les lycéens... c'est un peu de la minicassette ! Ah la haute fidélité ! époque révolue... hélas ! -------------------- Bien utiliser la fonction RECHERCHE c'est si pratique ! Ptilou's blog

Miss Kiki Voir le profil	ven. 15 sept. 2006, 15:05 Message #6
La madame est partie. Groupe : Members Messages : 6,179 Inscrit : 02 déc. 01 Lieu : FR Membre n^o 2,522	Le MP3 pour les "nuls" ! -------------------- La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!! Yodelhihoo. ;-) NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus...

Mr.T Voir le profil	ven. 15 sept. 2006, 15:52 Message #7
SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre n^o 2,244	Mouais... Je trouve tout ça un peu définitif... La qualité d'un MP3 dépend aussi surtout de celui qui le fabrique...C'est sûr qu'en faisant vite fait mal fait des MP3 à 96kb, ça va sonner craspouille. En revanche, quand on dépasse les 192, ça devient franchement acceptable et au delà de 320Kb, 99,9% de la population n'entendra aucune différence avec l'original. Question de débit et donc de poids... -------------------- Site Pro Bro Tools, tutoriaux gratuits pour utilisateur Pro Tools Forum Pro Tools

Antoanto Voir le profil	ven. 15 sept. 2006, 16:02 Message #8
Grognon à l'essai Groupe : Members Messages : 2,254 Inscrit : 14 sept. 04 Lieu : Luxembourg - LU Membre n^o 50,974	QUOTE (Mr.T @ ven 15 sep 2006, 16:52) Mouais... Je trouve tout ça un peu définitif... La qualité d'un MP3 dépend aussi surtout de celui qui le fabrique...C'est sûr qu'en faisant vite fait mal fait des MP3 à 96kb, ça va sonner craspouille. En revanche, quand on dépasse les 192, ça devient franchement acceptable et au delà de 320Kb, 99,9% de la population n'entendra aucune différence avec l'original. Question de débit et donc de poids... Juste, mais la question était: "je fais un bounce en mp3 et le fichier d'arrivé n'est pas pareil à celui de départ"; il n'y a pas à chercher la cause bien loin . -------------------- Serendipity Moi, le wiki de MM c'est deux fois par jour après les repas. Et vous? Power Mac 2x1.8 2GB - Motu 828 Mk II - Logic Express 7 - Tapco S5

dj-bpm Voir le profil	ven. 15 sept. 2006, 16:23 Message #9
Newbie Groupe : Members Messages : 19 Inscrit : 10 juil. 04 Lieu : Bischwiller - FR Membre n^o 46,670	Moi je suis dj et rippe tous mes vinyl en 192 kbps en Lame ça sonne ! Sinon le 92kbps ça pue du cul pour bouncer !

Antoanto Voir le profil	ven. 15 sept. 2006, 16:54 Message #10
Grognon à l'essai Groupe : Members Messages : 2,254 Inscrit : 14 sept. 04 Lieu : Luxembourg - LU Membre n^o 50,974	QUOTE (dj-bpm @ ven 15 sep 2006, 17:23) Moi je suis dj et rippe tous mes vinyl en 192 kbps en Lame ça sonne ! Oui, bon , les sonos de disco elle saont pourries, aussi -------------------- Serendipity Moi, le wiki de MM c'est deux fois par jour après les repas. Et vous? Power Mac 2x1.8 2GB - Motu 828 Mk II - Logic Express 7 - Tapco S5

3 Pages

1 2 3 >

2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))

0 membre(s) :

Modes d'affichage: Standard · Passer au mode : Linéaire+ · Passer au mode : Arborescent

Version bas débit - jeudi 28 nov. 2024, 15:43