SAlut tlm
Actuellement équipé 100% PC, je m'intéresse de plus en plus a Mac MAIS il est difficile de se faire une idée qd on n'a pas la bécane entre les mains.

Mes 2 configs

- PC HP bicoeur P. M 2,8 GHZ 1 GO RAM 160 SATA carte wamirack 192L winXP + Sonar 3 PE/Samplitude 6

- PC HP 2,2 Céléron 1 GO RAM 2 DD: Ultra DMA100-IDE. Western Digi, 120 GO pour win2K et 80 GO sous Linux Fervent Software. MAudio Delta 24-96 audiophile

----------------------------
Disons le tout net, en mettant une 1010 sur le céléron et en utilisant Ardour je n'aurais aucun mal et sans aucune angoisse à me faire des sessions multi 8 pistes, concretement malgré sa gde qualité, je ne sais pas si je pourrais tenir une soirée live 8 pistes sous XP Ca peut tenir comme ca peut flancher...

Donc il est vrai que le Duo Core semble TB mais un peu cher pour mes moyens et besoins d'amateur (d'autant que je dois compléter ma DDRUM4) mais que dois je penser du potentiel REEL d'un Mac mini solo Core. Par rapport a mes 2 configs , où le situer ?

Je l'utiliserais pour

- Ardour sous mac os X
- faudrait alors une carte firewire genre presonus ou M audio
- + 1 soft pour le MIDI (logic express)
- + quelques samples

Mais nullement un usage pro. Le max en live = 8/8
Chez moi je peux tres bien me satisfaire de 24 tracks mais en freezant si besoin + en y allant relax sans presser ^^

Merci de vos conseils.
Si le budget Mac est pour moi trop elevé , je passe sous Linux pour le moment (PC P IV)

Si tu as vraiment des problèmes de budjet ne pars pas sur du Mac.
C'est un gouffre à fric, des bécanes qui ont de plus en plus de problèmes de composants
(alims, cartes, procs ...) donc Apple care obligatoire (donc +400e et hop)

De plus Ardour sur Mac OSX est moins fluide.

Reste sur PC, par contre je prendrais une Asus pour faire du son moi ...

C'est un peu généraliste de dire que Apple est de moins en moins fiable....

C'est vrai qu'il y'a des casses (processeurs, bus PCI qui marchent mal...etc), mais certainement moins que sur PC! C'est vrai aussi qu'il y'en a plus qu'avant, la cause certainement aux machines de plus en plus puissantes et gourmandes

MAC c'est cher, mais t'as la qualité (sous réserve d'une éventuelle panne ), la stabilité et.......MACMUSIC!


Donc attends, mets de côté et rejoins nous!!

Pour un budjet vraiment serré ça ne le fait pas.

Le Mini est un Mac surcôté. Je ne sais plus dans quel journal c'est, je crois que c'est dans SVM Mac, ils ont été rue Montgallet pour comparer le prix d'un Mini à assembler et un tout fait : la marge d'Apple représente plus du double du prix, et vu que c'est les mêmes composants, le constat fait quand même mal…

ça, plus les problèmes récurrents sur les Macs depuis 2 ans, effectivement, pour un budget serré, vaut mieux se tourner sur un PC avec des VRAIS composants…

j'ai un peu mal au c*l en écrivant ça…

La Miss a raison…

Je suis du même avis que La Miss et Le Marsu.

La solution pour avoir un mac à un prix "raisonnable", c'est de se tourner vers le matériel d'occase.

Quand je vois les prix et la fiabilité des Macs (les retours d'expérience sur les G5 notamment), je me dis que l'upgrade en proc de mon vieux G3 valait le coup et je pense sérieusement à le blinder de RAM. Et si les prix et la fiabilité continuent sur cette lancée, le prochain ordi que je vais m'acheter sera un PC sous Linux ou FreeBSD...

Contrairement au Marsu, ça ne me fait pas mal au c*l d'écrire ça. Ce qui me ferait mal au c*l, c'est de débourser une montagne de roros pour du matos soit disant pro ou haut de gamme et me retrouver avec des composants de second choix... bref me faire arnaquer quoi

Ben oui, mais j'aime bien les Macs moi…

Dès que j'en ai le courage, je vais essayer de me mettre à Linux, autant anticiper…

Abslolument.



Autour de moi chaque personne (il y en a au total une dizaine) qui a pris un G5 a eu des problèmes avec l'alim ou le proc ...
Personnellement j'ai pas pris de G5 pour ça.
J'ai optimisé mon G4 350 avec une carte Gigadesign et il marche impec et c'est largement suffisant pour monter des films, faire du sound design. et de la pré-prod.
En plus on a la satisfaction de participer moins à "l'electronic waste" , ça me plait.

En gros je saute une generation sur deux en OS et en modèle hard.
Et apparement ce sont les bonnes.
Le mac intel par contre me tente pour plein de raisons, donc je sauterai le pas.

Mais çà, c'est la solution qui peut me convenir, pour d'autres le G5 était incontournable
Ils ont juste souffert qq mois avec leur déboires ... puis les choses sont rentrées dans l'ordre pour les plus chanceux.

Pareil si ce n'est pire : un lien quasi-affectif avec mon G3... ' faut dire que quand je l'ai acheté, j'étais étudiant et j'en ai ch*é pour le financer et de plus, il ne m'a jamais lâché.


C'est vrai, nous on a le choix que d'autres n'ont pas eu par rapport à l'achat du G5. J'ai toujours hésité à m'en acheter un. Puis finalement, je pense que j'attendrai la deuxième ou troisième génération de Mac Intel parce que les défauts de jeunesse des machines de chez Apple...

Alors là je vous trouve de bien mauvais conseil auprès de jazzride : l'entrée de gamme chez Apple n'a jamais été aussi excellente, entre le Macbook et surtout le Mac mini qui est un modèle de réussite d'intégration et de silence.
Si je devais investir dans un nouveau mac, je prendrais sûrement le Mac mini — et c'est d'ailleurs ce que je te conseille jazzride.
J'ai récemment installé une config à base de Mac mini chez une photographe professionnelle adepte de Photoshop et ça lui convient parfaitement.

@++