|
Pt & Tc-powercore, ça marche bien ou bien? |
|
|
|
mer. 30 nov. 2005, 11:23
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 544
Inscrit : 16 mai 05
Lieu : La Seyne Sur Mer - FR
Membre no 65,765
|
Oui, et en plus avec des cartes UAD-1. Si tu dispose de Protools LE sur digi002 ® ou Protools M-Powered avec une interface FW tu risque d'avoir des soucis assez genants de désynchro de la Powercore ou (et) de la digi002 dans le cas Protools LE (Ces problèmes etaient valables pour la version 1.6 des drivers, on en est a la 1.9 donc c'est peut-etre résolu) Ensuite, et la c'est le pire, tu va devoir compenser le delai introduit par le wrapper à la main. C'est a dire qu'a chaque plug inséré dans une piste, du va devoir donner l'equivalent en latence aux autres. Bref dans les projets complexes tu passes plus de temps à compenser qu'autre chose. Powercore et UAD c'est top en VST mais sorti de là... Au prix d'une Powercore FW tu peux t'offrir un pack 6 de chez Sony Oxford en RTAS. Personnellement, sachant que PT7 gère le multithread j'ai vendu tout ce qui etait DSP pour n'utiliser que du natif et un gros Ordi.
--------------------
|
|
|
|
|
mer. 30 nov. 2005, 11:39
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 117
Inscrit : 05 oct. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 8,244
|
QUOTE Bref dans les projets complexes tu passes plus de temps à compenser qu'autre chose. fichtre! ...pourtant dans la FAQ FXpansion ils disent que le VST2RTAS n'occasionne aucune latence: "Does it add any latency? Not of itself - it's the same as regular RTAS plug-ins in that regard. "QUOTE Personnellement, sachant que PT7 gère le multithread j'ai vendu tout ce qui etait DSP pour n'utiliser que du natif et un gros Ordi. Mon rêve: un gros quad! ....mais ça coûte à peu près 4x plus cher (surtout si tu met un peu plus de RAM que ce qu'il ya en base)
|
|
|
|
|
mer. 30 nov. 2005, 12:09
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 117
Inscrit : 05 oct. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 8,244
|
- powerbook 1.67GHz - 1Go - 10.3.9 - Mbox1 - PT 6.9 & - G4 1.25GHz - 2Go - 10.4.2 - Digi002 -PT 7.0 Le quad restera une utopie pour moi mais je pense rapidement investir dans un dual ; soit un 2.7 refurb, soit un dual core 2.5... ...Ou bien attendre un poil de voir ce que vont dire le McIntel mais là je risque d'attendre un moment... En tout cas merci er1c pour tes réponses!
Ce message a été modifié par lars - mer. 30 nov. 2005, 12:09.
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|