MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
 
Reply to this topicStart new topic
> Remplacer Sfx Machine Sur Osx ?
littleLo
posté jeu. 12 sept. 2002, 11:01
Message #1


Newbie


Groupe : Members
Messages : 24
Inscrit : 24 juil. 01
Lieu : Pau
Membre no 1,313




Connaissez-vous un module fonctionnant sous OSX equivalent à l'excellent sfx machine ? Je l'utilise avec deck 3, mais j'aimerais bien passer à deck 3.5 sous OSX. Dernier obstacle : trouver un plug-in equivalent à sfx...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
brian holden
posté jeu. 12 sept. 2002, 11:25
Message #2


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,218
Inscrit : 08 mai 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 529




tiens SFX machine ! c'est l'exemple parfait d'applis a qui faudra dire au revoir ... comme le vsti juno, crystal, quadrafuzz, ionizer, etc ...
même les spectrasonics qui sortent aujourd'hui ( stylus ) sont en 9 ! les plugs, ça va poser un reel et onereux problême ...
mac os X avant deux ans pour l'audio ? j'en doute . et on peut craindre une standardisation ... tout le monde le même soft, les mêmes plugs etc ... eactement ce dont la musique avait besoin, tiens !
ceci dit, esperons que les fabricants de carte d'upgrade vont faire fort . pour tenir deux ans avec les mêmes macs ... et qu'ils sauront upgrader les titanium aussi ...
et ça fait tellement plaisr de plus engraisser ce traite de steve jobs !
sinon, garçon DECK sur X... est ce bien raisonnable ? tu es grand maintenant ! les trucs de bébé, c'est quand tu suçais ton pouce !
allez, même cubasis en 9 , c'est mieux ...


--------------------
brian Holden
Go to the top of the page
 
+Quote Post
littleLo
posté jeu. 12 sept. 2002, 13:12
Message #3


Newbie


Groupe : Members
Messages : 24
Inscrit : 24 juil. 01
Lieu : Pau
Membre no 1,313




Deck pour les petits garçons ? tongue.gif J'ai pas mal bossé avec Logic Audio et maintenant je veux un truc plus light, avec des réglages plus accessibles... Et deck + sfx ça marche du tonnerre pour de l'audio ! Le midi je m'en fous, pour l'instant je veux juste arriver à la même production sous OSX mais il me faut un équivalent à SFX...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
brian holden
posté jeu. 12 sept. 2002, 13:30
Message #4


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,218
Inscrit : 08 mai 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 529




sfx , c'est super ... mais c'est en 9 !
et DECK en X , c'est rien .
moralité DECK + SFX en X, c'est no way ...
cherche un truc qui s'appelle soundmaker, si tu veux du light . les plugs peuvent evoquer le genre SFX . ou un logic de base (mais il te faut la compatibilité premiere ) ou pro tools free ou Cubasis , même ... mais c'est vrai que tu n'auras pas SFX . alors, DECK en 9 , tout simplement ? :mais pourquoi t'obstines tu avec mac os X ? . et t'as quoi comme carte-son, c'est compatible avec X ?!!!!?
et qu'appelle tu Logic audio ? Logic Gold ?silver ? platinum?


--------------------
brian Holden
Go to the top of the page
 
+Quote Post
littleLo
posté jeu. 12 sept. 2002, 13:40
Message #5


Newbie


Groupe : Members
Messages : 24
Inscrit : 24 juil. 01
Lieu : Pau
Membre no 1,313




Je bossais avec L.A. platinum 4.8 avec un G3. Pour la musique qu'on fait, pas besoin de carte son, on bosse qu'avec des samples. Méthode de travail : on fabrique les boucles rythmiques avec reason, les basses et autres samples viennent de capture de sons divers avec un MD, on fait aussi quelques samples avec Tokyo, on teste les assemblages de boucles avec sound maker (fantastique outil grace a son multipistes), et on finalise tout ça dans deck, grace à SFX machine on bouzille et trafique un peu beaucoup nos samples, un petit mix to disk, masterisation avec t-racks et c'est très écoutable...
Les plug-ins vst j'en veux pas, ça bouffe du proc, et ils sont vraiment merdiques comparés à ce qu'on peut faire avec SFX...
Le X je veux passer dessus parce je l'utilise déja pour la PAO, le webdesign, et le multitache + la stabilité c'est vraiment autre chose.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
deleted
posté jeu. 12 sept. 2002, 20:19
Message #6


SuperHero
********

Groupe : Banned
Messages : 1,879
Inscrit : 24 févr. 02
Membre no 3,562




Question subsidiaire: quelqu'un sait si SonicWorx de Prosoniq tourne sous OS X (même en classic)?

Qqn peut-il dévelloper ce qu'est SoundMaker et ce qu'il permet?

Bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
brian holden
posté jeu. 12 sept. 2002, 22:39
Message #7


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,218
Inscrit : 08 mai 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 529




soundmaker est un logiciel multipistes avec plugs exotiques et propriétaires. la gestion des cartes son est pas terrible ... mais l'appli est sympathique. elle est a logic ce que les guitares dan electro ou Kay sont aux Gibson, si on veut ...
cool si on veut sortir des schemas de mr tout le monde ;
quand a sonix works en X. ben non ... l'appli est même plus vraiment updatée depuis la 2.5 , alors pour le X. ça va être bonjour Tintin .
voila voila , ce sont les gens qui font techtool ( micromat donc ) qui faisaient sound maker ... if my memory is not goin' washiwasha on the borderline .
Tiny Tim was the king of the ukulele, did you know ?


--------------------
brian Holden
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - jeudi 28 nov. 2024, 13:35
- © MacMusic 1997-2008