MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
 
Reply to this topicStart new topic
> Powermac G4 Bipro 800, Je voudrais connaitre l'avis d'usagers..
microgramme
posté mer. 19 oct. 2005, 11:48
Message #1


Newbie


Groupe : Members
Messages : 15
Inscrit : 28 févr. 05
Lieu : Grenoble - FR
Membre no 61,517




bonjour,

J'aimerais avoir l'avis de personne ki utilisent des G4 bipro 800, pour de la MAO evidemment..
Celui k'on me propose a 1go de ram.. J'ai cru comprendre ke ces ordi ont ete ceux de la transition OS9/OSX et k'il demarre sous les deux.. Ya til des problemes recurrents a ce niveau la ?
Est-ce ke ca boost toujours pour des logiciels comme cubase SX, avec pistes audios et instrument virtuels ; ou alors Live dans sa derniere version..
Bref : ds quel cas je serai limite avec cette machine de 2001 ??

Merci de m'eclairer..

A.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ptilou
posté mer. 19 oct. 2005, 14:20
Message #2


News Translations
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 7,560
Inscrit : 01 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,211




QUOTE (microgramme @ Oct 19 2005, 12:48)
... des G4 bipro 800, pour de la MAO ...
Celui k'on me propose a 1go de ram.. J'ai cru comprendre ke ces ordi ont ete ceux de la transition OS9/OSX et k'il demarre sous les deux.. Ya til des problemes recurrents a ce niveau la ?

A priori pas d'inconvénient, c'est une machine convenable et 1 Go de ram, c'est pas mal pour la MAO ! Le fait de booter sur les deux systèmes est même un plus que recherchent ceux qui sont restés équipés d'un parc de logiciels et de plug-in' OS 9 conséquents...

Et tu peux même utiliser cette machine exclusivement sous Panther ou Tiger sans jamais la booter sous OS9...


--------------------
Bien utiliser la fonction RECHERCHE c'est si pratique !
Ptilou's blog
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jrozen
posté mer. 19 oct. 2005, 15:16
Message #3


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,695
Inscrit : 23 févr. 04
Lieu : Chatenay - FR
Membre no 36,626




Par rapport à leur vitesse d'horloge, les 800 Ghz sont plutot des machines lentes.... j'opterais plutot pour du 867 Ghz, beaucoup plus véloce (je crois que c'est une question de cache, moins bien fichu sur les G4/800)... Mais bien sûr ça dépend du prix. Pour le même prix ou a peu près, ne vaut il pas mieux un mono 1,25 qu'un bi 800 ? Pour moi c'est oui. Mais bien sur ça dépend des applis qu'on utilise principalement (optimisé ou pas pour le bi-processoring) et le systeme (le 9 ne gère qu'un proc je crois bien)....


--------------------
Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois

Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Bienvenue invité
Contribute
PcMusic est VOTRE site! Participez à son évolution...
Version bas débit - jeudi 31 oct. 2024, 18:26
- © PcMusic 1997-2007