Je viens de lire çà info Macbidouille.

Doit-on s'inquieter ou bien esperer de bonnes nouvelles pour notre porte monnaie ?

Ya plus rien dans les boutique ?
Mais c'est pas la première fois... Si on signalait uniquement les quelques fois ou Apple a été capable de fournir la demande (et donc d'être capable d'évaluer correctement cette demande), on économiserait du temps et de la salive !

Apple doit actuellement concentrer tous ses efforts à la sortie des Mactels...tant pis pour les clients... Ils sont comme d'habitude traité selon la politique de champignonière : "keep everbody in the dark, and pour some shit on them from time to time".

Mon idée perso (qui n'engage que moi) c'est que Jobs, après de longues années à vouloir défendre sa politique de hardware/software indissolublement liés, a fini par se rendre compte, quinze ans après tout le monde, que c'est Gates qui avait raison - en terme de stratégie globale, je ne parle pas ici de la qualité des produits. A savoir que c'est plus rentable de laisser les Taiwanais se dém***der avec la quincaille, et se concentrer sur la partie "noble" (beaucoup de guillemets) cad le software....

C'est pourquoi je parie que dans peu de temps on pourra installer sur un plate-forme PC de qualité un Mac OS réécrit pour les puces INTEL (et même AMD, ça marche déjà), en dépit des déclarations contraires d'Apple (Mushroom ?).
C'est à terme pour Apple le seul moyen de regagner du terrain sur le monopole Windows, et de quitter la niche des 2,5 ou 3 % du parc mondial... D'autant que Microsoft prépare pour très bientot son nouvel OS, avec un interface graphique comparable à l'OS X et qui semble se contenter de machine relativement modestes en terme de puissance....

Yeahhhh ! Chuis d'accord avec Jean Rozen !

Ben ça rumorise à donf sur l'arrivée des G5 dualcore dans la gamme powermac et de G4 plus efficaces et moins gourmands pour les portables depuis plus d'une semaine.

Mais on ne devrait pas tarder à savoir exactement.

Quand aux stocks… ça ne veut pas dire grand chose, c'est plus compliqué que ça (cf fil chez macbidouille)

Enfin pour la prédiction de jrozen, pas trop dur vu que c'est déjà le cas pour des bidouilleurs. Mais je ne suis pas sur qu'Apple soit assez stupide pour accepter de tourner sur n'importe quel PC, rappelez-vous BeOS !!! On est pas encore aux macintel alors spéculer à 9 mois de distance, très peu pour moi.

OYé Oyé !!!!!

Power Mac G5 2.7GHZ DP/ 512MB/ 250GB HD/16X DL SD/R9650 - Apple Certified

Prix: Eur 2.367,19

Ahhhh !!! les fin de trimestre fiscale tou est bon !!!!!

Ca ce passe sur le refub les aimi(e)s !!!!!!!

C'est pour bientot la mise a jour !!! Youpi

c mon iPod3G™®© ki me la dit !!!!!

Ce message a été modifié par OKTOPUSSYKAT - lun. 3 oct. 2005, 14:19.

Pour l'instant les bidouilleurs s'attaquent au protections interdisant MacOS sur un PC non conforme... avec la bénédiction secrète d'Apple semble-t-il. Avec leur lenteur et leurs incertitudes. Mais moi je parle de machines stables, rapides et opérationnelles, non conformes aux préconisations d'Apple, qu'on pourra équiper de l'OS X. entre Apple et Intel, c'est à qui doublera l'autre on dirait bien. Intel en a marre de Microsoft ? il va voir ce que c'est que de se faire avoir par Applelou (Thcin-tchin ! ).

Je ne me fais aucune illusion sur les capacités des petits filous du binaire, mais c'est comme l'iPod, un cheval de troie, ça ne tournera pas sur toutes les machines (il faut des drivers ne serait-ce que graphiques) et ce que vend Apple c'est design et cohérence (mouais) du hard.

Mais, il m'est avis qu'on a pas encore vu un quart de la moitié du plan de domination mondial de Steve.

ça se précise, Apple va annoncer quelque chose le 12 octobre et d'après Think Secret ça serait plus une MàJ des G5 et PowerBook.
A suivre !

La remarque sur macbidouille sur la page apple.com/movies qui ne rendait pas un 404 standard Apple mais une interdiction d'accès est quand même très parlant…

Lu sur Think secret :
" Poor sales of the current models is likely the driving force behind the premature revision, which will come less than six months since Apple last upgraded the line."

Après de longues études brillantes - mais trop tôt interrompues - en Sciences Eco, je suis en mesure de suggérer que s'ils les vendaient moins chers, ils en vendraient davantage (Un keynesien post-Marxiste qui a lu tout Minc )

Et aussi ça :
"While full-size iPod sales have been depressed for the better part of the year, especially in capacities beyond 20GB... (etc)"

Même remarque, il y a une foule de concurrents qui offrent en plus la fonction radio FM pour 50 euros de moins.... un peu moins joli, mais, bon!
Cela dit, je suis stuféfait par cette vague d'idolatrie pour ces petits objets couteux et inutiles.... moi, les iPod, iShuffle le chaud le froid, et le Nano en la Nano, ça me laisse totalement indifférent. J'ajoute que ça n'engage que moi, et qu'il n'y a pas le moindre mépris pour ceux qui aiment ça
Mais perso, payer si cher pour devenir sourd si tôt, merci,les copains !!!!