Bonjour,

Je souhaite utiliser mon PB pour enregistrer mes pré-prods en audio et j'hésite, dans la même gamme de prix, entre les packs Presonus FireBox+Cubase LE, et la Digidesign MBox+ProTools LE.

Sachant que:
- Ma config: PBook Titanium 867MHz/512Mo/60Go/80Go ext.FW/Mac OS.X (Panther).
- Je souhaite enregistrer en audio piste par piste (pas de MIDI).
- Je souhaite transférer mes pistes pour un mix et master finaux en studio (sur PC/Cubase SX2).
- Je souhaite un maximum d'effets fournis avec le soft.
- Je découvre le sequencing sur Mac.

Que choisir ? (j'ai déjà ma petite idée, mais vaut mieux avoir confirmation...)
- Le FireWire (FireBox) est-il mieux que l'USB (MBox), même si j'ai déjà un DD ext en FW ?
- Quel pack est le plus adapté à ma config. Titanium (plutôt vieillotte) telle que décrite ?

Merci pour vos réponses.

Salut
Pour du piste par piste, l'USB te suffira amplement..
Et je vais pas etre le seul a te pousser vers l'incomparable ProTools.
Surtout que le soft est compris dans le pack avec tout un tat de truc pour faire pouetpouet avec (SampleTankLe, Live et Reason adapted)
et en plus tu aura la version "Light" du soft pro le plus rependu dans le monde de l'audio, avec tout plein de copain pour t'aider quand t'as des galeres..
ProTools est tout bonnement et indiscutablement le meilleur.

d'accord pour le pro tools

mais la solution Mbox a quand même un point faible - la Mbox. SI tu considére que en effet ce que tu veux c'est une "machine" (soft) pour enregistrer, mixer etc etc etc, Ptools LE c'est bien mieux que ... que tout??? que pas mal de choses

par contre si tu veux une carte son correcte - la mBox c'est pas bon.... si jamais tu veux jouer en live ou je sais pas quoi, la mbox est limitative (et pas terrible), ce qui est pas du tout le cas de la fire box..

autre souci - si tu as pas la mbox brnachée, ton Ptool démarre pas.. si tu es à la maison, c'est pas de souci - si tu bouges (train, hotel ou autre) pas question de bidouiller un bout de truc au casque si t'as pas ec dongle géant!!

et le protool LE c'est pas le protool des grand studio du monde et la Mbox c'est pas du Pro Tools|HD — Pure Sound, Pure Flexibility, Pure Creation ,

allez pour un 867 une RME PCMCIA avec logic Express , c'est 16 pistes audio sans sourciller et rajoute les 512 mo que diable .

j'aime pas protool ....parceque je l'ai pas

bah compare pas un HD avec une Mbox, sinon on r'met ça avec la soundblaster et le Manley!
Logic est une merde sans nom (ça pour fout' le dawa dans le thread! )
La mbox est ce qu'elle est, certes mais Grotools c'est Gros-tools!! Pour l'audio, c'est le mieux!!
le monsieur il a dit pas de midi, donc exit Logic! (d'ailleur, il ne se pose meme pas la question, c'est Qbaise ou Tootools.. ) et là, pas photo.
que ce soit du HD ou du LE, mis a pars les plugs TDM, le Hard et la synchro video, le soft est le meme..
Pour ce qui est de la ram, ya pas photo: 512 de plus a compter dans le budget
Mais pardon, j'avais sauté la ligne "PC/Cubase" (Beuahh!!.. c'est quoi ce studio???
alors bon.. peut etre que rester Cubase sera plus pratique alors... (les sessions cubase sont elles multiplateformes?..)
Mais c'est bien le seul studio que je connaisse qui :
1-soit sous PC
2-Soit sous cubase..

Le couple pomme/tootools est quand meme le plus rependu dans la plupart des stud et boites de prod...

Prendre Logic pour faire de l'audio, c'est chercher la complication.
Protools avec du M-Audio ca marche beucoup mieux il semble qu'avec la MBox.

Sophia

tu peux developper????

en fait, moi, c'est simple (????) je chercherais un simili-Ptools pour quand , justement "je suis pas là" (et c'est souvent) - donc en train, avion, hotel etc - AVEC un (ou des ....) Ptools, avec un RME, mais sans mbox

le but etant de pouvoir (le plus souvent au casque) faire de l'audio (faire ici voulant dire mix, bidouille, montage - pas enregistrement, plutôt import de fichiers audio)

"on" m'a dit que le mieux serait logic....... tu parles complication... alors??? (ou alors des ptools qui marchent sur une clé usb - raaaaahhhhhhh, ça existe pas!!!

ah oui tiens, les interface Maudio... le seul soucis, c'est que le PT n'est pas fourni avec et niveau prix.. faut voir.. mais si c'est plus fiable, ça vaut le coup , sans doute..
Quant a logic, et l'edit audio...... encore pour le midi et les score, à la rigueur.. mais l'audio.. de tout les sequenceurs, c'est bien le moins ergonomique (sans compter qu'il est tres moche, mais ça, c'est un avis tres personnel et fichtrement innutile, j'en convient.)
Et pis bosser dans l'train ou dans l'avion... est-ce vraiment un argument?

Ce message a été modifié par saturax - mar. 16 août 2005, 22:23.

désolé d'avoir fourvoyé ce cher blacksun dans une querelle de chapelles , mais j'ai un 867 avec Logic et une 828 et je fais peu de midi , et ce qu'il demande je le fais , le pack de plug de l'express je le connais pas

Je trouve cette attaque contre Logic un peu partisanne et sans fondement...

Les plugins sont quand même très nombreux et aux présets super pratiques contrairement aux concurrents...
La question de l'ergonomie, ça ne veut rien dire puisque, en ce qui me concerne, je ne comprends rien ni aux Cubase(s), ni aux Protools contrairement à Logic et DP avec lesquels je me débrouille comme je veux.

Donc, là aussi, ce sont les habitudes, les systèmes de pensée etc. qui vont jouer, rien d'autre. Et Protools, je le trouve moi aussi très laid sans parler de Cubase dont le terme serait plutôt "immonde"... Et pourtant, j'ai des amis qui font un travail super avec et je respecte leur choix.
Quant à Protools, c'est indéniablement la référence des studios et il aura l'édition audio la plus précise et efficace...

J'utilise la mBox et je ne comprends pas ceux qui disent qu'elle est pourrie...