|
  |
 Micro Dynamique Et Micro Statique à Transistor |
|
|
|
|
 lun. 30 mai 2005, 08:46
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 10
Inscrit : 26 oct. 02
Lieu : Lille - FR
Membre no 8,792
|
Bonjour,
je voudrais enregistrer le son de mon ampli mais quel micro choisir : un dynamique style sm57 ou un statique à transistor ? C'est quoi la différence entre les deux ?
Merci.
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 30 mai 2005, 10:54
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 10
Inscrit : 26 oct. 02
Lieu : Lille - FR
Membre no 8,792
|
Il s'agira d'une simple baffle configuration stack, c'est de la guitare. Voilà.
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 30 mai 2005, 11:20
|
Member
Groupe : Active Members
Messages : 85
Inscrit : 22 févr. 01
Lieu : Aulnay Sous Bois - FR
Membre no 309
|
Salut,
A ma connaissance, on utilise le plus souvent un micro dynamique type SM57 effectivement ou plus adapté encore un E609 Sennheiser (anciennement BF509) particulièrement dédié à cette application.
Ce mic dynamique se place juste devant l'ampli quasiment "collé" devant le(s) hp(s).
Un micro statique peut, en plus, être disposé un peu plus loin dans la pièce (2/3m) pointant toujours vers l'ampli pour récupérer l'acoustique de cette dernière si besoin. A mon sens celà marche plutôt bien pour les gros sons saturés.
Voilà et bon courage.
Pascal
--------------------
Macintox
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 6 juil. 2005, 21:42
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 31
Inscrit : 15 oct. 02
Lieu : Le Merlerault - FR
Membre no 8,484
|
QUOTE (PASCAL_BESSERVE @ May 30 2005, 12:20) ...Un micro statique peut, en plus, être disposé un peu plus loin dans la pièce (2/3m) pointant toujours vers l'ampli pour récupérer l'acoustique de cette dernière si besoin. .. Oui, mais pas obligatoirement pointé vers l'ampli  Et si possible en omni  à condition que la pièce pièce !
|
|
|
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|
