Bonjour à toutes et tous,

Ma config: Ibook 1,2Ghz,DD60,768RAM,FIrebox,Logicexpress7

Je viens de faire l'acquisition d'un DD LaCie d2 160Go pour stocker mes fichiers audio et autres sons en tous genres.

Faut-il le réserver uniquement à l'audio ou peut-on le partitionner, du style 100Go pour l'audio et 60go pour des sauvegardes diverses ( textes, multimédia) issues du système principal?

Merci, par avance, de vos réponses.

Pas de problème, tu dois même pouvoir cloner ton système

Par contre, pour utiliser les partition le plus efficacement, je te conseille d'utiliser la première partition pour l'audio et la seconde pour tes sauvegardes. La première sera un poil plus véloce…

Je te remercie beaucoup pour ta réponse claire et si rapide.

Je vais de ce pas réaliser la partition (100 + 60) dans cet ordre.

A bientôt.

-> Tiens, il me semblait qu'on s'était foutu de moi quand j'avais parler de placer les données audio dans la 1ière partition créée... (cf. topic dans le forum "théorie et technique"). Pour rappel, la 1ière partition créée sur un disque dur se place "à partir du bord" de celui-ci -> vélocité accrue "car" densité accrue.

Oui, pour d'autres raisons comme "n'utiliser le disque qu'à 25% de sa capacité"

D'ailleurs, une autre manière de penser les partitions pour fashion, ce serait de faire 2 partitions identiques, la première je ne m'étends pas, avec coreyjonathan on va avoir à nouveau l'explication jusqu'à l'emplacement des vis la seconde (c'est là la petite différence) te permettrait de copier tes fichiers audio quand tu as bien bossé, déjà comme sauvegarde, mais surtout ça te permet de reformater la première partition, puis de recopier la sauvegarde dessus, et hop un joli paquet de fichiers optimisés pour 0€

La limite de ce système, c'est que si le disque foire, tu perds l'ensemble… mais tout le monde doit avoir un graveur DVD maintenant hein ?

Ce serait quand même bien de rediriger FASHION vers le topic en question -> http://www.macmusic.org/agora/forums/?act=...=19816&lang=FR&


-> Ca c'est réellement du n'importe quoi! Et si c'est de l'humour, je trouve pas ça marrant! C'est peut-être parce que je suis pas Français

J'ai déjà fait les 2 partitions en question...

Ce qui est pratique dans la première solution que tu proposais c'est que je puisse sauvegarder des données diverses, voire cloner mon système sans autre achat dans l'immédiat...

Mais pour optimiser les fichiers j'imagine que défragmenter marche moins bien que tout réinstaller?

Quand à ce "fameux" topic , je l'ai déjà lu car il m'a été "proposé" lors de ma recherche préalable sur le sujet.

Comme ce sont tes fichiers de travail, copier/formater/recopier dans la partition reformatée ça donne la même chose qu'utiliser un programme (payant) qui défragmente/optimise.

Réinstaller, c'est pour les applications, et ça, pas besoin de vraiment y toucher, de plus elles ne seront pas sur ce disque, les applis, c'est dans le dossier applications (chaque chose à sa place).

D'autre part, OS X optimise tout seul les fichiers de moins de 20 Mo avec ses petites mimines.

Pour être clair :
- défragmenter : rassembler en un seul morceau physique un fichier saucissonné en plusieurs morceaux éparpillés sur une partition
- optimiser : arranger de façon logique par les types de fichiers (système, fontes, application, documents etc.), puis par un ordre alphanumérique (ascii)


Excusez-moi, l'utilisation de la recherche ça me rend sentimental…

Et après, je me suis envoyé le fameux-houleux-topic-qui-a-faillit-repartir-à-cause-de-moi jusqu'au bout

En tous cas, merci encore lepetitmartien pour les explications des différences entre optimiser et défragmenter

Salut...