Bonjour a tous et toutes.Je suis débutant en MAO, j'ai bien bidouillé en midi avec un vieux 6200 et cubase mais je voudrais m'équiper en audio et je suis un peu perdu.
J'ai un G3 333, pas d'usb integré, 3 slots pci.
Si je comprends bien, il faut choisir la carte son en fonction du logiciel que l'on souhaite utiliser? Mais il y en a tellement.
Depuis quelque semaines j'apprends à me servir de protools free,ca me plait et ca m'a l'air beaucoup mieux fait que cubase pour l'audio mais moins précis pour le midi.Qu'en pensez-vous.
Si ensuite je fais l'aquisition d'un sampler, et c'est dans mes projets, il faudra que celui ci soit compatible avec la carte son,non?
Je ne sais pas par quel bout prendre le probleme.
Quelqu'un peut m'aider a y voir plus clair?
Stephane.

Oui, mais c'est assez personnel. Il est vrai qu'au départ Protools est plus orienté audio et Cubase, midi. Donc quelque part, l'ergonomie s'en ressent.

Maintenant, en ce qui concerne le MIDI de Protools, on peut dire que c'est suffisant pour beaucoup d'utilisateurs, mais cela reste anecdotique par rapport à ce que propose Cubase.



Tu parles d'un sampler virtuel?

Je ne sais pas si je m'équiperai d'un sampler virtuel ou 'reel', ca dependra de ce que je trouve car j'essaie de m'equiper avec du matos d'occas pour limiter les frais, il y a tellement de choses a acheter.
Est-ce "économique", un sampler virtul ? (A part le fait que peut-etre, eventuellement, on peut le trouver cracké?)
Perso, étant donné petit budget, pour home studio, je me satisferait largement de la technologie d'il y a 3 ou 4 ans. C'était déja tellement formidable il y a 4 ans ce qu'on pouvait faire avec un mac .
A+

Si tu achètes un sampleur "hardware" (type S2000, S3000...), il faudra juste t'assurer que tu as des entrées-sorties Midi sur ta carte son (dans le cas contraire, il te faudra une interface Midi en plus).
Si tu veux t'équiper d'un sampleur virtuel, c'est de la compatibilité avec le soft qu'il faudra que tu t'inquiète (en partant du principe, évident à mon sens, que le but est de faire fonctionner le soft-séquenceur et le sampleur en même temps et non d'utiliser le sampleur comme application à part entière, en "stand alone").
Au passage, je vois que tu as un G3 333... Je te recommanderais donc définitivement plus un sampleur Hardware (qui fait son boulot sans charger le processeur de ton Mac) q'un sampleur virtuel qui risque d'avoir du mal à tourner correctement en plus de ton séquenceur Audio-Midi.


C'est juste le cas pour Pro Tools qui, en dehors de la version Free (très limitée), ne tournera qu'avec du hardware (carte+interface) Digidesign.
Les autres logiciels (Logic, Digital Performer, Cubase, Nuendo...) sont bcp plus ouverts et tourneront indifféremment sur la plupart des solutions hardware.

Si tu en as l'occasion, essaie différents softs (démos downloadable, magasins...) pour te faire une idée de l'ergonomie et des avantages de chacuns. Tu seras toujours le mieux placé pour savoir quel outil te convient le mieux.
Une fois le soft choisi, si c'est PT, tu as le choix entre l'Audiomédia III (d'occasion), la MBox, la DIGI001 et la récente Digi I/O (ou "DIGI002")->plein de topics à ce sujet sur le forum.
Si c'est un autre soft que PT, là aussi de nombreux topics traitent du choix d'une carte son.
Bon courage.