Salut lecteur,

je me demande en effet s'il y a des règles claires dans la compositions d'un morceau, en ce qui concerne le nombre de break et leur emplacement, la longeur des lignes de basses et mélodies, ou tout autres choses à respecter?

Ou bien est l'unique créativité qui décide de la forme d'un morceau?


Merci pour vos réponces.

hifed.

Non.



Oui.

Oui et non

Certainement et heureusement.

J'ajouterai que depuis la forme ABA on a fait des progrès. Mais bon, tout le monde ne compose pas des opera seria

Mr.T dit non, je dis oui.
Enfin, disons, plutôt que des règles, il y a des principes. Des, comme on dit, fondamentaux. Et déroger à un principe, intelligement j'entends, crée souvent un nouveau principe.


Mr.T dit oui, je dis non.
Enfin, disons, que pour être compris, reçu, perçu, par un public, il faut respecter une certaine forme de non-créativité. Ex: une "chanson" de 25 minutes sans refrain, n'a plus la valeur redondante et ramassée d'une chanson standard.


À signaler une forme très peu utilisée en France et dans la pop, mais très utilisée dans les musicals (la moitié des chansons de Cole Porter sont comme ça) : la forme toute simple AB ; en gros, partie narrative, puis partie plus subjective, lyrique. Ex : In the still of a night. C'est une structure en fait très proche d'un lied. Il est marrant de noter que les Jazzmen, qui ont beaucoup repris les chansons de Cole Porter, n'utilisent souvent (et donc ne connaissent) que la partie B du morceau initial. Ex : Love for Sale.

Oui, oui... c'est la même chose mais en nuancé quoi...
En même temps, difficile de rentrer dans la nuance passé certaines heures... (-§

poser la question , c'est y repondre .
et si tu te la poses .... euh ... l'agriculture manque de bras !
la musique est un langage dont tu demandes s'il y a un alphabet ! c'est qu'une histoire de codes , de culture , de regles donc. et comment transgresser celles-ci bien sur ...quoiqu'il y a longtemps qu'on a epuisé toutes les possibiolités de " transgression" en question ... et que même en ce cas là, tu ne fais donc que jouer avec le langage etabli de la transgression ...
bon , remarque, tu peux toujours faire comme les autres : t'acheter un petit logiciel a faire de la musique tout seul et aprés aller frimer dans les bars en disant " je suis compositeur de musique electronique ".

Salut écrivant,

je te réponds juste pour dire

que

je n'en sais rien.

Mais il me plaît que cette question fût posée.

J dont l'initiale ne donne pas le sens. (Mais c'est une autre question)

Toute ma réponse péremptoire est évidemment à nuancer. (Mais je suis trop vieux pour ça. Demande à Musette)


Ah je rajoute tout de même que

je ne sais pas non plus ce qu'est la musique électronique. (Cela dit en passant, bien sûr.)

Ah tiens, j'ajouterais bien encore un conseil tout à fait désinteressé : lis "Doctor Faustus", de Thomas Mann, cela t'en apprendra plus sur cette hypothèse de "structure" que tous les livres de tous les musicologues du monde. (Bon, ici ne PAS nuancer!)

Ce message a été modifié par jerome - sam. 29 janv. 2005, 13:22.

oh, surprise!!

Je ne m'attendais pas du tout à tant de phylosophe, mais plutôt des Cartésien...

Je peux en tous les cas constater que vos réponses reste contradictoire, bien que leur sens tende vers ma 2ème hypothèse "Ou bien est l'unique créativité qui décide de la forme d'un morceau?".

Et pourtant, je reste insatisfais de cette réponces. Dois-je en conclure que je dois créer mes propres règles? peut-être est-ce ce qu'il va advenir...

----------------
[QUOTE]bon , remarque, tu peux toujours faire comme les autres : t'acheter un petit logiciel a faire de la musique tout seul et aprés aller frimer dans les bars en disant " je suis compositeur de musique electronique "

Pour répondre à cela sache une chose "M. Pas Comme Les Autres", ta position à l'air bien haut pour te permettre de tenir un tel discourt, et il me froisse de la part d'une personne qui ne connais pas mes intentions. De plus vu qu'apparemment tout est déjà fais et qu'il ne reste rien à transgresser, je te conseil pour ma part la retraite dans un monastère. Tu pourra y entendre la voix des anges, une nouveauté pour toi.
----------------

Et un remerciement général pour vos réponses qui font avancer (ou reculer) mon schmilblick.

hifed

Non, finalement, je corrige mon msg : ne lis pas Doctor Faustus, achète-toi un Bescherelle. Et je soutiens à 200% la motion du Camarade Holden !

Ce message a été modifié par jerome - sam. 29 janv. 2005, 15:35.

ou acheter une guitare et frimer sur la plage avec 4 accords