MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
2 Pages V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Cartes Dsp, PowerCore ou UAD-1?
jpj2
posté sam. 3 août 2002, 11:17
Message #1


Member
**

Groupe : Members
Messages : 92
Inscrit : 15 mai 02
Membre no 4,664




Si vous deviez vous équiper de l'une de ces deux cartes, laquelle prendriez vous?

Merci pour vos avis éclairés

jpj
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fermeture
posté sam. 3 août 2002, 17:04
Message #2


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 24 janv. 02
Lieu : - FR
Membre no 3,141




J'ai la Power core depuis six mois et j'en suis très content et je ne connais pas la Mackie UAD dont les caractéristiques sur le papier sont également alléchantes .
On peut utiliser plusieurs cartes chez TC ...

Eric
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fermeture
posté sam. 3 août 2002, 17:07
Message #3


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 24 janv. 02
Lieu : - FR
Membre no 3,141




A savoir aussi que d'autres developpeurs bossent sur la Power core...
les EQ de l'Oxford Sony / le Virus Access / Vocoder Waldorf etc...

Eric cool.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jpj2
posté sam. 3 août 2002, 18:02
Message #4


Member
**

Groupe : Members
Messages : 92
Inscrit : 15 mai 02
Membre no 4,664




Salut Eric,

QUOTE
je ne connais pas la Mackie UAD dont les caractéristiques sur le papier sont également alléchantes .


C'est vrai que c'est bien tentant tout cela...

QUOTE
On peut utiliser plusieurs cartes chez TC ...


D'après les infos que j'ai, l'UAD-1 serait multicartes courant 2002

Dommage que tout cela ne fonctionne pas pour les RTAS sad.gif

a+

jpj
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jpj2
posté sam. 3 août 2002, 18:29
Message #5


Member
**

Groupe : Members
Messages : 92
Inscrit : 15 mai 02
Membre no 4,664




J'ai oublié de te demander le principal ...
En configuration de mixage, combien de pistes, de traitements, d'effets arrives-tu à gérer simultanément sur la PowerCore? Et quel Mac as-tu STP?

Merci pour tes infos Eric

jpj
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lepetitmartien
posté dim. 4 août 2002, 01:07
Message #6


Moderator In Chief (MIC)
Icône de groupe

Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758




Juste un rappel (histoire de radoter) Damann dans la section anglophone a les 2, et a un pb incompressible de latence avec la TC

http://www.macmusic.org/agora/forums/index...2f37f01&lang=FR

et il est plus qu'élogieux sur la UAD-1

[/radotage]


--------------------
Our Classifeds • Nos petites annoncesTerms Of Service / Conditions d'UtilisationForum Rules / Règles des ForumsMacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki?
BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
louis
posté lun. 5 août 2002, 20:48
Message #7


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 43
Inscrit : 07 mars 02
Lieu : GORZE - FR
Membre no 3,738




rolleyes.gif
On peut-être tenté par les possibilités d'évolution de la Powercore, tout dépend de ce que l'on recherche.
Mais si l'on cherche le son pour des effets traditionnels, eq, rev, comp., l'UAD-1 troue le c.., et le réalisme de ses traitements est du bluff rarement atteint, mais tout ceci est très subjectif...
En tout cas, je ne changerais pas mon UAD contre deux powercore, vu les besoins que j'a.
Louis.


--------------------
louis ville
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jpj2
posté lun. 5 août 2002, 21:07
Message #8


Member
**

Groupe : Members
Messages : 92
Inscrit : 15 mai 02
Membre no 4,664




Merci Louis pour ces infos.

Pourrais-tu décrire un peu ta config (quel ordinateur et quel logiciel) ainsi que le nombre de pistes et traitements que tu fais tourner simultanément avec cette carte. STP . Approximativement bien sûr.

jpj
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dj-mozar
posté lun. 5 août 2002, 22:11
Message #9


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,143
Inscrit : 04 août 02
Lieu : SUD OUEST - FR
Membre no 6,568




As-tu pensé à une autre carte dsp telle que la pulsar ou la scope si tu es plus fortuné ?
Personnellement j'ai lontemps hésité entre la tc et l'uad-1 qui tardait à arriver sur Mac et j'ai finalement craqué pour une carte Power Pulsar de creamw@re. Ce système offre, en combinaison avec n'importe quel séquencer compatible asio un ensemble de prestations incomparables en rapport qualité prix : une floppées d'effets + des synthés virtules + des samplers…etc. j'utilise powerpulsar avec DP et c'est un vrai bonheur.
Pour plus d'info voir le site de creamware.fr
smile.gif


--------------------
déformation professionnelle
Go to the top of the page
 
+Quote Post
louis
posté mar. 6 août 2002, 05:34
Message #10


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 43
Inscrit : 07 mars 02
Lieu : GORZE - FR
Membre no 3,738




"Pourrais-tu décrire un peu ta config (quel ordinateur et quel logiciel) ainsi que le nombre de pistes et traitements que tu fais tourner simultanément avec cette carte. STP"
En gros, un clone Power Tower Pro cadencé G3 à 500 Mhz, 800 Mo de ram, carte audio Luna II Creamware, convertisseur Swissonic, Cubase VST 32.
On peut facilement, sur 30 pistes audio en automation, utiliser une dizaine de comp., 10 channelstrip comme ils disent et 4 realverb sans souci, je nai pas encore eu besoin de plus, je ne suis pas amoureux de la vitesse.
Pour Dj-mozar, c'est vrai que les systèmes Creamware sont redoutables quant à leur capacités, je suis déjà surpris avec ma petite Luna, mais au niveau du traitement du son traditionnel, ça n'a rien à voire avec l'UAD-1.
A plus.


--------------------
louis ville
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mercredi 4 déc. 2024, 23:05
- © 440 Forums 2011