Version imprimable du sujet

Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

440 Forums _ Pro Tools _ Probleme Avec L'audio Volume

Écrit par : Bill Carson dim. 11 déc. 2005, 02:08

Bonjour,

je viens d'acheter la m box audio 2 avec pro tools LE, version 6.8.1.

J'ai trois problèmes:

1. Quand j'enregistre, je ne peux enregistrer que sur les pistes 1, 3, 5...donc les pistes impaires...les pistes paires, le son ne passe pas.

2. Quand j'enregistre la première piste, je suis obligé de couper le volume du bouton mix, sinon j'entends comme une sorte d'echo avant l'enregistrement. Après enregistrement, cet echo n'apparait pas pendant l'enregistrement. Donc, ça veut dire que quand je veux enregistrer la deuxième piste, je suis obligé de couper le bouton mix mais là, je n'entends plus la piste 1.

3. Est-ce vrai que l'update pour passer à pro tools le 7 est gratuit? Ou peut-on trouver cet update?

Je vous remercie d'avance pour votre aide.

P.S.: je suis sur un imac g5.

Écrit par : soundchild6969 dim. 11 déc. 2005, 10:58

pour ton probleme d'echo il faut que tu ailles dans playback engine et que tu baisses le buffer a 128 pour faire du rec , l'echo ne sera plus perceptible , par contre quand tu voudra faire du mix faudra repasser le buffer en 1024 pour alléger le cpu .

l'update pt le 7 est gratuit pour toi puisque tu vient d'acheter ta mbox , va voir sur le site digidesign.

pour ton probleme d'enregistrement sur les pistes paires : je n'ai pas tres bien compris le son n'entre pas dans le protools ou alors ils rentre mais tu ne l'entends pas?

Écrit par : Mr.T dim. 11 déc. 2005, 12:15

Je crois que tu devrais déjà lire le mode d'emploi.
Il est fort probable que si le son rentre dans les pistes impaires mais pas paires, c'est parceque tu n'as rien pluggé en Input 2 sur la MBox et que, lorsque tu créés les pistes, PT les affecte par défaut lui même genre Audio1->Input1/Audio2->Input2/Audio3->Input1/Audio4->Input2/etc etc...
Tu peux paramétrer ces entrées toi même...
Ou alors, j'ai rien compris à la question...

Écrit par : Bill Carson dim. 11 déc. 2005, 13:49

Alors l'echo ne se fait que sur les pistes impaires.

Les pistes paires, il n'y a pas d'echo. Mais le son ne passe pas dans le vuimètre. Mais par contre on voit le son rentrer dans les pistes impaires.

Sinon pour la petite histoire, avant j'avais cubase sans carte son. Je voulais acheter une carte son et en discutant avec beaucoup d'amis, tous m'ont conseillé Pro Tools. Mon anglais est archi-nul, je suis à la recherche d'une notice en français d'ailleurs.

P.S.: Mr T, je vais regarder pour ce que tu m'as dis à propos des plugs en input.

P.S. 2: Soundchild, j'ai essayé de passé en 128, ça diminue l'echo mais il est toujours présent.

P.S. 3: Mon branchement est comme ceci: platine qui rentre dans la carte son et la sortie carte son va dans un table de mixage. Dans les préférences son du mac, en entrée j'ai mis la Mbox audio et dans la sortie, j'ai selectionné aussi la Mbox.

Je tiens à tous vous remercier d'avance pour votre précieux aide.

Écrit par : Bill Carson dim. 11 déc. 2005, 13:54

Ok ok, je viens de trouver une solution pour les pistes impaires et paires: les pistes paires étaient en s/pdf l-r(stéréo) et les impaires en in 1-2 (stéréo).

J'ai basculé les pistes paires en in 1-2 (stéréo) et maintenant le son passe dans le vuimètre, mais le son est toujours en écho.

Je ne désespère pas, je vais ou nous allons trouver...smile.gif

Pro Tools a l'air vraiment performant!!!

Écrit par : VinX dim. 11 déc. 2005, 14:05

QUOTE (Mr.T @ Dec 11 2005, 11:15)
Je crois que tu devrais déjà lire le mode d'emploi.

Oui ou parce que effectivement ça ressemble plus à une mauvaise connaissance du soft. unsure.gif N'hésite pas à poser tes questions ici même ce qui peuvent te répondront....

Écrit par : Bill Carson dim. 11 déc. 2005, 14:26

QUOTE (VinX @ Dec 11 2005, 13:05)
QUOTE (Mr.T @ Dec 11 2005, 11:15)
Je crois que tu devrais déjà lire le mode d'emploi.

Oui ou parce que effectivement ça ressemble plus à une mauvaise connaissance du soft. unsure.gif N'hésite pas à poser tes questions ici même ce qui peuvent te répondront....

Exact, mauvaise connaissance du soft...je l'ai depuis deux jours.

Écrit par : Mr.T dim. 11 déc. 2005, 14:28

QUOTE (Bill Carson @ Dec 11 2005, 13:49)
P.S.: Mr T, je vais regarder pour ce que tu m'as dis à propos des plugs en input.

P.S. 2: Soundchild, j'ai essayé de passé en 128, ça diminue l'echo mais il est toujours présent.

P.S. 3: Mon branchement est comme ceci: platine qui rentre dans la carte son et la sortie carte son va dans un table de mixage. Dans les préférences son du mac, en entrée j'ai mis la Mbox audio et dans la sortie, j'ai selectionné aussi la Mbox.

Je ne parlais pas vraiment de plugs mais de branchement ("plugger"= anglicisme pour brancher)...
Sinon, les prefs son du Mac n'ont strictement rien à voir avec PT... Les prefs son servent à définir par quoi va transiter le son des applis telles que Quicktime, ITunes ou autres.

Sur la MBox, si je ne dis point de bétise (je la pratique assez peu), il faut basculer en Input (bouton en façade de la MBox) pour réduire la latence à l'enregistrement et en Playback pour le mixage.
Donc, toujours si mes souvenirs sont bons, si tu dois rejouer sur des trucs déjà enregistrés, il faut te mettre à moitié en Input et à moitié en playback (à midi quoi). Je crois me souvenir que tu auras alors le playback d'un côté et l'enregistrement de l'autre.

A nouveau, lis le manuel! Tu ne t'en tireras pas en bypassant (anglicisme pour "contournant") cette étape...

Écrit par : jazzyjeff dim. 11 déc. 2005, 22:52

unsure.gif
Salut et bienvenue dans le monde de ProTools!
Pour ton problème d'écho à l'enregistrement, la manière la plus simple d'y remédier est de muter la piste. De cette manière tu entendras ton son en direct, et pas celui qui passe dans tout ton système (et qui crée la latence).
Par contre, lors de l'enregistrement de voix par exemple, je remarque que certains chanteurs aiment bien laisser cet "écho", car cela crée un effet et donne une voix moins "brute" lors de la prise de son. C'est par contre totalement insupportable lors d'enregistrement d'instruments.
Bonne route...

Écrit par : Bill Carson lun. 12 déc. 2005, 20:06

QUOTE (jazzyjeff @ Dec 11 2005, 21:52)
unsure.gif
Salut et bienvenue dans le monde de ProTools!
Pour ton problème d'écho à l'enregistrement, la manière la plus simple d'y remédier est de muter la piste. De cette manière tu entendras ton son en direct, et pas celui qui passe dans tout ton système (et qui crée la latence).
Par contre, lors de l'enregistrement de voix par exemple, je remarque que certains chanteurs aiment bien laisser cet "écho", car cela crée un effet et donne une voix moins "brute" lors de la prise de son. C'est par contre totalement insupportable lors d'enregistrement d'instruments.
Bonne route...

Yeah!

Ca marche! Par contre c'est vrai que je pense que c'est une solution de dépannage.

J'ai remarqué que quand j'écoute un disque sans Pro Tools allumé, le son passe normalement et c'est dès que je me mets un piste en rec que l'écho se forme.

A votre avis, c'est le son qui passe dans le master et en même temps dans la piste?

Écrit par : jazzyjeff lun. 12 déc. 2005, 21:13

Parfaitement. En fait tu entend ton son en direct + ton son qui vient de traverser tout ton système. Ce qui donne ce léger différé.
Pour ma part, je mute systématiquement, il n'y a pas d'autre solution, et en fait ce n'est pas dérangeant du tout, c'est juste une habitude, et finalement c'est parfait de faire comme ça.

A+

Écrit par : Bill Carson mar. 13 déc. 2005, 19:16

Mr T...tu voulais me dire: lis le manuel? smile.gif

Je vais le chercher ce soir sur le site.

Écrit par : Bill Carson jeu. 22 déc. 2005, 01:26

Erf. J'ai trouvé le problème de l'echo.

C'était tout simplement bouton mix qui était au milieu. Quand il est tout à gauche, on entend le son de ma platine qui rentre dans la carte et si on tourne le bouton à droite, on entend le son qui sort de la carte son. Et donc, quand on met le bouton au milieu, on entend la latence entre l'entrée et la sortie de la carte.

Dîtes moi si jamais si je me trompe, mais ça doit être ça non?

Écrit par : Bishop jeu. 22 déc. 2005, 04:51

oui effectivement wink.gif

Écrit par : Mr.T ven. 23 déc. 2005, 12:22

C'est pas un peu ce que je t'avais indiqué en première page de cette même discussion???
M'enfin...

Écrit par : dubalec ven. 23 déc. 2005, 15:16

bon thread...
slt a tous...
moi j'ai effectivement aussi ce pb de latence dans le retour casque du musicien ou chanteur...
ce n'est pas genant ds le cas du chant effectivement..mais pour les instru c'est galere...
j'ai une DIGI002 et je me suis fait un circuit casque via un aux ... ca d que je travaille comme sur une console...j'ai choisi une sortie sur mon interface qui part vers un preamp casque et donc comme dans une console...j'envoie via un aux, chaque piste que le musicien souhaite ecouté ds son casque... mais lors de rec d'instru...bah ya latence..comment palier ce pb ds cette configuration...

je pense avoir choisi le bon thread...merci!

Écrit par : Bill Carson sam. 14 janv. 2006, 20:21

Bonjour,

j'ai un nouveau problème. Je vais essayer d'être clair...

Piste 1, j'enregistre un beat. Mon bouton mix est tout à droite, le son passe et s'enregistre...
Piste 2, je mets un effet, ça passe, mais dès que je mets play le son ne passe plus, ni l'effet. Donc, pour remédier à ce problème, je suis obligé de mettre mon bouton mix au milieu pour entendre, mais l'effet ne passe pas.

Pour être simple: sans play, le son passe et l'effet en send passe aussi et quand je mets play, le son et l'effet ne sortent pas de la carte son.

P.S.: je travaille en audio et non en midi.

P.S.: un grand merci à vous pour votre patience.

Écrit par : Mr.T sam. 14 janv. 2006, 20:29

C'est dans le mode d'emploi, comme le reste cher Bill (toujours pas ouvert le manuel?...).
Menu Operation: Auto Input Monitor ou Input Only Monitor selon les besoin...

Écrit par : Bill Carson sam. 14 janv. 2006, 21:33

QUOTE (Mr.T @ Jan 14 2006, 19:29)
C'est dans le mode d'emploi, comme le reste cher Bill (toujours pas ouvert le manuel?...).
Menu Operation: Auto Input Monitor ou Input Only Monitor selon les besoin...

Je me demande ce que je ferai sans toi Mr T.

Merci beaucoup!

J'ai bien encore une question mais je n'ose plus la poser maintenant...

Bon demain alors...une question par jour ça suffit.

Écrit par : Mr.T sam. 14 janv. 2006, 23:04

Mais si, vas y...

Mais lis le manuel une de ces jours nom d'un chien!... (-;
Tu y apprendras tout un tas de truc.

Écrit par : Bill Carson dim. 15 janv. 2006, 15:26

Bon, j'y vais...smile.gif

A l'écran, tout en haut, tu as les petites flèches bleues (qui deviennent rouges quand tu mets sur "rec").

Chaque fois que je click à un endroit avec ma souris, les flèches se déplacent ou j'ai cliqué et c'est très génant.

Si je mets en loop, un beat et que je click ailleurs, le beat n'est plus en loop car les flèches se sont déplacées.

P.S.: Je te jure que je lis la doc, mais je ne dois pas lire les bons endroits.

Merci à tous!

Écrit par : Mr.T dim. 15 janv. 2006, 15:36

Si tu ne veux plus que la "flèche bleue qui devient rouge quand tu mets sur Rec" se déplace quand tu clique, tu dois décocher le bouton bizarre (avec deux flêches en haut en bas et un truc dans ce goût là: °II°) qui est en haut à droite à côté du bouton a-z (dans le bandeau noir où il y a aussi Grid, Nudge, etc...).
Mais je vois pas bien à quoi ça va t'avancer. si tu veux écouter une loop en boucle (...) tu n'as qu'à sélectionner cette boucle en la double cliquant.

Écrit par : Bill Carson dim. 15 janv. 2006, 16:43

Merci pour tout, Mr T!!!

Bon, pour l'instant, j'ai plus de questions. smile.gif

Écrit par : melenko dim. 15 janv. 2006, 20:26

Ouf!
merci pour T, sinon tu vas l'apoplexier laugh.gif

Écrit par : dubalec mar. 17 janv. 2006, 10:09

bonjour a tous...
je réitere ma question... puisque vous n'y avait pas fait attention...(pourtant moi j'ai lu le manuel plutot 2 fois qu'une!!!!!!):

" j'ai effectivement aussi ce pb de latence dans le retour casque du musicien ou chanteur...
ce n'est pas genant ds le cas du chant effectivement..mais pour les instru c'est galere...
j'ai une DIGI002 et je me suis fait un circuit casque via un aux ... ca d que je travaille comme sur une console...j'ai choisi une sortie sur mon interface qui part vers un preamp casque et donc comme dans une console...j'envoie via un aux, chaque piste que le musicien souhaite ecouté ds son casque... mais lors de rec d'instru...bah ya latence..comment palier ce pb ds cette configuration..."

avez vous ce mm pb??
merci d'avance!!

Écrit par : oni2k mar. 17 janv. 2006, 17:40

bonjour
est-ce qu'on peut toujours faire l'upgrade gratuit vers protools 7 ?
parce que j'ai acheté une Mbox 2 y'a pas longtemps et elle est fournie avec la version 6.8.1

Écrit par : Bill Carson mar. 17 janv. 2006, 17:41

QUOTE (oni2k @ Jan 17 2006, 16:40)
bonjour
est-ce qu'on peut toujours faire l'upgrade gratuit vers protools 7 ?
parce que j'ai acheté une Mbox 2 y'a pas longtemps et elle est fournie avec la version 6.8.1

Non, c'était jusqu'au 20 décembre.

Écrit par : oni2k mar. 17 janv. 2006, 17:49

Ok, bon je vais devoir casquer biggrin.gif

Écrit par : saturax mar. 17 janv. 2006, 17:50

QUOTE (dubalec @ Jan 17 2006, 10:09)
bonjour a tous...
je réitere ma question... puisque vous n'y avait pas fait attention...(pourtant moi j'ai lu le manuel plutot 2 fois qu'une!!!!!!):

" j'ai effectivement aussi ce pb de latence dans le retour casque du musicien ou chanteur...
ce n'est pas genant ds le cas du chant effectivement..mais pour les instru c'est galere...
j'ai une DIGI002 et je me suis fait un circuit casque via un aux ... ca d que je travaille comme sur une console...j'ai choisi une sortie sur mon interface qui part vers un preamp casque et donc comme dans une console...j'envoie via un aux, chaque piste que le musicien souhaite ecouté ds son casque... mais lors de rec d'instru...bah ya latence..comment palier ce pb ds cette configuration..."

avez vous ce mm pb??
merci d'avance!!

Setup/playback engine/ Buffer a 128 ou 256.

Si ça décroche, desactive des plugs.
Si ça decroche toujours, desacticve des piste.
Si ça decroche toujours, achete toi un TDM... wink.gif

saloperie de latence de M****!! angry.gif

Écrit par : saturax mar. 17 janv. 2006, 17:52

QUOTE (Bill Carson @ Jan 17 2006, 17:41)
QUOTE (oni2k @ Jan 17 2006, 16:40)
bonjour
est-ce qu'on peut toujours faire l'upgrade gratuit vers protools 7 ?
parce que j'ai acheté une Mbox 2 y'a pas longtemps et elle est fournie avec la version 6.8.1

Non, c'était jusqu'au 20 décembre.

Non non, c'est "l'upgrade plus" qui était limité au 20 decembre.
Faut pas pousser mémé quand meme.. deja qu'on doit supporter leur latence.. rolleyes.gif

Écrit par : oni2k mar. 17 janv. 2006, 17:56

QUOTE (saturax @ Jan 17 2006, 16:52)
QUOTE (Bill Carson @ Jan 17 2006, 17:41)
QUOTE (oni2k @ Jan 17 2006, 16:40)
bonjour
est-ce qu'on peut toujours faire l'upgrade gratuit vers protools 7 ?
parce que j'ai acheté une Mbox 2 y'a pas longtemps et elle est fournie avec la version 6.8.1

Non, c'était jusqu'au 20 décembre.

Non non, c'est "l'upgrade plus" qui était limité au 20 decembre.
Faut pas pousser mémé quand meme.. deja qu'on doit supporter leur latence.. rolleyes.gif

J'étais a 2 doigts de l'acheter unsure.gif
C'est où qu'on fait la mise à jour ?
Merci

Écrit par : dubalec mar. 17 janv. 2006, 18:03

merci saturax..je vais essayé..mais avec des plugs waves...difficile de decendre a 128... wink.gif
c'est relou.. le pas entre LE et TDM c'est jackpot pour le porte monnaie..
mais bon..sa fais vivre nos bon gros studio... le jour ou on fera la mm chose a la maison...finit l'intermitence pour nous les gars..!! rolleyes.gif

Écrit par : Mr.T mar. 17 janv. 2006, 18:14

Y'a un truc que je ne comprends pas... Vous faites de la prise de son avec des plugs vous??...
J'demande parceque moi, je n'ai aucun problème de latence vu que je sépare vraiment prise de son (première étape) puis mix (seconde étape).
J'veux dire, vous mettez quoi comme plugs?... Des Eqs, des comps, des reverbs?... Pourquoi faire?...
Et, au pire, quand j'ai vraiment besoin de mettre un plug à l'enregistrement (généralement un Eq et un comp, principalement pour les prises de voix/chanteur/moi, histoire d'éclaircir un peu), ben j'utilise ceux de Digi (les version II) qui pompent rien du tout et n'introduisent quasiment aucune latence, et je les remplace par de vrais plugs (...) au stade du mix!
Enfin, j'dis ça, chacun sa méthode hein...

Écrit par : VinX mar. 17 janv. 2006, 18:16

QUOTE (oni2k @ Jan 17 2006, 16:40)
bonjour
est-ce qu'on peut toujours faire l'upgrade gratuit vers protools 7 ?
parce que j'ai acheté une Mbox 2 y'a pas longtemps et elle est fournie avec la version 6.8.1

T'es tu inscrit et enregistrer chez Digi....sinon fait le. Si oui tu devrais recevoir un mail de Digi comme quoi tu es est effectivement illigible pour le version 7 et tu recevras un lien pour la télécharger gratos ainsi qu'un numéro de série pour le faire marcher.
Donc c'est avec Digi qui faut voir.

Écrit par : dubalec mar. 17 janv. 2006, 18:18

je pense que c'est toi qui a raison..
j'utilise les plugs histoire de gagné du tps..puisque c'est souvent pour des compos perso...(prémix)sur lesquels je rajoute des voix...
mais bon je vais faire de ta façon!!!
merci..

Écrit par : oni2k mar. 17 janv. 2006, 18:38

QUOTE (VinX @ Jan 17 2006, 17:16)
QUOTE (oni2k @ Jan 17 2006, 16:40)
bonjour
est-ce qu'on peut toujours faire l'upgrade gratuit vers protools 7 ?
parce que j'ai acheté une Mbox 2 y'a pas longtemps et elle est fournie avec la version 6.8.1

T'es tu inscrit et enregistrer chez Digi....sinon fait le. Si oui tu devrais recevoir un mail de Digi comme quoi tu es est effectivement illigible pour le version 7 et tu recevras un lien pour la télécharger gratos ainsi qu'un numéro de série pour le faire marcher.
Donc c'est avec Digi qui faut voir.

Ok merci, j'ai enregistré ma Mbox et tout mais toujours pas de mail blink.gif

Écrit par : Mr.T mar. 17 janv. 2006, 18:53

QUOTE (dubalec @ Jan 17 2006, 18:18)
je pense que c'est toi qui a raison..
j'utilise les plugs histoire de gagné du tps..puisque c'est souvent pour des compos perso...(prémix)sur lesquels je rajoute des voix...
mais bon je vais faire de ta façon!!!
merci..

Je sais pas si j'ai raison, chacun sa méthode mais c'est vrai que je vois pas bien pourquoi insérer des plugs (encore plus des plugs gourmands) au stade de la prise de son.
Je sais que certains chanteurs refusent de chanter sans la reverb qui fait bien... Perso, c'est non, tant pis si ça leur déplait. J'ai toujours considéré que c'était généralement un cache misère pour voix fausses et que, pire, ça pouvait justement cacher la "fausseté" d'une prise (ça rend correct avec la reverb, tu l'enlève après la prise et là... oups!...). Au pire du pire, si vraiment un chanteur (ou une chanteuse) veut une reverb, tu routes la sortie de sa piste vers une console et tu insères une reverb externe (encore faut il avoir des periphs externe et une console).
D'où l'intérêt d'avoir une console analogique pour monitorer à foison. C'est itou pour de l'équalisation, y'a toujours moyen de sortir la voix sur une sortie séparée et d'équaliser (juste en monitoring) sur la console.

Ceci dit, moi, j'ai carrément contourné le problème en passant TOUT par la console analogique (que j'ai choisi pour sa relative transparence). Ca peut faire hurler mais toutes mes sources (preamps micros, clavier, Pod, and co) transitent par la console. Du coup, les musiciens n'écoutent pas le retour de PT mais ce qui passe par la table (avant d'attaquer PT), donc 0 latence.

Écrit par : saturax mar. 17 janv. 2006, 19:15

Pas completement faux T.. mais en création ya quand meme bien souvent besoin de faire des rustines, des re-re, des harmonisations apres coup. (je bosse avec un zicos, qui arrive avec 2-3 idées de mélodie et le morceau prend forme petit a petit.. avec des echanges d'idées..

Pis tu te rend compte apres avoir allegrement arrangé un morceau avec force instrus virtuels que damned, cette guitare est bien seule, une petite ritournelle en plus rajouterait du groove...



et là c'est no way!! t'arrive a sentir tes attaques de guitare en 256k?

wink.gif

Écrit par : Mr.T mar. 17 janv. 2006, 20:04

Dans ce cas là (surtout en post prod parcequ'à la maison, encore une fois, la table analogique m'évite ce genre de soucis), perso, je bounce la session, je fais ce que j'ai à faire dans une session toute neuve avec juste le bounce et, quand j'ai fini, je réimporte l'enregistrement dans la session d'origine.
Question d'organisation...

Écrit par : saturax mar. 17 janv. 2006, 20:43

laugh.gif

reponse a tout ce T!!
ça reste néanmoins alambiqué et pas tres ergonome tout ça..
Mais bon, on va pas se plaindre non plus hein!

Écrit par : Mr.T mar. 17 janv. 2006, 20:56

Alambiqué?... Pas tellement...
Mais bon, encore une fois, j'ai pas de plugs à l'enregistrement donc...

Écrit par : saturax mar. 17 janv. 2006, 21:44

Bin bounce, new session, import, prise, retours a l'autre session, import..
je sais pas ce qu'il te faut, mais c'est pas tres ergonome tout ça.. que de perte de temps!

Mais bon, on peut pas demander au LE de se conduire comme du TDM, forcement..
Je trouve ça un brin limitant quand meme..

Écrit par : Bishop mar. 17 janv. 2006, 22:10

QUOTE (saturax @ Jan 17 2006, 21:44)
Bin bounce, new session, import, prise, retours a l'autre session, import..
je sais pas ce qu'il te faut, mais c'est pas tres ergonome tout ça.. que de perte de temps!

.

ouais quand tu facture à l'heure je la trouve enrichissante cette méthode wink.gif wink.gif
-
-
-
-
-
c'était une plaisanterie bien sur hein !




.<----- ceci est un grain de sel

Écrit par : dubalec mer. 18 janv. 2006, 10:27

..comme le dis T...chacun sa methode...le tout c'est d'en parlé et de faire partager notre façon de faire...il n'existe pas de méthode..
et oui saturax... c'est justement sa le PB..les re-re et harmo de derniere minute...!!
mais mes bounce "keep up blablabla...(-9132)"alors c'est penible d'utilisé une autre session.(comme tu l'a decris T) pour de nouvelles prises...deplus j'ai mes disk qui sont "enough fast or fragmented etcetc..blablabla.."donc pas posible de faire un rec de piste non plus sans que sa s'arrete avec ce super message... bref vivement mon nouveau G5 parceque en ce moment...bah c'est la merde!!

aaaaaaaaaaaaaaah.... si j'etais riche rolleyes.gif

Écrit par : lo73 lun. 23 janv. 2006, 16:26

bonjour,

je me suis lancé dans PTLE7 et tout est en anglais... y a-t-il moyen de le mettre en français pour le rendre un peu moins obscure?

pas évident du tout quand on vient de Logic... mais je suis tenté par le côté "pro" de la chose.... rolleyes.gif

Écrit par : gyom lun. 23 janv. 2006, 16:35

QUOTE (lo73 @ Jan 23 2006, 16:26)
y a-t-il moyen de le mettre en français pour le rendre un peu moins obscure?

Hello,
Non, pas moyen de le mettre en français.
Mais il me semble qu'il existe un manuel en français téléchargeable.

Écrit par : wfplb mar. 24 janv. 2006, 08:23

QUOTE (gyom @ Jan 23 2006, 16:35)
il me semble qu'il existe un manuel en français téléchargeable.

C'est http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.digidesign.com/support/docs/fr/

Écrit par : hbbmusique mer. 25 janv. 2006, 13:31

Bonjour à tout le monde !!!

qui est au courant s'il existe un tutorial vidéo ou écrit de Pro Tools LE v.7 ? j'ai la doc en français v.6.

merci à vous

Écrit par : agorafobik baby killer ven. 27 janv. 2006, 01:05

Bonjour à tous, je suis nouveau ici...
J'ai la m box 1 et tout allait bien quand soudain...
un petit message dit qu'il manque des audio files. J'essaye de les re-linker mais il ne reconnait plus mon disque dur externe comme un audio playback volume ou un records volume... donc ya fallut que je transfert les audio files sur mon disque dur interne pour finir le travail... j'ai formaté mon ordi (Ibook g4 256 ram et dd 160 gig externe) et ca a marché, mais j'aimerais savoir quel est le bug parce que ca viens de faire la meme chose avec l'ordi de l'ami avec qui je travaille. On partage le meme disque dur et il a un Ibook g4 1,25gig ram et la digi 002r .

un autre probleme... Je ne peux plus enregistrer, le message est;
Could not complete the record punch command because you dont have appropriate acces privileges (-5000) while creating (nom du fichier) while creating audio files.

J'ai aussi le message; DAE error -9060 was encountered

pitié, pitié!
wink.gif

Écrit par : djnika ven. 27 janv. 2006, 04:30

Voila Bonjour, j'utilise protools depuis plusieurs années et jusqu'à il y a quelques mois j'utlisais la version 5.3.2 sur os 9. Etant passé sur OS X avec mon imac G4 700Mhz acheté doccaz, j'ai essayé d'installer la version 6.9.2 de protools, étant donné l'installation de Tiger. Mais, A chaque fois que j'ouvre Protools et que je commence une nouvelle session, il me dit: "(nom de la session) must be on a audio record volume"... Pareil quand j'ouvre une session qui éxistait déjà, primo je n'ai aucun audio file, et ensuite quand je veux importer un son, il me dit que (mon disque dur Externe) must be a audio playback volume...

Suite à cela, le magasin agrée digidesign me dit que c'est normal, les imacs G4 de cette puissance n'acceptent pas les version protools 6 et plus. Chose que je vérifie sur le web et dont je me rends compte.

Je vends donc le G4 et m'achète 2 mois plus tard le imac G5 20 pouces, et la jinstalle protools, stuffit, tout... et j'ai le même message en lançant protools...

Si quelqu'un pouvait m'aider se serait formidable.

Écrit par : gyom ven. 27 janv. 2006, 09:05

QUOTE (djnika @ Jan 27 2006, 04:30)
Suite à cela, le magasin agrée digidesign me dit que c'est normal, les imacs G4 de cette puissance n'acceptent pas les version protools 6 et plus. Chose que je vérifie sur le web et dont je me rends compte.

Hello,
Ce magasin t'a raconté n'importe quoi.
Il faut juste que tu ailles dans la fenêtre "workspace" de proTools, et, en face de ton disque, dans la colonne A comme Audio, il faut que tu le passes en R comme record.

Si tu avais lu le manuel de proTools, ou fait une recherche sur ce forum, tu aurais vu qu'on en parle à peu près deux fois par semaine.

Écrit par : Mr.T ven. 27 janv. 2006, 10:24

QUOTE (agorafobik baby killer)
mais j'aimerais savoir quel est le bug

Dire que c'est un bug est toujours un reflexe assez tentant mais, en l'occurence, il s'agit visiblement plutôt d'une méconnaissance de PT et de l'OS si je puis me permettre...
Pour ton premier problème, il eu suffit d'aller dans le Workspace et de mettre ton disque en statut "R" (Record). Il doit être actuellement en "T"(transfert") ou "R" (Read).
Il faut savoir que si tu installe PT sur ton ordinateur alors qu'un DD externe n'y est pas connecté, celui-ci (PT) n'a pas l'occasion de "voir" ce disque et donc de le "lister" comme "Valid". Il faudra donc le faire (une fois le HD connecté), à la mano, dans le Workspace (menu Windows). La bonne nouvelle, c'est que ça se fait une bonne fois pour toute (à moins de réinstaller ultèrieurement PT).
Pour le second problème, il semble que tu n'ais pas les autorisations (au niveau OS et administrateur) sur les HDs que tu souhaites utiliser. Il faut donc sélectionner le HD ou la partition, faire un Pom+i et mettre toutes les autorisations/possesseurs sur Lecture/Ecriture.

PS: au passage, vu que tu est nouveau, sache quand même que la fonction "Recherche" (en haut à droite de cette fenêtre) t'aurais donné des tonnes de réponses à ces sujets qui ont été traités des centaines de fois...

Écrit par : Mr.T ven. 27 janv. 2006, 10:39

Purée, j'viens de répondre au même type de question dans un autre message. Deux en une journée donc...
Ca devient vraiment fatiguant. J'dis pas ça pour agresser les posteurs concernés qui débarquent sans doute ici mais ne serait il pas REELLEMENT temps de mettre un de ces sujets en Pinned dans le forum PT????!!!... Je vous l'demande...

Écrit par : loulolilolo sam. 28 janv. 2006, 12:20

salut
le retard que tu entend est un probleme de larence, tu peux aussi activer le mode low latency et la latence disparaitra, par contre les plug ne marcherons plus a l'enregistrement

Écrit par : Mr.T sam. 28 janv. 2006, 13:03

Houla, y'a eu tentative (louable) de "pinned" pour l'histoire du Playback Volume mais c'est un peu le boxon si je puis me permettre (ça y'est, j'me suis permis).
Le pauvre Newbie qui aurait l'improbable idée d'aller d'abord consulter ce sujet devra se taper 6 pages sans rapport pour avoir une réponse...
Plouf-Plouf.

Écrit par : Mr.T sam. 28 janv. 2006, 13:09

Histoire d'être constructif, vous voulez pas qu'on vous concocte vite fait un kit de premier secours sur PT?...
Genre:
-Il était une fois l'Invalid Audio Playback.
-Pourquoi PT5 ne marche pas avec Tiger?
-Je n'entends rien sur ma piste à moins de lancer le recording?
-J'ai pas de son qui rentre.
-J'ai de l' "écho" à la prise!... Pourquoi donc??...
-etc etc...

Je suis sûr qu'on serait deux trois (voire plus) à être d'accords pour faire un rapide récapitulatif des gestes qui sauvent...
Enfin, c'que j'en dis, c'est pour aider...

Écrit par : marsu sam. 28 janv. 2006, 13:19

C'est clair !

Le Wiki est entre autre fait pour ça !

Écrit par : ibrah26 ven. 15 août 2008, 21:28

bonjour tt le monde,

j'ai le même problème avec pro tools : "Mac HD (nom de mon dd) is not an audio volume."

Le problème :

je vais dans le workspace pour changer, ça marche pas!!

je fais pomme+i pour les autorisations, mettre en lecture et écriture, et ça marche pas!!! (j'essaie de faire appliquer mé ya le fameux code erreur 36 qui se met)

j'installe pt le 7.3, le désinstalle, le reinstalle... ça marche tjs pas

jcommence à me poser des question sur ma config notamment sur mon dd qui est en faite 2 dd monté ensemble.

AIDEZ-MOI, JE DESESPERE, JE DEVIENS MM FOU...

Power mac g5 quad 2.5 Ghz, Mac tiger osx 11.4, dd de 900 Go, 4 go de ram.

Écrit par : Pame ven. 15 août 2008, 23:41

Citation (ibrah26 @ ven 15 aoû 2008, 20:28) *
je vais dans le workspace pour changer, ça marche pas!!
je fais pomme+i pour les autorisations, mettre en lecture et écriture, et ça marche pas!!! (j'essaie de faire appliquer mé ya le fameux code erreur 36 qui se met)m.

Bonsoir,
Qu'est-ce qui est indiqué pour ton disque dans le workspace?
Qu'est-ce qui ne marche pas?
T'as pas les autor pour écrire sur ton disque?
Essaie d'être un peu plus clair, s'il te plait...

Écrit par : ibrah26 ven. 15 août 2008, 23:55


Bonsoir,
Qu'est-ce qui est indiqué pour ton disque dans le workspace?
Qu'est-ce qui ne marche pas?
T'as pas les autor pour écrire sur ton disque?
Essaie d'être un peu plus clair, s'il te plait...

[/quote]

dans le workspace, mon disque est indiqué par son nom mais la colonne audio est en T et impossible de la mettre en R.
pour les autor : je viens de l'acheter et le bonhomme me la tout configurer comme il faut (enfin j'espère...) et quand je vais ds "lire information" pour le disque dur, je vais dans les détails pour les autorisations, je me mets en tant qu'utilisateur, je mets tout en écriture et lecture mais ça marche pas.
Juste dessous, y'a un boutton pour valider les choix : je le fais. viens ensuite une demande de mon mot de passe que je tape puis... erreur 36
peut etre faut il que je mette à jour l'osx. mais c bizarre vu ke le bonhomme vient de le faire.

merci d'avance pour ton aide.

Écrit par : wfplb sam. 16 août 2008, 11:12

Utilitaire disque : formater le disque !
c'est ce qui faut d'abord faire avec tout nouveau disque acheté cool.gif

Écrit par : Pame sam. 16 août 2008, 11:21

... (et j'ajoute que, personnellement, je ferais au moins une partition pour le sytème et les principales appli).
Ensuite, tu installes ton OS, clean, rien d'autre, redémarrer, puis installer ton Pro Tools, clean, puis "Réparer les autorisations", redémarrer... et tout devrait fonctionner! tongue.gif

Écrit par : ibrah26 sam. 16 août 2008, 12:00


merci pour vos conseils,

c'est ce que je vais faire en croisant les doigts pour que ça marche mais normalement, je pense qu'il n'y aura pas de problèmes...

biggrin.gif

Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)