Version imprimable du sujet

Écrit par : DJCASSENOISETTE jeu. 23 avril 2009, 23:23

Hello la compagnie!
cool ce forum pro-tools
j'me pose une p'tite question enfin c'est surtout pour confirmé ce que je pense mais est ce qu'un protools HD fait les compensations de latence "automatiquent" quand on mixe avec des plugings dessus ?
ou il faut le faire manuellement comme sur un LE?
Merci

Écrit par : PomQ jeu. 23 avril 2009, 23:59

Automatique.
Jusqu'à un certain point...

Écrit par : groovebrother ven. 24 avril 2009, 03:22

Si tu parles de "non latence" à l'enregistrement sur une session déjà plus ou moins mixée :

oui c'est automatique jusqu'au bout tant que ta config HD le permet.
Il faut juste penser à ne rien mettre sur le master fader qui lui, n'a pas d'ADC et du coup, pourrait créer une latence audible lors d'un rere par exemple.

Écrit par : DJCASSENOISETTE ven. 24 avril 2009, 03:34

Hello PomQ
que veux tu dires quand tu dis jusqu'a un certain point ?

non je parle de latence lors du mixage!
quand on met des plugings sur les pistes! s'il compense automatiquement les latences ou si comme pour le protools LE faut mettre des plug de "compensation de latence"... ou je sais pas quoi

Écrit par : PomQ ven. 24 avril 2009, 09:50

La compensation de latence va jusqu'à une certaine valeur exprimée en sample et qui varie selon différents paramètres dont les réglages de session (KHz, bits) mais elle avoisinne en gros, et de mémoire, les 4000 et qql samples.
Ca suffit largement pour la grande majorité des plugins mais ne suffira pas pour des plugins de type Pitch en temps réel (ex : Melodyne), denoiser (ex: Izotope RX) ou encore divers plugs comme Speakerphone ou autres.

La compensation de délai est fixée par l'utilisateur dans le menu Playback Engine: Short ou Long (sachant que la Long compensera des latences + élevées mais prendra plus de ressources DSP).

Écrit par : DJCASSENOISETTE ven. 24 avril 2009, 14:17

Merci PomQ j'ai tout compris

Écrit par : Oconico ven. 24 avril 2009, 14:59

Quand on mixe dans Logic, on peut demander de compenser toutes les latences pour ne pas avoir de décalages de piste causés par certains plug-in. Comment fait-on dans Pro-tools Le 8 ?

Écrit par : DJCASSENOISETTE ven. 24 avril 2009, 16:06

Je crois qu'il faut inserer un plug de compensation de latence sur tes pistes soit le "time adjuster" de digi ou le plug "uad delay compensateur"

d'ailleurs PomQ plus le buffer sample est élevé et moin il y aura de latence non ? Je ne sais pas trop quoi mettre dans les réglages du buffer etc... ?

Écrit par : PomQ ven. 24 avril 2009, 22:11

Non, c'est l'inverse, plus la taille du "buffer" (mémoire tampon) est élevée plus grande est la latence (mais plus le processeur est à l'aise pour travailler). Mais ça, c'est surtout pour le LE, pas tellement pour le HD (à moins d'insérer du RTAS dans un HD).

Écrit par : DJCASSENOISETTE sam. 25 avril 2009, 12:48

excuse moi mais je ne suis pas sur d'avoir très bien compris ?

si je met un petit buffer size à 512 samples par exemple...
l'ordi ne vas pas ramer (il va se décharger de travail) mais j'aurai des latences dans les plugings ?
alors que si je met un buffer size élevé mon ordi va ramer (vu qu'il travaille) mais je ne vais pas avoir de latences de plugings (pour les RTAS)
et donc sur un protools HD le buffer size est plus vers les 512 que vers les 2048 voir plus.

est ce que c'est ca ?

et que me conseillerai tu de mettre comme buffer size sur un protools hd ou l'on utilise moitié RTAS et moitié TDM?

Écrit par : Spip dim. 26 avril 2009, 12:09

Pour comprendre le fonctionnement du buffer, dis-toi plutôt que cela correspond au temps que prends l'ordi pour réfléchir plus il est grand plus il réfléchit longtemps donc plus il peut se poser des questions compliquées sans se tromper mais sa réponse est plus tardive à venir d'où latence…

Écrit par : DJCASSENOISETTE dim. 26 avril 2009, 14:31

merci pour le tuyau spip
mais quel serait l'avantage de mettre un grand buffer size si l'ordi met plus de temps a réfléchir donc rame plus et provoque des latences ?
et quel est la différence entre le buffer samples 512 etc... et le buffer size en ms ?
Merci d'avance

Écrit par : Spip dim. 26 avril 2009, 19:32

Plus tu as un grand buffer, plus tu peux ouvrir de plug-ins…

Sans parler que pour certains plug-ins, tu es quasiment obligé si ils sont trop gourmands en ressource processeur (CPU)

Écrit par : ILOVEPROTOOLS lun. 27 avril 2009, 13:45

okai merci! donc plus on met un grand buffer, plus on peut mettre de plugings mais plus il y aura des latences vu que l'ordi travail plus!