Version imprimable du sujet

Écrit par : Han Solo mer. 24 oct. 2012, 11:21

Je vous laisse le soin d'admirer...
La source : http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://appleinsider.com/articles/12/09/26/image-claims-to-show-launch-screen-for-logic-pro-x
Et plus d'infos : http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://appleinsider.com/articles/11/09/07/apple_rumored_to_be_near_completion_of_new_logic_pro_x

Écrit par : Han Solo mer. 24 oct. 2012, 13:22

Voici la video de la Quartet d'Apogee où l'on aperçoit l'interface de Logic X : http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=PTY--FKgUFQ#!

Écrit par : nasguile mer. 24 oct. 2012, 14:37

ca pourrait etre juste une skin...
parce que sur la fenetre de la beta y'a une faute d'orthographe

Écrit par : jeff parent mer. 24 oct. 2012, 15:41

contries, contrées...

Écrit par : Han Solo mer. 24 oct. 2012, 16:03

En même temps sur la video d'apogee c'est bien un Logic inconnu au bataillon

Écrit par : gill mer. 24 oct. 2012, 16:34

On se calme, et on....... attend (ça, on sait faire maintenant, je dirais même que c'est ce qu'on fait de mieux dans l'affaire Pro X !!!

Écrit par : Han Solo jeu. 25 oct. 2012, 06:21

Je n'ai pas du tout envie de me calmer

Écrit par : jeff parent jeu. 25 oct. 2012, 06:22

En attendant, contentons nous de la 9.1.8... toute chaude !

Écrit par : Han Solo jeu. 25 oct. 2012, 06:46

Je suis en train de la charger !
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://support.apple.com/kb/TS2565
On va voir si le problème de l'interface graphique est vraiment corrigé comme ils l'annoncent. C'était inutilisable depuis la 9.1.7. A cause de cela j'ai rétrogradé avec un backup en 9.1.5 sous Snox Leopard.
Pour ceux que ça intéresse j'ai toujours mon backup afin de retrograder par simple glisser déposer quel que soit la version à partir de la 9.1.5 qui est la plus stable à ce jour

Écrit par : Han Solo jeu. 25 oct. 2012, 07:37

Pour completer et illustrer les images ci-dessus à cause d'une mauvaise manip entre deux post voici la suite :
Ce qui m'a décidé à revenir sous Snow Leopard après Mountain Lion a été un Bench que j'ai réalisé il y a deux semaines. Sur les résultats on note une différence de pratiquement 100 Frames par secondes sur les calculs graphiques !!! Pour le proc Snow Leopard s'en sort mieux également.
Ne faites pas attentions aux spécifications de la machine, c'est un 2X2,8 Ghz et non un 2 ghz. Idem pour la carte graphique, qui soit disant n'est pas la même sous Lion Mountain. Je penses que la base de données des machines reconnues n'est pas à jour avec ce soft et seulement viable à partir des iCore même si ce test est certifié CoreDuo 2.
Tout a été vérifié par mes soins, tests lancées sans aucunes applis en tache de fond, pas de réseau, pas de wi fi, bluetooth ou autre et aucunes périphéries branchées. Pour la carte graphique c'est bien la 9600 GT utilisée sur chaque partition de mon Macbook Pro Unibody 2X2,8 Ghz - 8 Go RAM - 500 Go HD 7200 Rpm. Au passage sur le test effectué en Snow Leopard, les résultats pour le HD sont différents car cette partoche est fragmentée comme un mille feuille
Plusieurs personnes sur la toile ont effectué ce test et en arrivent à la même conclusion : Snow Leopard est plus performant avec une optimisation graphique de l'interface qui est bien au dessus que Lion et Mountain Lion...
En outre mes soucis graphiques avec Logic ont disparu à 90 % en revenant à Snow Leopard !
Reste à tester cette 9.1.8 maintenant

Écrit par : Charlototo sam. 27 oct. 2012, 05:54

Logic va se lancer dans le X alors ?? Pas plus d'infos les amis ?

Écrit par : zgogor sam. 27 oct. 2012, 11:17

mais non, c'est exactement l'interface de Logic 9 sur le film Apogee

bien essayé

Écrit par : Han Solo sam. 27 oct. 2012, 12:14

Zgogor t'as oublié tes lunettes ?
Regarde bie la video et fais un arrêt sur image, rien à voir avec Logic 9 l'interface

Écrit par : demozic sam. 27 oct. 2012, 21:03

L'interface graphique qu'on voit dans la vidéo vers 0'30 c'est le GUI de Maestro, le mixer/gestionnaire audio des interfaces Apogee.

On voit un bout de Logic flou dans un coin de l'écran du mac en tout début de vidéo...

... ou Logic X serait donc "out of focus"

... ou alors tu as des super varilux Han .

Écrit par : Han Solo dim. 28 oct. 2012, 04:02

La photo prise est une capture d'écran de la video et en aucuns cas c'est maestro

Écrit par : Charlototo dim. 28 oct. 2012, 07:57

tin tin tin tiiiin Suce penz' qui aura le dernier mot alors ... Est ce le nouveau logic ou simplement Maestro ?

Les paris sont ouvert ;-)

Écrit par : lionel2p dim. 28 oct. 2012, 08:50

Cool, une nouvelle saison de X files a débutée...

Bon, j'ai fait un truc absolument geek . J'ai pris la photo directement sur la vidéo youtube en 1080, et passé cela dans photoshop pour améliorer la netteté de l'image Déjà c'est n'importe quoi, je le reconnais, mais vu que j'ai le nerf sciatique en vrac et que je ne dors pas, faut bien s'occuper la nuit....

Ce n'est pas un skin, c'est une version de Logic inconnue, donc au moins une béta d'une prochaine version :

- il est impossible dans logic 9 de changer la couleur de l'en-tête de piste, seulement de la fenêtre d'arrangement et la table de mix. Et là c'est le cas...

- les 2 tranches de console (piste en cours et Outpout) à gauche en bas contiennent pas moins de huit emplacements d'effets vides, ce qui est parfaitement impossible sous Logic 9....

- On voit assez clairement un nouveau système d'icônes sur la barre du haut, notamment à gauche sur le navigateur.

Cela ne peut être Logic 9, point barre.

En revanche, ça sent pas le grand changement si c'est Logic X, notamment sur la visualisation des formes d'ondes et de l'interface générale. Espérons qu'il se connecte directement sur Facebook et twitter au moins.

Écrit par : demozic dim. 28 oct. 2012, 10:30

Ok j'avais même pas vu que la capture d'écran était dans cette vidéo (ça dure même pas une seconde, limite subliminal). Mea culpa.

Écrit par : gill dim. 28 oct. 2012, 10:48

Avec par ordre d'apparition en scène :

Han solo en alternance avec Demozic : Sherlock Holmes
Zgogor : Docteur Watson
Lionel 2p : Inspecteur Lestrade
Charlototo : un quidam (figurant)
Dans : "L'affaire Pro X"

Écrit par : zgogor dim. 28 oct. 2012, 13:18

Watson Speaking :

1 / D'abord on peut très bien mettre plus de 8 fx sur une tranche... pour que les tranches restent il faut les enlever un par un en démarrant par le haut
Un des emplacement doit être muté et c'est pour cela que c'est flou ...


2/ La rapprochement d'Apple et Apogee est fini depuis bien longtemps ...


3/ JAMAIS apogee ne prendrait le risque de faire découvrir Logic X / JAMAIS.
Garantie contractuelle, c'est plus que certain !

4/ Lionel , j'ai ri aux eclats !!! I want to believe

Désolé de gâcher votre dimanche

Écrit par : lionel2p dim. 28 oct. 2012, 13:34

Je vais te contredire sur cet argument. Oui, on peut mettre 8 fx et plus. Mais sur la photo ci dessous, dont j'ai pu sensiblement améliorer la netteté (ce qui était possible), tu constateras que seul l'emplacement du haut contient un plug, ce qui est purement impossible sur logic 9. Il faut effectivement enlever les plugs à partir du haut pour laisser les emplacements, et qu'un plug subsiste en bas de la pile. La on voit que ce n'est clairement pas le cas.



Ils ont pris le temps de flouter le macpro, ce n'est pas un effet de profondeur de champs, je pense qu'ils voulaient masquer la chose. Après, qu'ils aient le vice d'avoir fait une interface complètement fake, j'ai du mal à y penser.

Sur la photo ci-dessous, beaucoup ont pensé que Waves utilisaient une version de Logic Béta X. Ce n'est qu'un skin pour le coup, et un mec s'est bien embêté à reprendre les icônes (notamment ceux qui sont à droite de la barre de transport), que l'on trouve facilementd ans le contenu du paquet de Logic, dossier "ressources".

Écrit par : gill dim. 28 oct. 2012, 13:35

Pas d'accord : onse marre bien pour ce premier dimanche à l'heure d'hivers !!

Écrit par : lionel2p dim. 28 oct. 2012, 13:40

Ha oui, le fameux skin de Waves :

[attachment=642:Logic_inconnu.jpg]

La, on est en pleine science-fiction

Écrit par : Charlototo dim. 28 oct. 2012, 14:16

le quidam figurant :

bon, les gars, ça avance bien ont dirait -)

On va quand même attendre d'en savoir un peu plus les amis ;-)

On se tient au jus s'il y a d'autres news, bye Sherlock, columbo et starsky & Hutch

Écrit par : zgogor dim. 28 oct. 2012, 15:12

hummmm, pas faux Lionel .

J'ai besoin de reflechir ...


Je vais jouer un peu de violon ...

Écrit par : manstud lun. 29 oct. 2012, 15:15

La photo suivante vient d'être prise sous Logic Pro 9... Imagine simplement que quelque part dans ton projet une seule piste se soit vue attribuer plusieurs FX mais qu'une autre piste soit sélectionnée dans l'arrangement (ce qui est le cas sur ladite photo, la piste Audio 2 est truffée d'effets, mais on ne la voit pas), alors l'Inspecteur te montrera bien des emplacements vides !

Écrit par : zgogor lun. 29 oct. 2012, 16:52

hahahaha ! voila !

Écrit par : Han Solo lun. 29 oct. 2012, 18:19

Pour revenir, au débat le menu en haut à gauche sur la photo du clip apogee n'existe absoluent pas sous Logic 9
Les onglets ainsi que les icones violets dans le browser en haut à droite n'existent pas non plus sous Logic 9

Il est clair que ce que l'on voit n'est pas Logic 9

Écrit par : gill lun. 29 oct. 2012, 19:26

Élementaire mon cher ....

Écrit par : cottonis lun. 29 oct. 2012, 20:04

Personnellement ce qui me gène c'est que les codes de peakmétre ne sont pas respectés : rouge au lieu du vert et orange au lieu du rouge quand ça clip ! Je demande à ce qu'on vire le designer-ergonomiste

Et en regardant bien la vidéo, on s'aperçoit que le mec il enregistre tout "à donf", serait-il un peu sourdingue? Qu'on me vire également cet ingé-son du dimanche"

Écrit par : zgogor lun. 29 oct. 2012, 20:31

le truc le plus étonnant c'est de recouvrir la M-BAR , la barre de menu principale du Mac avec une Application

C'est vrai que le menu de l'Inspector me semble etrange ...

qu'en pensez vous Watson ?

Écrit par : groovebrother lun. 29 oct. 2012, 21:12

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=363968&st=0post 18

Écrit par : CyrilBlanc mar. 30 oct. 2012, 11:49

Cela fait au moins 5 fois que la sortie du livre est repoussée à la FNAC ce n'est plus le 3 Novembre !
c'est
----------------------------------------------
Apprendre Logic Pro X techniques fondamentales
Jean-Louis Hennequin (Auteur) - Textes lus (livre CDROM)

Donner votre avis
39€92
49€90 Economisez 20%
Article en pré-commande, livraison prévue à partir du 23 novembre 2012

--------------------------------------------

Écrit par : maximu mar. 30 oct. 2012, 14:56

Ce que j'aimerai savoir, sait comment peut-on écrire un livre d'apprentissage pour logic X, alors que le soft lui même, n'existe pas

Écrit par : lionel2p mar. 30 oct. 2012, 15:42

Bon tu es master trainer Logic, je m'incline

En revanche, quid de la couleur noire de l'en-tête de piste et des éléments soulevé par Han Solo.

Ce que j'aime bien avec ce thread, c'est que cela ne sert rien, ci ce n'est qu'à patienter pour la sortie !

Vu les espoirs mis en cette version X, j'ai peur qu'il y ait déception de toute façon...

Live 9....




Peut-être qu'il est béta-testeur...

En revanche, le reste c'est marketing. Le premier qui sort sont bouquin prend de l'avance, d'autant que cet auteur gère aussi une société de formation sur Logic. Du coup, ça crédibilise son action de formation.

Faut que tout le monde gagne sa vie, le marketing fait parti du process

Écrit par : gill mar. 30 oct. 2012, 16:15

Voilà voilà....

Écrit par : zgogor sam. 3 nov. 2012, 09:42

Pourquoi déception ????

Écrit par : lionel2p sam. 3 nov. 2012, 13:24

Généralement, dans notre société de geek, plus l'attente est longue, plus elle est porteuse de miracles et fantasmes. En tout état de cause, vu déjà ou en est Logic, on peut difficilement attendre de ce soft une révolution majeure, une nouvelle approche de composition.

On aura donc de nouveaux gadgets, utiles ou pas, l'amélioration de points d'ergonomies depuis longtemps identifiés, mais je ne m'attends pas à une refonte totale du soft. Et je crois que beaucoup attendent cela. Après, il peut y avoir surprise totale, mais j'en doute. La politique soft d'Apple n'a pas cette direction de toute façon.

Perso, ce soft me barbe totalement après 15 ans d'utilisation. J'en ai marre de son interface, de la gestion préhistorique de l'audio, de son gestionnaire de boucles à 3 centimes avec des classifications de sons parfaitement débiles, et des bugs divers et variés qu'on traine depuis longtemps.

Live, que j'utilise de plus en plus, est un outils convivial, frais, passionnant, créatif mais qui s'adresse encore trop à un style musical. Il reste difficile de faire de la musique à l'image avec, mais j'entrevois de vraies possibilitées de création, même en dehors de l'electro, tellement son utilisation est intuitive et fun.

Je reste convaincu que ces outils de composition ont une influence sur la création. Et qu'à force de complexifier les softs, on perd l'objectif premier qui est celui de prendre du plaisir à faire de la musique et de mettre en oeuvre des idées.

Écrit par : jeff parent sam. 3 nov. 2012, 16:23

Bonjour,

Live en rewire est indispensable dans bien des cas...

perso, je kiffe de + en + Studio One (vive le mode objet, entre autres...) mais ces c... ont décidé que pas de score et pas de multicanaux...

Donc je butine de daw en daw selon les besoins avec des midi files et tous les VI dans ViennaEnsemblePro...

@Lionel : tu sembles avoir une dent contre Cubase mais je dois avouer que leurs maps pour les keyswitchs de Vienna sont top.. et au moins on peut traverser une portée pour aller chez le voisin...

Écrit par : Charlototo dim. 4 nov. 2012, 11:00

Effectivement, il me semble que Live est pas mal et reason aussi... Enfin j'en entends de plus en plus parler mais pour le travail a l'image c'est pas ça il me semble

JE cherche également a m'extirper de Logic .. a mojns qu'effectivement une "révolution" arrive mais je n'y crois pas


d'ailleurs le choix est cornélien entre reason et live.. même si je crois qu'aucun d'eux ne permet le travail a l'image

Écrit par : lionel2p dim. 4 nov. 2012, 12:48

Oui pour le rewire, mais pour moi, c'est une solution d'attente qui oblige à des procédures de sauvegarde extrêmement compliquées et un routing de dingue si tu veux enregistrer l'audio venant de Live.

Mon problème aujourd'hui dans Live, c'est le midi, trop peu développé et un peu archaïque (transpos, legato, transfo), mais visiblement, ils ont amélioré ce point sur le 9. C'est aussi un summing audio que je trouve faible en comparaison à PT ou Logic. Mais quel bonheur d'avoir une seule fenêtre de travail, cette logique de compo et d'impro non linéaire. A l'image, ça peut donner des choses étonnantes.

Pour Cubase, j'ai la même opinion que Logic ou Protools : des softs bien lourds, très linéaires...mais qui ont pleins de qualité par ailleurs.

Studio One, je peux pas dire, je n'irai pas sur PC de toute façon

Au delà des considérations de softs, je pense que c'est plus là ou on en est dans sa tête qui conditionne le rapport à l'outils. Finalement, à force de vouloir tout faire dans le même soft (compo, mixage, mastering, etc), on est arrivé à des aberrations à vouloir regrouper deux tâches aux méthodes finalement antagonistes.

De même, avec les banques de son orchestrales, les plugs d'effets, on a tous les mêmes sonorités, la production à l'image est presque dictée par East West et consors.

Pour mon dernier projet à l'image, j'ai profité d'une réinstall de mon studio pour virer toutes les collections de boucles et les plugs à base de licks. Du coup, j'ai dû me remettre au boulot, j'ai enregistré des instrus, des voix. Et c'est juste pas pareil, je l'avais presque oublié, simplement parce que ça me ressemble.

Heral m'a souvent interpelé sur ce point et ses posts vont souvent dans ce sens. Quand je fais le bilan de ces 10 dernières années, je ne prend du plaisir qu'a ré-écouter les choses que j'ai fait avec le bide, et le plus souvent, ça ne sonne pas hollywood.

J'ai parfois l'impression qu'un nouveau soft va me donner des idées. C'est vrai que changer d'air donne un souffle, mais c ailleurs que cela se passe je crois

Bon allez, la séance est finie...

Écrit par : Charlototo dim. 4 nov. 2012, 12:54

.. et reason vous en pensez quoi les z'amis ;-) ?

Live semble être un "passage" possible depuis Logic mais qu'en est il de reason ? vous avez des avis ?

Écrit par : killingjoke dim. 4 nov. 2012, 13:00

Bah, j'en suis assez satisfait depuis l'arrivée du format Rack Extensions qui étend ses possibilités . Mais n'avais t-on pas discuté auparavant autour de la version de démonstration ?
En tout cas en mode autonome ou Rewire, REASON me satisfait .

Écrit par : maximu dim. 4 nov. 2012, 14:18

Pour ma part je trouve le moteur audio de Reason excellent. je le préfère même à celui de Live.
Quant aux plugins, je ne les utilise pratiquement pas.
Ce ne sont que mes impressions et elles n'engagent que moi

Écrit par : jeff parent dim. 4 nov. 2012, 15:02

Heu.... il est hybride "grave"

Écrit par : lionel2p dim. 4 nov. 2012, 17:05

Oh J'étais convaincu que c'était PC only ...

Je vais voir cela !!

Merci

Écrit par : jeff parent dim. 4 nov. 2012, 20:17

Echange "sole" contre démonstration à domicile ! (je ne m'en suis toujours pas remis, à tel point que je n'en commande plus ailleurs car je me doute trop que je vais être déçu...)

Écrit par : lionel2p dim. 4 nov. 2012, 21:34

Je suis pour, la en ce moment c'est les oursins vin blanc, c'est pas mal avant le plats....

On s'appelle

Écrit par : jeff parent lun. 5 nov. 2012, 11:26

Alors déjà manger de l'ourson non merci mais encore moins au vin blanc !

Écrit par : gill mar. 6 nov. 2012, 12:01

Pour en revenir à l'hypothèse d'une version Logic X. On sait qu'Apple a racheté en mai dernier la sté. Redmatica qui est spécialisé dans la facilitation de l'édition de l' EXS 24. Sans jouer les devins on peut se dire que se n'est pas par hasard, et que cela a quelque chose à voir avec Logic...

Écrit par : Charlototo ven. 9 nov. 2012, 04:25

Probablement oui :-) Mais bon là tout le monde est partie au restau apparemment ;-)

Écrit par : manu34 sam. 10 nov. 2012, 05:53

Mdr

Écrit par : Sedor lun. 12 nov. 2012, 05:41

Bonjour à tous,

Me voilà tous frais, tout nouveau et tout beau sur ce forum
Personne ne parle de Digital performer comme alternative à Logic. Des avis sur cette possibilité?

Merci!

Écrit par : nasguile lun. 12 nov. 2012, 07:37

Ben moi j'ai fait DP vers Logic mais l'inverse me semble impossible ;-)

Écrit par : Han Solo lun. 12 nov. 2012, 09:51

Je viens d'essayer le DP 8....
On ne voit toujours rien tellement tout est petit à part 15 nouveaux plugs in. L'optimisation est encore à la rue comparé à Logic. Rien que d'étirer la fenêtre principale on sent que le soft rame
Sans déconner...

Écrit par : killingjoke lun. 12 nov. 2012, 09:59

Tu l'as essayé où ?

Tu l'as essayé où ? En tout cas, tu as mal compté car ce sont 17 nouveaux plug-ins qu'amène cette nouvelle version de http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.motu.com/products/software/dp .
Ce sont les nouveaux thèmes qui sont au nombre de 15: mais nous mettrons cela sur le compte que tu ne voyais rien .

Écrit par : gill lun. 12 nov. 2012, 10:38

Je croyais que ce tread concernait l'arrivéede Logic 9.2, pardon je voulais Logic X.
Ce qui m'agace quand je vois les fenêtres des autres daws comme DP8 par exemple, c'est la couleur et le visuel, toute choses cruellement absentes de Logic....

Écrit par : nasguile lun. 12 nov. 2012, 11:25

+1000 Han Solo
Je me souviens quand je suis passer a logic 7 et que j'ai vu le nombre d'instruments virtuels que l'on pouvez ouvrir dedans sans que ca rame j'etais aux anges...
J'ai quitter DP vraiment pour la gestion du cpu catastrophique...ils sont du faire des progres quand meme...enfin j'espere

Écrit par : Han Solo lun. 12 nov. 2012, 13:00

J'oses espérer que tu plaisante Killingjoke
Je te load deux sessions avec les mêmes plugs sur les deux DAW tu va pleurer quand à l'optimisation

Écrit par : maximu lun. 12 nov. 2012, 14:24

@Sedor

C'est par ici :

http://fr.440forums.com/forums/?showtopic=46981&st=0

Écrit par : killingjoke lun. 12 nov. 2012, 15:53

Enfin, pour rester dans le sujet (LOGIC X), je ne vois également rien venir depuis un an d'espoir et de suppositions, annonces .

Écrit par : Han Solo lun. 12 nov. 2012, 20:05

Si si, sur la fameuse vidéo

Écrit par : CyrilBlanc mar. 13 nov. 2012, 04:08

Sur fnac.com

Apprendre Logic Pro X techniques fondamentales
Jean-Louis Hennequin (Auteur) - Textes lus (livre CDROM) 39€92
Article en pré-commande, livraison prévue à partir du 23 novembre 2012

Encore 10 jours !!!!!
Est-ce que la sortie va être repoussée à nouveau

Écrit par : gill mar. 13 nov. 2012, 08:17

Ha ha , cest l'Arlesienne qu'on rejoue!

Écrit par : Charlototo sam. 17 nov. 2012, 15:09

Quoi ? une vidéo tuto de Logic 10 !!! c'est fou ça ! Il va bientôt sortir alors le logic 10 ! hein ? non ? ah bon ? ok.. pourtant j'ai entendu dire que sur les forums il y a un gars qui disait que.. et puis..non

Écrit par : genuwine sam. 17 nov. 2012, 17:06

T'es un grand naïf toi ! Hennequin en sait pas plus que nous

Écrit par : boxon sam. 17 nov. 2012, 19:23

je suis bien d'accord , hennequin ne sait rien ... et nous pas plus

il est grand temps que logic soit mis a jour

Écrit par : CyrilBlanc dim. 18 nov. 2012, 07:04

Si Hennequin est sur un manuel cela veux dire qu'il a déjà une version bêta

Il devrait y avoir d'autre bêta testeur qui sont sur le Forum, mais ils n'ont pas le droit de dire quoi que se soit, même pas qu'ils sont bêta testeur

Le manuel a été repoussé 4 ou 5 fois depuis mi 2012

Écrit par : Han Solo dim. 18 nov. 2012, 13:30

D'ailleurs je fais un rappel afin de préciser qu'effectivement Hennequin ne sait rien sur Logic X puisque c'est Vladimir Poutine en réalité
Je ne sais plus qui avait sorti cette vanne mais je m'étais bien poilé

Écrit par : jeff parent dim. 18 nov. 2012, 16:14

A force de le repousser, il va tomber de l'étagère !! Désolé

Écrit par : genuwine dim. 18 nov. 2012, 19:43

Héhé je crois que c'était moi

Écrit par : d-cipher mer. 21 nov. 2012, 01:09

Savait pas qu'Hennequin était né sous X...
Jean-Louis, si tu nous regardes... désolé!
d-cipher

Écrit par : CyrilBlanc mer. 21 nov. 2012, 05:45

et c'est encore repoussé :

Apprendre Logic Pro X techniques fondamentales
Jean-Louis Hennequin (Auteur) - Textes lus (livre CDROM)
Article en pré-commande, livraison prévue à partir du 14 décembre 2012

ils font c..........

Écrit par : boxon mer. 21 nov. 2012, 08:00

c'est decidé , je laisse tomber Logic ...

Écrit par : jeff parent mer. 21 nov. 2012, 11:42

.. Pour ?????

Écrit par : maximu mer. 21 nov. 2012, 14:05

[quote name='boxon' date='mer. 21 nov. 2012, 08:00' post='328108']
[quote name='CyrilBlanc' post='328107' date='mer. 21 nov. 2012, 05:45']et c'est encore repoussé :

Apprendre Logic Pro X techniques fondamentales
Jean-Louis Hennequin (Auteur) - Textes lus (livre CDROM)
Article en pré-commande, livraison prévue à partir du 14 décembre 2012

C'est comme pour la politique....Les promesses n'engagent que ceux qui les croient.

Écrit par : boxon mer. 21 nov. 2012, 18:57

a vrai dire j'en sais rien , pourquoi pas Pro Tools !!

Écrit par : jeff parent mer. 21 nov. 2012, 20:22

Why not.. mais c'est pas le moins cher...

Écrit par : CyrilBlanc sam. 24 nov. 2012, 16:34

Allez jeter un oeuil sur la page Facebook de Jean-Louis Hennequin

Écrit par : Charlototo dim. 25 nov. 2012, 13:08

..et donc qu'est ce qu'il dit ce bon Monsieur sur sa page facebook ? Je ne vois rien moi

Il dit que Logic va sortir...un jour ;-) ? ou un autre ;-)

Écrit par : Han Solo dim. 25 nov. 2012, 21:22

Bah à part rien.... On voit rien sur son Facebook....

Écrit par : killingjoke lun. 26 nov. 2012, 01:17

Je remarque simplement qu'il évoque positivement des vidéos autour de LIVE 9 d'Ableton en Beta Preview .

Écrit par : Charlototo lun. 26 nov. 2012, 15:26

ah ? Super ça !! ;-) Et le rapport avec Logic ? Arrrrff tu nous a donné une fausse joie killingjoke ;-)

Relançons un tour l'Arlésienne

Écrit par : zedbee lun. 26 nov. 2012, 18:38

oui le coup du livre, ça marche pour tous les produits hi-tech....
j'lai déjà vu pour les appareils photos, les caméras vidéo, et pas mal de softs.

forcément les auteurs ont intérêt à se préparer à l'avance pour écrire leur bouquin histoire d'être ready le jour venu. souvent la couv est finalisé, la préface brouillonnée, et pour le contenu c'est celui de la version d'avant, il faudra juste remplacer les nouvelles fonctions, les dates, et les screenshots.

donc ceci ne veut pas dire cela.

Écrit par : Agamben mar. 27 nov. 2012, 15:00

Bon, ben, on y est pas :
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.macplus.net/depeche-69917-logic-pro-une-equipe-decimee
et la source ici :
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.pro-tools-expert.com/home-page/2012/11/25/apple-pro-audio-applications-team-decimated.html

Écrit par : manu34 mar. 27 nov. 2012, 18:28

salut
de l'intox ou une "pauvre" mise à jour avec Logic X

Écrit par : Charlototo mer. 28 nov. 2012, 02:20

Jean-Louis Hennequin · Logic Pro Music Production Coach at Apaxxdesigns
N'importe quoi. J'ai rencontre en mai dernier le responsable du dev à cupertino et Logic est en phase finale d'approche. Je ne suis pas le seul a avoir rencontre cette personne, et voici encore des rumeurs sans fondement. Vu que l'auteur de l'article ne sait même pas que Logic supporte 16 To de Ram depuis la version 9.1, vous imaginez le crédit qu'on peut apporter au reste de l'article.....

Écrit par : manu34 mer. 28 nov. 2012, 03:16

de l'intox donc…pfff

Écrit par : ericlc mer. 28 nov. 2012, 08:57

Surtout quand on lit : , ouaf ouaf ouaf, bonjour l'objectivité, mais l'AVIDidté est humaine !!!

Écrit par : fricky mer. 28 nov. 2012, 09:16

Allons , allons les Logikeux , dire que c'est un Cubasien qui va vous remonter le moral . Je m'intéresse aussi au sujet , même de loin .... je suis super aware !!!!
voici la news de M.Henne..... lui même .....


Jean-Louis Hennequin · Logic Pro Music Production Coach at Apaxxdesigns
Allons allons les gars, soyons sérieux ! La news vient d'un groupe d'utilisateurs ProTools ! Dénigrer les concurrents c'est vieux comme le monde. Pour Info, j'ai personnellement rencontré le responsable du dev Logic à Cupertino en mai, avec d'autres personnes: Logic est en phase d'approche finale et la préoccupation des ingénieurs est de ne pas décevoir les pros tout en donnant à Logic les 10 fonctions les plus sexy et les plus demandées par les utilisateurs pro, d'où la rencontre de mai qui a eu lieu plusieurs fois depuis deux ans en Europe. Il y avait 4 spécialistes audio présents, tous de fins connaisseurs de Logic et pas du tout des m'en in black du marketing comme on aime souvent dépeindre les gens de Cupertino. Je lis ça et la des inepties sur Logic écrites par des personnes n'en connaissant visiblement pas le B-À BA, comme le fait que Logic ne supporte pas plus de 4 go de Ram chez un de vos confrères.
À tous les utilisateurs de Logic, pour preuve du développement en cours essayez ceci: créez un instrument virtuel multi sorties avec ses aux et vous aurez la surprise de pouvoir enregistrer du midi directement sur les pistes aux dans l'arrangement, chose jusqu'ici impossible. Le dev n'est pas terminé mais ça évolue... Et rappelez vous qu'apple à racheté redmatica, attendez vous a de grosses évolutions de exs24. ;-)
Reply · 2 · Like · Follow Post · 7 hours ago

Écrit par : Djpheor mer. 28 nov. 2012, 19:27

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://news.softpedia.com/news/Apple-May-Be-Ending-Logic-Development-310385.shtml

Écrit par : kaugumi mer. 28 nov. 2012, 20:28

Ça y est, c'est la fin du monde !

Écrit par : cottonis mer. 28 nov. 2012, 20:37

Ils sont terribles ces experts ProTools, ils ont si peur de Logic X que ça ?

Écrit par : lionel2p ven. 30 nov. 2012, 15:57

Y'en a marre d'attendre Logic surtout, comme y'en a marre de se trainer des powermacs de l'ancien temps. Par contre pour changer d'OS et de compliquer la vie de tous, ils sont très forts. Idem chez Avid avec les PTHDX, dont l'offre AAX est toujours aussi inexistante.

Foutage de gueule à tous les étages...Marché appauvri et saturé qu'est le notre, donc plus très intéressant pour les grandes compagnies capitalistes. A voir la rupture de stock systématique du marché des tablettes et Ipod, j'ai peur que nous ne fassions pas le poids.

Si l'on prend en considération des critères économiques purs, Logic X ou le Mac Pro pourraient ne jamais sortir, cela ne changerait pas une millionième du quotidien d'Apple. C'est au bon vouloir du Roi donc....

En cela, des petites boites indés comme l'étaient Emagic, ou Ableton (pour le moment, on est pas à l'abri d'un rachat) sont plus réactives et à l'écoute de leurs utilisateurs (et non customers).

C'est moche, je sais

Écrit par : groovebrother sam. 1 déc. 2012, 03:10

t'as l'air en rogne là

bon allez encore un peu de patience car tim cook aurait promis un nouveau mac pro pour 2013...

Écrit par : CyrilBlanc sam. 1 déc. 2012, 05:54

Tu as loupé une étape, on en est au MACPRO depuis pas mal d'années déjà !!!!!


JL Hennequin confirme que c'est une question de semaines/mois, que Logic X est défini et qu'ils sont entrain de débugger

Sauf une démission récente, les anciens d'Emagic, Markus Fritze et Nikolaus Gerteis sont toujours chez Apple (ils répondent sur le forum des developpeurs audio d'Apple)

DONC on se calme, JL parle de la chandeleur ! la chandeleur n'est pas loin !

Écrit par : gill sam. 1 déc. 2012, 12:12

Si c'est Hennequin soit-même qui confirme alors y a rien à dire !!!

Écrit par : boxon sam. 1 déc. 2012, 12:32

une question de semaines ... la somme de plusieurs semaines = des mois !!

Écrit par : lionel2p sam. 1 déc. 2012, 17:03

Oui effectivement, j'ai du rater une étape, l'architecture des MACPRO n'a que 4 ans et demi, mais le chassis est quasiment resté le même que les powermac G5, merci de ta rectification !

Les producteurs de films à gros budget et fabricants divers ont pris l'habitude de faire faire le tour du monde en business aux journalistes, avec rencontre des acteurs, restaurants au top et hotel ******. Généralement, quand c'est un film un peu techno, t'as le VIAO en cadeau, ce qui fut le cas du dernier James.

Du coup, la presse, les blogs et twits sont plutôt du publie-rédactionnel....

JLH que je ne connais que de nom a un business autour de Logic : formation, édition, etc. Il fait parti de la matrice. Donc il dit ce qu'il veut et il a effectivement beaucoup d'intérêts à ce que Apple sorte un soft.

Et non, je me calme pas, je ne décolère pas même. On est vraiment une bande de gogo, à la différence qu'Homer a décidé de se foutre d'à peu près tout, ce qui n'est pas mon cas.

Faut fermer sa gueule et écouter Bénabar pour être au top dans ce monde ou quoi ?

Apple a viré boite totalitaire tendance Ray Bradbury, y'a pas mal d'arguments très lisibles pour étayer ce point. On a quand même le DROIT de le dire, j'espère...

Écrit par : jeff parent sam. 1 déc. 2012, 23:51

Je ne cesse de le prôner.... Vienna Ensemble Pro pour nos racks synthés et ensuite n'importe quel séquenceur, de préférence le plus adapté au titre en question...
Si j'étais Jean-Marc Apple, je laisserais tomber Logic pour un gros Garage Band qui va me rapporter plein de soussous...
Donc, je suis 200 % d'accord avec Lionel

Écrit par : CyrilBlanc dim. 2 déc. 2012, 06:11

Par contre je confirme que si Logic X ne sait toujours pas géré le changement d'articulation dans le score je passe à l'ennemi.


Le problème va être de choisir l'ennemi !!!

Est-ce que Cubase 7 est vraiment multi tâche????
Est-ce qu'il ne pédale pas dans la choucroute ????
Est-ce qu'il ne faut pas plusieurs Macpro pour arriver à jouer un symphonie complète avec VSL (avec 40GB d'échantillon chargé en mémoire) et MIR ?
Est-ce que je peux importer mes compositions ?

Quelles sont les autres alternatives ?

Écrit par : lionel2p dim. 2 déc. 2012, 09:36

Je pense qu'il faut essayer les trials pendant quelques temps afin de se faire une idée, c'est un tel changement. Cyrille, j'ai peur que Cubase ne gère pas la puissance DSP comme le ferait Logic, mais il y a des utilisateurs heureux de Cubase...

Tu as raison Jeff, c'est vrai que d'utiliser un rack permet de swapper de séquenceur en séquenceur et d'adapter les besoins. Mais c'est une grosse discipline intellectuelle...

J'ai trouvé un éditeur de score pour LIve : http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.computermusicnotation.com

J'attends la V9 pour l'intégrer et voir ce que ça donne, mais je n'utilise la notation que pour des choses assez simples, donc je pense que ça conviendra...

Hier soir j'ai fait un diner arrosé et ça a fini politique, ça a mal tourné, je dois être tendu peut-être, faut que j'arrête les sujets qui fâchent

Écrit par : Ronan lun. 3 déc. 2012, 11:21

qu'est-ce que tu entends par "gérer le changement d'articulation DANS le score " ?

Écrit par : gill lun. 3 déc. 2012, 12:11

Hello Ronan,
Les librairies sérieuses proposent dans l'automation la quasi totalité des articulations de chaque instrument par note (stac, spic, sfz, pn/fte/pn gliss down, gliss up sordino, flautando, legato etc... j'en passe et des meilleurs, le score de logic ne detecte pas automatiquement le passage d'une articulation à une autre par exemple et c'est assez pénible. J'imagine que c'est de cela dont parle l'ami CyrilBlanc.

Écrit par : zgogor lun. 3 déc. 2012, 12:18

Il y a des softs qui detectent automatiquement le passage d'une articulation a une autre ?? ??

Écrit par : CyrilBlanc lun. 3 déc. 2012, 12:33

J'explique :
Quand par exemple tu écris "pizz" dans le score de Logic cet ordre n'est pas automatiquement envoyé à VSL pour que VSL change d'articulation.
IL en est de même pour toutes les articulations ; Legato, staccato etc......

SI logic pouvait détecter une note legato et une note staccato automatiquement ce serais génial

Pour changer d'articulation il faut envoyer à VSL une note qui est en dehors de la tessiture de l'instrument.

Donc on se retrouve dans le score avec des notes qui ne sont pas à jouer, c'est vraiment pas génial !!!!!

Écrit par : zgogor lun. 3 déc. 2012, 12:38

aucun soft ne détectent automatiquement.
Cubase interprete PIZZ comme un changement d'articulation, c'est un changement de controller, Logic interprétera une note ou une autre valeur midi... quelle est la différence ?

de plus, tu mets une limite sur les note ou un canal midi different et elles n'apparaissent plus ...

Écrit par : Ronan lun. 3 déc. 2012, 14:14

Oui, en effet, il me semblait bien que c'était paramétrable.

Écrit par : zgogor lun. 3 déc. 2012, 14:47

Logic a aussi une fonction de parametrage de signe vers MIDI ...

Écrit par : zgogor lun. 3 déc. 2012, 16:15

]Bon, le parametrage signe/midi n'est pas bon, il n'y a que de la velocité pour le moment.

Par contre, je viens de créer 2 boutons qui deposent les articulations, ca marche pas mal ...

Il suffit de se mettre en MIDI In dans le score et d'appuyer sur l'articulation qui déposera une note a l'emplacement de la PlayHead.

encore mieux que Cubase ! pas besoin de re-ecrire Pizz a chaque fois

comme ca ...

Écrit par : CyrilBlanc lun. 3 déc. 2012, 16:41

Salut Igor

Va voir les "VST EXPRESSION MAPS" de Cubase c'est ce que l'on devrait avoir dans Logic.

Finale, Notion SLE et d'autre soft font a même chose

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.youtube.com/watch?v=6njWjRIlzcE

Avec Logic il faut bricoler, moi j'utilise le Bank et le Program change pour changer d'articulation, c'est vraiment du Bricolage, Logic n'est même pas foutu d'afficher le nom du "program change" en cour de partition

C'est pas difficile de faire un tableau d'équivalence dans le score pour chaque librairies et pour chaque instruments ou groupe d'instrument

C'est une ou deux semaines de développement et cela fera beaucoup d'utilisateurs content
Pour un fois on aura qq chose dont on aura besoin !!!

@+

Cyril

P.S. Toi qui es dans le secret des dieux est-ce que cela veux dire que la gestion des changement d'articulations ne sera pas dans Logic X

Écrit par : zgogor lun. 3 déc. 2012, 17:51

Tu as vue Cyril dans ton exemple video que le démonstrateur rentre les articulations en Midi ET sur la partition ? Soit 2 fois ...

Écrit par : boxon mar. 4 déc. 2012, 07:53

Création > Apple travaillerait toujours sur Logic Pro X [04.12.2012 00:09 - NF]
La semaine dernière, une rumeur évoquait la dissolution des équipes en charge du développement des logiciels audio professionnels chez Apple et de l’arrêt de Logic Pro [9.1.8 – Français – 179,99 € – 412 Mo – Apple]. La version 9 de ce logiciel dédié à la création musicale est sortie en 2009 et Apple est censé travailler depuis la version X qui devait être une mise à jour majeure similaire, dans l’esprit, à celle de Final Cut Pro (269,99 €).


La version actuelle de Logic Pro.

Cette rumeur avait été mise à mal le jour même par Jim Dalrymple, un blogueur en général très bien informé. Ce soir c’est Xander Soren, responsable du marketing des produits Apple dédiés à la musique, qui vient la contredire en répondant à un mail envoyé par un lecteur de MacRumors. Selon lui, non seulement l’équipe est toujours en place, mais elle est aussi en plein travail sur la prochaine version de Logic Pro.

Écrit par : pilou mar. 4 déc. 2012, 11:24

Il montre comment les entrer sur les deux, mais en entrant une articulation sur le keymap, celle-ci entre automatiquement sur le score, tu peux le voir.

Devoir entrer deux fois chaque articulation sur deux fenêtre différentes eut été tout de même particulièrement débile.

P.S. pas compris : "Est-ce que Cubase 7 est vraiment multi tâche???? "...

Écrit par : zgogor mar. 4 déc. 2012, 11:40

elle rentre dans le score mais est-elle interprète en Prg Change ?

Je ne sais pas comment Cubase fonctionne, ca a l'air bien mais, je ne vois pas ce que cela change ...

Logic ne fait pas cela de la manière, mais Logic le fait.

Écrit par : gill mar. 4 déc. 2012, 11:59

C'est bien la question, en dehors du fait que c'est plus lourdingue que sexy comme manip...

Écrit par : pilou mar. 4 déc. 2012, 22:15

C'est hors sujet ds ce fil, je répondais juste à l'approximation concernant le lien youtube et ne sais pas comment cela fonctionne ds Logic.

Quant au sexy, quand j'écris des partitions, je ne sais ce que je provoque comme pulsions auprès de ma compagne.

Écrit par : maximu mer. 5 déc. 2012, 14:37

Ce qui tend à corroborer les dires de Hammondinside sur l' un de ses posts Macbidouille.
Logic X est en vue...(Mars ou Avril 2013)

Écrit par : CyrilBlanc mer. 5 déc. 2012, 14:43

Logic ne sait pas le faire ; tu n'as pas de moyen de convertir "pizz" en envoie d'une note pour changer d'articulation !!!!!

regarde la tête du fichier :

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<InstrumentMap>
<string name="name" value="VSL SE - Appassionata Vi,Va,Vc" wide="true"/>
<member name="slotvisuals">
<int name="ownership" value="1"/>
<list name="obj" type="obj">
<obj class="USlotVisuals" ID="246502584">
<int name="displaytype" value="0"/>
<int name="articulationtype" value="0"/>
<int name="symbol" value="73"/>
<string name="text" value="" wide="true"/>
<string name="description" value="Staccato" wide="true"/>
<int name="group" value="1"/>
</obj>
<obj class="USlotVisuals" ID="246452800">
<int name="displaytype" value="0"/>
<int name="articulationtype" value="0"/>
<int name="symbol" value="88"/>
<string name="text" value="" wide="true"/>
<string name="description" value="Staccatissimo" wide="true"/>
<int name="group" value="1"/>
</obj>
<obj class="USlotVisuals" ID="218589544">
<int name="displaytype" value="0"/>
<int name="articulationtype" value="0"/>
<int name="symbol" value="200"/>
<string name="text" value="" wide="true"/>
<string name="description" value="Accent" wide="true"/>
<int name="group" value="2"/>
</obj>
<obj class="USlotVisuals" ID="246517984">
<int name="displaytype" value="0"/>
<int name="articulationtype" value="0"/>
<int name="symbol" value="58"/>
<string name="text" value="" wide="true"/>
<string name="description" value="Sforzato" wide="true"/>
<int name="group" value="2"/>
</obj>
</list>
</member>
<member name="slots">
<int name="ownership" value="1"/>
<list name="obj" type="obj">
<obj class="PSoundSlot" ID="246452360">
<obj class="PSlotThruTrigger" name="remote" ID="246313048">
<int name="status" value="144"/>
<int name="data1" value="1"/>
</obj>
<obj class="PSlotMidiAction" name="action" ID="246339080">
<int name="key" value="25"/>
<int name="key2" value="0"/>
<int name="channel" value="-1"/>
<float name="velocityFact" value="1"/>
<float name="lengthFact" value="1"/>
<int name="minVelocity" value="0"/>
<int name="transpose" value="0"/>
<int name="program" value="0"/>
<int name="controller1num" value="1"/>
<int name="controller1value" value="0"/>
<int name="controller2num" value="-1"/>
<int name="controller2value" value="0"/>
</obj>
<member name="sv">
<int name="ownership" value="2"/>
</member>
<member name="name">
<string name="s" value="Sustain" wide="true"/>
</member>
<int name="color" value="1"/>
</obj>
<obj class="PSoundSlot" ID="246513496">
<obj class="PSlotThruTrigger" name="remote" ID="246344896">
<int name="status" value="144"/>
<int name="data1" value="2"/>
</obj>
<obj class="PSlotMidiAction" name="action" ID="246371752">
<int name="key" value="24"/>
<int name="key2" value="0"/>
<int name="channel" value="-1"/>
<float name="velocityFact" value="1"/>
<float name="lengthFact" value="1"/>
<int name="minVelocity" value="0"/>
<int name="transpose" value="0"/>
<int name="program" value="0"/>
<int name="controller1num" value="1"/>
<int name="controller1value" value="127"/>
<int name="controller2num" value="-1"/>
<int name="controller2value" value="0"/>
</obj>
<member name="sv">
<int name="ownership" value="2"/>
<list name="obj" type="obj">
<obj class="USlotVisuals" ID="246513040">
<int name="displaytype" value="0"/>
<int name="articulationtype" value="0"/>
<int name="symbol" value="200"/>
<string name="text" value="" wide="true"/>
<string name="description" value="Accent" wide="true"/>
<int name="group" value="2"/>
</obj>
</list>
</member>
<member name="name">
<string name="s" value="Accent" wide="true"/>
</member>
<int name="color" value="2"/>
</obj>
<obj class="PSoundSlot" ID="246529088">
<obj class="PSlotThruTrigger" name="remote" ID="246423544">
<int name="status" value="144"/>
<int name="data1" value="-1"/>
</obj>
<obj class="PSlotMidiAction" name="action" ID="246299000">
<int name="key" value="24"/>
<int name="key2" value="0"/>
<int name="channel" value="-1"/>
<float name="velocityFact" value="1"/>
<float name="lengthFact" value="1"/>
<int name="minVelocity" value="56"/>
<int name="transpose" value="0"/>
<int name="program" value="0"/>
<int name="controller1num" value="1"/>
<int name="controller1value" value="127"/>
<int name="controller2num" value="-1"/>
<int name="controller2value" value="0"/>
</obj>
<member name="sv">
<int name="ownership" value="2"/>
<list name="obj" type="obj">
<obj class="USlotVisuals" ID="246536880">
<int name="displaytype" value="0"/>
<int name="articulationtype" value="0"/>
<int name="symbol" value="58"/>
<string name="text" value="" wide="true"/>
<string name="description" value="Sforzato" wide="true"/>
<int name="group" value="2"/>
</obj>
</list>
</member>
<member name="name">
<string name="s" value="Sforzato" wide="true"/>
</member>
<int name="color" value="3"/>
</obj>
<obj class="PSoundSlot" ID="246564520">
<obj class="PSlotThruTrigger" name="remote" ID="43101480">
<int name="status" value="144"/>
<int name="data1" value="0"/>
</obj>
<obj class="PSlotMidiAction" name="action" ID="246301632">
<int name="key" value="24"/>
<int name="key2" value="0"/>
<int name="channel" value="-1"/>
<float name="velocityFact" value="1"/>
<float name="lengthFact" value="1"/>
<int name="minVelocity" value="0"/>
<int name="transpose" value="0"/>
<int name="program" value="0"/>
<int name="controller1num" value="1"/>
<int name="controller1value" value="0"/>
<int name="controller2num" value="-1"/>
<int name="controller2value" value="0"/>
</obj>
<member name="sv">
<int name="ownership" value="2"/>
<list name="obj" type="obj">
<obj class="USlotVisuals" ID="246680600">
<int name="displaytype" value="0"/>
<int name="articulationtype" value="0"/>
<int name="symbol" value="73"/>
<string name="text" value="" wide="true"/>
<string name="description" value="Staccato" wide="true"/>
<int name="group" value="1"/>
</obj>
</list>
</member>
<member name="name">
<string name="s" value="Staccato" wide="true"/>
</member>
<int name="color" value="4"/>
</obj>
<obj class="PSoundSlot" ID="246457272">
<obj class="PSlotThruTrigger" name="remote" ID="246694264">
<int name="status" value="144"/>
<int name="data1" value="-1"/>
</obj>
<obj class="PSlotMidiAction" name="action" ID="246388952">
<int name="key" value="24"/>
<int name="key2" value="0"/>
<int name="channel" value="-1"/>
<float name="velocityFact" value="1.2"/>
<float name="lengthFact" value="1"/>
<int name="minVelocity" value="56"/>
<int name="transpose" value="0"/>
<int name="program" value="0"/>
<int name="controller1num" value="1"/>
<int name="controller1value" value="0"/>
<int name="controller2num" value="-1"/>
<int name="controller2value" value="0"/>


................................................

Écrit par : maximu mer. 5 déc. 2012, 14:55

Hors sujet.
Vous pouvez ouvrir un nouveau fil de discussion SVP.

Écrit par : zgogor mer. 5 déc. 2012, 16:24

voila qui est interessant

Je viens de creer un thread ...

Écrit par : maximu sam. 5 janv. 2013, 18:51

Je déterre le topique une démo Waves Element, faites sans doute sous Logic X.

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.waves.com/content.aspx?id=12081#video

Écrit par : Han Solo sam. 5 janv. 2013, 20:47

Oui ça ressemble bien à un Logic X
Par contre les ressources proc de Element ça à l'air de demander un ordi du CNRS

Écrit par : manstud sam. 5 janv. 2013, 22:19

Euh, un clic droit dans le dossier Application sur Logic Pro, "Afficher le contenu du paquet", et dans le lot on trouve toutes les icônes, tous les boutons, et éléments graphiques au format tiff. Libre à chacun de prendre le temps qu'il veut pour les customiser !

Et s'y perdre accessoirement...
Il faudra attendre encore un peu !

Écrit par : Han Solo dim. 6 janv. 2013, 15:35

Oui et alors ?
Mon Logic est customisé depuis des lustres également.
Je ne penses pas qu'un mec comme Yoad Nevo se casse les burnes à customiser son Logic dans son studio.
Les couleurs du VU METER des ressources proc sont les mêmes que dans la video Apogee.
La beta de Logic X tourne depuis un bail maintenant chez certains pro.

Écrit par : maximu dim. 6 janv. 2013, 17:16

+1

Écrit par : whereismymind mer. 9 janv. 2013, 18:45

Pas terrible cette nouvelle barre de transport si c'est bien de la nouvelle qu'il s'agit !

Écrit par : Han Solo mer. 9 janv. 2013, 22:38

Bah on s'en fou on peut customiser

Écrit par : lionel2p jeu. 10 janv. 2013, 11:50

C'est le skin du Logic de chez Waves qui tourne depuis trois ans, on le voit souvent sur d'autres vidéos. Il est assez moche d'ailleurs

Écrit par : whereismymind jeu. 10 janv. 2013, 15:35

Ah voilà, y'a pas que moi

Écrit par : lionel2p sam. 26 janv. 2013, 23:58

Logic c'est la semaine prochaine...C'est la chandeleur !!

Écrit par : whereismymind dim. 27 janv. 2013, 19:44

J'ai commandé un bouquin sur Logic X à la FNAC, la date a été repoussée au 28 Février 2013 (Je précise au cas ou ).

Même si ça fait des dizaines de fois que ça arrive, j'espère encore une fois que ce sera la dernière ....

Écrit par : lionel2p dim. 27 janv. 2013, 20:44

Tu ferais mieux d'acheter un bouquin sur les crêpes bretonnes pour la semaine prochaine....

Écrit par : whereismymind dim. 27 janv. 2013, 21:13

Lol, ouai, t'as raison ! Et avec ça une licence Pro Tools 10

Écrit par : laurentdouel lun. 28 janv. 2013, 10:02

bonjour à vous
en ce qui me concerne j'utilise Logic depuis la version 6 mais j'ai un mauvais pressentiment pour la suite... du coup je regarde un peu ailleurs et je m'intéresse pas mal à REAPER qui semble avoir quelques atouts... des avis??

Écrit par : wfplb mar. 29 janv. 2013, 18:31

Une hypothèse gratuite :
Si la version X de Logic est calquée sur celle de Final Cut X, on peut subodorer que ceci (les nombreux retards) pourrait expliquer cela

À sa sortie, FCPX a été boudé par les Users de FCP7, à la fois pour des raisons de changements ergonomiques profonds et justement pour ces raisons d'incompatibilité ascendante et aussi et par ailleurs, parce que les fournisseurs rêvent de transformer les licences à vie (propriétaire donc revendable d'occasion), en licences à durée limitées… (vous n'achetez plus le soft, vous en louez l'utilisation pour une durée déterminée, renouvelable moyennant finance, vous devenez locataire…).

PS : FCPX a été entièrement réécrit dans un langage informatique récent et homogène.
Comme pour ProTools, l'accumulation des couches d'upgrades au fil des années a conduit à cette rupture, douloureuse pour les Users.

J'espère me tromper

Écrit par : gill mar. 29 janv. 2013, 19:03

En même temps il faut bien faire le ménage si on souhaite repartir du bon pied. Il n'y aurait pas forcément matière à s'en plaindre...

Écrit par : jeff parent mer. 30 janv. 2013, 08:13

Bonjour,

Oui ! mais en même temps ce silence peut devenir fatiguant, limite dangereux stratégiquement...

Écrit par : maximu mer. 30 janv. 2013, 14:03

100 % d'accord avec Jeff.
De plus cette non communication est commercialement désastreuse.
Enfin, s'il faut rester optimiste, février ou mars n'est plus très loin.

Écrit par : whereismymind mer. 30 janv. 2013, 19:04

Oui sur le principe mais bon là il s'est passé plus de 3 ans depuis la sortie du 9 (Juillet 2009) et Apple n'a pas communiqué une seule fois sur la prochaine version si je dis pas de bêtises donc là effectivement c'est très long et limite incompréhensible .....

Écrit par : lionel2p mer. 30 janv. 2013, 22:43

Apple est visiblement dans une phase de transition vers le très grand public, loin du marché professionnel de niche que la société a ciblé à l'époque pour asseoir sa marque.

Pas de renouvellement de machine pro depuis plus de 5 ans, hormis des updates de processeurs, verrouillage des Imac et Macbookpro, transition de FCP, solution de montage ouverte vers un FCPX fermé tout en un....abandon de FCP server, xserve, etc, etc,etc...

Peut-on attendre un miracle pour Logic ?

A l'heure du thunderboldt et de la miniaturisation, pouvons nous imaginer une tour ?

Comme déjà évoqué dans d'autres threads, Un PTHDX tourne désormais sur macbookpro ou imac avec un petit chassis, on peut connecter 3 x 27 Apple display sur ce même port en parallèle.

Un macpro pourrait simplement être un macmini double épaisseur...

Namm 2013 : une avalanche de compatibilité d'interface pro vers...........................l'ipad

Je crois qu'Apple n'envisage pas l'avenir de nos outils et de notre métier de la même façon que nous...

Écrit par : whereismymind jeu. 31 janv. 2013, 00:09

C'est bien ce que je dis, on va attendre cet hypothétique Logic et si c'est la même que Final Cut, on achètera une licence Pro Tools 10

Parce que moi les logiciels pro avec une interface "pour que monsieur tout le monde comprenne comment ça marche avec 80% des fonctions en moins" non merci !

Écrit par : Han Solo jeu. 31 janv. 2013, 04:44

C'est un peu tout le contraire de ce que tu dis Final Cut X, mais bon....

Écrit par : Han Solo jeu. 31 janv. 2013, 05:38

Ma phrase n'était pas correcte...
Bref, Final Cut X c'est plutôt 80 % de fonctions en plus qui permettent de produire beauuucouppp plus rapidement quand on sais s'en servir (travail en temps réel, derushage, etc etc , colorimétrie, nouveaux algo de ralentis, mode scénario, duplicaion colorimétrie d'un plan à un autre et des tonnes de fonctions que le 7 n'as pas. Pratiquement tout ce que possédait le 7 est aujourd'hui intégré.
Bref...

Écrit par : lionel2p jeu. 31 janv. 2013, 08:55

Je reconnais que Final Cut Pro X permet un tas de choses, c'est un progrès en terme de montage, de rapidité, tout ce que tu décris...

En revanche, il n'a pas été adopté par le marché de l'audiovisuel et du cinéma....Délicat de ne pouvoir exporter un OMF, une XML et même les passerelles existantes ne fonctionnent pas....

Avid en a profité pour planter du Media Composer partout, créer une passerelle tout format avec l'AMA (Prores...par ex).

FCPX fait en revanche un carton en institutionnel, films de mariages, etc, sur des secteurs qui n'ont pas vraiment besoin d’interopérabilité. Cela ne veut pas dire que le soft est mauvais, mais ils sont allé du coté du segment plus grand public type Vegas ou à la limite Première...

Et je pense que c'était tout à fait délibéré.

Écrit par : Pierre Bucco ven. 1 févr. 2013, 11:47

C'est sans doute dû à la convergence de Mac OS avec iOS, + Thunderboldt... ça fait un gros chamboulement.
Je pense qu'il est urgent pour Apple d'attendre. À quoi bon sortir une tour pour ne pas la vendre, moi je reste confiant... même pour Logic X :-)

Écrit par : whereismymind ven. 1 févr. 2013, 12:08

Donc y'a bien du bon et du moins bon. Gagner en productivité c'est une très bonne chose, mais cela n'en fait pas un soft pro comme certains autres d'après ce que tu dis lionel2p.

J'espère que Logic ne prend pas ce chemin et malheureusement, j'ai de gros doutes en disant ça.

Écrit par : gill ven. 1 févr. 2013, 12:12

Je suis d'accord pour Logic X, d'autant qu'il y a beaucoup d'utilisateurs de ce soft dans le monde et qu'ils pourraient être tentés, quitte à changer de soft, de changer aussi de système et passer à window.

Écrit par : maximu ven. 1 févr. 2013, 14:42

D'autant plus qu"un "bon" PC, sous condition d'y mettre un certain prix, fait aussi bien le job que nos "chers Mac"
Utilisateur du mac depuis 1987, je n'hésiterai pas à switcher demain, si Apple continue dans cette politique de iMachins et iBidules.
Quand je regarde la synthèse du namm 2013, informatiquement parlant, c'est une overdose de iGadget, à brancher sur tablette ou iPhone.

Écrit par : Pierre Bucco sam. 2 févr. 2013, 13:03

C'est marrant ça ne me gène pas les iBidules, s'ils existent c'est parce qu'il y a une vrai demande. En même temps il nous faut un Logic X, moderne !

Perso je ne voudrai pas travailler sur un PC, je suis depuis trop longtemps un MacUser, depuis le début du Mac l'apple II en fait et je n'ai pas envie de changer.

À la réflexion, c'est normal ce qui se passe en ce moment on est dans une convergence de technologies voulu en grande partie par Apple... mais tout ce met en place un peu trop doucement à notre gout bien sûr. Je ne me suis jamais trompé sur Apple depuis tout ce temps même quand tout allait mal pour la pomme.... alors j'y crois !

Écrit par : Charlototo dim. 3 févr. 2013, 04:52

et bien en tous cas ça fait parler ce "nouveau" logic hypothétique ....

Écrit par : whereismymind dim. 3 févr. 2013, 21:03

Et moi, ça me gêne dans la mesure ou Apple se voit en toute logique accaparée de plus en plus par ce secteur d'activité au détriment du Mac. La iBidule mania prend de plus en plus le pas sur la façon dont Apple gère son business et même si j'ai un iPhone, ce que je souhaite d'Apple avant tout, c'est de me faire de bons OS et de bonnes machines !

Et un bon Logic X bien sûr

Écrit par : soniste dim. 3 févr. 2013, 21:33

Perso, ça fait plus de 20 ans que je suis sur mac (Mac SE). Jamais eu de PC.
J'ai commencé par protools dès le début de leur aventure, mais à un moment, l'ecart de qualité entre le HD et leur Digi01 était tellement enorme, que je suis passé à Logic avec des convertisseur Apogee pour avoir un bon systeme sans avoir le porte monnaie du HD user.
Au jour d'aujourd'hui, je repasse sur protools vue que je peux choisir mes convertisseurs et que je pense qu'apple nous a laché! Il fut un temps ou ils travaillaient pour les pro (leurs tarifs nous le faisaient savoir), mais maintenant, seul le profit les interresse. ils ont racheté Logic uniquement pour vendre des mac! rien de plus facile que de trouver des crack pour logic (perso je l'ai acheté). Ce qui compte, c'est de faire venir les musiciens chez eux, et ils ont très bien réussi.

Je pense passer prochainement sur PC! Et oui, moi le grand défenseur d'apple pendant des années, et je pèse mes mots, je vais m'acheter une bete de course PC comme mac ne sait plus en faire.

Bref! Je pense que tous ceux qui ont fait la renommé d'apple (les pros du son, de la photo, de la PAO,du cinéma etc) se rendent bien compte qu'aujourd'hui on a bossé pour eux, et qu'apple s'en fout royalement.

Écrit par : whereismymind lun. 4 févr. 2013, 11:44

J'aurai tendance à penser comme toi mais j'essaie de rester optimiste quand même . Repasser sur PC, c'est vraiment la dernière chose dont j'ai envie !

Au pire Pro Tools 10 et puis voilà !

Écrit par : soniste lun. 4 févr. 2013, 12:26

C'est ça!
PT10 et un gros PC si ils ne bougent pas leur C.... :-)

Écrit par : Han Solo lun. 4 févr. 2013, 12:30

Y'a Studio One.
Je suis en train de l'essayer, un peu perdu mais y'a des triucs vraiment pas mal.

Écrit par : gill lun. 4 févr. 2013, 12:39

Et c'est livré avec Melodyne.

Écrit par : Han Solo lun. 4 févr. 2013, 13:53

En même temps le Cubase 7 a vraiment l'air ultra complet aussi

Écrit par : jeff parent lun. 4 févr. 2013, 14:42

Oh que oui y'a des trucs vraiment pas mal et des trucs vraiment très très bien.. mais d'entrée, faut savoir que c'est no score et Stéréo only

Écrit par : whereismymind mar. 5 févr. 2013, 22:14

Gros argument ça ! Du coup, je me télécharge la démo là !

Écrit par : Hyo. mar. 5 févr. 2013, 23:05

Surtout que Mélodyne n'est pas seulement fournis avec comme plug-ins mais est intégré à SO comme éditeur audio

Écrit par : Charlototo mer. 6 févr. 2013, 04:30

J'ai le sentiments que le thread logic ressemble de plus en plus a un "comment se passer de logic et vers quels softs allons nous migrer" ... Je me pose aussi la question ;-)

Écrit par : CyrilBlanc mer. 6 févr. 2013, 05:29

Le gros problème est de convertir l'actuel et de ne pas avoir de surprises avec un soft mal écris comme Notion SLE.

Écrit par : ericlc mer. 6 févr. 2013, 12:27

Dites les gars, vous avez des problèmes d'insomnie, vues les heures de vos post !
je compatis, ça m'arrive aussi !

Écrit par : whereismymind mer. 6 févr. 2013, 14:38

C'est pas faux ce que tu dis là ! J'ai commencé à essayer la démo de Studio One, ça fait bizarre ce sentiment de repartir complètement à zéro là ! Mais je déteste pas !



C'est à cause de ce put*** de Logic qui n'en finit plus de (ne pas) sortir ! J'en dors plus la nuit moi aussi !!!!!!!

Écrit par : CyrilBlanc mer. 6 févr. 2013, 15:45

Est-ce Studio One a le score ? et est ce que le score sait changer automatiquement les articulations de VSL ou de QLSO

Écrit par : gill mer. 6 févr. 2013, 15:51

Est-ce Studio One a le score ? et est ce que le score sait changer automatiquement les articulations de VSL ou de QLSO
[/quote]

Et non.

Écrit par : CyrilBlanc mer. 6 févr. 2013, 16:37

pour les deux questions ?

si oui goto trash LOL

Écrit par : jeff parent mer. 6 févr. 2013, 20:04

Vous lisez les posts des gens ou non ???????

PAS DE SCORE ET STEREO ONLY !!!!!

Écrit par : CyrilBlanc mer. 6 févr. 2013, 20:33

C'est null à c.......r

C'est Logic en 1990 !

Écrit par : jeff parent mer. 6 févr. 2013, 22:01

Et hop là.. encore une phrase en plastique... C'est fou ce qu'on peut difficilement voir plus loin que le bout de son propre nez...

Je ne savais pas que Logic avait le mode objet depuis 1990... Et croyez-moi la liste des fonctions géniales de ce "petit" soft est très très longue... Mais c'est sûr, ce n'est pas une usine à gaz à environnement, manipulation d'évènements dans tous les sens....

Écrit par : toonsy mer. 6 févr. 2013, 22:22

On a pas tous besoin du score et du 5:1 ....
On m'a déjà parlé de ce studio one, faut voir.... Après, 15 ans de Logic, à nos âge avancé ça gonfle de se retaper l'étude d'un nouveau soft !

Dans tous les cas, je sens qu'il va se passer quelque chose, y'a de la transition dans l'air. Déjà par le prix des softs qui baissent de plus en plus, déjà le prix de Logic, et les Komplete NI ou encore Arturia... comme si une révolution était sous-jacente, et qu'ils faisaient en sorte qu'on ne puisse pas gueuler d'avoir acheter une Komplete logiciel 2000€ et de la voir incompatible avec les machines de demain...

Écrit par : Hyo. jeu. 7 févr. 2013, 00:05

Vu ce que j'ai vu de Sonar, je dirais la révolution à venir mais pressentie depuis belle lurette , ça va être les écrans de nos ordis qui vont devenir tactiles, non ?

Écrit par : ericlc ven. 8 févr. 2013, 09:32

Tiens http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.movementskis.com/fr/produits/skis/x-series/logic/, dans l'anonymat le plus total
(désolé, un peu de légèreté dans la tension ambiante !!!)

Écrit par : jeff parent ven. 8 févr. 2013, 10:06

C'est du vol ! ils ne le vendent que par paire !!!

Écrit par : Charlototo ven. 8 févr. 2013, 12:24

Ouais mais au moins on est sur d'avoir quelque chose ;-) pas comme l'autre logic qui n'arrive jamais

Écrit par : Han Solo ven. 8 févr. 2013, 13:47

Sans commentaires...

Écrit par : whereismymind ven. 8 févr. 2013, 21:25

Effectivement, des remarques aussi bien argumentées se passent de commentaires. Merci de faire avancer le débat !

Écrit par : OLanOT lun. 15 avril 2013, 21:06

Alors, la chandeleur est passée, le mois de mars également, et nous sommes mi-avril... Je commence effectivement à croire que Logic est mort... RIP !(?)

Écrit par : boxon mar. 16 avril 2013, 06:46

je me laisse encore un petit mois ... si rien de neuf , je passe a pro tools 11

Écrit par : gill mar. 16 avril 2013, 07:10

On peut aussi continuer de travailler avec le vieux moteur audio de Logic 9 en attendant.... Il n'y aura pas mort d'homme. Par contre apprendre Pro tools sera épuisant !!!

Écrit par : CyrilBlanc mar. 16 avril 2013, 08:01

Une personne bien impliquée m'a dit qu'elle vient de passer au stade "Beta"

Suspense !!!

Écrit par : Han Solo mar. 16 avril 2013, 08:09

Je suis dessus franchement c'est nul...

Écrit par : kaugumi mar. 16 avril 2013, 09:12

Quoi donc ?

Écrit par : telaim mar. 16 avril 2013, 09:56

Écrit par : Han Solo mar. 16 avril 2013, 11:20

Écrit par : maximu mer. 17 avril 2013, 14:41

Depuis janvier 2013, sur le site de la Fnac, la sortie des livres "bidons" de J.L Hennequin surLogic Pro X" à été repoussée 3 fois. Dernier délai en date Juin 2013.
Mauvais présage.

Écrit par : Marsu mer. 17 avril 2013, 16:14

Pourquoi "bidons" ?

Dur de porter un jugement aussi définitif sur un livre pas encore sorti… L'auteur est lui aussi tributaire des délais d'Apple, comme nous tous finalement.

Écrit par : Charlototo mer. 17 avril 2013, 16:48

Oui après il faut comprendre que ça parait étrange quand même un bouquin déjà écrit, déjà annoncé a la vente depuis des mois et des mois alors que le soft lui n'est même pas sortie. J'imagine que si le bouquin est près depuis des mois et que logic mets autant de temps a sortir c'est qu'ils doivent avoir pas mal de galère et d'optimisation voir de changement.. la question qu'on se pose c'est pourquoi ça traine autant au point qu'un paquet de gens sont déjà partis ailleurs...Tout le monde y perds en crédibilité, même ce très bon (car il faut l'avouer il est très bon) JLH :-)

Écrit par : Marsu mer. 17 avril 2013, 16:58

Ça n'est pas parce que le livre est annoncé qu'il est forcement finalisé, les éditeurs annoncent des dates puis se rétractent quand il y a besoin, c'est souvent le cas lors de la sortie des livres sur la suite CS d'Adobe par exemple.

Ça permets juste de faire un peu de buzz autour d'un produit.

Écrit par : gill mer. 17 avril 2013, 17:55

Pour moi c'est bon signe puisque ça sous entend une refonte en profondeur, et c'est bien ce que l'on attend depuis un bail.... il ont un retard de conception à combler.
Seconde hypothèse : il ne savent plus developper ce genre de logiciel à force de concevoir des iphones....

Écrit par : jeff parent mer. 17 avril 2013, 18:02

Pour moi c'est bon signe puisque ça sous entend une refonte en profondeur, et c'est bien ce que l'on attend depuis un bail.... il ont un retard de conception à combler.
Seconde hypothèse : il ne savent plus developper ce genre de logiciel à force de concevoir des iphones....

Écrit par : boxon mer. 17 avril 2013, 18:15

ce qui est curieux c'est qu ' apple ne donne pas la moindre information ... bizarre bizarre

Écrit par : maximu mer. 17 avril 2013, 19:43

Je dis "bidon" et je le maintiens car jusqu'à la preuve du contraire, ces livres n'existent pas.
Souvenez-vous, déjà durant toute l'année 2012 leur parution à sans cesse été repoussée.

Écrit par : OLanOT mer. 17 avril 2013, 21:03

Effectivement, depuis presque 1 ans 1/2 (oui, oui presque deux ans...), ce fameux livre doit sortir. Ceci dit, le bouquin c'est une chose, moi ce qui m'intéresse c'est le logiciel... Donc, c'est malheureusement ce que je disais il y a quelques jours... Logic is dead : RIP

Cela ne m'empêchera pas de faire de la musique, de l'enregistrer correctement, etc... mais bon... Encore une fois Apple a d'autres priorités (le fric ?) et ça c'est dommage. Steve Jobs revient !

Écrit par : Han Solo mer. 17 avril 2013, 23:34

Putain....
Arrêtez tout là sans déconner !

Logic n'est pas mort, bien au contraire, quand on voit les nouveautés de Pro Tools 11 qui sortent tout droit de l'évolution de Logic Pro, comment peut on oser sortir des inepties pareilles ???

Ils prennent leur temps et s'adaptent afin de ne pas se gaufrer chez Apple.

Vous pensez sérieusement que les millions de personnes qui bossent sur Logic vont être laissé à l'abandon ?

La majeure partie des producteurs et zicos sont sur Mac et ne seront pas prêt de lâcher l'environnement.

J'en conclue juste, à l'instar des commentaires, emplies de déductions autant pourries les unes que les autres, que la plupart des râleurs sont autant de gens pressés vivant la frénésie de l'évolution des nouveaux médias ne sachants plus prendre le temps d'exister...

Beurk....

Écrit par : OLanOT jeu. 18 avril 2013, 07:14

Amen !

Bien sur que Logic n'est pas mort , ça on s'en doute.

Bref, peace and love et vivement le prochain logic, le prochain iPhone, le prochain iPad, etc... Et le prochain pétage de plombs sur ce forum.
Pour finir avec ces propos qui font grandement avancer le débat musical :
Le roi est mort, vive le roi !

Écrit par : Arnaudettes jeu. 18 avril 2013, 09:46

Les 2 formations précédentes de J. L. Hennequin (Logic 8 et 9) sur Elephorm étant d'une qualité très respectable, je suis sûr que sa formation Logic X l'est aussi et qu'elle est dors et déjà prête à être mise en vente. Lui aussi doit bouillir d'impatience et de frustration.

Écrit par : Charlototo jeu. 18 avril 2013, 10:19

[quote name='Han Solo' date='mer. 17 avril 2013, 23:34' post='329880']
Putain....
Arrêtez tout là sans déconner !

Vous pensez sérieusement que les millions de personnes qui bossent sur Logic vont être laissé à
l'abandon ?


les milliards plutôt non ? ;-)

Écrit par : Han Solo jeu. 18 avril 2013, 11:26

Ahahhah, oui j'ai ripé.... Bien que je serais curieux de savoir combien de personnes l'utilise ?

Quand à faire avancer le débat, nous rabâcher l'absence de Jobs et des suppositions en tout genre pour justifier l'attente de Logic me fait doucement rire.

Écrit par : telaim jeu. 18 avril 2013, 12:16

Surtout que Jobs il en avait pas grand chose à cirer de Logic ...
On le comprend d'ailleurs,il avait d'autres chats à fouetter, dont un crabe ,
et c'est pas avec un soft hyper-spécialisé qu'il allait prétendre à la postérité

Écrit par : killingjoke jeu. 18 avril 2013, 13:57

L'on ne peut empêcher les gens de penser, quand même !

Écrit par : Han Solo jeu. 18 avril 2013, 15:12

Rhoooo

Écrit par : whereismymind sam. 20 avril 2013, 09:48

Et pourquoi ne pas communiquer un peu de temps en temps pour qu'on garde espoir ???

Voir même un petit screenshot ou deux pour montrer un bout d'interface !!

Écrit par : gill sam. 20 avril 2013, 10:00

Ce n'est pas le style Apple....

Écrit par : whereismymind sam. 20 avril 2013, 13:51

C'est vrai ... Le style d'Apple c'est d'attendre que 95% des utilisateurs de Logic s'achètent Pro Tools 11

Écrit par : Han Solo sam. 20 avril 2013, 21:09

Qu'ils aillent voir ailleurs si ça leur chante
Je suis persuadé que la majorité de personnes qui pestent à attendre Logic n'utilisent finalement qu'à peine la moitié du potentiel d'un tel DAW....

Écrit par : telaim sam. 20 avril 2013, 22:23

Le fait qu'un logiciel soit puissant ne veut pas dire qu'il doive être utilisé à 100% sous prétexte qu'on la payé entier mais plutôt que chacun puisse faire sa sauce en choisissant dans les vastes possibilités offertes. Et si la partie utilisée est perfectible il est normal d'attendre des améliorations
L'autre jour j'ai utilisé le flex sur une boucle de batterie, c'etait une cata j'ai mis un coup de melodyne, c'etait incomparable!
Un warp façon Live ne serait pas mal non plus etc

Écrit par : Lvee dim. 21 avril 2013, 05:21

AMHA c'est surtout un cours de logic qu'il te faut alors, car d'après ce que tu racontes, c'est que tu n'as pas édité les transients AVANT de stretcher ce qui évidemment te fait une bouse. C'est pourtant bien expliqué dans de nombreuses vidéos. De plus tu compares un logiciel dédié à une DAW. Evidemment que Melodyne fait mieux, c'est à peu près tout ce qu'il fait.

Écrit par : telaim dim. 21 avril 2013, 09:26

Pourquoi j'irai m'emmer...à éditer les transients alors que melodyne le fait parfaitement, et si je dois prendre plus de temps je le passerai à éditer dans Kontakt qui a un Timestrech bien supérieur à celui de Logic !
Studio one embarque melodyne par exemple, pourquoi Apple ne le ferait pas? Et comme ils nous rabâchent qu'ils sont les meilleurs au monde, ils peuvent essayer de faire mieux ou au moins aussi bien que des petites boites allemandes??
Je pense que c'est assez facile à comprendre et que même toi tu peux y arriver

Écrit par : Awadru dim. 21 avril 2013, 10:53

'telaim'
"L'autre jour j'ai utilisé le flex sur une boucle de batterie, c'etait une cata j'ai mis un coup de melodyne, c'etait incomparable! "


Justement, parlons en de flex, c'est très mauvais en ce qui concerne la précision rythmique. C'est mieux pour traiter les sons de guitares.
D'ailleurs je n'utilise jamais, je n'en ai pas l'utilité finalement.

Écrit par : Banned dim. 21 avril 2013, 12:13

Ça fait maintenant huit pages que vous vous demandez où en est Logic X,
pourquoi ne pas poser la question à JL Hennequin?

Écrit par : boxon dim. 21 avril 2013, 12:40

si JL hennequin le savait il pourrait donner une date precise de sortie pour son bouquin

ça fait dès mois que la date est reportée

Écrit par : maximu dim. 21 avril 2013, 14:15

Déjà fait, mais l'homme est moins bavard qu'une tanche de Mongolie.
De toutes les façons, il n'a rien à dire,

Est il illégitime de se poser la question de savoir où en sont les choses, alors que les livres sur Logic X annoncés depuis 2 ans et dont la parution à été sans cesse repoussée ?
Bigre, un peu de communication SVP !!!!

Écrit par : CyrilBlanc dim. 21 avril 2013, 14:25

Logic X est en version beta, donc si tout se passe bien c'est un ou deux mois

Écrit par : telaim dim. 21 avril 2013, 15:45

Même si Hennequin savait que Logic n'a pas ou peu d'avenir, il s'empresserait de ne rien dire!
On ne scie pas la branche sur laquelle on est assis

Écrit par : CyrilBlanc dim. 21 avril 2013, 16:24

Telaim : tu ne peux pas lire ce que j'ai écris !!!!

Écrit par : whereismymind dim. 21 avril 2013, 21:44

Et d'ou tu tiens ça toi ?? Raconte please !!!!!

Écrit par : wfplb lun. 22 avril 2013, 03:01

Finalement, ce sujet est assez rigolo

« le logiciel ne fait, ni le moine, ni le musicien »

Écrit par : CyrilBlanc lun. 22 avril 2013, 05:50

Malheureusement je ne peut rien dire de plus, j'aimerais aussi en savoir beaucoup plus.
Quand tu es beta testeur tu n'as même pas le droit de le dire

Écrit par : boxon lun. 22 avril 2013, 06:53

donc , si je comprends bien , tu es beta testeur , mais tu ne peux rien dire ... c'est bien ça ?

Écrit par : CyrilBlanc lun. 22 avril 2013, 07:56

Beta testeur, oui ; mais pas de Logic X

Écrit par : maximu lun. 22 avril 2013, 13:18

@ CyrilBlanc

Tu en as trop dit ou pas assez....ou bien alors tu es comme nous tous ici..... tu as vu l'homme qui à vu l'homme qui as vu...............

Écrit par : lionel2p lun. 22 avril 2013, 14:49

C'est vrai, c'est un sujet bien fun, mais qui en dit long sur le pouvoir des développeurs quand le quotidien de centaines de milliers de compositeurs est en question.

"Le logiciel ne fait ni le moine, ni le musicien"

Oui, mais je crois qu'on peut y apporter certaines nuances quand même. Pour ma part, Logic fait parti de mon quotidien depuis 15 ans. C'est un vieux couple....

Il se trouve que je suis en couple également avec qui tu sais depuis 17 ans.

Pour que cela marche, il faut une évolution de chaque partie pour entretenir la chose et relancer ces élans qui ont une fâcheuse tendance à se dissiper avec le temps...

Pour Logic, mon quotidien de couple ne fonctionne plus. Mon compagnon n'a pas changé de coupe de cheveux depuis 5 ans, il a du poil sous les bras, il ne se rase plus et je connais ces blagues relous et ces réactions par coeur, avant même qu'il ouvre la bouche. Et il manque clairement de tonus.

Du coup, j'ai un peu de mal aussi à me renouveler, à l'inviter au resto et à lui offrir des fleurs, et pire, j'ai de moins en moins envie de coucher avec Pour l'instant, j'ai évité la jeunette de 25 ans qui tortille du popotin, mais si ça continue comme ça, je n'y résisterais plus. C'est pas faute d'essayer d'entamer le dialogue, mais j'ai un mur en face de moi.

Du coup, je suis un peu perdu, j'ai du mal à voire mon avenir avec....Mais il me faudra plus qu'un petit coup de botox pour relancer cet amour, ça c'est clair...

Écrit par : gill lun. 22 avril 2013, 15:50

Écrit par : manu34 lun. 22 avril 2013, 17:01

salut à tous
pour moi Apple n'est pas à la hauteur et ils n'ont pas besoin que l'on prenne leur défense, c'est certainement , dans les boites de logiciels musique la boite qui as les plus gros moyens, et même si je suis fan de logic je suis inquiet comme beaucoup pour l'avenir. on peut dire ce que l'on veux, ce n'est pas le logiciel qui fait la musique tout seul etc, pour moi c'est un argument qui ne tient pas, on ne demande pas plus à un artisan qui achète un outil d'être meilleur " ouvrier de France ", ou a qui achète une Porche de courir au 24 h du Mans.
Ce qui est intéressant pour moi c'est de savoir si le nouveau Logic X va être mieux optimisé au niveau CPU par exemple et plein de petites choses qui vont me faire gagner du temps et que les nouvelles fonctions soit vraiment à la hauteur, car des fonctions comme FLEX ou la détection des BPM sur Logic c'est la misère et du temps de développement perdu. Le temps que prend cette mise à jour et le manque d'infos ce n'est pas très encouragent même si le rachat de boite comme "Redmatica" laisse penser qu'il y aura de super fonctions pour le sampling et la gestions des échantillons.
certains sont satisfaits de logic tel qu'il est, très bien pour eux, moi je suis de ceux qui pense que lorsqu'on achète un ordi à 4000€ pour faire tourner un logiciel de la même marque, donc 4000€ plus le log , on peux aussi avoir les boules à cause du manque d'info, pour ma part j'ai acheté live 8 & 9 j'aurais préféré acheter Logic X ,pour Mélodyne pareil, les plugins SSL etc…si apple ne suis pas, autant acheter un PC installer linux et Adour ça coutera moins cher, l'avenir nous dira…

Écrit par : kaugumi lun. 22 avril 2013, 19:05

Come quick, Logix ! (pardon)

Écrit par : lo73 mar. 23 avril 2013, 13:18

C'est très bien trouvé !

Écrit par : Charlototo mer. 24 avril 2013, 03:55

CQFD !! ça change de ces phrases toutes faites et trop entendu sur le logiciel et le musicien ;-)

Écrit par : maximu mer. 24 avril 2013, 15:41

Pour rester encore dans la spéculation, s'il doit y avoir un logic X ce ne serait pas avant la rentrée, d'après le "capitaine" Cook.

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.macworld.fr/divers/actualites,tim-cook-apple-nouveaute-iphone-ipad,533343,1.htm

Écrit par : telaim mer. 24 avril 2013, 16:00

merci! C'est génial
“...logiciels et services que nous sommes impatients de lancer à l'automne, et durant l'année 2014. »

Et en plus ils sont impatients!!! qu'est ce que ça serait si il ne l'étaient pas

"durant l'année 2014" !! je le sentais bien que ça se rapprochait
Moi je prédis qu'il va sortir durant le premier quart du 22ème siècle, je le sens! ça s'explique pas...

Écrit par : lionel2p sam. 27 avril 2013, 17:25

En tous cas, il y a quand même un singulier problème de clarté chez Apple, et le boss donnent de plus des infos contradictoires d'une réunion à l'autre. C'est quand même très flippant de ne plus avoir accès à des macpro en Europe pour ne parler que de cela. Les belles pommes, ce sont encore une fois les consommateurs. Apple est vissé à son cours de bourse et ses actionnaires, le problème est simplement de ce coté là. Le segment pro ne peut satisfaire les exigences de rentabilité, on ne peut rivaliser avec le marché des ipodpadphone. C'est la dernière roue du carrosse. Et Apple a tout à fait les capacités de squeezer ce segment. J'en ai l'amer pressentiment....

Écrit par : jeff parent sam. 27 avril 2013, 22:04

Pour rester dans la métaphore de Lionel... J'ai un pote qui bosse depuis belle lurette sur Logic et PT qui vient de "coucher" quelques jours avec Studio One et qui ne regrette pas son écart... Il va d'ailleurs gentiment se pacser avec et remercier les "autres"...

Écrit par : wfplb sam. 27 avril 2013, 22:18

je n'en suis pas sûr !
Il me semble que ce n'est pas vraiment un problème de stratégie marketing
Mais plutôt une situation d'incompatibilité ascendante..
Apple a bu une grosse tasse avec FinalCut X et n'a, peut-être, pas envie de recommencer avec LogicX
Passer du 32 au 64 bits en informatique semble bien plus complexe qu'ils ne l'ont cru

Tout comme Thunderbolt qui nous a promis MontszeMerveilles (en 2011) et qui semble poser problème pour justement être une des causes du retard de la sortie du prochain MacPro (Intel vient d'annoncer une nouvelle interface deux ports Thunderbolt avec un nouveau proc... ) (sans parler de l'USB3 !)

Écrit par : telaim dim. 28 avril 2013, 08:22

C'est sur que c'est une option tentante, mais y'a un bon bout de chemin avant de mettre les pieds sous la table...

Écrit par : lionel2p dim. 28 avril 2013, 10:04

Sans être expert en marketing, un retour sur le cas Final Cut est justement un merveilleux exemple. Sans prévenir, Apple propose, après avoir mis une gifle à Avid avec un logiciel plutot ouvert, un changement majeur en fermant son soft. Apple t'explique que tu dois désrmais oublier l'intéropérabilité de ton métier, le matériel que dans lequel tu as investi (xserve, FC server et jen passe) et que tu dois tout faire dans ton soft, y compris le son. Alors soit le boss marketing est assez prétentieux et pensait renverser le marché , en espérant killer toutes les workflows et studios de la terre, soit ils ont fixé un nouveau cap, c'est à dire destiner FC à un marché grand public. C'est ce que je crois fermement. Atreid, les Machineurs, Yak, qui avait presque fait d'Apple leur argument d'entreprise n'ont pas dû rigoler...Le retour de bâton a été violent...
Après qu'il y ait un souci ascendant, soit, mais je crois que l'entreprise aurait pu faire un entre-deux sur le segment pro et pas attendre 6 ans. Que fait-on aujourd'hui si l'on doit monter uns station HDX11 ou un smoke mac à neuf ? Faut effectivement trouver un macpro d'occaz, ou un mac grand public avec chassis, en sachant qu'il n'existe pas de solutions fiables pour avoir un cable thunder de plus de 3 m...Ou un PC...Vraiment le pied...
Je trouve que c'est quand même léger comme politique et assez flippant pour une entreprise de se sentir pris au piège. Au bureau, on est assez emmerdé, on commence à avoir pas mal de galère à cause des macpro, dont certains ne peuvent être updatés en OS très récents, du coup des softs ne peuvent tourner sur certaines machines. On aurait vraiment besoin d'unifier et rafraichir le parc, et on n'a AUCUNE ALTERNATIVE, et surtout, aucune visibilité, ce que je trouve très grave. On est déjà dans une période relativement compliqué, cela n'aide pas....

Écrit par : Banned dim. 28 avril 2013, 10:25

Plus de besoin de se pacser aujourd'hui.
(juste pour rendre ce thread document historique)

Écrit par : telaim dim. 28 avril 2013, 12:25

et totalement irrespectueux pour les gens qui ont investi quelquefois depuis le début dans la marque!
La moindre des choses, c'est de communiquer. Si Apple voulait bien avoir la condescendance de nous informer, nous, pauvres plébéiens, des intentions et des projets de la marque: quelques dates même à la louche, une vague idée de à quoi ressemblerons les produits à venir, juste que nous puissions savoir dans quoi et quand investir en fonction de l'évolution de notre équipement actuel...
Le culte du secret, ça fait chic, mais faut que ça suive derrière, sinon ça donne l'impression qu'on pédale dans la semoule et que l'on ne sait pas quoi dire et ça, c'est pas bon pour les actions

Écrit par : boxon mer. 1 mai 2013, 13:15

je vais attendre paisiblement la sortie de logic 10 , car d'apres ce que j'ai pu lire sur pro tools 11 , ça n'a rien d'une revolution .
et au final , logic 9 me suffit deja amplement .

Écrit par : soniste mer. 1 mai 2013, 19:45

Pour info, après avoir quitté protools il y a plus de 10 ans pour Logic, je viens de refaire le saut inverse avec PT10. Vu que maintenant on peut choisir son interface. Et là, il faut bien dire que j'ai retrouvé une grande partie de mes racourcis et façon de faire en quelques jours. C'est hallucinant, et tellement super de monter du son dans PT (je suis ingé son, pas musicien).
Concernant le 11, juste pour le bounce offline, j'achète.

Je n'attendrai donc pas le prochain logic!
Plein le C.l d'apple et de leur abandon du milieu Pro! Qu'ils vendent des iphone et basta! C'est tout ce qu'ils savent faire maintenant!!!!!!!!!!!!!!

Écrit par : skawiwen ven. 3 mai 2013, 07:46

Logix , pourquoi faire? le 9 marche super , stable performant , qu'on m'explique les limites du 9 qui justifierait un upgrade , rendant tout ce qu'on a fait antérieurement obsolète
l'expérience Finalcut X le prouve , dur de revenir sur un projet final7, un projet en 10,0,7 ne peut plus etre relu une fois passé dans la moulinette 1,0,8 qu'en 10,0,8 , bref des prises de tronches à répétition.
quand ça marche bien , on change rien .
quid de la ribambelle de plugin dont on attendra la Maj pendant 6 mois , que les aventuriers de l'upgrade se réjouissent ... c'est sans moi .

Écrit par : jeff parent ven. 3 mai 2013, 11:36

Un outil de correction de justesse ?
La possibilité de faire du layering sans clé à molette ?
Les keyswitchs indépendantes ?
L'export video en 64 bits ?
L'input audio direct depuis les VI sans jouer au labyrinthe de bus ?
Jean Passe ?
Démé Yeurs ?

Écrit par : maximu ven. 3 mai 2013, 14:04

Les plugins internes de logic 9 qui pour la plupart datent de la version 6
Le varispeed et le time strech à la volée façon "Reason"

Écrit par : CyrilBlanc sam. 4 mai 2013, 05:10

je me répète : Il manque la gestion des articulations du score

Écrit par : jeff parent sam. 4 mai 2013, 06:33

ouais, zy va ! y'a person qui kife la partition, c'est un truc de vieillard !

Écrit par : CyrilBlanc sam. 4 mai 2013, 16:57

C'est le seul moyen de noter la musique !

Écrit par : heral lun. 6 mai 2013, 07:47

Les articulations ont toujours été un probleme de vieux :-)

Écrit par : lo73 lun. 6 mai 2013, 08:32

Du grand Heral !

Écrit par : CyrilBlanc lun. 6 mai 2013, 12:50

Ce genre de réponse ne devrais pas apparaître dans un forum technique , c'est petit

Écrit par : lo73 lun. 6 mai 2013, 14:23

Depuis le temps qu'on lambine à attendre cette arlésienne de Logic X, je pense qu'on peut se laisser aller un petit peu.
Forum technique? Technique de quoi? Technique d'un logiciel qui n'existe pas? Apple se moque de nous? Alors nous aussi nous nous moquons de nous! La crispation n'est pas trop le sujet ici, sinon, on se serait déjà cassé les avatars depuis longtemps!

Écrit par : CyrilBlanc mar. 7 mai 2013, 05:07

Quand on écris ce genre de remarque ils faut penser aux autres lecteurs qui sont dans l'âge d'avoir des problèmes d'articulation ou qui font beaucoup de sport, je peux te dire qu'en connaissance de cause, c'est vraiment PAS DROLE DU TOUT, on en bave !

Un c......d de médecin m'a annoncé d'abord que j'allais finir le reste de ma vie la jambe en l'air devant la télé

Lors d'une cure un kiné m'a dit que je n'avais pas de problème d'arthrose mais une tendinite de la patte d'oie, j'ai eu un an de séance de kiné et maintenant je re-marche normalement.

Le tout a duré deux ans ! deux ans de souffrance !

Écrit par : Charlototo mar. 7 mai 2013, 06:51

...outch..j'ai du me tromper de forum je pensais être sur macmusic, c'est Doctissimo

Écrit par : jeff parent mar. 7 mai 2013, 06:58

Bonjour,

Franchement ??? faire un procès d'intention suite à un trait d'humour.....

Je suppose que tu n'écoutes jamais un seul sketch d'un seul humoriste....

De plus j'ai eu des tonnes de problèmes d'articulations et ce à partir de l'adolescence sans me sentir agressé par notre Montpelliérain à l'humour toujours affûté (amha)

My 2 cents

Écrit par : Charlototo mar. 7 mai 2013, 08:36

Ahaha, procès d'intention ;-)
non non tkt c'était aussi du second degrés ;-) en tous cas bon courage avec tes articulations ça doit pas être simple effectivement :§

Écrit par : CyrilBlanc mer. 8 mai 2013, 07:00

décidément tu porte bien ton nom : Charlot !

Écrit par : Charlototo mer. 8 mai 2013, 08:37

C'était juste une petite boutade, mais merci pour ton sympathique commentaire ;-) ça fait bien plaisir :-)

Écrit par : wfplb mer. 8 mai 2013, 09:37

Attention...
De l'humour oui,
des attaques à visée personnelle NON

Écrit par : Charlototo mer. 8 mai 2013, 09:53

Merci ;-) Mais je pense que je n'aurais pas du faire de l'humour tout simplement, donc toutes mes confuses ;-) le Charlot ne l'a pas trop mal pris :-)

bonne journée.

Écrit par : boxon mer. 8 mai 2013, 10:16

et si on revenais a LOGIC X

Écrit par : telaim mer. 8 mai 2013, 10:20

Ben...on aimerait bien.... ! T'as des news? T'es beta testeur toi aussi?

Écrit par : boxon mer. 8 mai 2013, 10:24

non pas du tout ,

je suis juste là a attendre que Logic montre le bout de son nez

Écrit par : lo73 mer. 8 mai 2013, 10:26

C'est ça le problème... Pour l'instant, circulez, y a rien à voir, rien à dire, juste attendre... Alors plutôt que de parler d'un logiciel qui n'existe pas encore, dont on ne sait même pas s'il existera un jour, peut-être que le mieux c'est de retourner à la musique car qu'importe les outils!
(oui je sais, les pros peuvent dire que des concurrents, grâce à des outils plus récents, plus performants, plus ergonomiques, travaillent plus rapidement et gagnent des marchés, donc ils attendent un coup de pouce de la pomme... Compréhensible... La mère nourricière à qui ils ont tant donné, les ont abandonnés et ça fait mal, la pomme est difficile à digérer)

Écrit par : telaim mer. 8 mai 2013, 10:28

Bon! T'es pas malade au moins, t'as mal nulle part?

Écrit par : kobol1 jeu. 16 mai 2013, 14:52

bonjour,

Utilisateur de Logic Pro 9 (et FCPX aussi), les retards et manque d' infos et de mises à jours, m' inquiète énormément. Obligé de supprimer des plus-ins pour pouvoir lancer Final Cut X, le MacPro qui rame avec un petit montage, 3 fx's et un titrage, c'est à s'arrager les cheveux!) Vraiment...
Je suis non seulement tenté par les Hackintosh, et bosser avec d'autres logiciels, mais le plus chiant c'est de se lancer dans de nouvelles formations!!!

Vivement qu'ils nous annoncent quelque chose là.

a+

Écrit par : telaim jeu. 16 mai 2013, 18:43

Oui, c'est tentant...surtout quand je vois http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.youtube.com/watch?v=F3J8SFhoe10 par exemple et pourtant c'est pas du nouveau, ça a un an au moins
Et c'est pas du gadget (évidemment sur la vidéo melodyne marche à merveille etc) mais pour moi en tout cas, ça serait un sacré gain de temps et d'énergie si logic proposait quelque chose comme ça
J'ai téléchargé Studio one il y a déjà un bon moment mais repartir sur un nouveau soft ça m'a rendu dingue, j'ai abandonné...
Je n'ai pas dit mon dernier mot mais il faut avoir du temps devant soi et de la tranquilité, un vrai devoir de vacance quoi...

Écrit par : gill ven. 17 mai 2013, 10:34

Pas de score sur Studio one....

Écrit par : lo73 ven. 17 mai 2013, 10:56

Pourquoi, on est en compétition en plus?

Écrit par : kobol1 sam. 18 mai 2013, 17:38

Oui en effet! j'ai jamais essayé Melodyne!!!
Sinon en effet Studio One m'a l'air vraiment sympas.

Ceci dit je découvre encore des choses sur Logic Pro9, pas plus tard qu'hier, en passant la souris sur le bord des fenêtres des plug-ins on peu les agrandir (zoom). Moi en tout cas je connaissait pas du tout cette fonction.


a+

Écrit par : Banned sam. 18 mai 2013, 20:12

j'vais me répéter aussi: j'aimerais que l'automation suive la compensation de retard !

Écrit par : Jazzride2013 lun. 20 mai 2013, 10:56

Bonjour tout le monde
Je me précipite sur le thread, et non... pas l'ombre d'une nouvelle sur LX. Doit on se préparer à passer à un autre logiciel ou peut on avoir encore des raisons d'espérer ? Evidemment pas d'urgence pour le moment mais bon... encore un an comme ça et je crois qu'il faudra penser à autre chose...

Écrit par : CyrilBlanc lun. 20 mai 2013, 13:49

LX est en phase bêta, donc il ne devrait pas trop tarder !

Écrit par : Jazzride2013 lun. 20 mai 2013, 14:01

bonjour et merci

Est ce une rumeur ou est ce vraiment certain ? Je serais ravi que Apple continue sur Logic, pour plein de raisons

Sinon j'avoue tester DP8 et attendre la démo de PT11 mais LX serait mon choix n°1

Écrit par : CyrilBlanc lun. 20 mai 2013, 14:35

a priori c'est une source sûre !! mais ......

Écrit par : Jazzride2013 lun. 20 mai 2013, 14:55

dans ce cas, ne bougeons plus

Écrit par : Charlototo lun. 20 mai 2013, 15:22

"a priori" "mais...."
ok on a compris ;-)

Écrit par : Jazzride2013 lun. 20 mai 2013, 17:08

Soyons optimistes encore... quelques mois. Apres, si effectivement en janvier 2014 il n'y a rien, je pense qu'il faudra raisonnablement s'orienter vers autre chose. (Pour ma part sans doute entre PT11 et DP8)

Écrit par : OLanOT lun. 20 mai 2013, 18:32

Je cite,

Will it be out on 2012? Yes it will! Logic Studio 10 is rumored to be out in early 2012 to kill Pro Tools 10 completely....

En gros (pour les pas super top en anglais) : Logic arrive bientôt (cela me rappel certaines "infos" sur ce forum). SAUF QUE...

Cette info glanée sur le net date du 21 décembre...2011 (il y en avait d'autres datant d'avant...)

Certes, "bientôt" ne veut pas dire la même chose pour tout le monde...
Mais dans la vie d'un homme plus d'un an 1/2 cela commence à faire long.
Alors soit logic va tout "tuer" (c'est pas moi qui le dit hein ! C'est l'article), soit il y aura tellement de déception chez les logic users (dont j'ai la chance de faire partie) que Apple aura bien "tué" un logiciel... mais pas pro-tools. On nomme ceci "un suicide" !

Écrit par : Jazzride2013 lun. 20 mai 2013, 18:53

ah, ca change énormément de choses cette dernière info okay donc je reste sur L9, je teste DP8 et PT11 quand la démo sera disponible . http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=https://www.google.fr/search?client=safari&rls=en&q=Logic+Studio+10+is+rumored+to+be+out+in+early+2012&ie=UTF-8&oe=UTF-8&redir_esc=&ei=DGKaUcyxEI6WhQeZiYGgCQ en effet...

Question subsidiaire: de quand date le dernier patche pour L9, je ne m'en souviens plus.

Écrit par : telaim lun. 20 mai 2013, 20:50

Est ce indispensable? un score ça se fait avant à la main en général et on rentre les parties après sur le daw? ou directement sur ordi de nos jours mais dans ces cas là il y a des softs pour ça. Et si c'est pour faire des partos pour les musiciens, pareil, on exporte dans d'autres softs spécialisés? je ne comprends pas pourquoi ça vous pose des problèmes (j'ai lu plusieurs fois cette remarque, je ne te vouvoie pas ) , vous vous servez du score comment en général?

Écrit par : OLanOT lun. 20 mai 2013, 21:07

En ce qui concerne le score cela dépend...

Parfois, je compose sur mon instrument (donc pas derrière un ordinateur), j'essai, j'improvise, je prends quelques notes. Ensuite, j'ouvre l'ordi et je m'enregistre (avec mes quelques écrits, voire sans rien d'écrit). Généralement, quand je suis dans la partie "recherche" je n'aime pas "lâcher" l'instrument pour écrire (raison pour laquelle à la fin d'une "session" je m'enregistre).
Et c'est seulement quand les choses commencent à prendre forme que je passe par l'écriture avant de revenir... à la composition assisté de mon ordinateur. En fait, je trouve qu'il n'y a pas une façon de faire... Ce sont des A/R permanent.
Ceci dit, je comprends par exemple les clavieristes qui aimeraient jouer/improviser en midi et avoir déjà une partition quasi parfaite dans leur logiciel préféré (logic puisque nous sommes TOUS sur logic non ?). Il n'y aurait donc qu'à modifier quelques petits défauts. Personnellement je trouve le score dans logic pas terrible ... Finale c'est l'usine à gaz qui me prend le choux... Sibelius c'est presque très bien, mais c'est bientôt terminé... sinon il y a musescore (gratuit) qui est simple intuitif, etc... Mais cela concerne un autre forum... Revenons à logic et à tous ceux qui savent depuis des années que sa sortie est "imminente"...

Écrit par : Jazzride2013 lun. 20 mai 2013, 21:57

attention, remplacer Logic par studio one n est pas une bonne affaire. Le logiciel est simple d accès mais bien plus limite, en midi en premier lieu mais aussi d une manière générale, les instruments sont de très piètre qualité et les effets un peu à la truelle. c est pas vraiment en finesse, on a des presets vintage etc, c est un peu lourdingue Studio one est parfait si on cherche un logiciel simple et qu on a une carte son ou une table de mixage numérique de même marque, sinon je ne conseille que très très modérément...

Écrit par : telaim mar. 21 mai 2013, 10:20

Je ne me rend pas compte il faudrait que je l'essaie pendant une assez longue durée...et surtout travailler dessus, c'est là que l'on se rend compte de ce qui est absent ou pas.

Personnellement je n'utilise pratiquement pas les instrum et effets logic donc de coté là ça ne me gène pas, c'est plutôt de savoir si l'on peut organiser son espace de travail, ses raccourcis etc qui m'intéresse

Et PUIS...!!!: si on est insatisfait de tel ou tel truc on peut leur en parler, parait-il... incroyable!
Ils semblent ne pas faire partie d'une race supérieure installée dans une vallée lointaine qui communique exceptionnellement avec les humains de base et uniquement dans le but de leur vendre un truc...
Donc si c'est vrai qu'on peut communiquer avec eux... ça fait presque peur!

Écrit par : jeff parent mar. 21 mai 2013, 17:51

Pour donner un autre avis, j'ai un pote qui est passé après 1 semaine de prise en main (et bien plus que ça) de Logic et Pro Tools à Studio One avec un gros sourire... comme quoi....

Écrit par : CyrilBlanc mar. 21 mai 2013, 18:45

As tu l'équivalent de l' Environnement dans Studio One ?

Écrit par : telaim mar. 21 mai 2013, 18:57

Sacrebleu! j'avais pas pensé à ça! c'est vrai que ça par contre...ça risque de manquer
Je ne crois pas qu'il y ait d'équivalent d'ailleurs dans d'autres softs ?

Écrit par : jeff parent mar. 21 mai 2013, 20:33

Je te rassure, tu es sûrement le dernier à avoir une raison de passer sur Studio One... tellement tu utilises un maximum de fonctions propres et exclusives à Logic.. Quiconque travaille avec l'environnement va rester sur Logic... Personnellement, au risque de me répéter, j'utilise le DAW le plus adapté au projet, et parfois même plusieurs en même temps...

Écrit par : Jazzride2013 mar. 21 mai 2013, 22:54

SO est un très bon logiciel, très bien codé mais sur le plan MIDI et environnement, franchement je ne vois pas en quoi il peut même partiellement remplacer Logic. ceci dit je constate que bien qu'ayant la licence SO pro2, je l'ai desinstallé et ne l'ai plus installé depuis 3 mois. L'ayant acheté en janvier 2013 vous voyez la rentabilité ...

Sincèrement je ne le conseille que très modérément... quant à mélodyne c'est une version hyper light avec pubs pour acheter la version complète...

mais c'est stable et bien codé, en effet

comme Apple donc

par contre je suis en train de tester DP8, il me fait grosse impression, peut etre là un successeur potentiel à L9 sans compter qu'il est multiplateforme désormais

Écrit par : CyrilBlanc mer. 22 mai 2013, 06:04

Sur le site de la FNAC :

Apprendre Logic Pro X techniques fondamentales
Jean-Louis Hennequin (Auteur) - Textes lus (livre CDROM)

Donner votre avis
39€92
49€90 Economisez 20%
Article en pré-commande, livraison prévue à partir du 20 juin 2013

Écrit par : lionel2p mer. 22 mai 2013, 08:45

Ca fait 3 ans que ce bouqin est reporté, on l'a suffisament écrit. En revanche, c'est vrai que c'est la première fois que l'on a un prix et la possibilité de pré-commander. Je reste méfiant, ils sont peut-etre tous complices du complot mondial

Écrit par : Jazzride2013 mer. 22 mai 2013, 09:07

ah ! ? ahhhhh ?

Bon, alors si on s'en tient à la date, ca donne une annonce de LX lors de la WWDC. Ou alors c'est encore une annonce du livre "à la james" car en effet ca fait bien 3 ans qu'il est annoncé...

WWDC mais je n'y crois pas, à la WWDC on va avoir IOS7 (...) et peut être le successeur de ML (un OS par an.... ) et probablement de nouveaux Mac book air...

Mais bon, rdv pour les news lors de la WWDC.

Encore et encore et encore

Écrit par : CyrilBlanc mer. 22 mai 2013, 14:02

Logic 10 en béta + WWDC ! c'est chaud !!

Mais cela peut être la WWDC de 2014 LOL

Écrit par : Jazzride2013 mer. 22 mai 2013, 15:48

Pourvu qu'Apple ne nous laisse pas tomber, ni pour LX ni pour les Mac pros...
Plus le temps passe et moins je trouve les Imac rentables, entre un IMAC hors de prix à 2000+ euros et un MP à 2300, quitte à économiser, autant prendre un MP un an près. Idem pour Logic, je préfère patienter un an de plus que de sauter sur tout ce qui sort (tracktion Studio one, reaper etc). S'il faut attendre j'attendrai un an de plus, si c'est 2014 ça sera 2014... pas grave... l'essentiel c'est que les travaux continuent sur l'un des meilleurs (a mon humble avis) DAW du monde...

Écrit par : gill sam. 1 juin 2013, 11:47

Je continue de penser que si ça tarde autant c'est qu'ils ont tout remis à plat au lieu de proposer une énième amélioration de Logic 9 qui est maintenant un vieux concept un peu lourd qui génère vraisemblablement des limitations et autres impossibilités ... Bref tout objet technologique ayant ses limites indépassables on attend le nouveau modèle, le saut qualitatif, un nouveau moteur audio etc..
Si c'est la raison de l'attente alors je suis prèt à essuyer les plâtres.

Écrit par : lionel2p dim. 2 juin 2013, 11:44

Hahahaha

Si tu me laisse 2 minutes, je te fait la première sur indesign. Quand à la photo 2, c'est Logic 9 avec un skin. Va falloir trouver mieux là

Écrit par : Charlototo dim. 2 juin 2013, 11:56

Euh... ça date de 2011 / 2012 ton truc là... et on l'a déjà vu et commenté il y a belle lurette ;-) autre chose d''actualité sinon ?

Écrit par : lionel2p dim. 2 juin 2013, 15:59

Désolé Han, désolé Charlototo, j'ai soit un bug, soit un truc que je n'ai pas capté, le post de Han arrive comme le dernier publié dans le thread, car effectivement, on a avait déjà bien traité ce sujet, d'ou ma réponse Sorry !!

Écrit par : telaim dim. 2 juin 2013, 16:39

Le mystère s'épaissit encore autour de ce logiciel...

Écrit par : Jazzride2013 dim. 2 juin 2013, 17:28

ça fait à peu pres 4 ans et demi que tout le monde dit ca pour se rassurer

avec les sempiternels

A la prochaine WWDC
puis
Il va y avoir une keynote spéciale MP/LX

allez je lance les paris, il va y avoir une keynote spéciale LX/MP en avril 2014 Preum's

Écrit par : Han Solo mar. 4 juin 2013, 09:07

Au sujet du Flex et de ceux qui n'arrivent à rien avec, il est temps de se remettre en question...
En 5 mn chrono n'importe quelle source est traitée sans artefact quand on sais s'en servir !
Au sujet des drums c'est simplement l'outil le plus rapide et efficace de tous les DAW, encore faut il savoir bien utiliser le Reference Q et s'aligner sur le kik et le snare
En 5 mn chrono (je suis large) une batterie qui joue dehors peut être callé PARFAITEMENT et sans artefacts.

Je vais faire une video là dessus...

Écrit par : cottonis mar. 4 juin 2013, 11:30

Ah! Voilà la bonne nouvelle de ce thread.
Merci d'avance

HS // d'ailleurs une rubrique mini-tutoriels serait le bienvenue sur macmusic, surtout pour les petits trucs et astuces et pas de tutoriels généralistes qu'on trouve à la pelle ailleurs //HS