Version imprimable du sujet

Écrit par : pval mar. 23 janv. 2007, 11:56

Bien le bonjour chez vous,

Les rumeurs sur Logic Pro 8 ont fait "pschitttt", comme dirait le Jacquot.

Écrit par : Marsu mar. 23 janv. 2007, 13:30

salut,

Il y a de nouvelles rumeurs, qui ont été discutées dans de multiples threads depuis deux semaines.

Écrit par : oune mar. 23 janv. 2007, 17:36

Oui, beaucoup de rumeurs. Dans le lot , certaines doivent être vraies... reste à savoir lesquelles ;-)

De mon point de vue, la sorite de l'Apogee ensemble me fait dire qu'Apogee a du prendre des garanties quant au devenir des softs audio de l gamme pro d'Apple. Donc quelque chose doit se préparer.

Au pire, le prochain update de Logic sera là pour garantir la compatibilité avec garageband 4, comme chaque année ....

Écrit par : themagician mar. 23 janv. 2007, 18:12

bonjour
et si l'on écoute toutes les infos , il va falloir passer a la caisse , macpro + ecran tactile + logic 8 + ram + DD sup + leopard etc . .ca va faire un sacré trou dans le budget il a intéret a être bien le 8 . . . .
coté du Namm ,il n'y a pas eu d'infos supplémentaires , qq fuites seulement mais avec Apple nous avons l'habitude c'est les "as de la rumeur" . . .et j'avais un fort espoir d'une présentation du produit mais non ,
il nous faudra attendre encore un peu . je sais que "philippe dufour" y était aussi , alors peut etre aurons nous qq infos d'ici qq jours . tenons nous au courant sans trop de rumeur . comme dit "philippe brodu" sur son site a voir
les nouveaux brevets déposés par le créateur de logic cela ne peut etre que de bonne augure . . ..
vivement logic 8 . . . . .

Écrit par : Marsu mar. 23 janv. 2007, 18:16

ouais…

Écrit par : thielou mar. 23 janv. 2007, 22:39

Salut tous,

je comptais bientôt m'acheter mon imac. Logic 8 ne marcherait peut-être pas avec cet ordi alors?

Écrit par : Marsu mar. 23 janv. 2007, 22:57

Y'a pas de raisons ! Il va falloir arrêter de fantasmer un peu, Logic 8 n'est pas sortis, on ne sais pas ce qu'il va y avoir dedans, un des seuls trucs où tout le monde est d'accord, c'est qu'il sera PPC et Intel, donc pas de soucis en ce qui concerne ton iMac, ça marchera dessus. Reste l'histoire de la tablette tactile, là on verra bien…

Écrit par : anorak palombrossi mer. 24 janv. 2007, 05:37

Salut les gars !

Je pense, à mon humble avis, qu'il va falloir arrêter un peu de fantasmer avec LP 8, quand même, y'a encore pas mal de choses à faire avec la dernière version et on peut dire que ce soft est loin d'être incomplet...

Maintenant, reste les idées musicales et l'inspiration en général voire apprendre autre chose et même lire quelques bouquins pour s'instruire un peu ou se faire plaisir, arrêtez de penser SOFT, usez de ce qu'il vous reste, c-à-d vos oreilles...

BLURB !

Écrit par : andre dalcan mer. 24 janv. 2007, 10:45

Oui c'est sur, tu a raison.

Mais il n'y a pas que la composition qui compte, la facilité de programmer et de mixer m'interresse aussi.

Pourquoi ne pas fantasmer?

J'ai lu sur certain forum que 10.5 est déveloper pour gerer les ecran tactile (iphone...) et que les prochain Macbook serait composé de 2 ecran.
On peut trés bien imaginer ton arangement sur l'écran du haut et le mixer sur l'ecran du bas. le tout tactile.

Ce genre d'évolution est quand meme sufisement intéressente pour qu'on en parle.

Écrit par : andre dalcan mer. 24 janv. 2007, 10:45

Oui c'est sur, tu a raison.

Mais il n'y a pas que la composition qui compte, la facilité de programmer et de mixer m'interresse aussi.

Pourquoi ne pas fantasmer?

J'ai lu sur certain forum que 10.5 est déveloper pour gerer les ecran tactile (iphone...) et que les prochain Macbook serait composé de 2 ecran.
On peut trés bien imaginer ton arangement sur l'écran du haut et le mixer sur l'ecran du bas. le tout tactile.

Ce genre d'évolution est quand meme sufisement intéressente pour qu'on en parle.

Écrit par : anorak palombrossi mer. 24 janv. 2007, 12:51

Oui, bien-sûr, je comprends... On verra ça quand on aura de vraies News...

Fantasmer ou rêver, ouais, en fait faut pas s'en empêcher, comme disait un poète français (Rimbaud je crois ?) 'L'imagination, cette empêcheuse de tranquillité'.

Écrit par : Plus30 mer. 24 janv. 2007, 14:15

Oui un seul truc qui m'embête avec l'écran tactile... c'est le sandwich jambon beurre qu'on ne pourra plus utiliser en même temps Ou alors Conchita veillera avec son chiffon...

Écrit par : siliconsensor jeu. 25 janv. 2007, 13:05

Bonjour,

il y a quand même un scandale avec la version 7 actuelle concernant la gestion des patchs MIDI. Avec Cubase on peut depuis longtemps organiser ses patchs par genre (claviers, cordes, cuivres... ) en éditant simplement un fichier texte. Qu'en sera-t-il avec Logic 8 ?
Sinon c'est vrai que la doc de Logic Express est très mal fichue...

Écrit par : themagician dim. 28 janv. 2007, 18:23

bonjour
c'est pas un scandale ,
il suffit d'avoir une vraie interface midi comme MTP A/V de chez Motu
avec laquelle tu peux patcher ce que tu veux ou tu veux . . .
et surtout de bien comprendre l'environnement de logic avec un bon "autoload" pour voir tout ce que tu dis plus haut se réaliser a la perfection .
ici avec une dizaine de hardware en midi + plugs diverses en interne du mac , 1 seul clic me suffit pour allé chercher mes sons dans mes banques de synthés et sampleurs avec le même nom et l'icone de mes machines correspondants . c'est beaucoup de travail en aval , mais une fois l'autoload réalisé c'est un jeu c'est le plusi complet dans la gestion du midi et Sys exclusif , je peux te le certifier .
alors vivement Logic 8 pour etre un peu plus paresseux concernant ce genre de question .
et le tactile sera le bien venu , alors sur un écran ou sur une surface de controle(genre tablette) on verra bien. .
alors pourquoi pas en parler ou rever un peu . . . mais le rêve devient parfois réalité . . .

Écrit par : fredsans dim. 28 janv. 2007, 19:03

Je crois que l'histoire d'une surface de controle tactile " du genre lemur" dedier logic et finalcut serait vraiment le genre de produit que apple pourrait sortir.. c'est tout a fait leur genre de politique , inovation et design ....

Écrit par : reno08 lun. 29 janv. 2007, 00:33

Si Logic 8 nécessite cette hypothétique surface de controle tactile pour fonctionner, ça expliquerait les rumeurs d'abandon de la clé, en effet

Écrit par : Plus30 lun. 29 janv. 2007, 10:34

Quoi, une rumeur que je ne connaîtrais pas ?
Des détails, des détails, stp

Écrit par : fredsans lun. 29 janv. 2007, 10:45

Gerhard Lengeling aurait déposer plusieurs brevets autour d'un logiciel et un ecrant tactile ,

Écrit par : siliconsensor lun. 29 janv. 2007, 13:04

Bonjour,

non, je me suis sans doute mal exprimé : je connais le sysex, l'autoload et l'environnement, ce n'est pas le problème. Le problème est que l'on choisit un patch dans une liste par son nom (c'est déjà ça) mais ces noms ne sont pas triés par genre mais par banque et numéro de programme. Or quand on est en phase de "création", on cherche ses sons au gré de l'inspiration et il est plus simple de choisir un son par type : clavier, pads, basses, sons planants, FX... Or dans un synthé ou un expandeur les sons ne sont pas forcément rangés dans cet ordre (problème d'optimisation mémoire je suppose). Cubase, contrairement à Logic, permet d'organiser ses sons comme l'on veut en les affichant dans des catégories que l'on a soi-même définit (patch name script). C'est beaucoup plus pratique.

Écrit par : thielou lun. 29 janv. 2007, 17:02

Salut à tous,

dans l'hypothèse fort probable que logic 8 sera fortement optimisé pour leopard, et dans celle possible de l'associer à un écran tactil, sera-t-il tout de même possible d'utiliser logic 8 avec os/x tiger et sans tablette tactile ? (le temps de mettre des sous de côté pour faire la mise à jour de tiger à leopard et d'acheter la dite tablette. quoiqu'elle sera peut-être vendu avec le logiciel.)
Merci

Écrit par : lionel2p lun. 29 janv. 2007, 17:20

Le thread "Second Life", c'est pas celui là

Plus serieusement, on en est tous au stade de l'hypothèse, avec des petits tuyaux ça et là, alors te faire la liste des compatibilités, ca me semble très science fiction

Cela dit on est en plein dedans, mais bon.

Écrit par : X-Senses lun. 29 janv. 2007, 17:57

Moi j'aimerai déjà une mise à jour pour un logic à 32bits. Car la ça traîne, on est en retard par rapport à tout les autres. (Cubase, Digital Performer, Live, Protools, etc)

Musicalement
;-)

Écrit par : jeff parent lun. 29 janv. 2007, 18:17

afaik, on est en 32 bits float depuis un moment...

Écrit par : thielou lun. 29 janv. 2007, 20:09

re hello,

non sérieusement si je pose la question c'est que je n'ai pas encore de mac mais je comptais m'acheter un imac, y ajouter une fireface ou une presonus puis logic.
Alors je me pose la question est-ce que j'achète mon imac maintenant ou alors est-ce que j'attends mars pour avoir mon imac avec leopard directement installé dessus?
est-ce que ça va me couter plus cher d'acheter mon imac maintenant puis de faire la mise à jour pour passer à léopard ou bien de l'acheter directement avec léopard installé?
pareil pour logic. je comptais m'acheter la version 7, mais comme ça ne sera pas avant 2,3 mois, je me dis que le mieux serait de passer directement à la version 8.
C'est un peu chiant car j'avais trouvé la configue que je voulais le nouvel os va sortir d'ici peu et logic 8 aussi (enfin on espère) alors vu que je voudrais garder ma configuration minimum 2,3 ans autant prendre les dernières versions non?

Écrit par : melenko lun. 29 janv. 2007, 20:19

Ben, moi aussi, parce que je voudrais bien le comparer à DP 7
et je veux payer tout de suite, pour être tranquille 10 ans.
Z'ont refusé, va-t-en comprendre...

C'est pour rire, non pas de toi, mais de nos attentes, chimériques

Écrit par : thielou lun. 29 janv. 2007, 21:04

Oui ça me rend chèvre tout ça lol. Puis c'est ma faute, j'avais cas me décider à acheter un mac y a un an j'aurai pas tous ces questionnements existentiels...

RISUM TENEATIS ?

Écrit par : genuwine lun. 29 janv. 2007, 21:06

Un frisson vient de parcourir mon dos....avec Leopard, va t-on se retaper de nouvelles updates de nos softs et plugins, à peine sortis en "Universal Binaries" ? là franchement y'aurait de quoi devenir dingue !

Écrit par : Marsu lun. 29 janv. 2007, 21:08

Vu que le moteur audio (des infos que l'on a pu avoir…) de Léopard n'est pas le même que celui de Tiger, il y a des chances oui…

Écrit par : oune lun. 29 janv. 2007, 21:54

Une chose me surprend, vu la base utilisateur installé, je pense qu'Apple ne pourra pas imposer leopard pour faire fonctionner Logic 8.

Peut être que certaines nouvelles fonctionnalités seront réservés au nouveau système, et que Logic 8 pourrait favoriser la transition vers Léopard. Mais un logic 8 uniquement léopard, ce serait délicat commercialement. Mais ça ne m'étonnerait pas d'Apple.

Mais vu la prudence de siou des utilisateurs pro à chaque update important d'OSX, ceux la même qui attendent quelques temps (et des corrections de bugs) avant de franchir le pas et d'installer l'update ça me semble bizarre.

Et comme vous le dites si bien, on bosse rarement que sur Logic et si l faut attendre des updates de nos softs et plug ins pour 10.5, on n'est pas couché. ça peut prendre un certain temps.

Enfin, je sais pas pour vous, mais j'ai stoppé tous mes projets de changement d'ordi en attendant de voir ce que ça donne. SI j'achète un macpro, autant attendre qu'il soit livré avec 10.5 pour le même prix et je veux savoir avant ce que va devenir Logic.

Écrit par : Marsu lun. 29 janv. 2007, 21:58

Ben Logic 7.2, Tiger obligé… Elle était pas mal celle là non ?

Écrit par : anorak palombrossi lun. 29 janv. 2007, 22:53

Ah ! Marsu, la voix de la raison, comme toujours...

Qu'est-ce-que ça fait du bien d'être d'accord avec quelqu'un !

Autrement, on arrêtera quand nous délires ?

Est-ce-que ça nous suffit pas de bosser avec des soft qui fonctionnent ? Même si tout reste en devenir, quelle période merveilleuse sommes-nous entrain de vivre, retourner vers vos Amiga, Commodore, vieux Mac et Atari (surtout !!!) de l'époque, disons pour ceux qui avaient au moins 13 ans en 1987...

Bossez, vous avez sûrement d'autres choses à faire.

Edit : Au fait, Logic Pro 8 c'est pour septembre 2007 et GarageBand 4 Pro sera la nouvelle version de LE... Ben ouais...

Écrit par : X-Senses mar. 30 janv. 2007, 00:01

C'est uniquement l'automation, mais pas le moteur Audio.Cubase tourne depuis longtemps avec un moteur audio en 32 bits float.

Musicalement

Écrit par : Marsu mar. 30 janv. 2007, 00:10

C'est tiré du site d'Apple. Tu veux dire quoi par l'automation en 32 bits, je comprends pas trop l'intérêt là…

Écrit par : themagician mar. 30 janv. 2007, 00:53

bonsoir
pour compléter les infos qui pourraient agrémenter notre prochain Logic 8
peut etre pas besoin de tablette si les ecrans de nos Macs seront eux mëmes des tablettes
et puis nous risquons de perdre la connectique Firewire sur les prochains MAcs au profit de + de port USB
vous aurez certainement entendu parlé du "modbook "
pour infos ici
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.macmod.com/content/view/836/
ou la
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.macplus.net/magplus/depeche-13372-modbook-tablet-mac-par-owc
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://eshop.macsales.com/shop/ModBook
et ici pour la vidéo ou le podcast
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.macworld.com/weblogs/mwvodcast/2007/01/mwvodcast7/index.php
bonne lecture

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://img261.imageshack.us/my.php?image=modbook500mp8.jpg

Écrit par : jeff parent mar. 30 janv. 2007, 01:18

Ah bon ?
Je ne sais pas d'ou tu tiens ça mais lorsque j'enregistre un fichier, il est en 32 bits.

Écrit par : X-Senses mar. 30 janv. 2007, 02:21

Alors il faut que tu m'expliques comment tu fais pour enregistrer en 32 bit sur Logic.
Car la resolution interne est de 24 bit.

Maintenant p-e que je me trompes. Peux-tu me montrer comment tu enregistres un fichier en 32 bit sous Logic?

Musicalement
;-)

Écrit par : jeff parent mar. 30 janv. 2007, 07:43

exact.
je me suis laissé abuser par une ancienne version qui freezait en 32 bits.
Par contre les pistes audio instruments sont elles bel et bien en 32 bits.

Écrit par : papalou mar. 30 janv. 2007, 09:53

J'ai l'impression que vous vous emmêler les pinceaux sur ces histoires de 24/32 bit...

La résolution des fichiers enregistrés est de 24bit.

Les calculs effectués par le moteur audio (donc dès qu'un son est lu dans la console de Logic) sont en 32bit float.

Le fait d'enregistrer en 32bit sur le disque dur est d'un intérêt très limité, à la limite du paluchage d'audiophile/audiopathe...

Écrit par : X-Senses mar. 30 janv. 2007, 10:52

Où vois tu que les pistes audio instruments sont en 32 bit? Mais p-e que je me trompe.

Je sais que les plugs d'effets livrés avec Logic fonctionne en 32bit. L'izotope qui est un autre plug d'effet, fonctionne en 64bit. Donc on parle là de traitement interne de calcule du plug. Il ne faut pas confondre avec le moteur audio qui lui est toujours en 24bit.

Je suis un utilisateur de Logic depuis la version micrologic (+10ans), Mais il serait temps que Apple nous donne un Logic qui soit vraiment pro et pas qu'il porte juste le nom.

Aujourd'hui le publique cible de la plus part des marques, ne sont plus les pros du son, mais tout ceux qui possèdent un ordinateur à la maison. Ce qui veux dire que la plus grande parti des utilisateurs restent des "non-artistes" et "non-téchniciens". Comme on sait que l'important aujourd'hui, c'est le capital et non le réel progrès, je te laisse faire ta conclusion.

Rectification l'important c'est le marketing lool. Windaube est installé sur environ 95% des Pc de la planète, grâce à un excellent marketing.

Oula je m'étales, bref avec ou sans écran tactile et autre gadget, moi je veux un Logic Pro 8 vraiment pour les professionnelles de la musique, donc la meilleur qualité du son possible. Les outils de conforts et autre gadget à quoi cela sert puisque à la fin ton produit ne sonne pas pro. :-D

Musicalement.

Écrit par : Plus30 mar. 30 janv. 2007, 11:31

Bonjour,
24bits pour le moteur audio, tu es sûr de toi ?
Le flux est bien de 24 bits, mais le traitement est de 32 flot.
Faut pas oublier que Core Audio a un format de fichier de 64 bits utilisé par QT7 et que c'est lui qui fourni l'architecture Audio Units, non ?
La véritable avancée c'est que le traitement mathématique se fasse directement en 64 bits...

Écrit par : X-Senses mar. 30 janv. 2007, 12:13

Il suffit d'aller sur la page suivante et de télécharger la fiche technique http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.apple.com/chfr/logic/specs.html http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.apple.com/chfr/logic/specs.html , et tu veras par toi-même, ce qui est en 32 bit et ce qui ne l'ai pas.

Tu crois vraiment que si Logic avait un moteur audio de 32 bits float, Apple oublierai de le mettre dans les caracteristiques techniques, alors que c'est un excelent argument de vente? ;-) Il ne se gène pas de dire que Logic travaille jusqu'a 255 pistes audio, comme-ci c'était important et utilisé looooool , donc voila.

Steinberg ne ce gène pas ;-) http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.steinberg.fr/products/c4/index.php http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.steinberg.fr/products/c4/index.php

Musicalement

Écrit par : jeff parent mar. 30 janv. 2007, 12:26

et toi, ou vois tu qu'ils sont en 24 bits ?...
le plug Bitviewer permet de renseigner sur la véritable résolution d'un fichier. Meme si tu importes un faux fichier 24 bits, il te donnera la véritable résolution.

Écrit par : Plus30 mar. 30 janv. 2007, 13:02

ben on doit pas avoir les mêmes sources

"Logic Pro 7 transforme votre Mac en une station de travail audionumérique répondant aux critères les plus stricts en termes de qualité audio. Il prend en charge les résolutions 16 et 24 bits et des fréquences d’échantillonnage jusqu’à 192 kHz, à la fois pour l’enregistrement audio et la lecture des instruments logiciels internes. Logic Pro 7 offre neuf nouveaux plug-ins d’effets, parmi lesquels Guitar Amp Pro pour la modélisation d’ampli. Une unité mathématique 32 bits en virgule flottante offre une marge de sécurité considérable pour le traitement interne, rendant presque impossible de surcharger le signal"
De toutes les façons je vois pas comment Apple pourrait faire autrement l'unité de calcul est en 32 bits float...

Écrit par : Plus30 mar. 30 janv. 2007, 14:33

Et j'ajoute que si tu fais un "freeze", tu te rends compte que le fichier est 32 bits.

Écrit par : X-Senses mar. 30 janv. 2007, 16:25

La on parle du traitement interne des effets. Ce que je voudrais c'est que qqun me montre où Apple dit que Logic 7 pro utilise un moteur audio de 32 bits frloat, et je serai tres content :-)

Musicalement

Écrit par : oune mar. 30 janv. 2007, 18:23

Deja du temps d'Emagic, le moteur audio était en 32 bits flottant si mes souvenirs sont bons. Apparement ils le sont :


Sinon sur http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.zzounds.com/item--EMALOGPRO une vielle description de logic 6

cliquez sur "more" pour lire :

The basic technical specifications - 32 Bit floating point mathematics and support of audio resolutions up to 24 Bit/192 kHz - ensure uncompromising sound quality.


En tout cas, actuellement :

Logic Pro 7 turns the Macintosh into a digital audio workstation that meets the highest demands for audio quality. It supports audio at 16- and 24-bit resolution and sample rates of up to 192kHz for both audio recording and playback of internal software instruments. Logic Pro 7 offers nine new effect plug-ins, including Guitar Amp Pro, for amp modeling. 32-bit floating-point mathematics provides enormous headroom for internal processing, making it nearly impossible to overload the signal — even during mixdown to 16-bit audio for CD release. In other words, Logic Pro 7 delivers excellence.

Sur la page Logic. sur le site apple. Et ce n'est pas les effets (phrase d'avant) mais le moteur audio qui est traité dans cette phrase.

Écrit par : Lost Memories mar. 30 janv. 2007, 18:31

Le moteur audio de Logic est en 32 bit float depuis très longtemps. Récupéré lors de la sortie de Logic Platinium 6 en 2003 :

The 32 Bit internal signal path ensures that audio quality remains pristine throughout, and the incorporated high-end POW-r dithering process provides master-quality results.

Il ne s'agit pas du traitement interne des effets, qui est indépendant de l'application, mais du traitement du signal audio à travers Logic.

Écrit par : melenko mar. 30 janv. 2007, 20:22

Ah! Môssieur a des lettres

Écrit par : lionel2p mar. 30 janv. 2007, 20:25

Y'a quand même un truc qui me chagrine avec ce 32 bits float.

Déjà, je dois dire que j'y comprend rien en terme mathematique.

Secundo, Live, Cubase et DP qui utilisent les mêmes méthodes de calcul, aboutissent à une sonorité et grain différent. Dans Live par exemple, le résultat sonore est nettement plus "grossier" que dans Logic.

Enfin, le cas du Protools dont le 48 bit fixe fait rigoler les 32 bits floats alors que le resultat sonore est nettement plus précis...

Que faut il comprendre dans ces formules mathématiques que mes oreilles ne comprennent visiblement pas ?

Écrit par : melenko mar. 30 janv. 2007, 20:30

Un peu off top, alors je te le dis tout bas,
moi aussi, j'angoissionne, du nouveau verbe
"angoissionner": ressentir de petites inquiétudes, persistantes, proches du "stress".
Bé non, je pense pas que cela très différent que de passer de os9 ouh!...2.2 Ahhhh... à osX

Ouille!Ouille!Ouille!

Écrit par : thielou mar. 30 janv. 2007, 21:51

hé hé! surtout des belles... bon désolé c'est facile et hors sujet mais c'est histoire de se détendre entre deux coups de 24 ou 32 bits...

Écrit par : oune mar. 30 janv. 2007, 22:15

En général, c'est le warping des pistes, réglé par défaut sur "on" qui semble responsable de cette réputation de "Live".
En le supprimant dans les préférences, on perd la possibilité d'étirer mais ça évite une manipulation au son et donc il reste plus "naturel"

Écrit par : oune mar. 30 janv. 2007, 23:17

Une nouvelle rumeur ? une opinion ou une info ?
Tu tiens ça d'ou ?

Écrit par : X-Senses mer. 31 janv. 2007, 00:35

Que ça calcule en 32bits, je me moque, je veux juste qque part un texte qui me dit que le moteur audio est en 32 bits. Moteur audio en anglais ce dit audio engine :-) J'aimerai bien que l'on metrouve cela. Car cela m'éviterais de passer sous cubase 4. :-D lol

Écrit par : X-Senses mer. 31 janv. 2007, 01:24

Youpiee, c'est bon, j'ai eu la réponse d'un Apple Certified Logic Pro Trainer Level II , comme quoi Logic a éffectivement un moteur audio 32bit float. ça me fait faire bcp d'économies :-)

Musicalement

Écrit par : jeff parent mer. 31 janv. 2007, 07:32

Et nous on est des c... comparé à l'A.C.L.P.T.L.II...

Donc, envolés les :
"Tu crois vraiment que si Logic avait un moteur audio de 32 bits float, Apple oublierai de le mettre dans les caracteristiques techniques, alors que c'est un excelent argument de vente? ;-) Il ne se gène pas de dire que Logic travaille jusqu'a 255 pistes audio, comme-ci c'était important et utilisé looooool , donc voila."

et autres sérieux doutes...
...

Tant mieux...

Écrit par : oune mer. 31 janv. 2007, 08:22

C'est un peu la même chose, ce que tu dis là. Le moteur audio, c'est ce qui calcule..

Des news de Logic 8 ?

Écrit par : X-Senses mer. 31 janv. 2007, 08:49

Moi j'aime tout le monde , même ceux qui ne sont pas apple certified :-D
lol
Mais j'ai toujours un doute, car dans mon manuel rien n'est totalement clair la dessus.

Bref
Musicalement mes amis :-)

Écrit par : lionel2p mer. 31 janv. 2007, 09:13

Même les instrus virtuel sonnent un peu légér dans Live, mais cela n'enlève rien à ce soft. Et puis pour le Warp, Live perd completement son intéret si on desactive cette fonction, non ?




Si je suis bien tes posts, si Logic est en 24 bits, ca te va pas ? Et si tu trouves simplement que le logiciel te va bien au niveau sonore, ca te suffit pas ? Comprends pas ton raisonnement, une histoire de bits ?

Écrit par : X-Senses mer. 31 janv. 2007, 10:19

Alors voila ce que un pro de l'électroacoustique ma dit. Il s'appelle Dominique Bassal. Il a commencé sa carrière sur la synthèse en 1976. Il a également écrit l'article sur le mastering que tu trouves sur ce même site.

"Pas Logic. La résolution interne de 24 bit fait que vous n'avez aucune réserve (headroom) au-delà de 0 dB. Au moindre dépassement entre deux plug-ins (et vous savez combien c'est fréquent avec les VSTi...), vous êtes en écrêtage. Nuendo/Cubase, avec leur 32 bit float interne, vous donne un bon 6 dB au-delà de 0 dB. Il ne vous reste qu'à revenir à -.3 dB au moment du bounce final."

Musicalement

Écrit par : Plus30 mer. 31 janv. 2007, 11:17

Ben il s'est lourdement trompé, le gars !
Sur un forum Anglophone un "Apple Certified Logic Pro" dit exactement l'inverse avec des tas de manips pour le prouver.
Non c'est une certitude le moteur 32 bits, d'autant plus que tous les flux sont déjà gérés par Quick Time et le Core Audio donc, en 64 bits.

Ce qu'on attend d'Apple dans un très (sic) proche avenir, c'est un moteur en 64 bits, pour un power PC c'est pas un problème, et pour les intel core duo encore moins... Alors entonnons tous en choeur :
NOUS VOULONS TOUS LOGIC 8

Écrit par : Super Prince of the Space mer. 31 janv. 2007, 11:42

Pour ma part, je n'attendrai pas cette nouvelle mouture de Logic avant la sortie de Leopard.

Pourquoi sortiraient-ils un update aujourd'hui sachant que dans a peine quelques mois ils devraient fournir un update surement assez consequent pour tirer parti du nouvel OS ? Je ne crois pas un instant qu'ils estiment rentables de sortir une version compatible Panther/Leopard. De plus, ce serait pour eux un fer de lance pour promouvoir l'upgrade vers Leopard.

Qu'ils integrent Logic dans la suite Final Cut Studio ou pas, je pense qu'ils vont profiter de Leopard pour consolider leurs softs professionnels. Ils ont j'imagine bien l'intention de rivaliser le succes (incomprehensible) de Vista et de Pro Tools, et a mon avis ils preparent leurs armes pour ca.

Écrit par : X-Senses mer. 31 janv. 2007, 12:35

Sonar travaille en 64 bits depuis la version 5, et ils ont sont à la version 6.
Je ne savais pas que Logic et quicktime ont le même moteur audio, et je trouve cela dommage. Car une piste joué sur quicktime sonne moin précise que dans digitale performer.

Logic pro n'est pas encore pro, mais semi-pro. Il y a mieux. Ouvrez-vous oreilles!

J'aime énormément Logic, je le trouve très puissant pour la compositions, et l'édition. Il est agréable et facile à utiliser. Très bien pensée. Mais désolé la qualité du son c'est pas encore pro, par rapport à ce que aujourd'hui les vrai pro font.

Musicalment

Écrit par : Marsu mer. 31 janv. 2007, 12:56

Ah…



Il y a déjà de multiples threads sur ce sujet et la conclusion à chaque fois est que tout ceci est très subjectif, et puis le son pro, en soi, ça veut pas dire grand chose, il y a tellement d'autres paramètres que le DAW dans une chaine sonore…

Écrit par : jeff parent mer. 31 janv. 2007, 12:57

Merci 1000 fois d'être venu à notre secours... Tu nous burnes depuis des jours en hésitant Logic/Cubase puis tu es rassuré par ton Certified, puis frein à main finalement Quick time alors Logic comparé à DP, bof, donc pas pro... qui ne l'entend pas doit aller chez l'ORL pour se faire ouvrir les esgourdes...
Mais dis nous ? tu vas utiliser quoi alors ?

Écrit par : ericlc mer. 31 janv. 2007, 13:13

Que d'affirmations gratuites !!! Tu dois être mutant pour entendre le telles différences, j'avoue alors mon infirmité d'oreille, je me prosterne devant la nouvelle génération de musiciens avec une oreille ouverte !
C'était si simple, il suffisait de se passer le lobe au cutter !

Écrit par : anorak palombrossi mer. 31 janv. 2007, 13:34

D'accord avec toi erilc, va falloir construire des immenses studio-cathédrales pour accueillir ces nouveaux gourous !

Faut quand même que je stoppe mon travail avec DP, maintenant que je sais que c'est le pire exemple par rapport à la précision d'une piste...

Alors Logic Pro, n'en parlons-pas, c'est définivement terminé pour moi !!! Faut pas déconner, c'est encore moins précis que DP et surtout le son pas PRO !!!

Écrit par : X-Senses mer. 31 janv. 2007, 13:38

Moi je trouve que on s'amuse bien sur ces forum, ya rien à dire LOOOOL

Écrit par : genuwine mer. 31 janv. 2007, 14:12

Ca faisait longtemps qu'on n'avait pas atteint un tel niveau de conneries...

Écrit par : reno08 mer. 31 janv. 2007, 14:44

Est-ce qu'un modo peut calmer ce troll X-senses là, c'est pénible de lire toutes ces conneries ...

Revenons à Logic 8 :

La rumeur d'abandon de la clé circule sur plusieurs forums, et je l'ai vue aussi sur le blog de Philippe Brodu.

Je blaguais en disant que ça serait remplacé par une surface de controle tactile obligatoire : je vois mal Apple obliger à se trimbaler avec ça quand on bosse sur un portable, par exemple.

Personnellement, je pense que si il y a une telle surface de controle tactile, elle sera bien sûr compatible avec Logic, mais il restera parfaitement utilisable sans, il faut rester sérieux et réaliste, Apple ne va pas obliger les pros à changer leur mode de travail du jour au lendemain !

Je suis un peu sceptique aussi sur le fait que Logic 8 soit forcément lié à Leopard : quelles sont les nouveautés de Core Audio dans Leopard, au juste ?

Qu'il y ait certaines fonctions qui ne marchent qu'avec, passe encore,mais là encore j'attends des exemples de ce que permet Leopard et pas Tiger.

De même, il est tout à fait possible techniquement de sortir demain matin une version de Logic qui fonctionne avec Tiger et Leopard quand il sortira, sans forcément devoir sortir une update pour Leopard !

Écrit par : thielou mer. 31 janv. 2007, 15:08

Ha! voilà le genre de réponses que j'attendais... certaines de mes remarques étaient peut-être naïves mais comme je ne suis pas encore entré dans l'univers mac et que je ne saisis pas forcément tout le côté commercial de apple j'étais un peu dérouté.
Bon maintenant ça fait plus de deux mois que j'ai décidé de m'acheter un mac et que j'ai réussi à mettre de l'argent de côté je crois que je ne vais pas tarder à l'acheter. Comme je comptais attendre un peu avant d'acheter logic (pour remettre des sous de côtés) ça me laisse le temps de voir; et s'il faudra faire une mise à jour vers léopard et bien on verra en temps voulu...
sur ce, merci reno!!

Écrit par : X-Senses mer. 31 janv. 2007, 15:26

Et un controleur mackie c'est pas mieu :-) ? LOL

Faut dire que c'est sur que un écran tactile, purrée c dingue comme ça va m'aider à faire du bon son.
LOOOOOOL



Musicalement

Écrit par : Marsu mer. 31 janv. 2007, 15:39

Et si tu nous disait tout de suite ce que tu cherches ou que tu veux démontrer ? Parce que pour le moment, c'est un peu vide tout ça quand même…

Écrit par : X-Senses mer. 31 janv. 2007, 15:47

J'ai dis que j'étais le meilleur????????
J'ai juste donné mon avis sur la qualité non pro de logic, et si j'en parle ici, c'est justement que pour moi rien de telle que les critiques pour ameliorer un programme, et j'aimerai justement un logic 8 vraiment performant. Maintenant si certaint sont content avec logic ben tant mieu pour eux. Comme tant mieu pour ceux qui sont content avec les DP, Live, Sonar, Pro tools etc

Par contre je trouve juste domage que l'on m'insulte alors que j'ai insulté personne. La base de l'artiste ce n'est pas justement le respect de l'autre?

On est ici pour parler du future logic pro 8, et le mieu reste de parler de ce qui nous dérange dans un logic actuel pour avoir un logic meilleur et pas juste des fonctions en plus.

Musicalement
Peace and love loooooooooooooooooool

Écrit par : nasguile mer. 31 janv. 2007, 15:58

moi, rien que Logic pas pro ou semi pro ca me fait deja bien marrer..

Écrit par : reno08 mer. 31 janv. 2007, 16:04

[hs]
X-Senses, tu enerves tout le monde parce que tu arrives en disant que Logic est pas pro parce que son "moteur" (chose que tu n'as pas l'air de bien comprendre d'ailleurs) est 24 et pas 32 bits.

Déjà sur les forums, c'est typiquement la remarque du mec qui serait de toute façon pas capable de faire une différence entre 24 et 32 bits, mais qui achète un truc pour ce qui est écrit sur l'étiquette, et pas pour comment il trouve que ça sonne.

Ensuite, on te dit que c'est bien un moteur 32 bits (bien que ça va pas te changer la vie je crois, mais bon..), et là tu t'accroches à des pseudos mecs qui s'y connaissent, alors que nous ici à priori on s'y connait suffisamment merci, et tu ne fais par là que prouver que tu ne comprends rien à cette différence, mais que si c'est marqué 32 sur Cubase, ça doit être mieux que 24.
[fin du hs]

thielou :
Ne te prend pas la tete pour l'achat de ton Mac, fais confiance à http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.consomac.fr/ par exemple

Pour moi c'est encore le bon moment d'acheter un iMac, pas de souci, par contre surtout pas de Mac Pro car il est quasi certain qu'ils vont avoir un nouveau processeur d'ici quelques semaines.

Oui tu devras repayer environ 120 euros pour acheter Leopard si tu prends ton Mac maintenant au lieu d'attendre le printemps (et si tu es honnête )
Ca c'est à toi de voir .... mais bon tu n'en finiras jamais si tu te lances pas !!

Pour Logic, c'est clair que c'est un peu plus tendu je crois de prendre la version 7 maintenant... au minimum essaie de la trouver qq part en destockage (j'en ai vu à 800 euros au lieu de 1000 je crois)

Écrit par : Plus30 mer. 31 janv. 2007, 16:09

Complètement d'accord avec toi, techniquement il ne doit pas y avoir de problème pour faire tourner sur les deux OS, simplement (façon de parler), s'ils veulent faire un moteur 64bits comme Sonar 6 et pas la version 5 il faut qu'il fasse le code... Il faut de la puissance aussi mais là c'est plus un problème avec les nouveaux procs.

Écrit par : X-Senses mer. 31 janv. 2007, 16:21

ça fait toujours plaisire de se faire juger par qqun qui ne nous connais pas :-D

Écrit par : Super Prince of the Space mer. 31 janv. 2007, 16:48

HS
==

Le meilleur moment (et j'espere avoir le budget pour le jour j) est peut-etre l'achat d'un Mac au moment du lancement de Leopard. Comme ca tu as un Mac livre avec Tiger et tu beneficies d'une mise a jour gratuite vers Leopard. Resultat des courses tu peux installer ton systeme sur l'un ou l'autre systeme.
En revanche, si l'on achete un Mac avec Leopard pre-installe, il ne sera pas possible d'y installer une version de Tiger (compatibilite non retro-active. Merci Apple!).

Si les choses restent telles qu'on en a pris l'habitude, tous nos plug-ins devront beneficier d'une mise a jour avant d'etre fonctionnels sur Leopard, et ca pourra prendre quelques temps (et migrer vers un nouvel OS des sa sortie est toujours risque). Il est donc important de poursuivre sur Tiger quelque temps.

Donc si on peut beneficier d'un upgrade gratuit vers Leopard, c'est toujours bon a prendre.
Un autre parametre important est de voir si le nouveau Mac Pro sera disponible avant le lancement de Leopard. Tant qu'a faire...

FIN HS
======

Écrit par : musnoz mer. 31 janv. 2007, 19:06

genuwine tu me déçois… X-Senses bien que crispant à certains endroits ne mérite pas qu'on le traite comme un boulet, j'ai connu pire et il en est franchement loin quand-même… enfin pour l'instant

Sinon à l'heure actuelle, c'est silence radio sur les ondes du Net : feeleebee a fait quelques spéculations qui prouvent que finalement il ne connaît pas grand chose du devenir de Logic (mais plus que nous ceci étant) : comment formuler ça… M. brodu semble être sûr (sic ) que :
- la clé USB sera supprimée
- l'interface va subir une refonte en profondeur où l'environnement risque de disparaître (fusion avec l'Audio MIDI Setup ?)
- Logic 8 sortira en 2007 hihi

En tout cas je pense qu'on est un paquet à être aux aguets.
@+

Écrit par : melenko mer. 31 janv. 2007, 20:08

Ma femme ne comprend pas

Écrit par : X-Senses mer. 31 janv. 2007, 20:51

Merci :-)

Oui Logic a un moteur 32 bit float, oui il a évoluer. oui je suis dans l'erreur, oui je suis un fumeur, heu non ça c un autre sujet looool :-)
En tout cas l'histoire aura prouvé que certain s'atache autant à un logiciel que à une femme LOL
Et je demande quand-même pardon, d'avoir chercher un peu, mais bon vu vos réaction, la tentation était trop grande de vous faire un peu courire lol. Mais c'était de bonne guerre, car apres tout, je suis un utilisateur de logic tout comme vous ;-)

Bref revenons sur Logic pro 8.

Quel solution il faudrait pour entérrer un protools?
Apple ne devrait t il pas se diriger vers une solution soft hard?
Il construit déjà tres bien des ordinateurs, alors pourquoi pas des cartes dsp.

Musicalement

Écrit par : Marsu mer. 31 janv. 2007, 20:56

Il y a déjà la solution Apogée, mais peu de retour pour le moment.

En ce qui concerne la gueguerre avec PT, c'est à mon sens un faux débat, et puis il faut aussi savoir de quel PT on parle : LE ou HD ?

Écrit par : X-Senses mer. 31 janv. 2007, 21:01

ATTENTION!!!!!!!! Voila le nouveau Logic 9, si si, vous avez bien lu et c'est à cette adresse http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.kpiultrasound.com/view_product.php?id=85&url_prefix=%3Fsearch%26prof%3D1&PHPSESSID=871e2f38af528d759de80a12d413a310

Mais surtout gardez le pour vous, car apres avoir reçu votre foudre je ne voudrais pas recevoir la foudre de Apple. ;-)

Musicalement

Écrit par : nasguile mer. 31 janv. 2007, 21:09

Écrit par : X-Senses mer. 31 janv. 2007, 21:10

Oui Apogée ensemble, alors je me suis p-e mal exprimé, je pensais a des plug qui utilisent la puissance d'une carte dsp, TDM, Universal Audio et Powercore. Les plug qui utilisent des cartes dsp sont plus performant. Il n'y a pas de miracle un tres bon plug prend bcp de puissance.

Alors je parle biensure de HD, LE cela ne sert à rien d'en parler. Protools a prit le marcher grace à de la tune mis dans bcp de marketing, mais aussi à une solution soft hard complète. Imaginez la même chose mais en Apple, car apres tout si on vise le studio pro, c'est casiment inévitable, pour être une vrai référence. A moin que Apple continue à s'intéresser plus au Home-Studio.

Musicalement

Écrit par : oune mer. 31 janv. 2007, 21:56

C'est bien là la question pour un certain nombre d'utilisateurs. Car avec logic, certains privilégient l' utilisation composition (avec plugs d'instruments, effets, partition ect..) tandis que d'autres utilisateurs recherchent une utilisation plus magnéto numérique/edition à la pro tools. Il suffit de lire les posts sur les forums pour s'en rendre compte.

Or pour le moment Logic est, à mon humble avis, assez "équilibré" entre ces deux approches. Ce qui fait son charme et m'évite personnellement de devoir combiner un ableton live pour des compostions electro et un protools LE pour un mix poussé, par exemple. Mais Logic 7 a ses défauts surtout comparé à des softs plus spécialisés.

L'un des défis de la version 8 sera d'aller plus loin, sans sacrifier à, mon sens à cette approche. Pour que personne ne soit déçu, il faudrait en caricaturant que Logic devienne plus intuitif dans l'édition et le montage (à la ProTools) et qu'en même temps il apporte son lot de plugs d'effets et de nouveaux instruments virtuels...
et c'est un vrai défi.

Écrit par : X-Senses mer. 31 janv. 2007, 22:13

EXACTEMENT , et la on a une bonne bête de course ;-)

Musicalement

Écrit par : jeff parent mer. 31 janv. 2007, 22:47

Il ne faut pas se leurrer. Apple n'a aucun intérêt à développer pour les pros, "il" a tout intérêt à démocratiser ça le plus possible.
Un gros truc multimédia c'est que je ferais à leur place.
Digidesign pousse de plus en plus avec les rachats (wizoo, sibelius...) et il faut reconnaitre que ce qu'ils sortent frappe très fort. Au besoin, une petite application en rewire le temps d'un bounce et hop, en route simone...
Ensuite, à part plus 30 qui attend un blind test, tout le monde est d'accord pour reconnaitre qu'entre un système DSP et le natif, il n'y a pas photo.

S'il fallait parier, je parierais sur un éventuel Logic 8 sans aucun des progrés que les pros attendent mais une intégration dans la suite multimédia Apple encore plus poussée.

En même temps, pourquoi avoir signé un truc avec Apogee...

Écrit par : X-Senses mer. 31 janv. 2007, 23:00

Vous êtes contents de la qualité des instruments virtuels?

J'aimerai surtout que l'on me réponde dans le concret, donc l'utilisation d'instrument logic pour
un morceau commercialisé.
Personnellement j'aime EX24,(mais bon je vous rassure, j'aime plus ma femme ;-) ), maintenant les autres je suis moyennement satisfait. Ils font mais ils ne font pas vraiment, si vous voyez ce que je veux dire. Pas vraiment un son top qui remplace un bon instrument hard avec convertisseur pro. C'est justement pour aussi cela que j'aimerai des cartes dsp afin d'avoir des instruments de synthèse vraiment puissant. Surtout que maintenant de plus en plus de synthétiseur hard ont leur plug audiounit et cie inclu. Il devient de plus en plus difficile de vendre le coté facile d'utilisation d'un synthétiseur virtuel.
Et si on regarde Arturia avec Origin, ce n'est pas pour rien. L'utilisation de dsp attitré à des plug deviendra certainement obligatoire, car il n'y pas de miracle pour avoir des Oscillos calculé comme il faut en temps réel, il faut de la puissance.
Gentiment il ne restera plus que le prix de vente, et encore, quand on voit combien coûte un korg microx ou un X-50 et les patates que l'on peut envoyer, cela devient gentiment chaud tout ça.
Mais bon après cela dépend aussi à quoi vous morceaux sont destiné. Mais si on utilise logic pro c'est bien pour avoir des morceaux commercialisables ;-) non?

Musicalement

Tu insinuerais que Logic pro n'est pas vraiment destiné avant tout pour les pros?
Mais alors on pourrait l'appeler Logic 8 semi-pro ? ;-)

Je te taquine, je suis totalement d'accords avec toi, n'oublions pas le marketing.

Musicalement

Écrit par : Bishop mer. 31 janv. 2007, 23:48

Salut,

en fait ce que vous demander existe déja sa s'apel Cubase 4 de Steinberg
et ben j'éspère que les gens de cher Apple vous entendent

Écrit par : jeff parent jeu. 1 févr. 2007, 08:16

Alors là, les bras m'en tombent...
Vla t'y pas que tu remets en cause les instruments virtuels maintenant, alors que l'on sait tous ce qu'il en est... mais tu ne serais pas un éternel insatisfait ? La guerre virtuel/hard, j'en ai ras le bol... En plus, après il faut faire les réglages et là aussi il y a un monde entre un Celmar et moi donc on peut polémiquer à dvitam et à eternam
Dire que le seul instrument virtuel que tu aimes est l'exs24... mais au fait, tu lui donnes quoi à manger à ton sampleur ?
Personnellement, depuis que j'ai entendu Herbie sur EVP88, je ne le regarde plus pareil ce plug...
Et l'éditeur de partitions, ça vaudra jamais un bon copiste !
Et la gravure CD alors, quelle merde à côté d'un bon vinyl...

Tu aimes plus ta femme, tant mieux, mais est-elle vraiment estampillée pro ?

Écrit par : fashion jeu. 1 févr. 2007, 09:10

Ah je vois que, comme moi, tel un guy degrenne musical tu dessinais des notes et des instruments de musique en cours de latin plutôt que d'écouter la leçon...

Pardon de cette intrusion dans ce post, que je suis avec intêret, c'était pour tenter de détendre l'atmosphère

Écrit par : lionel2p jeu. 1 févr. 2007, 09:17

X-senses, le débat pro, pas pro est une connerie. Les instruments virtuels de Logic, ca fait un moment qu'on les entend sur des disques. Tiens, tu prends Music de Madonna : ultrabeat, ES1, ES2, autofilter, Mirwais fait tout avec son Logic. 6 Millions d'exemplaires, ca te suffit ?

Pourquoi veux tu qu'Apple ajoute des DSP ? Mettre une claque à Protools, ca veut dire quoi, ils t'on rayé ta voiture ?

Digidesign maitrise parfaitement cette techno, ils sont implanté partout dans le monde et ca marche nickel. Des centaines d'albums sont mixés dans la boite avec Protools, ca changera pas de sitot.

Apple n'est pas sur ce crénau , c'est pas rentable pour eux, mieux vaut toucher un large public pour du montage audio à l'image, etc...

Logic est utilisé par des tas de compositeurs "pro" (pour moi ca veut simplement dire qu'on gagne sa vie avec la musique, techniquement et musicalement, y'a plein d'amateurs meilleurs que des "pros", c'est une vue de l'esprit ce terme).

Ton débat est un peu stérile, ca veut pas dire qu'on veut pas de toi ici ou qu'on t'insulte, simplement que ça interesse personne et comme l'a dit Jeff, ca fait quelques années que beaucoup viennent sur macmu et qu'on sait bien que ce genre de posts ne mènent à rien, sinon à finir en pugilat.

Écrit par : jeff parent jeu. 1 févr. 2007, 09:19

et bien, non justement, c'est à ça que servent les smileys.. Sinon un (si mauvais soit-il) jeu de mots peut facilement passer pour une fôte d'ortograf

Écrit par : fashion jeu. 1 févr. 2007, 10:10

Je te retourne le compliment, concernant les smileys...

Je ne sous-entendais pas ( mais je n'ai pas du être clair) que tu avais fait la faute à l'insu de ton plein gré...c'était une manière de rencherir sur ton jeu de mots car je me plaçais sur le même niveau que toi ( nous incluant tout deux dans ceux qui n'écoutaient pas leur cours de latin avec une passion dévorante mais qui en savaient assez tout de même pour pouvoir en détourner une expression).

logicpro delenda est?...

Écrit par : Plus30 jeu. 1 févr. 2007, 11:02

Humm... concernant DSP/NATIF, au niveau de la puissance c'est normal qu'il n'y ai pas photo, je n'ai jamais dit le contraire, surtout si on ne veut pas de latence à la prise, mais c'est vrai que j'aimerais entendre la différence au mix, j'ai tendance à être comme saint Thomas

Digi a bien compris son retard sur les instrus virtuels, que son hard est beaucoup trop cher trop élitiste au vu de la puissance des ordis qui ne cesse de croître... son achat de M-Audio en est la preuve. Un simple passage en 64 bits sur le "moteur audio" de Logic et la différence sera encore plus ténue

Je possède "ensemble" d'Apogee est c'est vrai que le son est au rendez-vous et l'intégration à Logic aussi... je pense que si Apple à choisi Apogee pour le hard, ce n'est pas pour rien.

En fait je ne vois pas du tout Apple laisser le champ libre à qui que ce soit, aussi bien dans le domaine professionnel qu'amateur, il suffit de comparer Final Cut et iMovie... les deux on fait beaucoup de mal à la concurrence.
iMovie suscite la vocations des jeunes et c'est tout naturellement qu'ils utilisent Final Cut une fois qu'ils sont pro. On peut appliquer exactement le même schéma pour l'audio.

Enfin, ça ne doit pas demander beaucoup d'effort à Apple pour remanier l'interface et ajouter le peu de chose qui manque à Logic pour devenir incontournable.

Écrit par : X-Senses jeu. 1 févr. 2007, 11:30

Je ne viens pas faire un débat pro contre pas pro, et aussi il ne faut pas mélanger logiciel et homme, je ne dis pas que celui qui utilise X pro et un homme plus pro que celui qui utilise X Semi-pro, mais je parles de logiciel si la politique de Apple ce n'est pas la qualité pro audio, d'aujourd'hui, alors il est effectivement mieux de se tourner sur d'autres horizons(tient qqun a déjà vu horizon lointain avec Nicole Kidman? ;-) elle est trop sexe hum pardon donc), si l'on désire vraiment un environnement de travail pro. Pour moi environnement pro je parle de pouvoir aussi bien produire de la techno minimaliste, que une bande son de film, en passant par la pop et la musique classique. Alors ok il faut une bonne acoustique, de bon convertisseurs pro, de bonnes enceintes pro et cie, mais la vous verrez que le talon d'Achille s'appellera Logic 8 pro, si l'audio n'est pas meilleur que sur Logic 7.2.3 pro

Personnellement je ne suis pas non plus satisfait de Protools HD, mais c'est juste mon avis c'est tout.
Vous avez vos avis, et je n'ai fais aucune remarque. Comme sur l'avis du titre "music" de Madonna qui à été pris comme référence. Je peux juste dire que j'apprécie Madonna surtout sur le fait que elle sait très très bien diriger sa carrière.

Quand on dit que Logic pro vise le grand public, le terme "pro" ne serai pas marketing? Il faut avouer même si on est des utilisateurs de logic, que les expérimentées de l'audio préfèrent utiliser d'autres séquenceurs audio, pas juste parce que pour eux c'est compliqué de changer, mais aussi parce que l'audio sonne mieu.

J'ai le droit d'être ici pusique je suis simplement un utilisateur de Logic 7 pro qui donne son avis sur comment il verrait un Logic 8 pro. On est bien la pour parler de ça non?

J'ai été beaucoup dessu par Logic c'est dernières années comme beaucoup d'autres personnes.
Un Logic 6 qui n'avait pas spécialement de différence avec un Logic 5 mais qui a été sorti à la hate par Apple histoire de ramasser des clients pc pour qu'ils passent sous du mac. Car franchement logic 5 et logic 6, c'est pas la révolution, on terme de production je parles. (Vous serez étonné du nombre d'audiophiles qui utilisent toujours Logic 5 Platinum) Puis viens Logic 7.0 pro. super buggé, une vrai merde, mais pour bien le vendre on inclut dans la box tout les plugs, ceux qui était super sympa pour ceux qui avaient acheté les plugs séparément. loool Finalement apple sors une mise à jour et cerise sur la gâteau, payante!!! il faut payer pour que l'on nous corrige des bugs qui n'auraient jamais du être la lol :-) finalement aujourd'hui nous avons un Logic 7.2.3 pro qui devrait être plutôt un Logic 6 pro.

Encore une fois, je donne un simple avis, il est important de se tourner aussi sur ceux qui se fait pour regarder vers l'avenir. Chacun est libre, mais si Logic concerne plus le grand publique, alors ce qu'il restera de Logic chez moi, c'est sa boite dans ma vitrine, car faut dire qu'elle est belle cette boite (mais je vous rassure, un peu moins que Nicole ) .

Musicalement

Écrit par : oune jeu. 1 févr. 2007, 12:08

le baptême de "pro" et "express" pour Logic a été effectué par Apple après le rachat d'Emagic et a eu pour but de reprendre les appellations des gammes de soft pro existantes chez Apple. Oui, c'est du marketing si tu veux.

Audiophiles ? Mlaheureusement beaucoup sont restés à la version 5 pour cause d'arrêt e développement sur PC.

Les plugs autrefois optionnels ont été intégrés à Logic par Apple avant la sortie de la version 7, une 6.x je crois. La 6 était sortie par Emagic, et il y a eu un upgrade pour permettre une autorisation globale des plugs.

A +

Écrit par : thielou jeu. 1 févr. 2007, 13:07

Plus30, qu'apporte l'utilisation de l'ensemble apogée par rapport à une rme ou presonus ? quand on dit que c'est contrôlable nativement par logic cela veut dire que c'est logic lui même qui gère la crate et non un autre programme qu'il faudrait ajouter en plus?

Écrit par : lionel2p jeu. 1 févr. 2007, 13:09

Tu demandes un titre ou les instruments de l'EXS sont utilisés, je t'en donne un... Je vais arrêter là, ca vaudra mieux...

Écrit par : Marsu jeu. 1 févr. 2007, 14:10

Pourquoi et en quoi ? Tu ne peux pas affirmer des choses pareilles sans le démontrer avec des arguments solides.



En fait, tu n'aimes aucun DAW alors ? Il n'y a plus qu'à retourner en analo, j'vois que ça…



Ben si… C'est pour faire comme avec la suite vidéo. Après application pro ou pas pro, on s'en fout du moment qu'on arrive à le faire sonner.



Oui, mais en essayant d'argumenter sur des idées construites, sinon ça tourne en rond.

Et en ce qui concerne les MAJs de Logic Pro 7, il y a déjà pléthores de threads là dessus, qui arrivent tous à la même conclusion : Apple abuse, mais que peut on y faire ? Pas grand chose, à part changer de soft, mais c'est pas vraiment mieux commercialement ailleurs, alors…

Écrit par : nasguile jeu. 1 févr. 2007, 14:50

et voila le mot de la fin

Écrit par : themagician jeu. 1 févr. 2007, 15:54

moi je travaille en "1 bit" . un ou une je sais plus .
alors 24 ou 32 , c'est prétentieux . c'est de la masturbation musicale .
et ça rend sourd d'ailleurs

Écrit par : Plus30 jeu. 1 févr. 2007, 17:58

Oui c'est entièrement contrôlable par Logique, un onglet apparaît dans le menu Audio.
C'est quand même livré avec le logiciel maison Maestrio et EnsembleUpdater qui comme son nom l'indique va chercher les mises à jour du firmeware d' Ensemble...


Moi aussi je travaille en 1 bit... enfin quand j'ai la forme...
Sinon qu'entends- tu par Masturbation musicale... tu arrives à faire de la musique aussi avec ton 1 bit ?
Mais je tiens à vous rassurer, en vieillissant on devient quand même sourd de toutes les façons


Manifestement, ça rend con aussi

Écrit par : genuwine jeu. 1 févr. 2007, 19:00

Ben moi aussi, c'est ça qui m'a un peu fait sortir de ma réserve...désolé pour ceux que j'ai choqué.
En lisant ça, pour ma part le débat s'est clos d'emblé !

Écrit par : luxonthenet jeu. 1 févr. 2007, 20:06

vous arretez un peu vos conneries de débats, surtout ceux qui releve la betise des uns et des autres....

marsu tu nous delete les posts débiles a coup de laser please.

Écrit par : fredsans jeu. 1 févr. 2007, 21:23

completement d'accord avec toi assez pitoyable ce genre de debat

Écrit par : skawiwen jeu. 1 févr. 2007, 22:52

Logic 8 is dead , quelqu'un a des infos sur Logic 9 est ce qu'il va sortir à la musik mess ou pas ?
j'suis impatient j'sais plus quoi faire avec logic 7 , p'tin Apple y nous prend pour des c.. allez on ferme et en plus il font payer les updates alors que moi je bosse à l'oeil c'est pas normal

Écrit par : Plus30 ven. 2 févr. 2007, 10:18

Ben à travers ça, il y a quand même quelques remarques intéressantes, non ?

Écrit par : thielou ven. 2 févr. 2007, 11:57

Ok,

Merci Plus30 pour ta réponse. Je pense que malgré tout je vais garder mon choix de prendre une rme ou une presonus. Mais je voulais tout de même savoir si parmis les entrées préamplifiées il y avait des entrées haute impédance pour y brancher une guitare en direct.

Écrit par : Marsu ven. 2 févr. 2007, 12:18

Non, je n'ai pas le laser pour cette partie du forum… Par contre, il serait quand même bon que ce genre de débat puisse se dérouler sur des bases constructives, et en se fondant sur des vrais réalités (musicales ou techniques) afin de faire avancer un peu le shmilblick, parce que là, ça tourne en rond pour rien depuis 10 pages…

Écrit par : oune ven. 2 févr. 2007, 12:54

Surtout qu'à la base, le sujet concerne les rumeurs sur Logic 8, et il y a eu des remarques intéressantes. Mais ça a un peu dérivé.

Le seul truc de neuf que j'ai vu, c'est deux posts sur des dorums américains où des personnes prétendent connaitre des gens impliqués dans le design de presets pour les instruments virtuels de logic 8. Les deux posts se ressemblent assez à ce sujet d'ailleurs. : leur amis tenus par un contrat de ne rien dire mais ont laché juste cette info etc...

Écrit par : lapierre dim. 4 févr. 2007, 05:28

s'lut tous...

Ben moi, je suis passé directement de Logic platinum 4.8 à logic (semi-)pro 7 et au vu de la confusion qui règne, j'crois ben que j'vas attendre logic 10 ou 11( mais alors hyper pro!)

Écrit par : Bishop dim. 4 févr. 2007, 08:58

moi je crois qu'il faut chercher du coté des possibilités que nous offre tel ou tel logiciel ou plugs
plutôt que les limites 24,28 ou 32Bit Float "pour moi" c'est bonnet blanc et blanc bonnet
c'est le dérnier truc au quel je fait atention quand j'utilise un soft ....

Écrit par : Plus30 lun. 5 févr. 2007, 09:54

Oui bien sur, 4 entrées MIC / HI-Z. Il y a aussi un circuit sur les 8 voies analogique, "Sofl Limit" qui limite les crêtes transitoires...

Écrit par : thielou lun. 5 févr. 2007, 12:49

Ok, merci Plus30.

Écrit par : themagician lun. 5 févr. 2007, 20:17

merci pour le débat , et pour recentrer sur le thread les béta-tests ont bien commencés "outre manche"
Logic 8 sera . . .
le switcher pleurera

Écrit par : oune lun. 5 févr. 2007, 21:05

Tu as des infos plus précises ?

Écrit par : musnoz lun. 5 févr. 2007, 21:07

Tu m'arraches les mots de mes doigts fébriles et tremblotants

Alors des infos ?

Écrit par : themagician mar. 6 févr. 2007, 02:20

je ne peux etre plus explissif . . .
et c'etait surtout demandé avec délicatesse et humour , que du bonheur . . .
et pis j'ai rien de + , membres trop actifs dans les commentaires .

pour un soft que que l'on dit mort avant sa parution,
les threads sur Logic 8 ont plutot du succès vu le nombre de lecteurs
pas moins de 4788 visites pour le premier et 6218 pour le second .
alors nous aurons de quoi "blablater" sérieusement d'ici qq semaines .
et " exit les rumeurs " et les débats stériles , nous aurons de la matière pour converser pro .

je peux juste rajouter que la sortie de Vista pour PC avait pris du retard, il est donc bien normal
que Léopard et Logic 8 se fassent attendre un peu plus longuement , y'avais p'etre des petites choses
a rajouter dans Léopard du coup . alors Apple si tu nous entends . . . . nous on attends

Écrit par : Plus30 mar. 6 févr. 2007, 10:53

Oui, c'est ce qu'avait dit Steve Jobs, qu'il préférait attendre pour dévoiler un peu plus Léopard afin de ne pas trop donner d'idée à M$... parce que suffit de voir Vista, c'est édifiant !
Mais Logic 8 n'est à mon avis aucunement lié à Léopard... si c'est une refonte profonde du logiciel ça demande du boulot.

Écrit par : themagician mar. 6 févr. 2007, 15:22

effectivement Plus30 Logic 8 ne sera pas spécialement lié a Leopard .
Mais si toutefois , une parti du logiciel est liée a la nouvelle génération d'écran tactile (ou tout autre surface de controle tactile) comme nous le pensons , seul Léopard pourra le gérer . donc il y a 'interaction' entre les 2 produits . et puisque aucune annonce n'a été faites durant le Namm , Steve Jobs attendra un moment un peu plus important que le Musikmess de Frankfort pour nous dévoiler le produit . car je vois mal les americains nous faire annonce
hors USA , et surtout pas en Europe , ou alors je pense mal . . .
Donc quel est le prochain RDV officiel important aux USA ou Apple pourrait nous en faire annonce ?
cela nous donne peut être une idée du temps d'attente restant . . .

Écrit par : thielou ven. 9 févr. 2007, 16:12

Bon une nouvelle question peut être encore naïve... mais comme je ne connais pas encore vraiment bien l'univers mac (ma commande est partie cette après-midi donc ça ne va plus trop tarder!!!!) et l'aspect commercial de Apple :

Dans le cas possible où logic 8 soit en grande partie modifié par rapport aux version précédentes, sera-t-il toujours possible de faire une mise à jour de logic 7 (pro ou express) vers logic 8 ?

Pour ceux qui connaissent Apple depuis longtemps. Est-il déjà arrivé à Apple, après avoir racheter un logiciel et l'avoir modifié afin de correspondre plus à la philosophie Apple, de ne pas permettre de mise à jour à partir d'une version précédente de ce logiciel et de ce fait d'être obliger d' acheter la dernière mouture du logiciel?

merci par avance de vos futurs réponses.

Écrit par : fredsans ven. 9 févr. 2007, 16:22

Hello ,

Apple à toujours tous fait pour fidéliser ces clients Pro , mais ça passe toujours par le tiroir caisse

Écrit par : reno08 ven. 9 févr. 2007, 20:02

Ce serait très étonnant qu'Apple ne permette pas d'upgrade ... je ne vois pas pourquoi ce serait différent cette fois-ci.

Sinon, moi je vote pour le Musikmesse

Écrit par : musnoz ven. 9 févr. 2007, 21:01

Je suis d'accord avec ça.
Pourquoi la MusikMesse serait une possibilité ? Parce que ce serait un clin d'œil d'Apple extrêmement sympathique en direction des développeurs de Logic qui sont allemands, et de l'Europe également (tant qu'à faire).

Écrit par : Marsu ven. 9 févr. 2007, 22:55

Il y a aussi la conférence des développeurs à San Francisco, fin juin. Si le gars Steve sort Léopard et que Logic 8 intégre un écran tactile, le tout peut faire un joli coup de pub : un OS tout beau tout neuf, et des applications "pro" qui tournent direct dessus.

J'ai mis applications pro au pluriel : la suite vidéo n'a pas évolué depuis un an non plus…

Écrit par : thielou ven. 9 févr. 2007, 23:58

Merci de vos réponses. Je posais surtout la question du point de vue technique. Je me dis que si logic 8 est une refonte complète du 7 (ce dont on ne sait rien) cela peut impliquer une programmation du logiciel bien différente et j'imagine que le coeur du système entre deux versions d'un logiciel doit être assez proche pour permettre une mise à jour. Maintenant je ne suis pas ingénieur en informatique et je dis peut être une grosse bêtise et c'est là que j'attends quelqu'un pour me corriger

Écrit par : the pianiste sam. 10 févr. 2007, 01:13

je suis pas d'accord avec toi, d'ailleurs logic 7.1 et 7.2 étaient des cd complet, pas besoin d'avoir un logic 7 déjà instaler pour pouvoir faire la mise à jour

Écrit par : thielou sam. 10 févr. 2007, 12:57

Je crois que je me suis mal exprimé et que tu n'as pas compris ce que je voulais dire, c'est pas grave.
Merci malgré tout

Écrit par : reno08 dim. 11 févr. 2007, 20:18

thielou,

ta question n'a de sens que d'un point de vue commercial : apple va-t-elle permettre d'acheter logic 8 pour moins cher quand on a déjà logic 7 ? (ma réponse c'est oui, je ne vois pas pourquoi ça changerait)

D'un point de vue technique, c'est quoi le problème ? Tu installes un nouveau logiciel, c'est tout... Je ne comprends pas bien la question ( je suis ingénieur en informatique )

La question qui se pose par contre et qui n'est pas si évidente, c'est la compatibilité des songs Logic <8 avec Logic 8. Si il y a une réécriture de zéro, que l'environnement dégage, etc, je ne vois pas comment ils vont pouvoir faire pour faire ça .... et en meme temps commercialement c'est impossible de s'en passer.

Je ne serais pas étonné qu'il y ait un outil de conversion extérieur à Logic qui transforme les songs 6,7 en 8 du mieux qu'il peut. Ou bien que certaines songs nécessitent beaucoup de retouches avant de sonner pareil, si on a utilisé beaucoup de bidouilles de l'environnement ou des trucs comme ça.

S'ils ont réussi une fonction d'importation parfaite tout en ayant réécrit un nouveau logiciel, chapeau ! Mais j'y crois pas trop ...

Écrit par : thielou lun. 12 févr. 2007, 13:00

Oui vous avez raison the pianiste et reno08. En y repensant je me suis rendu compte que c'était un peu idiot ce que je disais.
En fait j'envisage de peut être me procurer logic express 7 au lieu de logic pro 7 puis de faire la mise à jour vers logic pro 8 quand celui-ci sortira. Tout ça dépend de quand va sortir logic 8.

Mais bon en fait mon programme ça va être :
recevoir mon mac. (d'ici un ou deux jours j'espère. il a été commandé vendredi).
découvrir comment ça marche.
m'amuser avec garabe band et reason.
acheter ma carte son.
acheter logic express 7 ou logic 8 s'il est sorti.

ça me semble pas mal...

bon aller, je vais aller bosser, c'est qu'il faut faire remonter le niveau du compte en banque

et merci à tous encore pour vos réponses

Écrit par : Marsu mar. 20 févr. 2007, 00:19

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://phbrodu.free.fr/

Écrit par : musnoz mar. 20 févr. 2007, 00:29

Oui j'allais le poster.

je ne suis pas d'accord quand il écrit que la version pro de Garageband était jusqu'alors Logic : il n'y a pour l'instant aucune version de Garageband Pro et beaucoup attendent un logiciel pro qui présente une interface autant ergonomique et ingénieuse que GB.
Enfin, des infos commencent à arriver.

Écrit par : reno08 jeu. 22 févr. 2007, 14:58

Moi j'y crois toujours pour la Musikmesse !
Leopard n'est absolument pas un obstacle à ça puisque toutes les rumeurs s'accordent à le prévoir pour la fin mars, tiens tiens ça tombe bien

Écrit par : nasguile jeu. 22 févr. 2007, 16:18

En espérant que tous les plugs passent la AU validation...
y'en a marre a chaque fois d'attendre les MAJ des plugs...

Écrit par : luxonthenet jeu. 22 févr. 2007, 16:19

alors que 10.4.9 pointe le bout de son nez, apple nous plutot habitué a sortir sa derniere mise a jour apres la sortie de ses gros matous

Écrit par : oune jeu. 22 févr. 2007, 17:51

Avec toutes les rumeurs du moment (logic 8, digi 003, futurs macpro) et la sortie de léopard, j'ai l'impression qu'on se prépare une belle période de changement.

Difficile de faire des choix d'investissement en ce moment, enfin moi je bloque...

Écrit par : musnoz ven. 23 févr. 2007, 15:00

Un commentaire de Philippe, concernant la MusikMesse :

J'ai été voir sur le site hier (jeudi 23 février) et j'ai vu qu'il y avait deux stands. J'y retourne aujourd'hui à la minute, pour mettre le lien du dit site dans mon message et je constate qu'il y a à présent trois stands !
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://musik.messefrankfurt.com/frankfurt/en/home_exhbsearch_detail.html?exh_id=mf_sap_2007012_0000116929

Demain, quatre stands ?

Écrit par : reno08 dim. 4 mars 2007, 05:29

J'ai fait le point des dernières rumeurs sur mon blog : http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://blog.renaudguerin.net/2007/03/04/le-point-sur-logic-8-et-ce-que-mijote-apple

Écrit par : richie0826 dim. 4 mars 2007, 09:52

Bonjour,

Intéressant merci, on verra.....

Écrit par : telaim dim. 4 mars 2007, 20:17

Quand on voit la démo du Multitouch sur le site de Phil. Brodu, on suppose qu'effectivement, c'est certainement l'avenir proche pour l'informatique en général!
Mais pour les prix et le nombre de bugs aux millimètres carrés, ouille, ouille, ouille!

Écrit par : reno08 dim. 4 mars 2007, 20:39

J'ai peur pour les prix oui !!
Par contre il y a moyen de faire des trucs multitouch qui marchent bien : le Lemur fait fureur en ce moment (chez ceux qui ont les moyens )

Écrit par : Marsu dim. 4 mars 2007, 21:15

Oui, mais on en sait rien du tout encore : si Apple se décide à sortir une tablette qui permet de contrôler Logic et Final Cut (entre autre…), ils n'ont aucun intérêt à la vendre la peau des fesses, donc on verra bien.

Par contre les bugs, si c'est comme Logic 7…

Écrit par : reno08 dim. 4 mars 2007, 23:42

Oui mais même, ça sera pas le même genre de bug, il y aura probablement des bugs de jeunesse comme dans tout, mais ils pourront facilement et rapidement leur tordre le coup : ça sera des bugs plus "sains" et pas enfouis dans des couches et des couches de code qui n'a pas pris l'air depuis 15 ans et dont un bout risque de ne plus marcher dès qu'on corrige l'autre, sans que personne ne comprenne plus pourquoi

Dans une masterclass Logic le mois dernier, en plein pendant la démo, le démonstrateur a réussi (sans le vouloir) à faire afficher dans une liste déroulante de Logic 7 des tas de signes incompréhensibles au lieu du texte attendu.

J'ai un passé de programmeur, et je peux te dire que ce genre de bug pue vraiment, ça s'appelle un problème de pointeur mémoire, autrement dit quelque chose d'assez préhistorique et qui est presque impossible avec les langages et les techniques de programmation moderne. Ca en dit long sur l'âge de certains éléments internes à Logic, et je trouve déjà que c'est un miracle qu'ils aient réussi à le porter sur Intel, par exemple !

Croyez moi, une réécriture de zéro, avec une architecture remise à plat et propre, qui exploite toutes les dernieres technos logicielles de MacOS, ça va permettre au programme d'évoluer à une vitesse folle et d'être nettement plus stable à moyen terme.

Maintenant, on est d'accord que la version 1.0 aura peut-etre des bugs (quoique, regardez les softs de iLife), mais vaut mieux que ce soit de l'acné juvénile que la gangrène, ça se soigne bien mieux

Écrit par : Marsu dim. 4 mars 2007, 23:55

Pas mieux !

Écrit par : Marsu lun. 5 mars 2007, 18:28

démonstration http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.tactiva.com/tactapadintromoviesmall.html avec GB.

Écrit par : richie0826 lun. 5 mars 2007, 20:32

Impressionant !!!!

S'ils mettent le dessin d'un clavier, plus besoin de petits claviers maîtres, l'ordi se suffira à lui-même

Reste à règler la question du toucher, Steinway ou Bössendorfer

Et moi qui viens à peine de découvrir Mac OSX, me v'la déjà ringuard

Écrit par : oune ven. 16 mars 2007, 08:04

SUr mac4evar, il y a eu une news sur les rumeurs de logic (pas de logic 8,

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.mac4ever.com/news/28657/pas_de_logic_8_et_des_ecrans_tactiles/2/?sid=e25c8dd74028d8a732376c7dec37c36f

Une personne a laissé ça en commentaire :

"Julien Guillot : Le 01/03/2007 à 07:26
Je me permets d'intervenir car je vois cette info enfler depuis quelques jours. La théorie de Philippe Brodu sur les écrans tactiles et l'éventualité d'un Léopard entièrement tactile lui vient d'une discussion qu'il a eue avec moi.
J'ai écrit d'ailleurs le fruit de mes divagations sur le blog de SVM Mac dans cet article Ce ne sont en aucun cas des informations. Pour le reste des supputations sur "logic 8", Philippe a ses sources à lui.

Il y a effectivement une annonce prévue sur Logic à la Musikmesse, mais elle ne vient pas directement d'Apple.

Julien Guillot
SVM Mac"

Intéressante remarque, surtout que je ne pige pas le commentaire sur une annonce qui ne viendrait pas directement d'Apple.

Oune

Écrit par : musnoz lun. 26 mars 2007, 22:22

Bon, du nouveau. Je reviens du site Musik Messe, où voici l'extrait d'un nouvel article que j'ai lu sur le dit site :

<< … The importance of Apple (5.1., A71) computers is reflected in the presence as an exhibitor of the Apple Corporation who will be represented at the fair at a large stand. Gerd Albrecht, Press Spokesman for Apple in Germany had this to say: "Apple is looking forward to an interesting and exciting Musikmesse 2006, which will again give impetus to the whole sector." >>

Alors quoi ? Apple a un des plus gros stands à la Musik Messe, que va t'il se passer ?
Il fait chaud bouillant

Écrit par : Marsu lun. 26 mars 2007, 23:08

Garage Band 4 ?

Écrit par : reno08 mar. 27 mars 2007, 01:54

Y a du nouveau !!

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.macshrine.com/2007/03/26/logic-8-tomorrow/

Ce site pense qu'il y aura juste une présentation sur le site d'Apple demain (les grosses nouveautés, les nouveaux Mac et Leopard c'est probablement pour le NAB mi-avril) , et que le nouveau soft aurait entre autre un nouveau mode de gestions des drums, des capacités de timestretching et de pitching à la Melodyne, de nouveaux outils pour le travail à l'image

Écrit par : fredddy Lowson mar. 27 mars 2007, 11:46

D'après Gearjunkies.com bientôt LOGIC PRO X !!!
voici le lien :
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.gearjunkies.com/news_info.php?news_id=1857

Écrit par : Antoanto mar. 27 mars 2007, 12:37

Bien. Soit c'est un canular gigantesque, soit les choses se précisent vraimet

Écrit par : hapaxx mar. 27 mars 2007, 14:29

J'ai rapidement regardé sur Amazon et le bouquin Logic Pro X Power qui sort le 30 Avril est visibles sur tous les Amazon, y compris .fr.

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.amazon.fr/Logic-Pro-X-Power-Gunn/dp/1598633694

Le type qui a écrit ce bouquin n'est pas un néophyte, il a sorti toutes sortes de bouquins sur les différentes moutures de Logic et Garage band, voyez plutôt ici:

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.amazon.com/exec/obidos/search-handle-url/102-3671931-6696964?%5Fencoding=UTF8&search-type=ss&index=books&field-author=Orren%20Merton

On dirait vraiment que ça bouge !!!!!! et plus vite qu'on aurait cru... normalement demain on devrait savoir !

En plus, si vous regardez bine en bas de la page des bouquins à paraître, on voit plusieurs bouquins dans la série Power et Ignite: il y a Logic Pro X et Logic X. Seule la Logic Pro X est bientôt à paraitre. Deux versions de softs ? Ca correspondrait à certaines rumeurs !!

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.amazon.com/exec/obidos/search-handle-url/102-3671931-6696964?%5Fencoding=UTF8&search-type=ss&index=books&field-author=Orren%20Merton

Écrit par : luxonthenet mar. 27 mars 2007, 15:03

chouette de nouveaux jouets

Écrit par : Marsu mar. 27 mars 2007, 17:20

bon ça se précise, où est donc ma CB ?

Écrit par : oune mar. 27 mars 2007, 19:19

Un post de l'auteur sur le site gearslutz indique que "x" est utilisé comme titre de travail lorsque le numéro de version est inconnu, effectivement on retrouve sur les sites de libraires de nombreux ouvrages annoncés pour les logiciles ou le numéro de version est un "x".

Écrit par : hapaxx mar. 27 mars 2007, 19:25

Certes, mais quid des références déjà en pré-commande sur Amazon ?
Il ne s'agit évidemment plus d'un titre temporaire..... et si on regarde les futurs titres du même auteur, toujours sur Amazon, on s'aperçoit que sans doute il y aurait pluqieurs versions de ce nouveaiu Logic , La Pro X et la X tout court.....

Écrit par : richie0826 mar. 27 mars 2007, 19:31

Peut-être vont-ils garder une version light pour tous ceux qui ne veulent pas une grosse machine mais qui veulent plus que GB (moi par exemple )

Et je trouve que c'est une bonne nouvelle

Cela dit, il n'y a pas de date de sortie donc...

Écrit par : oune mar. 27 mars 2007, 19:32

La listes des nominées pour les MIPA awards 2007 :

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www1.mipa-award.de/


et annonce :

Recording Software

*

Apple Logic Pro 7.3
*

Steinberg Cubase4
*

Digidesign Protools HD



Alors un petit update pour faire patienter avant le grand saut plus tard dans l'année ??


Et je répète que de l'aveut de l'auteur, c'est un titre provisoire :

Sinon tu as aussi un illustrator X:
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.amazon.com/Illustrator-Digital-Classroom-Jennifer-Smith/dp/0596510608/ref=sr_1_2/002-1358367-1384050?ie=UTF8&s=books&qid=1175020195&sr=8-2

Et un http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.amazon.com/Photoshop-Missing-Manual-David-Pogue/dp/0596510535/ref=sr_1_3/002-1358367-1384050?ie=UTF8&s=books&qid=1175020277&sr=1-3

Et je peux t'en sortir des dizaines sur amazon.com

Écrit par : elektrospace mar. 27 mars 2007, 20:37

selon appleinsider l'update pour la version 7.2 ne serait plus disponible ...........http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.appleinsider.com/article.php?id=2603

Écrit par : ataredg mer. 28 mars 2007, 10:51

Musikmesse a commencé ... et rien ... jvais pleurer ...

Écrit par : hapaxx mer. 28 mars 2007, 11:55

Apparemment le croosgrade sur l'Apple Store est à nouveau disponible......

Écrit par : k2500 mer. 28 mars 2007, 13:47

Bon alors... rien de nouveau chez Apple?
Personne pour confirmer ?

Écrit par : jazzybob mer. 28 mars 2007, 14:24

le bide quoi!! sourire.. on salive on salive et.. paf..pas de nonos! Ils sont cons ces macmusichiens accros de nonos.. la gueule toute baveuse.. et rien dans la gamelle malgre ces réseaux ultra-rapides.. je dis cela.. pour moi bien sur.. car je me suis pris au jeu a avoir envie de savoir ce qu'allait devenir mon joujou, ma machine a rever dans le reel q'est logic... bref, peut etre le bon moment pour une petite méditation, en attendant la MAJ 7.2 que j'ai commandée in extremis.. au cas ou j'en resterai la, sait on jamais...

Donc une priere pour calmer les esprits!! Amen! Hey men!

Écrit par : k2500 mer. 28 mars 2007, 14:29

C'est vrai qu'on en devient con ;-)

Bon, pour la peine je vais aller m'acheter une guitare, ça me changera les idées

Écrit par : ataredg mer. 28 mars 2007, 14:37

A defaut de guitare, j'ai sorti ma flute ... celle qui bave au bout de quelques minutes ... Entre les larmes de deception et la bave de la flute, cette apres midi est tres humide ... Merci Apple !!!

Écrit par : bplus mer. 28 mars 2007, 16:02

On est tous impatients mais la MusikMess dure 4 jours alors patientons.

Écrit par : luxonthenet mer. 28 mars 2007, 16:37

MARDI MARDI MARDI MARDIMARDI MARDIMARDI MARDIMARDI MARDIMARDI MARDIMARDI MARDIMARDI MARDIMARDI MARDIMARDI MARDIMARDI MARDIMARDI MARDIMARDI MARDIMARDI MARDIMARDI MARDIMARDI MARDIMARDI MARDIMARDI MARDIMARDI MARDIMARDI MARDIMARDI MARDIMARDI MARDIMARDI MARDIMARDI MARDIMARDI MARDIMARDI MARDIMARDI MARDIMARDI MARDIMARDI MARDIMARDI MARDIMARDI MARDIMARDI MARDIMARDI MARDIMARDI MARDIMARDI MARDIMARDI MARDI.

croisons les doigts !!!!!!!!

Écrit par : Marsu mer. 28 mars 2007, 17:24

de quoi mardi ?

On croise les doigts pour ranger la CB ?

Écrit par : luxonthenet mer. 28 mars 2007, 17:32

Comme en général apple nous sort ses nouveautés le mardi....

Écrit par : Antoanto mer. 28 mars 2007, 17:39

Je rêve: voilà des consomateurs heureux d'être pris pour des imbécile par les producteurs de logiciel et de matériel qui concurrence dans l'éscalade vers toujour plus de puissance/argent. M'enfin dans un fil on se pleins que Apple nous demande toujour plus de pognon pour nous laisser jouer en paix, et dans un autre on meur d'envie de claquer sa CB pour un nouveau joujou avant même qu'on sache de quoi il s'agit et , surtout, qu'on en ait besoin. L'aliensation du consomateur par la création de désirs qu'îl n'avait pas et qu'il devient urgent de satisfaire. Tout ça par des artistes..... je vous jure....

Écrit par : gilogic mer. 28 mars 2007, 17:47

Ha!, ha!, ha!

Vraiment trop fort,
Tout ce qu'on a pu raconter sur ce soft, le secret est bien gardé apparemment, ils les éliminent physiquement ceux qui parlent ou quoi???!!!

En tous cas, il a intérêt à être bien leur logiciel, on l'attend depuis plusieurs années maintenant, et en informatique, c'est très long. Enfin, ça ne nous empêche pas de faire de la musique!

Écrit par : Antoanto mer. 28 mars 2007, 17:49

Ouf... je commencai à me poser sérieusement la question

Écrit par : lapierre mer. 28 mars 2007, 18:15

Salut!

Alors, les nerfs, ça va?

Juste pour dire que d'après un pote qui fréquente des réseaux P2P à l'honnèteté un peu douteuse, des bétas de logic X circulent déja depuis plus d'un mois sur lesdits réseaux...

en attendant, faites de la bonne musique avec logic7!

bonne nuit (hin, hin, hin)

Écrit par : luxonthenet mer. 28 mars 2007, 18:47

on a le droit d'etre comme des gosses.

et si ca me chante de faire claquer la cb, alors....
et j'adore etre un pauvre consomatuer des fois. heuu au fait c'est quoi la musique.

Écrit par : lepurestyle mer. 28 mars 2007, 19:30

Ah toi aussi tu attends impatiemment la nouvelle fonction qui tue : le iCreate, fonction révolutionnaire qui grace à un savant mélange de templates aux arrangements, au choix, Shep Pettibonien/Spectorien/DR Dreen incorporant de manière ultra intelligente des apple loops aux sonorités inégalés, calcule une song d'une inspiration phénoménale, intégrant un générateur de paroles basé sur des millions de mots en plusieurs langues avec des thèmes aussi variés que l'amour, le chomage, le respect dans la cité ou la timidité. iCreate s'occupe de l'inspiration et de la création et vous n'avez qu'a vous soucier de la mise à jour de vos plug ins.

Écrit par : Bishop mer. 28 mars 2007, 19:50

Moi je crois que temps que y a pas de Léopard pas de Logic 8 ou X...
c'est tellement logique

Écrit par : elektrospace mer. 28 mars 2007, 20:26

logic 8 ou pas ! j'ai commandé mon crossgrade 7.2 ! j'ai quand meme 3/4 semaines d'attente !
et si apple sort une màj ils me diront que ce n'est plus dispo ! qui vivra verra !

Écrit par : elektrospace mer. 28 mars 2007, 20:43

delai approximatif de livraison : 30 avril !

Écrit par : jazzybob mer. 28 mars 2007, 22:02

M'est arrivé la meme mésaventure (4 semaines de delai annoncées) : j'ai decroche tel pour me plaindre et EN FAIT le cross grade part immédiatement, mais affiche dans leur système un delai de 4 semaines... Ma commande a bien ete traitee le jour meme.. mais je l'attend aussi!

Comme quoi, apple avec toute cette technologie martienne, ca fait aussi et toujours encore des cacas.. comme nous!

Ave

Écrit par : Plus30 jeu. 29 mars 2007, 08:58

Je vais bien, tout va bien... m'en fout moi de Logic X, oui m'en fout complètement...
Je vais tout de même pas tomber dans le panneau du consommateur moyen....

Bouuuuuuuu... c'est longgggg

Écrit par : Marsu jeu. 29 mars 2007, 12:57

D'accord avec Plus30, il ne s'agit pas de consommer pour consommer, mais de se munir d'un outil de travail plus cohérent avec son époque.

Il ne s'agit pas non plus de dénigrer Logic 7, mais bon, c'est quand même bien de savoir que son principal outil de travail va évolué un jour, et surtout dans quelle direction, non ?

Écrit par : elektrospace jeu. 29 mars 2007, 13:22

EN FAIT le cross grade part immédiatement
oui j'ai recu cematin comme quoi ils l'ont envoyé . donc les 4 semaines ? je sais pas pourquoi .
c'est pour quand le prochain salon pro ?

Écrit par : richie0826 jeu. 29 mars 2007, 13:24

Oui

d'autant que moi qui suis passé de Logic Silver 4.8 à Logic Express 7.2, je trouve que le nouveau est vraiment phénoménal par rapport à d'où je viens (compliquée cette phrase !!) et je me risquerais presque à dire qu'il est plus intuitif
Maintenant c'est vrai que je ne changerai que quand ce sera strictement nécessaire, donc pas de fièvre de fashion victime, mais... espérer un jour avoir le soft qui suivra la pensée du musicien, qui ne demandera plus un livre gros comme deux bibles pour s'en servir et qui saura toujours ce que j'ai envie d'entendre...

Bon je me réveille et je vais bosser, assez de rèves

Écrit par : Antoanto jeu. 29 mars 2007, 14:06

"Grande clameur hier chez Apple Worlds à Los Angeles. Le vieux gourou Steve Jobs, queue de chaval et pul à col roulé, vient de présenter Hype. Cet objet tant attendu èar les hypernautes de toute la planète est, comme d'habitude révolutionnaire. On attendait une énnième refonte de Brain, le vieux lascar de la MAO succèsseur du jurassique Logic XX, par contre on a eu droit un un objet hors norme qui en fini une fois pour toutes avec la dictature des "musiciens". En effet, après l'élaboration inspirationelle préemptive introduite avec Logic XX et la divination cognitive de Brain, qui d'une façon ou d'une autre interprétaient et anticipaient l'inspiration du musicien aux commandes, Hype arrive enfin à se passer totalement de l'opérateur. Plus besoin de quelqun pour "crèer" la musique, ni même pour l'imaginer; Hype fabrique la musique directement à partir des humeur et des nécessités de chaque utilisateur et arrive même à streamer un flux musical personalisé pour chaque utilisateur à partir d'une même ambiance, idéal pour sonoriser des rave ou des cluntch évitant le vieux problèeme de danser tous la même musique.

Avec Hype Apple Worlds promet à chaque hypernaute d'avoir SA musique, suivant SA personalité et SES émotions sans devoir imprunter celle d'un musicien. D'ailleur le slogan che Hype est "Tes émotions de première main!".

Apple Wolds Global Show - Los Angel - 30/3/2018

Écrit par : reno08 jeu. 29 mars 2007, 16:12

Je pense que ce n'est pas tant un rêve que ça : c'est la définition de l'ergonomie Apple, et c'est précisément pour ça que le nouveau Logic est tant attendu, tellement l'actuel est une bouse de ce point de vue.

Ce n'est pas un caprice de consommateurs, merci...

Écrit par : gilogic jeu. 29 mars 2007, 19:07

La nouveauté de la Muzikmesse, c'est...
"Sequel" de Steinberg, un concurrent de Garage Band (là, ils ont vraiment tout pompé!!!)

On se moquait bien du Cubase vst 5 mais depuis la sortie de Logic 7, Steinberg a sorti Cubase SX2, puis SX3, et Cubase 4!!! (sans parler de Nuendo!!!)
Dans SX3 les outils de time warp et d'audio warp sont vraiment très pratique!!!

En tout cas sans updates majeurs de Logic depuis 4 ans, on est certain d'avoir un logiciel tout beau, tout neuf!

Écrit par : richie0826 jeu. 29 mars 2007, 20:42

Ouaf, ouaf je ris,

Quand je disais suivre la pensée du musicien, c'était le côté gain de temps, c'était avoir un mix valable plus vite (parce que ça me fait vraiment ch... de mixer quand je suis obligé de le faire),.. des partitions qui s'écrivent plus facilement,... c'est à dire qui fonctionne aussi vite que ma pensée, pas qui pense pour moi.
J'espère que tu ne deviendras pas Nostrantoanto et que tes prévisions seront fausses...
Ne critiquons pas trop ceux qui rèvent d'un outil performant au service de leur créativité...
Et comme le monde va de plus en plus vite et qu'on nous demande toujours mieux pour moins cher, un outil nickel, c'est pas du luxe..

Après la projection dans l'avenir, plongeons nous dans le passé : quand on suit l'évolution des oeuvres avec clarinette de Mozart, il y a deux évolutions, celle du langage du compositeur et celle du perfectionnement de la clarinette pour en arriver à l'instrument qui traduit enfin ce qu'il voulait entendre. S'il avait eu directement une bonne clarinette, peut-être aurait-il été plus loin dans ce qu'il voulait faire dire à cet instrument (magnifique au demeurant)

Écrit par : Corriya ven. 30 mars 2007, 14:00

Moi je changerai de logiciel quand Apple en aura créé un qui enregistrera par voie télépathique les sons que j'ai dans ma tête

Écrit par : telaim ven. 30 mars 2007, 16:40

encore raté! on est bon pour faire de la musique, alors qu'on aurait pu dépenser plein de brousoufs et passer des heures à découvrir un tas de fonctions dont on aura jamais besoin... Dur, dur...

Écrit par : musnoz ven. 30 mars 2007, 18:06

Qu'ils sont ballots, ces fanas de feu Logic

Écrit par : genuwine ven. 30 mars 2007, 20:39

Feu logic ? tu veux dire feu DP ? ou feu Protools ? ou peu être feu cubase ?
Même avec une update conséquente le logic actuel a encore de beaux jours devant lui et, grâce au macpro, une puissance qui mettra encore à l'amende ses concurrents pour longtemps...
vu ?

Écrit par : musnoz ven. 30 mars 2007, 20:57

Et toi tu as vu les smileys ?

Écrit par : genuwine ven. 30 mars 2007, 20:59

oui j'ai oublier d'en mettre, tu sais quand on touche à mon logic....

Écrit par : musnoz ven. 30 mars 2007, 21:15

Écrit par : Franerik sam. 31 mars 2007, 07:41

Vous ne comprenez rien à rien, Logic 7.2 est devenu un must vintage!

Écrit par : hapaxx sam. 31 mars 2007, 09:08

En tous cas on peut toujours rêver de quelques fonctions vraiment novatrices....
par exemple, quand est ce qu'un système natif va vraiment résoudre le problème de la latence? ou on n'aurait plus à choisir en latence utilisable en séance live ( le live revient au grand galop, malgré la floraison de tous ces merveilleux instruments virtuels, c'est un fait) et plein de plugs dans sa session y compris à la prise....ou alors les bidouilles du genre CueMix Motu... c'est pratique mais ça ne remplace pas la simplicité et l'évidence d'utilisation d'un PT HD.....Il parait que Apogee est lorgné de près par Apple...ce pourrait être enfin LA solution native qui soit une vraie alternative...

Ou encore: pouvoir envoyer des program change aux plugins depuis un controller externe....pour le moment, on ne peut le faire qu'en automation, ça limite les applications live du pourtant très puissant environnement...

Ou alors, mieux, il va y avoir le Core audio 2... une bonne occasion pour étendre la merveilleuse possibilité offerte par la techno Logic Node à TOUS les plugins, mêmes non natifs Logic....
Ou encore un freeze track instantané utilisant la RAM....

Débattons, débattons !!

Écrit par : lionel2p sam. 31 mars 2007, 10:13

Le latence reste le problème N°1, et nous sommes toujours sur une problèmatique de 16/48. Quand il s'agit de faire du multi-recording, avec des balances pour chacun incluant des effets, on ne va pas y etre tout de suite.

De plus, on est pas loin de basculer plutot vers du 24/96, et la ça se gate serieux niveau natif.
Le 5.1 est également totalement exclu de la discussion Logic ce qui me semble etre une impasse plutot peu lucide de nos jours.

Le niveau de prix d'interface apogee symphony + converto est élevé si l'on rajoute un macpro chargé de ram et l'on ne resoudra pas le problème de latence et de summing pour autant, donc...

Le dsp a encore de très beaux jours devant lui, je vois pas pourquoi tout le monde veut la mort de ce système pour un Logic dont personne ne sait rien .

Finalement, le node c'est du dsp avec à la place d'une carte PCI, un gros ordi bien encombrant

Decidemment, Apple fait un travail de marketing esbrouffe impecable. On dirait qu'on attend le messie.

Écrit par : zikayan sam. 31 mars 2007, 10:51

Il en est où Logiko dans les sondages ?

ok, je sors

Écrit par : Marsu sam. 31 mars 2007, 10:53

Écrit par : jeriqo sam. 31 mars 2007, 12:57

Quel problème de summing ?
Tu veux dire qu'un DSP Motorola à 400MHz fait mieux les additions qu'un CPU Intel à 2Ghz ?

Écrit par : Plus30 sam. 31 mars 2007, 14:22

En même temps Digidesign, à quand même réussi à faire un logiciel avec un énorme dungle très cher

Écrit par : lionel2p sam. 31 mars 2007, 18:09

Vous emballez pas, c'etait pour rire, le nouveau Logic avec un Macpro 8 proc permettra peut etre d'enregistrer un chanteur avec un reverb décente sur une session contenant quelques instrus virtuels avec un buffer à 64 Mais attention, si le guitariste veut enregister en même temps que le chanteur avec Guitar Rig, ce sera en 2010

Sur le papier sans doute mais je crois qu'ils ont pas eu le même prof de math



non, je t'assure le dungle tient dans la poche

Mon papy il disait : "y'a des economie qui font perdre de l'argent". Y'a 15 ans qu'un systeme TDM fait ce que Logic n'est pas encore capable de faire sur un macpro intel Je n'y suis pour rien

Écrit par : lionel2p sam. 31 mars 2007, 18:23

Yan, tu vois Logic à droite ?

Écrit par : lepurestyle sam. 31 mars 2007, 19:07

Leopard only ?

Écrit par : lionel2p sam. 31 mars 2007, 19:25

Je crois qu'il n'y a plus de doutes...Va falloir tout changer pour Logic X, ordi, système, plug-ins.

Écrit par : genuwine sam. 31 mars 2007, 20:10

Ténerve pas Lionel, j'vois que je suis pas le seul à être suceptible quand on titille mon logiciel....
Protools va pas disparaitre de ci tôt ni même être remplacé. Pour mixer, enregistrer avec monitoring interne y'a pas mieux. (Perso, j'utilise une reverbe lexicon externe à 100 euros pour le confort de certains chanteurs mais pour guitar rig t'as raison il faudrait que logic progresse.)
Mais ptain c'est quand même super cher les soluces Digidesign au bout du compte (update, plugins, surfaces de controles..., je préfère investir dans du hardware type instruments, préamp, comp ou micros).
Et cela dit, pour créer je troquerais pas mon logic pour un protools HD....donc ça serait bien qu'il progresse question latence et fonctions pour l'enregistrement et le mixage. On peut rêver qu'il vienne marcher sur les plates bandes de protools, non pas pour l'éliminer mais pour nous permettre d'avoir un logiciel qui aurait presque toutes les qualités et qui reste abordable...

Écrit par : lionel2p sam. 31 mars 2007, 21:25

Nan, je m'enerve pas

Je trouve pas que Digi coute si cher au bout du compte. J'ai acheté mon premier PT il y a plus de 10 ans à crédit sur 3 ans, j'avais 26 piges, j'ai updaté une première fois 5 ans plus tard en mix3 avec une 8824, c'etait vraiment un bon deal et j'ai fait le saut en HD3 Accel et 192 il y a presque deux ans. Cet echange m'a couté moins de 6000 euros. Vu la puissance DSP, on est pas obligé de changer de machine tous les deux ans, je peux rester 2 ans de plus sous G5 soit quatre à cinq ans de vie pour un excellent système. Vu l'offre plug livré en standart avec le PT, tu n'as pas d'enormes besoins de plugs additionnels, et les updates (à part waves que je n'utilise plus) , sont le plus souvent peu onéreux voire pas du tout .Il y a des licenses que je traine depuis plus de 8 ans.

Le cycle de vie d'une génération Digi est de 5 ans. En natif en 5 ans, tu changes 2 à 3 fois de machine (pas donné avec la RAM, etc), 2 fois de cartes sons et ce matos ne vaut généralement rien à la revente. Le matériel Digi a une bonne valeur sur le marché, ne serait ce que dans les offres d'échange ou mon mix3 et ma 8824 par exemple ont été repris pour près de 10000 euros.

Pour la création, j'ai toujours utilisé Logic que j'ai toujours trouvé excellent jusqu'alors. PT progresse à pas de géant et je pense que la prochaine génération sera une alternative incroyable. Le seul souci actuel est la mauvaise gestion des ressources RTAS. Mais ca ne durera pas, Digi à mis le turbo sur les instrus virtuels et offre des plugs très convainquants. Ca va se jouer dans les 2 ans. Nous verrons bien.

Écrit par : hapaxx dim. 1 avril 2007, 09:48

C'est pas faux ce que tu dis.
Moi aussi j'ai été longtemps utilisateur ProTools mais en version Digi 001.
Avant j'avais une carte Audiomedia.
Ce que j'aimais dans ce système c'était qu'il n'y avait pas latence ou presque.
Pas de plugins non plus remarque....ou presque.
Mais le déclic pour passer sur Logic, ça a été d'abord l'arrivée des instruments virtuels faciles à utiliser, inclus dans le soft et le coût quasi nul en terme de hardware pour en bébéficier. Mais il y a eu aussi la mauvaise qualité des drivers Core Audio de chez Digi jusqu'à une date récente... et aussi la limite à 32 pistes !!!! Obligation donc de choisir une autre interface pour utiliser Logic. J'aurais sans doute toujours un Protools natif si la Digi 002 n'avait pas été aussi merdique à ses débuts.
Et n'oublions pas que pour faire tourner un PT vraiment différent d'un système natif, en dehors de tous ces points, il fallait allonger deux fois leprix de l'ordi en carte et interfaces, tout en restant néanmoins limité en ressources à moins de recraquer une carte de plus.... sans compter la différence de prix entre plugs natifs et TDM !!! C'est pas des petites économies tout ça !! Je passe sur la certification des machines et des disques durs par Digi qui avait toujours un wagon de retard, dans de bonne intentions c'est sur, mais quand même....

Je pense que la puissance actuelle des Macs est telle que les cartes DSP Protools vont devoir faire un saut de puissance pour garder de l'avance dès que qq aura sorti la solution native règlant le problème de latence de manière aussi convaincante que Digi, mais avec tous les avantages du natif en prime.

Car un ordi Xeon vaut mettons autour de 3000 euros avec un peu de RAM et 1 ou 2 HD internes. Vu l'offre de Logic et certainement de son successeur (des plugs en grand nombre et en 64 bits sont la seule solution pour assurer la transition le temps que les éditeurs se mettent au niveau du Core 2 Audio) on est loin des chiffres que tu cites ........ et moi, mes machines je les garde 2 ans en moyenne et les revends pas mal du tout. (1 G5 2,3 bipro revendu cette année 1500 € achetétsur le refurb 1800) On peut même les garder plus longtemps dès qu'on rajoute de la RAM, ou qu'on évolue vers un système RAID pour augmenter la capacité de transfert disque. En mettant tout ça bout à bout, on arrive pas à la moitié du PT seul avec des interfaces basiques, et moi avec la différence, je me suis acheté des plugs URS, la Komplet 4, Altiverb, des plugs qui sont de toute façon meilleurs que l'offre basique de n'importe quel soft.
Et un ordi neuf.....
A part ça, ProTools est de loin le meilleur soft actuel pour la prise et l'edit audio. Mais quand on compose avec des instruments virtuels, ou qu'on fait de la scène avec son ordi, et qu'on n'a pas que ça à acheter pour faire de la musique, et qu'on a une limite de budget bien définie, ce qui est largement mon cas, faut faire un compromis, et sur tous ces plans la, le natif reste gagnant à 200%....Et puis regardons un peu ce qui se passe pas très loin de chez nous: je regardais une master class vidéo du clavier de Morcheeba sur un site anglais. C'est pas ce qui se fait de plus nul ni de moins populaire en musique, eh ben le gars, il tourne sur un Titanium et Logic ! Comme quoi ni la puissance de DSP ni celle de l'ordi ne sont la solution à tout .....

Bien amicalement à tous les mac musiciens

Jean Louis Hennequin

Écrit par : lionel2p dim. 1 avril 2007, 10:24

Mon post n'avait pour but que de relativiser l'impact d'un futur Logic, c'est pas une campagne de pub pour Digi. Tes arguments sont pertinents.

Je pense néanmoins que les musiciens sont trompés sur beaucoup de point avec le natif et que sur des besoins simples (l'enregistrement de quelques musiciens avec effet par exemple), ca va pas. Le 5.1 commence à etre une réalité pour nombreux d'entre nous, comme le 24/96 et la aussi, ca ne va pas. De même, sans rentrer dans les détails, au niveau du mix, la gestion du pan en stéréo dans Logic est très limitative, pour ne citer que cela.

L'investissement dans un système DSP est bien sur plus lourd qu'un Logic, mais pas tant que cela sur la longueur, c'etait le but de mon post. C'est un point de reflexion voilà tout.

Après comme tout le monde, j'attends de voir ce qu'Apple nous reserve, en terme d'outils de création puisque c'est de cela qu'il s'agit.

Pour Morcheeba, y'a beaucoup d'autre "people" qui utilise Logic, y'a aucun souci la dessus. Mais les albums de Morcheeba et les autres ne sont pas fait finalisés dans Logic, c'est une certitude.

Ce que je remet en cause finalement, c'est l'aspect global et definitf d'Apple sur ses produits. En musique, on a besoin d'echange, de circulation, de differents points de vue, et certainement pas de s'enfermer en vase clot au sein d'un soft. Il ne faut pas regarder QUE la problèmatique du budget. Si la musique ne doit se réduire qu'à cela, je monte un camion de pizza

Écrit par : Plus30 lun. 2 avril 2007, 09:12

tu entends quoi par là au juste ?

Écrit par : hapaxx lun. 2 avril 2007, 09:41

Je suis d'accord avec toi sur à peu près tout.
on est bien d'accord que ProTools est LA staion de travail pour producers qui veulent vraiment finaliser leur travail eux mêmes. Logic a beaucoup progressé quand même en terme de mix même si la console est pas au niveau. Mais tous les concepts qui sont aujourd'hui sur Logic comme les dossiers Projet, le regroupement des différents éléments audio, samples, etc.... c'est ProTools qui les a introduits.

Pour le Pan, je crois que tu fais allusion au fait que le Pan Stéréo soit en fait une balance ? Pour info à ceux qui nous liraient, il y a un un petit plus qui s'appelle Direction Mixer et qui fait un vrai boulot de Pan, ainsi qu'un bien utile rétrécisseur-élargisseur de stéréo. Je n'utilise que ça.

Enfin, c'est important ce que tu dis au sujet du natif: enregistrer des musiciens comme on le ferait avec une console, une reverb en rack et surtout des effets d'insertion, ca pose vite des problemes de latence en natif. Les gens ne le savent pas assez: les logiciels natifs s'adressent en priorité aux bedroom musicians, comme disent nos amis anglo saxons. Mais quand on pensent que des gens commen Donald Fagen ou David Foster disent que le retard du Midi les gêne pour être vraiment tight dans le groove, je n'ose même pas imaginer ce qu'ils pensent des problèmes de latence du natif.

Ceci dit, il faut quand même rappeler une petite évidence: tous ces problèmes viennent du fait qu'on veut à tout prix considérer la console comme un objet encombrant et obsolete. Car un système natif avec une section console et qq effets hardware, et tout les soucis sont oubliés ! Et de nos jours, on trouve de tout à pas cher dans ce domaine.....C'est moins mobile mais ça marche.

Écrit par : papalou lun. 2 avril 2007, 09:58

22 pages, et au final, une conclusion qui fait plaisir : une bonne console analogique, c'est quand même très utile, pour enregistrer, monitorer, faires les circuits casques, gérer les directs/retours, et tout ça sans latence... Merci Jean-Louis ! Ta (tes ?) Studio 5 va bien ?

Allez, les merdeux, allez vous acheter une console, vous apprendrez à faire du son !

Écrit par : Antoanto lun. 2 avril 2007, 10:04

Excat. Pour le travail rapide sur des compos, Logic est idéal, pour le mix sérieux et la finalisation c'est PT. Je suis content qu'il y ait encore des différences. Vous souvenez vous du temps ou il y a vait différents traitements de texte, chaqun avec ses particularité?

Je crois que Apple va essayer de toucher le plus grand nombre de clients, donc les bedroom musicians: facilité d'usage, pas de DSP (il y a les nodes), liens très serré avec hardware et services Apple, interfaces glamour, marketing hype. Et c'est tant mieux; vive la différence

Écrit par : jazzybob lun. 2 avril 2007, 11:17

Allez.. un petit pari!?? Moi je prend 10 contre 1 que Stevie Jo va embarquer de Londres (ou il semble faire une annonce avec EMI), vers Frankfurt demain.. pour annoncer un machin truc de Zik!!

Pour le pari.. je propose le point de MISEAJOUR logik sur la base de... 300€ donc le jetons a 1/100eme.. !! Me reste plus que a trouver 10 zombies pour parier a 10 contre 1 et hop.. !!

Écrit par : bplus lun. 2 avril 2007, 12:48

j'y ai pensé aussi mais dans ce cas là que viens faire EMI dans l'histoire ?

Écrit par : lepurestyle lun. 2 avril 2007, 12:59

Annoncer sa fin des drm ?

Écrit par : lepurestyle lun. 2 avril 2007, 13:14

un systme natif avec section console ? euh c'est à dire

Écrit par : Antoanto lun. 2 avril 2007, 13:48

Apple Label!

Fait ta musique avec Logic et Apple te signe!

Après il te met dans sa secxtion iTunes Hype Musician.

EMI te garanti la distribution.

Et tout ça à l'achat d'un Logic TuchMe (avec touch screen).

après, t'est avec des millions d'autres dans une compile mp3 invisible, mais bon, le tout c'est de faire l'annonce.

Un peu comme le Sarko qui garanti 5% de chaumage s'il est élu.

Elle est pas belle la vie?

Écrit par : bplus lun. 2 avril 2007, 14:07

fumer nuit gravement à la santé

Écrit par : Antoanto lun. 2 avril 2007, 14:18

C'est bien ça. Il y a déja les echos sur la presse online.

Finalement, il l'a fait, le bougre!

Écrit par : hapaxx lun. 2 avril 2007, 14:41

22 pages, et au final, une conclusion qui fait plaisir : une bonne console analogique, c'est quand même très utile, pour enregistrer, monitorer, faires les circuits casques, gérer les directs/retours, et tout ça sans latence... Merci Jean-Louis ! Ta (tes ?) Studio 5 va bien ?

Les studio 5, Ca va ca va, elles commencent à se faire vieilles tout de même....c'est pour ça que j'en ai maintenant 6 ou 7.....dont certaines sont vraiment capricieuses !! et puis maintenant fut trouver un mac en état de marche pour les piloter en por série (l'application qui tue, Studio Patches, ne marche pas bien avec le Stealth qui convertit Serial en USB)

mais tiens voilà un sujet intéressant qui n'est que rarement abordé, comment on fait pour traiter le midi puissament de nos jours ??? Hein ? A part Kore qui pourrait surement faire des tas de choses dans le domaine et qui espérons le fera un jour....
Même l'environnement Logic ne permet pas de faire autant que ce que faisait une Studio 5.
ET de façon beaucoup plus compliquée...
Espérons que l'environnement progresse au lieu de disparaitre de Logic futur
Mais là je ne suis pas très optimiste.....

Écrit par : oune lun. 2 avril 2007, 19:15

Comparer Logic et un PT HD, c'est quand même pas la même catégorie d'utilisateurs et de prix.

Par contre face à un PTLE, tout dépend des besoins des utilisateurs.
Pour le genre de musique que je fait (musique électronique + quelques prises de voix/interventions), Logic correspond pile poil à mes attentes. Dans un contexte semi-pro, il offre tout un tas de plug effets sympas et instruments virtuels qui font plus que sauver la mise et en font un solution complète intégré qui évite l'achat d'un bon panel de plug-ins (sampleurs, instruments..). Un des gros coup de maitre d'Apple au rachat d'EMAGIC à d'ailleurs été d'intégrer tous ces plus dans la version pro.

PTLE, pour le moment, n'offre pas encore un approche suffisamment intégrée à mon gout, les instruments de la division AIR de digi sont sympas mais optionnels. Par contre si demain je devais enregistrer un groupe en live avec du montage et de l'édition multipistes, je choisirai sans doute PT.

D'ailleurs j'ai bossé sur un PTHD dans un studio pro qui m'a bluffé par la latence, mais impossible d'avoir l'équivalent de quelques plugs bidouilles sous la main.. pas les mêmes besoins, pas le même outil.

Écrit par : lionel2p lun. 2 avril 2007, 22:57

Je pense qu'ils n'avaient pas les plugs installés, parce que pour la bidouille, y'a vraiment du lourd sous HD.

Mais c'est exact que tout est en third, donc payant.

Pour la console, je l'ai virée il y a un paquet de temps, je ne souhaite pas y retourner de sitôt, c'est exactement pour cela que j'ai acheté un système DSP. Le tout analog est un sport de luxe et au niveau pratique (notamment les recall), argh, je ne peux plus l'imaginer. Et contrairement à ce que j'ai lu plus haut, l'analogique de qualité coute extrémement cher.

Après la force de Logic est le tout intégré, certes, mais encore une fois, on a vite fait le tour de l'offre intégrée, surtout quand on traine Logic depuis 8 ans. A part la space designer, sculpture et Ultrabeat, rien de bien neuf depuis fort longtemps.

Pour PT, la V7.3, encore peu diffusée, change la donne au niveau de la musique. En revanche, la vrai dimension de PT, c'est le TDM. L'evolution de la qualité des plugs est exceptionnelle depuis 2 ans, avec des outils d'une creativité et d'une precision sonore ahurissante. Je reconnais volontiers qu'une telle station coute chère, mais je tiens vraiment à defendre PTHD. C'est devenu un outils de création à part entière et pas seulement un gros magnéto sans latence. William disait y'a pas longtemps que la surprise viendrait d'en haut et depuis la 7.3, je le rejoins completement dans cette analyse.

Écrit par : genuwine mar. 3 avril 2007, 08:12

Pour le midi c'est encore 100 fois moins bien que logic...

Écrit par : lionel2p mar. 3 avril 2007, 10:02

Moins fourni que Logic, peut etre, , mais ca marche bien. En revanche, comme tout soft, faut revoir sa manière de travailler. Si on l'utilise dans le même sens que Logic, on a tout faut. Il a fallu que je reste un mois à plein temps dedans pour me déshabiituer de mes reflexes Logic, et ça je crois que c'est vraiment le plus dur, quelque soit le soft.

Écrit par : Hugh mar. 3 avril 2007, 10:23

"Antoanto,.Apple Label!"mais c'est vrai ce que tu dis c'est terrible!!!!!

Écrit par : jeff parent mer. 4 avril 2007, 06:36

Bonjour,

En tout cas au moins Pro Tools a un menu midi input et on peut travailler sur un long projet. Et c'est moins fourni en bidouille mais ça va à l'essentiel. Ca monte en puissance de plus en plus et ce serait réducteur de ne pas surveiller les améliorations constantes des nouvelles versions.

Logic a une facheuse tendance à (chercher à)
C'est important de savoir ce que ne font pas les logiciels afin de chercher avec lequel le faire, ensuite ce qu'ils font le moins bien...

Écrit par : Plus30 mer. 4 avril 2007, 08:44

J'aimerai bien que quelqu'un m'explique au sujet des panoramiques sur Logic.

Écrit par : jeff parent mer. 4 avril 2007, 10:33

Si j'ai bien compris, il s'agirait d'un potard de balance, et non pas d'un "vrai" panoramique. Le plug direction est là pour aider. Sur Pro tools la piste stéréo comporte deux faders. déjà qu'ils ont mis le temps pour intégrer des pistes stéréos... mais à l'époque une piste stéréo c'était deux pistes mono, comme sur un magnéto et une console... Opcode avaient même sorti en 1996 une version de studio vision qui gérait hyper mal les phases des soi-disant pistes stéréo... résultat à la rue complet...

C'est le mode entrelacé qui fait croire tout ça mais en fait ça se "déplace" les uns après les autres, comme le midi...

Arrêtez moi si je dis des conneries obsolètes...

Écrit par : lionel2p mer. 4 avril 2007, 12:14

Non tu dis pas conneries, que des trucs justes !!

Écrit par : genuwine mer. 4 avril 2007, 12:58

On peut aller plus loin ... ? quand je panne une piste mono à gauche, elle est à gauche, pareil pour la droite, c'est sur les pistes stéréo le souci ? je pige pas.

Écrit par : lepurestyle mer. 4 avril 2007, 16:06

Si mes souvenirs sont bon, avec Pro Tools sur une piste stéréo tu as 2 faders de pan, donc tu peux en mettre un complètement à gauche et l'autre complètement à droite, ou vice versa, ou mettre les deux complètement à droite ou à gauche, ou un seul au mileu et l'autre à fond etc etc...
Une http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://akmedia.digidesign.com/products/images/le73_12362.jpg

Écrit par : lionel2p mer. 4 avril 2007, 16:09

Il est aussi important de pouvoir manipuler la largeur d'un signal stéréo ainsi que son orientation dans l'espace. C'est comme cela que l'on crée de beaux espaces, surtout quand on empile des signaux stéréo ce qui est la cas de beaucoup de styles actuels.

Pour un signal mono effectivement, c'est plus simple.

Écrit par : oune mer. 4 avril 2007, 19:49

Quand j'enregistre sur un même morceau pas mal de synthés externes stéréo, j'enregistre souvent en double mono, pour plus de latitude au mix dans logic. J'ai d'ailleurs découvert la gestion de la balance et ses limites en bossant sous PT...

Écrit par : hapaxx jeu. 5 avril 2007, 08:32

On peut aller plus loin ... ? quand je panne une piste mono à gauche, elle est à gauche, pareil pour la droite, c'est sur les pistes stéréo le souci ? je pige pas.
[/quote]


Oui on ne parle que des pistes stéréo. Pour les pistes mono, le pan de Logic marche comme un pan de console, avec cependant une petite subtilité: on peut changer la "loi" de fonctionnement, c'est à dire qu'on peut choisir d'atténuer le signal légèrement quand il est full center (de 1 dB je crois) ou pas.

Pour les pistes stéréo, il faut insérer le Direction Mixer qui permet comme cité plus loin de positionner réellement le signal stéréo et pas juste "balancer" (d'ailleur le plan des deux faders sur PT, c'est une balance ou je ne m'y connais pas) et aussi de gérer sa largeur. Super important !

A part ça je ne saurais que recommander l'usage des plugs de la section Helpers de Logic, ils sont plein de petit trucs utiles auxquels on ne penserait jamais.... tiens, le BPM counter, c'est tout con , mais quand vous recevez un projet sans le tempo, ça fait ganger un temps !!!!

Écrit par : pieca jeu. 5 avril 2007, 08:59

Un autre gros soucis de logic au niveau des pistes stéréo et de leur positionnement dans l'espace est que le panoramique n'est pas pris en compte pour les envois dans les bus :

Si j'envois de l'audio par l'intermédiare d'un bus (pour une réverb par exemple), le panoramique de ma piste source ne sera pas prit en compte par le bus.

exemple :

une piste de piano stéréo est panoramiquée sur la droite
j'envoie par l'intermédiaire du bus le piano dans une réverb
la réverb (bien que stéréo) est centrale, elle ne tiens pas compte du positionnement de la source…

Il y a deux solutions pour contourner le problème :
1- utiliser le direction mixer de logic sur toutes les pistes (y compris sur les pistes mono avec "direction mixer mono->stereo"
2- utiliser logic avec un système TDM

Je crois que c'est vraiment le truc à corriger pour logic 8 afin d'avoir une vraie application PRO

Écrit par : Plus30 jeu. 5 avril 2007, 09:55

Entièrement d'accord avec toi et merci à Jeff et les autres aussi, j'ai enfin compris la subtilité. Pour moi un panpot ne peut balancer ou panoramiquer (pour moi les deux termes sont synonyme) qu'un signal mono, vieil héritage analogique. Effectivement sur une piste stéréo, un beau synthé bien large fourni par son arrangeur préféré qui prend trop de place tout à coup, on n'a pas d'autre choix que de faire soit deux pistes monos et de balancer un peu à la Protools en moins pratique.... ou bien d'utiliser plus intelligemment le direction Mixer qui permet, si j'ai bien compris la chose, de positionner le propre espace stéréo de l'instrument dans l'image stéréo du mix... du coup c'est vrai que ça entraîne une réaction en chaîne sur les bus et la réverbe. En même temps, dans la réalité, j'ai du mal à conceptualiser un piano stéréo mis dans le coin d'une scène, mais c'est vrai que c'est très intéressant.

Écrit par : telaim jeu. 12 avril 2007, 23:21

Si on était à la direction d'Apple, qu'est ce qul'on ferait? On miserait toutes nos cartes, plutôt sur Leopard pour que quelques softs Pro soient mis à jours ou plutôt sur le fait que le "téléphone portable-baladeur numérique iPhone" sorte avant la concurrence...? Alors...? une réponse? et oui... C'était pas forcément une bonne nouvelle quand Apple a racheté Emagic A chacun son métier, morbleu! On est bien mieux entre soi

Écrit par : elektrospace sam. 14 avril 2007, 15:07

demain keynote au NAB . on verra bien !

Écrit par : hapaxx sam. 14 avril 2007, 15:28

Eh les copains, tout ça n'est pas si grave: Tiger marche parfaitement et Leopard sera sûrement génial, mais ce serait plus crucial si Tiger n'était pas complètement stable. Or de ce côté, j'ai du redémarrer mes différentes machines moins de 5 fois depuis l'arrivée de Tiger.

Pour Logic, on attend surtout la résolution des problèmes de latence de manière définitive et permettant d'utiliser les plugs natifs comme du TDM. La bonne gestion du multiproc comme si on avait des DSP farm. Une vraie console avec des faders longs et de bonne résolution... une interface claire et avec peu de fenêtres.... des bus gérant les envois stéréo...

Si on refait la liste de tout ce qui est juste pas terrible dans Logic et qu'on résolvait tout, avec quelques petits trucs géniaux en plus, c'est ça que veulent les utilisateurs, pas un programme totalement révolutionnaire qui oblige à revoir tout notre processus de production... on oublie souvent de le dire, mais quand on a une méthode de travail pour créer de la musique, on n'a pas envie d'en changer toutes les 5 mn, c'est contre productif sur le plan créatif !! D'ou le risque mitigé quand même pour Logic de voir filer ses utilisateurs (sérieux) à la concurrence, hormis ceux qui veulent vraiment passer de création musicale à production musicale, et choisir ProTools...dont le point fort est l'enregistrement et l'editing rappelons le, alors que Logic est le plus à son aise avec les Instruments virtuels et donc le processus de composition et de création...

JLH

Et puis j'oubliais, aussi une collection de plugs et instruments remise au niveau de la concurrence...en 64 bit et qui reprenne le leadership en matière de son !!

Écrit par : thielou dim. 15 avril 2007, 12:58

Bonjour tous,

depuis que je m'intéresse à savoir quel séquenceur choisir je lis souvent au sujet de ProTools qu'il est plus dédié à la production musicale. Mais qu'est-ce que cela veut dire? Pour moi, la production musicale comprend tout le processus qui va de la création musicale au mixage en passant par l'enregistrement et le travail sur le son entre autres. Peut être que je me trompe et dans ce cas quelles sont les spécificités de Logic et celles de Protools.
Pour quelqu'un qui veut enregistrer des intruments midis et analogiques, utiliser des effets, des plug-in, faire un mixage propre que doit-il choisir en fin de compte ?
Car, malgré tout ce qu'on peut entendre parfois, il semble bien, et heureusement, qu'il y ait des différences entre ces logiciels (Logic, Protools et les autres) et que le choix de l'un d'entre eux ne peut pas ce faire que par rapport à l'interface qui nous satisferait le plus.

Écrit par : jeriqo dim. 15 avril 2007, 20:58

Rien de nouveau pour Logic au NAB show..
Du nouveau pour Soundtracks par contre

Écrit par : reno08 dim. 15 avril 2007, 21:37

Oui et du nouveau pour Soundtrack qui est plutôt prometteur pour Logic

(super l'outil de restauration en vue spectrale)

Écrit par : jazzybob lun. 16 avril 2007, 02:19

UN grand merci.. ca a fait tilt quand j'ai lu votre info sur le direction mixer et cela m'a aidé a résoudre un probleme de fond sur mes mix que j'avais pas pu identifier : j'utilise plusieurs instruments virtuels et si chaque son parait ample, au final cela faisait trop brouillon. Effectivemetn un super piano qui sonne bien large et une harpe idem.. etc.. ca noie le poisson. Donc avec direction Mixer, j'ai pu réduire la largeur de chaque instru et mieux positionner chaun dans le cercle, en me rapprochant du mix d'objets monos qui sonne beaucoup plus clair. Au final j'ai trouvé que de faibles largeurs stéréos pour chaque instrument sonnait beaucoup mieux au sens de beaucoup plus clair, chaque instrument devenant plus identifiable dans l'espace.
Bref, le mieux est parfois l'ennemi du bien !

Écrit par : oune mer. 30 mai 2007, 16:28

Plus d'un mois sans messages... pas de news, pas de rumeurs, pas de date de sortie ???

Écrit par : lionel2p mer. 30 mai 2007, 17:05

On attend, on attend. Pour certains c'est en juin avec Tiger, pour d'autres Octobre avec Leopard...

En tous cas, ca met du monde en attente. Cela dit, etant encore (!!) sous G5, j'attendrais Leopard et les nouvelles versions de plugs pour me faire péter un macintel. Avant que tout cela soit opérationnel, j'ai peur de ne pas gouter au nouveau Logic avant un bon moment...

Écrit par : oune mer. 30 mai 2007, 20:53

Idem, je suis en G5 et powerbook G4, je bouge pas pour remplacer le G5 tant qu'on n'est pas fixé sur le devenir de Logic, en espérant entre temps une révision du MacPro.

Écrit par : Plus30 jeu. 31 mai 2007, 09:05

Tout comme toi... mais peut-être un "bon moment" un peu moins gros que le tien

Écrit par : oune jeu. 31 mai 2007, 10:25

C'est à dire, tu as des infos précises .. ?

Écrit par : lionel2p jeu. 31 mai 2007, 16:20

Je ne crois pas qu'il y ait d'infos plus précises pour le moment.

Le buzz est retombé, tant mieux. Si le nouveau Logic pouvait tourner sous G5, ca m'arrangerait en revanche

Écrit par : luxonthenet jeu. 31 mai 2007, 19:50

le g5 est mort, vive le G5. !!!!

Je sais pas trop ce que va pas pouvoir devenir mon bipro d'ailleur. Je croise les doigts.

Écrit par : Marsu jeu. 31 mai 2007, 20:36

Oui, un peu de calme avant la tempête !



Une utilisation en Node ?

Écrit par : oune ven. 1 juin 2007, 22:53

Je pensais à ça, mais je me dis qu'avec un mac pro, pas trop de besoins de puissance.

Je pense plutôt en faire un serveur fichier voir le dédier à un soft type Reaktor, assez gourmand en ressources. PAs contre, j'espère ne pas avoir à le garder pour des questions de compatibilité...


Enfin pour le moment je reste sur le bi pro.

Écrit par : oune jeu. 21 juin 2007, 16:26

Allez, pour le fun, la dernière rumeur.

il y aurait eu une démonstration à certains développeurs lors de la récente WWDC de la nouvelle mouture de Logic.

Avec ça, on est bien avancé.

Écrit par : gill jeu. 21 juin 2007, 17:25

J'ai le même problème, je pense utiliser le G5 en node avec des plug genre ssl natif de waves au lieu d'acheter la version fw de ssl.

Écrit par : Marsu jeu. 21 juin 2007, 19:54

Oui mais non : le Node ne concerne que les plugs de Logic et certains intruments (Sculpture et Ultrabeat de mémoire, mais c'est à vérifier). Par contre, il va répartir le calcul tout seul entre les plugs ins de Logic (qui passeront automatiquement sur le Node, et les autres, qui resteront sur l'ordinateur hôte.

Écrit par : gill jeu. 21 juin 2007, 20:30

Soir' Marsu,

Alors là c'est bien moins top, moi qui pensais que le node concernait tout ce qui tourne sous Logic ...

Écrit par : OUNZ lun. 16 juil. 2007, 22:50

Salut,

Je pense qu'il n'y aura pas de Logic 8.
Apple est entrain de développer une toute nouvele application.
Une des raisons de l'abandont de Logic est le fait qu'une bonne parti du code est trop vieille et donc trop compliquée à re-écrire et aussi a des fonctionnalitées trop peut utilisées..
Donc en Octobre nous aurons un nouveau Logiciel séquenceur audio/midi made in Cupertino. Qui benificiera de toute l'experience Logic.


Je suis déçu et heureux à la fois.
Actuellemnt j'hésite à orienter des collègues sur Logic, il faut les formers pour 3 mois ! +?

Écrit par : Charlototo lun. 16 juil. 2007, 22:57

[quote name='OUNZ' date='lun 16 jui 2007, 21:50' post='245546']
Salut,

Je pense qu'il n'y aura pas de Logic 8.
Apple est entrain de développer une toute nouvele application.
Une des raisons de l'abandont de Logic est le fait qu'une bonne parti du code est trop vieille et donc trop compliquée à re-écrire et aussi a des fonctionnalitées trop peut utilisées..
Donc en Octobre nous aurons un nouveau Logiciel séquenceur audio/midi made in Cupertino. Qui benificiera de toute l'experience Logic.


Tu penses qu'il n'y aura pas de Logic 8 ? et tu affirmes ensuite qu'en Octobre nous aurons un nouveau soft ? Tu tiens ça d'ou

Écrit par : Marsu lun. 16 juil. 2007, 23:01

Ben en même temps, Logic X sera écrit autour du Core Audio 2, et de ce que j'ai pu en lire, ce nouveau format de plug ne prendra pas en charge les actuels sous Léopard…

Moralité : on a encore le temps de mettre des sous de côtés pour s'en servir du Logic X, même après sa sortie !

Écrit par : gilwtt mar. 17 juil. 2007, 00:16

Et je viens d'installer mon Logic 7 sous Mac Pro avec mes plugs en UB (mon Atmosphere de chez Spectrasonics ne l'est meme pas encore...)

ben ben ben.... c'est jamais fini cette affaire :s

Écrit par : Plus30 mar. 17 juil. 2007, 10:33

Apple doit avoir une belle base de travail bien avancés avec Soundtrack Pro 2, qui utilise déjà tous les fonctionnalités de Logic et plus, il me semble... Le Midi par contre...

C'est quoi ce nouveau format de plug ?

Écrit par : gill mar. 17 juil. 2007, 18:01

La Vienna annonce l'arrêt de ses produits sous le format EXS 24 ( entre autres ) avec force promo .... jusqu'au 15 septembre.
Se pourrait- il que le remplaçant de Logic (prévu pour octobre si je ne m'abuse) soit incompatible avec le très "antique" format EXS 24, à moins que ce ne soit qu'un hasard du calendrier ..... Je ne suis pas vraiment sur que ce soit le moment d'acheter du Horizon série .... quoique : les prix sont alléchants.

Écrit par : oune mar. 17 juil. 2007, 19:44

Difficile d'imaginer Apple abandonner le format exs qui sert également dans garageband pour les instruments. Le faire évoluer, il faut l'espérer, mais le lacher..

A mon humble avis, la seule chose quasi certaine qui nous écairera sur le futur de Logic sera paradoxalement le prochain garageband qui se fait attendre avec la nouvelle mouture de la suite iLife.

D'une part parce qu'un update de Logic suit toujours les nouvelles versions de GB pour raisons de compatibilité.. d'autre part, nous verrons bien si les rumeurs diverses des derniers mois sur les technologies de saisies tactile (multitouch) seront ou non fondées.

Après plus globalement, je pense qu'Aplle sortir un successeur à Logic 7, ne serait ce que pour maintenir une gamme de logiciels de création numériques professionnelles, et que ce nouveau soft, Logic 8 ou non sera compatible avec les projets et fichiers Logic actuels.

La grande arme des éditeurs de logiciels est la "prise en otage" des données des utilisateurs via des formats de fichiers propriétaires qui assure de fait la migration d'une grande partie de la base utilisateurs vers des versions ultérieures (microsoft avec Word et excel en est un grand exemple) pour cause d'incompatibilité.

Si demain Apple sortait un nouveau successeur à Logic qui ne soit pas perçu par les utilisateurs actuels comme un successeur de Logic 7 (bien au dela de la récupération des données, mais également en terme d'ergonomie générale, plugs intégrés, approche etc..), il n'y aurait aucun intérêt pour nous d'aller vers ce successeur plutôt que de changer complètement de DAW en passant éventuellement à la concurrence.

Difficile d'imaginer une telle approche marketing lorsqu'on connait la base d'utilisateurs de Logic installé...

Écrit par : badick jeu. 26 juil. 2007, 01:38

hey guys,


what the fuck is going on out there, oune a trop raison, ma parole j'te l'dis ma gueule....LOL

Il est vrai que de la même manière que l'on se fout de leur gueule en piratant, en copiant, en mettant un coup de Keygen, un coup de patch et j'en passe, ils ont une parade implacable. Mais c'est de bonne guerre, il fut un temps ou on ne pouvait copier un synthé, autorisé une reverb.....

Ce que je veux dire, c'est que ces Multi-nationales n'en n'ont rien à foutre de notre tronche, ce qui importe et surtout aux States, c'est le blé. Je peux t'assurer que si Logic se vendait à la moitié d'un Ipod, ils auraient considérés nos souhaits, mais la rien à foutre, ce qui les branche, c'est le pognon qu'on va mettre dans leur bébés, parce que quoiqu'on en dise, on va céder, j'vous le dit net.

Je me rappelle y a 2 ou 3 piges de ça, lorsqu'il nous on tous fait migrer vers Logic 6 Pro (déjà Apple), on à kifé parce que la suite logiciel était conséquente (bien que lorsqu'on avait acheté un Logic Audio 6 Platinum 3 mois avant et qu'après ils nous mettent la disquette Logic Pro 6, ça faisait déjà mal au derche, mais la ou ils ont été sans pitié, c'est 2 mois après l'Apple Expo de septembre en sortant Logic Pro 7, tout ça en moins d'un an), maintenant, il faut s'attendre à n'importe quel phase du genre avec eux, se sont des spécialistes du mytho en puissance, je ne connais pas la nature du contrat que Jobs à passé avec Lengeling, mais franchement, si Jobs décide de faire mourir le bébé de Lengeling, alors, pardonnez moi, mais ça sera un vrai en...é.

Nous même fidèle utilisateur de Logic depuis X années (c'est le cas de le dire), ce genre de disquette ferai très mal. Et la meilleur façon à mon sens de les boycottés sera de loin de mettre la pagaille chez Apple France en n'achetant pas leur new baby, s'il va dans le sens contraire de sa philosophie, c'est simple en 1789 nous avons bien été capable de mettre la merde à la monarchie, comment ne pourrions nous pas mettre la merde dans une entreprise quand même, soyons fier de ne rien faire comme les autres, et continuons à nous battre pour que l'on nous respecte, mince alors.......

Écrit par : jrozen jeu. 26 juil. 2007, 08:03

pourquoi il a besoin d'écrire avec une typo pour bébé ?????

Écrit par : stouby jeu. 26 juil. 2007, 09:42

Pourquoi j'ai rien compris à ce charabia ?
C'est la révolution dans les bacs à sable ?

Écrit par : andre dalcan jeu. 26 juil. 2007, 10:21

Toi t'es bon!!! Si apple sort pas logic tu es deçu, et si il le sort tu va pas l'acheter... : ) Il faut se relire des fois.

Écrit par : frpoulain jeu. 26 juil. 2007, 11:31

Hello,
depuis Hier le CD de la mise à jour de 7.1 vers 7.2 n'est plus disponible sur l'Applestore !
Et quand tu leur demande pourquoi ? ils te disent "c'est comme ça"
Donc si il se passe quelque chose, c'est imminent !

Écrit par : lionel2p jeu. 26 juil. 2007, 11:43

Le nouveau bébé est sur le point de pointer son nez

Écrit par : Plus30 jeu. 26 juil. 2007, 12:18

Pas trop tôt... à force il va naître avec de la barbe...

Écrit par : Charlototo jeu. 26 juil. 2007, 12:38

mouais, souvenez vous, il y avait déjà eu la même chose il y a quelques mois..

Écrit par : lionel2p jeu. 26 juil. 2007, 16:52

Sauf que là ca se précise de mieux en mieux.

Les infos que j'ai eu (pas forcément sure mais quand même) annonce une sortie dans pas longtemps.

Apple Expo sans doute, ou pourquoi pas, en plein milieu d'été.

Il y aura de nouveaux mac pro visiblement (pourquoi pas le fameux 16 coeurs qui sert à rien pour l'instant !!) et du nouveau dans les interfaces apogee.

Enfin, il semblerait que le soft soit une vraie claque.

J'espère que tout cela se verifiera.

Écrit par : felfog jeu. 26 juil. 2007, 16:56

recap.....

peut importe le nom qu'il aura, le logic est loin d'etre abandonné, il a simplement pris du retard, comme le reste, à cause de l'iphone:

il beneficiera d'une compatibilité totale avec final cut pro, cad que l'on poura passer d'un logiciel à l'autre, comme avec motion...
il sera compatible ppc, et si tout va bien , n'aura pas forcement besoin du 10.5.(à confirmer).
il sera fortement optimisé pour les machines multicoeurs.
enfin, mais c'est pas une surprise, le moteur audio sera refondu autour du coreaudio2.

plus evidement plein de nouvautés dont on ne sait encore pas grand chose, en tout cas non confirmées...

la sortie reélle est prevue pour octobre (les effets d'annonce par contre peuvent arriver quand ils veulent...!)

ce qui n'empecherait pas une bonne surprise avant l'été.......

patience et longueur de temps.........

Écrit par : melenko jeu. 26 juil. 2007, 17:49

De l'année prochaine alors, parce que l'été, on y est, non?

Écrit par : felfog jeu. 26 juil. 2007, 17:51

tu trouves....?

Écrit par : gill jeu. 26 juil. 2007, 20:11

28 pages pour ça ?
On dirait un truc du feuilletoniste ....

Écrit par : Franerik jeu. 26 juil. 2007, 21:37

pourquoi au fait?

Écrit par : gill jeu. 26 juil. 2007, 22:15

En attendant Logic pro 9 .....

Écrit par : Franerik jeu. 26 juil. 2007, 22:17

Enfin tout me semble logique...

Écrit par : melenko jeu. 26 juil. 2007, 22:53

On attend tous le Messie de l'informatique!
Et qui en plus adore la MAO...

Écrit par : skawiwen jeu. 26 juil. 2007, 23:46

d'ou tu vas sortir ces scoop , t'es madame Soleil c'est pas possible , on dirait les promesses électorales à Sarko des comme ça je peut en écrire toute la journée , donne nous tes sources Felfog

Écrit par : oune ven. 27 juil. 2007, 00:04

C'est un peu toujours les mêmes trucs qui reviennent sur les divers forums, maintenant j'ai parfois l'impression que ça s'auto alimente un peu d'un forum à l'autre.. quelques messages semblent sérieux sur une sortie dans pas trop longtemps mais ça fait un an qu'on entends ça, alors forcément un jour ou l'autre ça arrivera.

En tout cas Logic est mis à jour au moins à chaque sortie d'un nouveau GarageBand ou peu après, on en saura plus avec la prochaine suite iLife.

Écrit par : skawiwen ven. 27 juil. 2007, 08:13

le jour de la sortie de Logic 8 je relance un post " Pour quand Logic 9" mais que fait Apple ! et en plus c'est payant c'est une honte

Écrit par : heral ven. 27 juil. 2007, 08:50

faut il comprendre que logic pro 8 liberera les yaourts bulgares qui ont un alibi?

ou encore que grace à logic pro 8, les poids plume un peu gauches, se mettront au crochet de droite?
ben dis donc, on va en avoir des jolis napperons brodés sur nos tables de mixage...

Écrit par : cyril ven. 27 juil. 2007, 09:08

çà vole bas !

Restez dans le sujet SVP, çà utilise de la place disque et de la bande passante pour rien

Écrit par : felfog ven. 27 juil. 2007, 09:52

bon....

oui cyril effectivement ca vole bas..;

j'interviens maintenant que tres rarement sur ce site.....mais je vois qu'il y regne toujours le meme esprit....je pense pas que skawiwen s'empresserait d'etre a la limite de l'insulte avec quelqu'un d'autre....et tout ca parcequ'il ne me connait pas et que j'interviens rarement.....

j'ai effectivement des sources en qui je fais confiance, et qui me donnent quelques info de temps en temps, mon but était de les partager avec vous....apparement ca vous plais pas...

aller, faut pas rester là ,m'sieur...!

ok, tchao

Écrit par : heral ven. 27 juil. 2007, 10:41

26 messages dont plus de la moitié l'année dernière....
es tu sur que "maintenant" soit l'adverbe le plus approprié?
allez felix, on respire un petit coup
on t'aime bien !

allez, c'est quoi l'histoire?
nous jouons exactement le jeu que prefère le plus au monde des gens comme apple.
le buzz !

tant que tu en parles, tu l'oublies pas.
meme en mal.
on compte plus le nombre de "ça y est au prochain salon, il sort", "une source bien informée m'a dit que..."
qui fait le plus de bruit?
allez, fichtre, un peu de légèreté

Écrit par : skawiwen ven. 27 juil. 2007, 11:22

sorry de t'avoir un peu boosté l'égo Felfog , mais c'est vrai que 30 pages depuis le 23 janvier 2007 , et puisqu'il s'agit de reprendre de la hauteur dans ce post j'annonce pour dans 2 ans logic 10 qui s'appellera plus comme ça car mes sources m'ont dis que ça allait changer de nom et qu'il sera complétement intégré à SecondLife et GoogleEarth ( de source sûre) .
Allez c'était de l'humour , certaint l'auront compris , d'autres non .....dommage .....
Felfog , my friend je n'ai jamais pratiqué l'insulte ici comme ailleurs , tout juste un brin d'ironie, je te pardonne que tu ne l'ai pas compris au premier post

Écrit par : felfog ven. 27 juil. 2007, 12:27

pour rappel et pour finir....

je ne suis pas l'auteur des trentes pages loin s'en faut....et l'humour, normalement, c'est drôle, ca doit faire rire,non...?
un peu fastoche de dire apres coup "c'était de l'humour"....désolé, mais ca m'a pas déclenché de fou rire

quand aux remarques d'heral (decidement....) sur les adverbes (apres ca on dit qu'il ne faut pas polluer les forums avec des chiures de mouches....faire des remarques sur les adverbes, ca fait vachement avancé le debat sur logic...), "maintenant "veut dire au choix: à ce jour, dorénavent, aujourd'hui, etc..;dans le sens large....(puisqu'il faut t'expliquer..)
mais c'est interressant de voir qu'un membre de macmusic, qui dans un forum sur le prochain Logic, se permet une fois par an de donner quelques infos, qui n 'engagent que lui, et dont bien entendu il à verifié la véracité (sinon il ne se permetrait pas...)....être obligé au bout de deux post d'expliquer les adverbes à heral....et être accusé d'alimenter le buzz général...ben oui bien sur que ca fait parti du buzz general!!!! si vous êtes contre le buzz, fermer ce forum...!

et enfin, tu me demandes de la legereté heral, mais bon sang, achete toi une balance....! et arrete de faire la morale....( c'est vrai que Sarko, pour le coup, n'est pas loin.....)http://fr.440forums.com/forums/style_images/fr/folder_post_icons/icon10.gif

Écrit par : skawiwen ven. 27 juil. 2007, 14:11

no comment ! , on reviendra pour Logic 9

Écrit par : sonofnazca ven. 27 juil. 2007, 16:04

c'est sympa ici

Bonne ambiance comme toujours

Écrit par : DOMZ ven. 27 juil. 2007, 18:01

Franchement tu exagères felfog, les fautes de conjugaison ( les é et les er tu as un vrai problème) OK. les fautes de sens ( dorénavant et non dorénavent veut pas dire maintenant) OK mais les insultes envers des gens qui viennent ici aider les gens et pas balancer des rumeurs eux, c'est insupportable..
Et c'est pas de l'humour, ni de la colère mais de l'agacement..
Tu n'es pas le premier on a déjà eu un certain guitariste ( sympa au demeurant mais le fond et la forme ça compte).

PS désolé Me la bande passante.
PS2 Y a pas un laser dans le coin?

Écrit par : melenko ven. 27 juil. 2007, 19:51

DOMZ a parfaitement synthétisé l'esprit de ce fil.
Et si l'humour n'est pas de la partie "de facto", l'ironie, à prendre au sens très large,
lui est de la partie, il consiste simplement à mettre en exergue, avec un humour,
parfois grinçant, et légèreté, ce qui peut paraître lourd et trop redondant.
Et donc à mettre en garde, en prenant de la distance par rapport à ce qui se passe.
Ce n'est pas toujours facile, loin s'en faut.
Mais 30 pages pour parler d'un truc qui n'existe pas, il faut le faire.
Tu vas me rétorquer que Dieu, on écrit des millions de page sur cézigue, mais c'est pas la m^me cour!
Ceci dit, Macmu n'est pas maillot jaune sur le sujet(et heureusement ! ), il suffit, pour s'en convaincre,
de lire les messages... sur d'autres sites spécifiques et d'autres logiciels.
Bref, pour te dire que tout le monde semble d'accord sur le fait qu' une rénovation de Logic
est unanimement entendue,et espérée, mais qu'on en a marre de lire des supputations, dans
une section bien limitée/définie, si ce n'est en Open Bar ou la Vie du Site.

En plus, la plupart des membres Macmu en ont marre de lire des gusses qui ne se donnent
pas une seconde la peine de lire la CHARTE. Bref, de faire "a minima", des recherches avant de poser des questions aux réponses 1000000 écrites.
Voilà, quoi...

Re-bref, Macmu n'est pas une p...

Écrit par : felfog ven. 27 juil. 2007, 20:13

t'inquiete pas domz....les lasers que tu cherches arrivent bientot.....et on prevoit bientôt trois fois plus de caméras de surveillences, ca devrait pouvoir te faire patienter.....

Écrit par : melenko ven. 27 juil. 2007, 20:58

Très mauvais et inadapté, bref comme d'hab',