Version imprimable du sujet

Écrit par : lionel2p mer. 10 oct. 2007, 20:41

Un coup de gueule qui ne sert à rien mais bon, ca calme.

Attendu depuis 2 ans, le soft revu et corrigé par Apple est une escroquerie marketing. C'est une vieille qui s'est fait un lifting mais qui peut pas trop sourire sinon y'a tout qui craque. Bugs dans tous les sens en configuration intense, organisation finalement plus chiante que pratique, montage audio identique à ce que l'on connait depuis le début, bref Logic Studio c'est Logic 7 remaquillé avec quelques fonctions pratiques en plus. J'y croyais pourtant.

Si le Live 7 pouvait tenir ses promesses, ça changerait un peu l'air nauséabond de cette mauvaise surprise. La seule bonne nouvelle s'est plutot située niveau prix, ou l'on offre la totale pour 400 euros. C'est sur que ca fait l'effet d'une bombe, mais pour ceux qui sont sur Logic depuis longtemps, j'imagine que c'est une grande deception. Enfin, c'est mon cas en tout cas. Vive le marketing, vive les cons comme moi qui se sont fait avoir.

Écrit par : Satriana mer. 10 oct. 2007, 20:52

Ça craint tant que ça? Ils ont l'air tous ravi pourtant... Live 7 a l'air prometteur en effet. Justes les banques de sons qui ne sont pas gégé.

Écrit par : Marsu mer. 10 oct. 2007, 20:58

un Logic au botox ?



C'est quoi qui t'embêtes ? L'interface unique ?



Là, faut avouer…

Écrit par : skawiwen mer. 10 oct. 2007, 21:01

ok , en effet pas de refonte , un lifting de vieille peau , bien d'accord , et Live qui passe de 6 à 7 en 6 mois même pas un 6.3 , 6.4 non direct au 7 et le 8 pour le printemps juste avant protool 8 , y nous font ch...aque fois le même chose "un update prometteur et puis une fois déballé 15 bugs en plus et j'en ai marre de jouer testeur. D'ailleurs j'ai bien fait de pas l'acheter ce L8 ...na
Signé le stroumph grognon ......."j'aime pas les update "

Écrit par : DOMZ mer. 10 oct. 2007, 22:02

les gars je vous comprends pas.. pas un seul bug en vue chez moi, tout est véloce, pratique, plus de besoin de passer par l'environnement pour faire un instrument multi timbral en 2 secondes, j'aime le look, le cpu est moins sollicité, j'ai diminué ma latence par 2 et le prix est imbattable..

de la confiture pour les cochons, moi je dis...

Écrit par : Gilogic mer. 10 oct. 2007, 22:20

Ben pour être plus constructif, on aimerait que tu nous listes ces bugs.

Pour le montage audio, les fonctions magnetisme et glissement ont l'air aboutis, les gros bugs de l'automation semblent corrigés, la fonction sélecteur et la disponibilité des outils ont été bien pensés.
L'accès au cheminement audio beaucoup plus pratique, l'accès aux presets, infiniment plus pratique!
On peut faire des Fades et crossfades sur toutes les pistes simultanément assez facilement je trouve (comme dans la version 7 d'ailleurs) même si le faire graphiquement avec l'outil dédié aurait été plus "Logic"

Dis nous plutôt ce que tu vois comme grosses fonctions manquantes pour ce genre d'outil.

Personnellement je regrette aussi certaines choses.
- Le statu quo de l'environnement (il faudrait le faire véritablement évoluer à la Mainstage ou mieux, à la Max))
- Pas de mode Patterns (ou l'on pourrait redéfinir l'ordre de lecture de différentes parties de l'arrangement (comme c'était le cas avec son ancêtre Notator!!!)
- Pas d'amélioration du Score qui est pourtant un module très bien pensé.
- Pas de refontes des éditeurs midi, de l'éditeur audio (là, oui, ça sent la vieille au lifting!)
- pas de possibilité de choisir et de sauvegarder (comme dans Protools) des configurations de pistes que l'on veut voir apparaître dans la fenêtre Arrange et dans la table de mixage (même si l'option Hide aide un peu). Dès que l'on travaille avec beaucoup de pistes, cela devient lourd à gérer visuellement.
- Pas de nouveaux plugs (mais il y en a déjà tellement par rapport à la concurrence!).

Bref, Logic reste Logic, mais franchement, la fenêtre Arrange est vraiment beaucoup plus pratique et agréable qu'avant!

Écrit par : mrleon mer. 10 oct. 2007, 23:35

moi, je ne crois plus en rien depuis qu'Al Pacino c'est mis au botox.

Écrit par : telaim jeu. 11 oct. 2007, 00:00

tu as l'air de te réveiller d'un coup, comme ça!
Tu as travaillé avec le soft? moi dans un premier temps j'ai été vraiment décu de voir que c'était à peu de chose prés, le même truc ,mais aprés tout ça s'appelle encore logic, non? J'ai ouvert mes sessions sur la 8 et j'ai continué à bosser avec les mêmes automatismes plus un tas d'améliorations qui me facilitent le boulot
Je fais de la musique avec et je vois pas à quelques détails prés ce qu'il me faudrait de plus, à part évidemment une fonction: "inspiration"!

Écrit par : Han Solo jeu. 11 oct. 2007, 00:27

Pareil pour moi !!!

PS : C'est encore mieux avec une installe clean, beaucoup mieux optimisé qu'avant le Logic !!!

Écrit par : Batterie jeu. 11 oct. 2007, 03:40

Je crois que je vais murement réfléchir avant de lancer l'achat

Écrit par : kluck jeu. 11 oct. 2007, 05:30

salut

pas eu le moindre problème, l'install de mon upgrade express 7 s' est fait sans même me demander le numéro de série
mon mlan (I88X) est reconnu du premier coup
j'ai divisé par 2 la latence

zéro bug pour l'instant , et c' est bien plus simple du coté de l'environnement

Écrit par : genuwine jeu. 11 oct. 2007, 07:49

Je trouve qu'il y a plein d'améliorations sur cette version qui font gagner en rapidité (comp, fenêtre, loops, menus etc...) Mais c'est toujours logic. Si on aime pas on achète pas ! Personnellement je ne mixe presque plus sur protools (sauf pour les très grosses sessions). J'avais des soucis avec les niveaux sur Logic mais je m'y suis habitué. Et personne ne me dit "houu t'as mixé sur logic ! " car personne ne s'en rend compte.
Bref je gagne du temps et je n'ai plus besoin de 2 logiciels.

Écrit par : ericlc jeu. 11 oct. 2007, 08:03

Si je me souviens bien, lionel2p a une utilisation vraiment extrême de Logic pour la musique de film, je crois qu'il utilise un nombre des pistes et d'intrus absolument insensé, mais il vous le redira lui-même, c'est donc un crash testeur très pointu, mais je pense que pour des sessions "normales" ces bugs ne doivent pas trop gêner ? Des détails, Lionel ?

Écrit par : VinX jeu. 11 oct. 2007, 08:06

Pareil dans mes souvenirs Lionel utilise la full version de la Vaiselle par exemple des trucs d'homme quoi Mais je me demande qu'elle config il faut pour que la VSL tourne nickel???

Écrit par : lionel2p jeu. 11 oct. 2007, 08:11

Avant de poster, j'ai préféré utiliser le soft à fond.

Il y a pas mal de bugs au niveau de l'audio. A certain degré de montage sur des fichiers, Logic perd les pedales. Je decoupe en deux un fichier et je me retrouve avec les deux memes fichiers de chaque coté de mon point de coupe, j'en passe et des meilleures. L'automation me pose aussi quelques soucis de relectures, impossible de comprendre pourquoi.
La gestion des Apple Loops n'a pas bougé d'un pouce, pas plus que le apple loop utility, les fichiers acids ne sont pas reconnu au tempo depuis 4ans alors que la doc certifie le contraire.

Crashs du soft régulier en chargeant des sons depuis la bibliothèque. Le fichier crash généré est illisible par Logic, sympa quand on est sur un morceau depuis 3 heures. Je fais des backups par peur de ne plus pouvoir rouvrir mes sessions.

A ce jour, je n'ai pas réussi a connecter ma logic control et les extensions, alors que sur le même mac, Logic 7 les reconnait instantanément.

Je suis sur un macpro 3go avec 10 Go de ram, carte symphony et Rosetta, bref plutot tres Apple comme config.

Comme je l'ai dit, à 400 euros, c'est une bonne opération pour beaucoup. En revanche, je trouve que le soft n'a pas vraiment évolué. L'ergonomie de l'arrange est discutable surtout sur des sessions compliquées et j'ai de gros écrans... Finalement, je suis revenu aux screensets....

Y'a du positifs notament au niveau de la liste des médias, de la gestions des fichiers audios, la barre d'outils configurable. Ok.

Mais les changements fondamentaux demandé à savoir le moteur et la gestion de l'audio, c'est passé à la trappe...J'ai eu Soundtrack à la place qui est encore assez loin de protools. Sortir de Logic pour le montage, c'est donc cela la révolution ?

Bref, je ne partage pas la joie sur cette nouvelle mouture. J'attendais un soft plus tourné vers l'avenir. Live, qui n'a pas la vocation d'un sequencer généraliste, est un outils vraiment neuf. Avec le changement de signature, l'amélioration du moteur audio, j'espère avoir ce que j'attend.

Mais on peut travailler avec Logic Studio, c'est sur.

Écrit par : petitmassif jeu. 11 oct. 2007, 08:13

La course à l'update....avec ce phénomène inébranlable qui consiste à être au bon numéro, histoire de ne pas passer pour un" has been ". Et cela autant pour le consommateur que pour l'éditeur : tous sont dans la course...Pro Tools 7, Logic7, Live 7......etc, etc...
Je n'ai pour ma part pas voulu passer à Logic 7 car il me fallait passer sur une machine bien plus puissante que mon bon vieux G4 sur lequel je fais tourner une version Pro 6,4 qui me ravie pleinement
L'important étant que cet outil soit maîtrisé et serve le projet en cours.
Je fais tourner jusqu'à 48 pistes....
Bien plus qu'il n'en faut pour faire du bon boulot !
L'essentiel reste l'inspiration et le produit qui en résulte.
Je serais curieux de laisser un bon vieux Tascam 244 à Quincy Jones ou à Beck et voir le résultat !!!
Beaucoup seront surpris

Et pis le look' coco, c'est pus ça....

Écrit par : genuwine jeu. 11 oct. 2007, 08:27

Oui il y a quelques bugs , pas plus que dans d'autres logiciels. Pour le mixage de musique de film avec un nombre incalculable de pistes mieux vaut être sur protools.
Quant au moteur audio, où est le problème ? (hormis l'histoire de la latence). Il n'y a que le résultat qui compte, et même s'il y a des bugs, ça ne m'empêche pas de faire de la musique.

Écrit par : andre dalcan jeu. 11 oct. 2007, 09:01

Ici avec une MCU il y a aucun problème , j'ai une interface midi motu Xt et MCU + C4 sont bien fonctionnelle.

Écrit par : Antoanto jeu. 11 oct. 2007, 09:20

J'ai attendu avant de poster car moi aussi je me souvenais que lionel2 est quelcun de très calé et ne parle pas pour rien dire.

Moi je viens de l'Express, donc pour moi c'est le paradis pour pas cher. Mais je percois dans ce fil le vieux débat entre Logic et Protools pour le montage. Or, à mon avis Logic est in istrument de composition plus que de montage pur, et la richesse de ses plug-ins intégrés, de set preset (à utiliser avec prudence, j'en conven), de ses instruments le prouve. Avec un Protools sorti de sa boite il est impossible de faire les mêmes choses. Bien sur, après avoir composé, il faut monter le definitif.... mais j'ai pas l'impression que ce soit vraiment ce chemin du combattent que nous décrit lionel. Si les remarques venaient d'un autre je dirais que c'est plus la deception pur n'avoir pas trouvé une vraie nouveauté qu'autre chose. Mais c'est lionel...

Écrit par : Batterie jeu. 11 oct. 2007, 09:30

Merci Lionnel pour tes impressions, je vais aussi faire de la musique de film

Écrit par : ataredg jeu. 11 oct. 2007, 09:52

Logic 8 est une deception pour moi aussi.

Au niveau audio, c'est vraiment la loose .
A tel point que je monte maintenant l'audio sur Live 6 (un vrai bonheur dans ce domaine) avant de recuperer le tout en rewire sur Logic.

Mais je sens vraiment que la base est la même ... Je suis sur Logic depuis la version 5 ... Bref, le syndrome windows.

Une remarque qui va vous paraitre bizarre mais le faible prix ne m'a pas rassuré. Un pote m'en avait déjà fait la remarque. Quel est l'avenir de Logic? J'avoue me demander si Apple ne va pas le jeter tot ou tard. J'ai un peu l'impression d'une liquidation avant fermeture. Non?

Pourtant la concurrence ne dort pas avec un Cubase bourré de bonnes fonctions et surtout Live que je considère comme un vrai sequenceur moderne de 2007. La version 7 m'excite à mort

Attention, j'aime beaucoup Logic aussi, il permet de monter des projets sans problèmes. Mais Logic 8, plutôt que de me rassurer, me fait vraiment douter ...

Écrit par : Antoanto jeu. 11 oct. 2007, 10:16

C'est vrai qu'avec le moteur audio de Live on n'a même pas besoin d'éffets!

Frachement autant je comprends les critique au montage, autant je ne comprend pas comment on peu préferer le moteur audio de Live qui, IMHO, n'est pas transparent (c-à-d a un son a lui). Et au montage aussi, bien qu'il soit très pratique pour le live, je ne crois pas qu'il tienne la route face à Logic sur un projet hyper complexe pour musique de film (ce de quoi on parle finalement).

Et pour le prix on est dans l'absurde: si c'est cher on proteste, si c'est pas cher on est pas rassuré. Remarque, c'est exactement que les téorie des guru du marketing: la valeure percue d'un produit est pour beaucoup fonction du prix.

Écrit par : VinX jeu. 11 oct. 2007, 10:24

Ableton nous refait le coup du moteur audio....inépuisable ces gars là.

Écrit par : lionel2p jeu. 11 oct. 2007, 10:30

Je n'ai aucun doute sur le fait que les bugs soient corrigés à terme. Encore une fois, dans l'univers logiciel, rien n'est parfait.

C'est à un niveau plus "philosophique" que le soft me décoit. Parce que je trouve que le soft n'est plus en phase avec son temps.

Je fais beaucoup de midi, mais la matière audio est importante dans les productions d'aujourd'hui, quelque soit le style musical, pas seulement l'electro. En ce sens, la hierarchisation des Apples Loops est nulle, un browser à la live est génial. Le moteur audio est lourd, donc la réacivité de la matière audio ne permet pas de rebondir du tac au tac. Quand on a gouté à des softs comme Live ou Acid, qui créent l'accident sonore en temps réel, sans ce soucier des formats que l'on utilise, on a du mal a trouver Logic creatif sur ce point.

Je fais de la musique sur Logic depuis 10 ans, donc oui, on peut sans problème faire de la musique avec Logic. Mais c'est de plus en plus lourd. J'aime m'amuser quand je fais mon travail, c'et ça qui permet d'etre créatif. Logic est tellement lourd qu'il ne me permet pas cela.

Voilà, la deception est simplement là. Pour le reste à 400 euros, on en a pour son argent et c'est vrai qu'à ce prix, on peut bosser. Mais si l'on dissocie la notion d'argent de celle de l'outils (ce qu'il est bien de faire soi dit en passant), je ne m' y retrouve plus.

J'ai lu un debat interessant sur les apples loops dans un autre thread. Finalement Logic mène à cela desormais : on empile des loops et on joue par dessus. Ce n'est pas ce que j'appelle de l'emploi de matière audio. Des softs plus récent permettent de vraiment detourner la matière audio et d'en faire un support instrumental créatif. Sinon, on va effectivement se retrouver avec des loops toutes faites partout sans autre addition. Ce qui est bien pauvre et navrant.

Écrit par : gill jeu. 11 oct. 2007, 10:39

Bonjour,

- Ergonomie vaguement améliorée. Mais pour les utilisateurs d'écrans multiples l'avantage est moindre.
-Réactivité un poil meilleure, mais après tout c'est normal pour un système propriétaire, on ne peux pas appeller ça un progrès.
-J'ai la vague impression que la reverb à convolution sonne plus finement ....
- Les automations sont semble - il mieux gérées.
Voila, ça fait 199€ la mise à jour.

Écrit par : caza jeu. 11 oct. 2007, 11:06

Moi qui utilise logic express, update à 99€, c'est vraiment intéressant. On dispose de toutes les fonctionnalités du moteur audio, plus de limite en insert, Ultrabeat & Guitaramp en plus. Le reste j'en ai pas besoin et je m'amuse qd même.
Sinon ce qui est sur c'est qu'il y a juste eu un petit lifting (une fenêtre).
Mais je suppose que la plupart des utilisateurs sont comme moi, il utilise 10% des capacités du logiciel, on leur vends le tout en un à un prix largement compétitif. Les loops c'est pareil, ca permet aux débutants de créer très vite des morceaux.
Maintenant pouquoi avoir acheté le 8 alors que vous utilisez d'autres softs?
Avant j'utilisais logic 5 audio et un imac g4, et ca tourner tres bien, passage à osx, passage à logic 6, 7, achat G5 car logiciel et osx gourmand. Voilà vive la société de conso.

Écrit par : ataredg jeu. 11 oct. 2007, 11:18

Je rejoins totalement Lionel sur le point de la manip des loops et l'elasticité de l'audio qu'on trouve sur des sequenceurs comme Live. L'audio sur Live c'est rapide, ultra reactif, editable dans tous les sens, et manipulable à l'envie. Tout le contraire de Logic sur ce point.

Concernant le moteur audio de Live, ok, il n'est peut etre pas à la hauteur de celui de Logic mais bon, c'est pas du 8 bits non plus.

Écrit par : telaim jeu. 11 oct. 2007, 11:51

Tout ceci m'inquiète, je suis aussi sur un gros projet à l'image et ça rame un maximum!
Les réactions du soft deviennent vraiment imprévisibles.
Je pensais que c'etait les limites de mon mac, un pauvre G5 1,8 mono mais si avec une grosse bécane c'est pareil
Dommage parce que je suis vraiment content de la plupart des modifications apportées à logic qui reste le même soft et non pas un nouveau logiciel résolument professionel, ce qui est peut-être dommage surtout avec l'existence de Garage band

Écrit par : DOMZ jeu. 11 oct. 2007, 21:25

Lionel, tu dis "Je decoupe en deux un fichier et je me retrouve avec les deux memes fichiers de chaque coté de mon point de coupe,".ça c'est du vrai bug.. mais moi je n'ai pas encore rencontré sur mon mac. est ce que c'est possible que ce soit un bug aléatoire, as tu réussi à le reproduire et si oui fais une photo d'écran..
on peut le signaler.. faut faire avancer ce logiciel..

Écrit par : Sophia jeu. 11 oct. 2007, 21:53

Il est recomandé de ne pas finir les songs faites sous Logic 7 avec Logic 8, et Il est fortement recommandé de recreer completement son autoload.

Tu tournes sous HD Lionel ?

Je l'ai installé en TDM pour une pote, et ca marche bien mieux que sous L7.....


Sophia

Écrit par : le termite jeu. 11 oct. 2007, 22:00

Salut, je suis débutant sur Logic 8 et Logic en général je dois dire . Il m'est arrivé une chose dont j'ai parlé sur un autre thème de ce forum, je sais pas si c'est un bug aléatoire comme tu dis ou si j'ai fait une mauvaise manip. J'étais sur une partie de morceau en boucle, en train de "travailler" et quelques dizaines de minutes plus tard, je remets la lecture à partir du début, et là, la goutte de sueur perle à mon front(pour reprendre le grand Desproges) et en fait je me suis retrouvé avec toutes mes pistes modifiées. C'est-à-dire que des containers étaient vides ou partiellement rempis (tous en midi) et de manière totalement aléatoire... J'ai essayé une annulation jusqu'à 50 évènements mais rien de possible... Est-ce une mauvaise manip ou une erreur de composition associée?
Merci.

Écrit par : Sophia jeu. 11 oct. 2007, 22:08

Lionel, j'oubliais....
Pour la Logic Control, j'ai du aller dans le setup 2 ou 3 fois , et sélectionner son icone pour que toutes les fonctions marchent.

S

Écrit par : gill jeu. 11 oct. 2007, 22:14

Bonsoir Sophia,
On pourrait savoir pourquoi ?
Je suis justement en train travailler sur une song commencée sous LP 7 et pour le moment ça roule.
Et ... j'ai également repris mon Autoload perso en y ajoutant certaines fonctionnalités spécifiques à LP 8.
J'ai juste un petit problème : une fois ouvert le modèle, il me demande systématiquement de le sauvegarder en ouvrant Biblio/musique/Logic. Impossible d'y couper pour le moment. Bien entendu si j'ouvre un modèle de Logic 8 ça n'arrive pas.

Écrit par : Sophia jeu. 11 oct. 2007, 22:55

C'est une recommandation des programmeurs de la bête.
Beaucoup d'entre nous ont des autoloads qui datent de la version 6. Coreaudio ou TDM.
L'environnement se comporte d'une manière différente, il y a de nouveaux objets.
Démarre un autoload a partir d'une song vide, tu vas voire des différences.

Sophia

Écrit par : Gilogic jeu. 11 oct. 2007, 23:17

Bon, après quelques semaines avec Logic 8, je suis retourné faire un tour sur Logic 7!!!
Ben il a pris un sacré coup de vieux tout à coup. Même avec quelques bugs sur la 8, ça va être difficile de faire machine arrière.
Espérons qu'Apple soit réactif avec les bugs et que Logic 8 progresse rapidement en stabilité et optimisation.

Écrit par : gill jeu. 11 oct. 2007, 23:33

Merci pour l'info Sophia.
Dès que possible je me concocte un Autoload nouveau.

Écrit par : Sophia ven. 12 oct. 2007, 00:28

Je crois que ça va aussi aider la gestion de la RAM.
J'ai un 8 core, et si je passe une certaine song L7 en L8 , je ne gagne pas en puissance malgré les 4 processeurs supplémentaires. J'ai même des messages de coreaudio qui étouffe.
Mais faut dire qu'il y a du monde en VI la dedans.... Notamment "Play" qui n'a pas l'air d'être une fusée.

Écrit par : lionel2p sam. 13 oct. 2007, 07:45

Ce bug est aléatoire, mais il se reproduit assez régulièrement, je vais faire cela. J'ai des bugs d'affichage récurrents dans l'arrange, je me retrouve souvent avec trois barres de lecture et les regions dupliquées,, obligé de redemmarer. Quand j'enregistre du midi avec deux tracks de VI sur record, Logic me recopie la part enregistrée sur toutes les pistes. Bref, j'en ai pas mal, je fais remonter l'info chez Apple.

Écrit par : hapaxx sam. 13 oct. 2007, 11:13

Je suis tout à fait d'accord avec toi Gilogic, et même si on lit que les sessions Logic 7 doivent être finies en 7 de préférence, je viens de terminer deux projets de cette façon sans problème majeur. Il y a évidemment quelques bugs que j'ai fait remonter chez Apple (problèmes d'effacement de tempo maps complexes quand on fait un passe d'automation sur une piste lambda, sans undo possible, quelques plantages quand on manipule les plugs, etc...le scroll qui ne suit pas quand on fait une passe d'automation plus longue que l'écran, etc...)

Mais le multitrack edit est une telle avancée que rien que ça justifie de ne plus ouvrir Logic 7. Et même de reconvertir mes sessions Logic 7 en cours pour en bénéficier (j'ai ouvert le bouquin pour cette occasion, c'est pas sorcier)
Et pour la puissance je n'ai pas de problème malgré ma modeste config (macbook 2gHz 2Go ram) Altiverbs sans compter, Soundtoys, URS, Melodyne.... et surement moins de VI que Sophie mais la Vienna Instruments quand même...

Écrit par : lionel2p sam. 13 oct. 2007, 15:01

Merci Sophia pour tes posts. Je vais y retourner....

Je n'ai pas remis le TDM sur ce poste, symphony avec Rosetta clockée sur Big Ben. Ca marche super bien.

Écrit par : f0f7 mer. 24 oct. 2007, 17:35

salut Hapax qu'entend tu pars multitrack edit je pige pas ?

Écrit par : gill mer. 24 oct. 2007, 18:58

Bonsoir,

Mes sessions LP7 terminées, et ouvertes sous LP8 sont lues sans aucun souci.
Mes sessions commencées sous LP7 et continuées sous LP8 me posent des soit-disant problèmes de CPU !!
Qui connait une manière efficace pour convertir mes sessions LP7 en LP8, automations comprises afin que je puisse les finir.

Écrit par : DOMZ mer. 24 oct. 2007, 22:55

En tout cas je viens de terminer un gros projet sur logic 8 avec des plug in instables sous L7 ( genre ozone), et pas un pain en qq heures de boulot et que de temps gagné.. par contre je suis encore sous G5 bi pro et donc pas en intel. J'espère que ce n'est pas pour ça car en décembre j'achête une grosse config multi écran pour Logic..

Vendredi je teste léopard sur Logic que je réinstallerai clean qd même , certains sur ce forum l'ayant fait sans pb avec la dernière béta.. je vous tiens au courant le soir même..

Écrit par : JulienGB jeu. 25 oct. 2007, 11:31

salut

Un premier truc déja : ouvrir l'environnement (une dernière fois !) et supprimer tous les objets non utilisés dans la song. Ensuite utiliser uniquement les nouvelles fonctions de création de pistes, bus et aux, au fur et à mesure des besoins.
J'ai aussi eu de gros pics de cpu avec des sessions commencées sous L7, j'ai fait ça et tout est rentré dans l'ordre. Attention aux objets rewire notamment ...

Écrit par : gill jeu. 25 oct. 2007, 12:28

Merci Julien, je vais aller faire un tour vers l'environnement.

Écrit par : gill jeu. 25 oct. 2007, 12:59

Effectivement, ça va beaucoup mieux depuis le petit coup de balai fait dans l'environnement.

Écrit par : gill mar. 30 oct. 2007, 15:03

Bonjour,

Erreur ça continue de deconner !
Donc reprise de ma question mal formulée :

J'ai un autoload clean, fait intégralement sous Logic 8.
Je souhaite donc copier les pistes des sessions crées sous Logic 7 et les transférer dans mon autoload clean pour en faire de vraies sessions sous 8.
Comment faire pour ne pas perdre les automations ?

Écrit par : JulienGB mar. 30 oct. 2007, 15:25

Il vaudrait mieux que tu crées un autre topic pour avoir plus de réponses.

En général la méthode est d'ouvrir les deux sessions en même temps, core audio désactivé. Ensuite drag&drop ou copier-coller (pour les automations justement).

Écrit par : Antoanto mar. 30 oct. 2007, 15:39

En voilà une bonne nouvelle! Parceque iZotope ne répond même pas aux mails. C'est bien la première fois qu'en présence d'un plug problématique c'est le DAW qui change et pas le plug

Écrit par : Charlototo jeu. 6 déc. 2007, 16:06

Hello,

Du nouveau depuis le 30 octobre date du dernier post ??

+ de bugs ? des infos sur ce logic apres quelques temps d'utilisation ?

Écrit par : pval jeu. 6 déc. 2007, 17:26

Hello,
L'importation d'une partition orchestrale sous forme de fichier midi depuis Finale
plante Logic. J'importe donc instrument par instrument.
D'autres retours sur ce processus ? Merci.

Écrit par : nasguile jeu. 6 déc. 2007, 18:00

J'ai eu un probleme du jour au lendeamin concernant les fichiers rex...
plus possible de les loader dans l'exs...
Y'a fallu que j'aille recuperer l'update rex shared library...après une reinstalle de logic....

Écrit par : lionel2p jeu. 6 déc. 2007, 18:08

Je reste sur ma position. Logic 8 est un maquillage, c'est en fait Logic 7.4. J'ai énormément de bugs qui font crasher Logic (j'envoie au fur et à mesure à Apple).

Il y a de vrais problèmes de synchro de films quicktime qui m'ont mis dans de drôles de beaux draps auprès de mes clients. Gros bugs de visualisations quand on zoom. Pour celui qui travaille vite avec Logic, c'est une grosse perte de temps, on ne sait plus ou en en est en 5 minutes.

J'ai des crashs irrécupérables lors de l'utilisation de son EXS depuis la bibliothèque. Quand ca m'arrive, la song d'orgine est directement corrompue. Je fais donc des backups de mes sessions au fur et à mesure. La honte .

J'ai des soucis pour partager les songs contenant des presets de réglage de pistes. La song que j'envoie crash le Logic de mon acolyte. On est obligé de désactiver le coredio et trouver à taton la piste qui fait planter. Quand on l'a trouvé, on enlève le réglage de tranche, puis on remet le même et ca peut repartir. Il m'arrive de perdre 30 minutes sur ce genre de conneries.

Logic Pro n'est pas un outils de production fiable en l'état actuel. Ca craint quand même pour un maquillage de Logic 7...

Écrit par : telaim jeu. 6 déc. 2007, 20:43

C'est vrai que de nombreuses fonctions sont impraticables avec un zoom trop petit, très pénible

Écrit par : genuwine jeu. 6 déc. 2007, 22:09

Je reconnais qu'il y a beaucoup de bug qui font perdre un temps infini: crash, songc corrompues, affichages. On est cesse obligé de contourner les problèmes. Je déchante.

Écrit par : rafmaxx jeu. 6 déc. 2007, 22:26

C'est à croire que Logic 8 TDM (avec Ptools 7.4) sous Tiger et G5 bi pro est encore ce qui se fait de plus fiable...

Incorrigigle et obstiné, j'ai installé la configuration énumérée ci dessus (malgré un lourd passif avec le couple Logic et TDM). Je dois dire j'ai plus de bonnes surprises que de mauvaises. Je vais maintenant renrer dans le vif du sujet, bosser avec ce systeme, encouragé en cela par Sophia qui mentionne d'autres expériences positives avec Logic 8 et Tdm.

J'aimerais bien savoir quel a été le niveau de motivation pour améliorer la gestion du TDM sous Logic 8. C'est du coté des développeurs Apple ou Digi que le plus grand pas a été fait ? On aurait pu s'attendre à une disparition du support du TDM par Logic si on se replonge deux ans en arriere.

Ce n'est pas le cas et c'est tant mieux. J'espère que ce jugement de ma part n'est pas trop hatif...

Raf.

Écrit par : Batterie jeu. 6 déc. 2007, 22:53

C'est peut-être pour ça que le logiciel ne coûte pas cher

Écrit par : rafmaxx jeu. 6 déc. 2007, 23:05

Il coute cher à Lionel visiblement

Écrit par : Gatam ven. 7 déc. 2007, 00:15

et bien ici pas de soucis avec Logic 8,
en tout cas pas de gros soucis ni de song corrompu
et pourtant je charge la mule en ce moment (G5 dual 2 Ghz et 8 Go de ram 10.4.9 et Fireface 800+MCU)

Le truc le plus chiant qui me soit arrivé c'est de creer une part vide et de l'ouvrir directement en score,
ça fait planter Logic sans autre forme de proces,
je suis obligé de passer par le piano roll pour ecrire une note au pif dans la part , la ça marche

Un autre truc aussi, c'est sur le G5, des que la song est bien chargé en VI, il y a des lenteurs d'affichages et de scroll assez insoutenable
Sur le tout frais Macbook
(config miroir a quelques licences pret et en leopard 10.5.1 / dual 2.2 Ghz / 4 Go de Ram)
plus aucun soucis d'affichage avec ces meme songs,
et pourtant au niveau carte graphique les Macbook, c'est pas l'ideal

Mais en parcourant certain forum, j'ai l'impressions que c'est un peu devenu la loterie,
certains ont des bugs ou instabilités que d'autre n'ont pas, c'est assez etrange

Écrit par : DOMZ ven. 7 déc. 2007, 01:17

Lionel,

je suis désolé pour toi mais malgré plus de 30 plugs installés et l'utilisation intensive et variée de logic, je n'ai pas planté une seule fois, ni rencontré de bug vraiment génant. De même quelques amis qui l'utilsent pour donner des cours de MAO !

Tu dois avoir un problème sur ta machine ou ton installation on je ne sais pas quoi, un plug pas à jour...

bref désolé pour toi mais que les acheteurs potentiels ne se découragent pas ça marche et c'est convivial.

Écrit par : jeff parent ven. 7 déc. 2007, 06:04

Je ne chanterais pas victoire trop vite...

Il se passe des trucs bizarres...

Quant aux cours de MAO, on est sans doute loin d'une utilisation intensive.

Mainstage aussi fait des siennes, et les bugs aléatoires, non merci

Écrit par : Charlototo ven. 7 déc. 2007, 08:57

Dis DOMZ t'es sous intel ?

J'avoue que j'hésite, je l'ai acheté mais pas encore installé...je pense que je vais rester sous 7.2

Écrit par : petitmassif ven. 7 déc. 2007, 09:14

[quote name='rafmaxx' date='jeu 6 déc 2007, 23:26' post='259601']
[quote name='lionel2p' post='259569' date='jeu 6 déc 2007, 18:08']
expériences positives avec Logic 8 et Tdm.

J'aimerais bien savoir quel a été le niveau de motivation pour améliorer la gestion du TDM sous Logic 8. C'est du coté des développeurs Apple ou Digi que le plus grand pas a été fait ? On aurait pu s'attendre à une disparition du support du TDM par Logic si on se replonge deux ans en arriere.

[/quote]

Je crains sincèrement qu'Apple ne veut pas faire trop d'ombre à Digidesign (qui reste un excellent partenaire et client....). Il ont trop d'intérêts en communs !
Trop développer Logic pourrait à terme enterrer ProTools.
Il suffirait de rajouter à Logic les 4 modes d'édition de PT + des raccourcis de montage.....et cela donnerait un soft quasi parfait pour les musiciens et les studios !

Écrit par : pval ven. 7 déc. 2007, 09:17

Rien de très nouveau dans tout ceci, l'évolution d'un logiciel destiné à une communauté aussi vaste que les M.A.O.I.S.T.E.S. relève un peu de l'oeuvre collective. Non ?
Pour ma part, le processus Finale (partition orchestrale) - fichier midi - Logic est assez chaotique, j'effectue l'importation portée par portée car l'importation de l'ensemble de la partition plante logic.
Cette suite logicielle n'est pas très coûteuse car elle est un appel au changement d'équipement pour nombre d'entre nous.
Gageons qu'Apple et ses ingénieurs nous préparent une belle mise à jour, fruit des observations de ces
M.A.O.I.S.T.E.S. défricheurs.

Écrit par : rafmaxx ven. 7 déc. 2007, 09:35

Vu l'état d'avancement des logiciels dont nous parlons, c'est plus de stabilité que de nouvelles fonctions dont ont besoin les studios et autres "professionnels" de la profession
Sur ce point là, Digidesign est assez loin devant. C'est blindé coté configurations supportées. De la carte vidéo jusqu'à la version d'OS en passant par les chassis d'extension PCI, ils testent, approuvent. Ca marche.

Emagic en se fondant dans Apple a du se voir signifier des objectifs... lesquels et pour quelles dates, mystère

Écrit par : ataredg ven. 7 déc. 2007, 09:53

Visiblement la 8.1 ne devrait plus trop tarder

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.createfilmscores.net/?p=98

Croisons les doigts

Écrit par : jeff parent ven. 7 déc. 2007, 09:54

Et en attendant on fait quoi ?

J'en suis à la 4ème installation de "Logic Studio et associés" sur Leopard pour essayer de trouver à quel moment ça merde puisque je n'ai plus de core audio à un moment donné...

avec ce qu'il prend à coups d'Iphone, le père Steeve, je serais tenté de brader ce soft (c'est déjà le cas,non.. à ce prix-là vous voulez quoi ?) avant de le faire disparaître et de virer du monde pour grossir le R&D Iphone afin d'inclure la vidéo

Écrit par : VinX ven. 7 déc. 2007, 09:59

Ah si y de l'uptate c'est que ça vit. DelayDesign n'a pas été écrit par la section iPhone. Pour le moment wait & see

Écrit par : lionel2p ven. 7 déc. 2007, 10:10

Je suis ravi que cela fonctionne bien chez certains !

En revanche, je suis sous un Intel 3 Ghz flambant neuf, 16 Go de RAM testés, dernier système et mises à jours, j'ai installé Logic clean, tout est en apogee, toutes mes suites de plugs sont en dernière version intellisése, bref, je ne vois pas quoi faire de mieux.

Sur des films quicktime de 6 minutes, j'ai parfois des flottements de presque 1/2 seconde, j'ai des virgules calées à l'image qui rejouées ne tombent plus sur les évènements. Sur le poste de mon collaborateur, les problèmes sont les mêmes, voire pire (il est sous powerpc en revanche).

Les films sont compressées en Sorenson 3 , je n'ai jamais eu de problème avec ce codec sous 7.

Je vous engage à faire glisser une bibliothèque acid sur le player de loops et voire ce que cela donne ou relire une session Logic 8 avec des réglages de tranches crées sous un autre poste de travail que le votre.

Je ne veux pas croire que je sois le seul à rencontrer ces problèmes dont je me passerais volontier. Cela me pose de vrai problème dans l'exécution de mon travail.

Je crois qu'il faut quand même le dire.

Pour l'édition audio, rien n'a changé à part le système de multitakes qui s'avère pratique.

Logic à fait des progrès sur certaines fonctionnalités, mais rien de vraiment nouveau, juste une nouvelle façon de présenter les choses.

Cela dit, au prix ou se trouve désormais le soft, c'est une bonne afffaire sans conteste.

Mais je ne crois pas que l'outils se professionnalise, bien au contraire.

Écrit par : pval ven. 7 déc. 2007, 10:33

Dans certains contextes de production, il est peut-être préférable d'utiliser une configuration "légèrement" obsolète qui a fait ses preuves, efficace, d'ailleurs n'est ce pas le maître-mot de certains secteurs de nos métiers : "EFFICACITÉ".
Et finalement , la première question est : de quoi avons-nous besoin pour réaliser de manière sonore nos "imaginaires" ? Il me semble par ailleurs que certains ici, prêchent la prudence en matière de mises à jour majeures.
Brader : que cet outil soit accessible au plus grand nombre est très bien. Citons Jacques Attali :

"Le virtuel va provoquer la naissance d'une économie de l'art radicalement nouvelle. Bientôt, les gens disposeront de logiciels de composition musicale permettant de créer facilement, ensemble, en mêlant la mélodie de l'un, le rythme de l'autre, l'orchestration d'un troisième, venus de partout dans le monde. Quand des millions de gens composeront ainsi, ils n'imagineront rien d'autre que le plaisir de créer ensemble, d'échanger, d'écouter, de s'inspirer. L'argent se gagnera sur des logiciels et des instruments de musique et presque plus du tout sur le CD, qui disparaîtra. Le livre résistera un peu plus longtemps : jamais l'industrie de la musique n'a réussi à inventer un objet aussi magique que le livre."

Écrit par : orijf ven. 7 déc. 2007, 11:30

Cela dit, au prix ou se trouve désormais le soft, c'est une bonne afffaire sans conteste.



Salut,
Je suis désolé mais pour ceux qui comme ont acheté logic audio plus les plugins de logic séparément, plus les upgrades etc....ça fait du 1800 à 2000 euros le logiciel....nous sommes en droit d'avoir un outil qui fonctionne sans trop de problèmes...enfin faudra voir peut-être du coté de nuendo mais là c'est un autre sujet!!


Jieff

Écrit par : Charlototo ven. 7 déc. 2007, 11:56

Je suis d'accord avec orjift, personne n'imagine acheter une bagnole qui ne marche pas, ou un four qui s'eteint tout seul c'est deja inadmissible mais pire encore, personne n'imagine un menuisier avec un marteau ou des outils qui lui petent dans les pattes lorsqu'il fait un meuble et qu'il soit obligé de tout recommencer.

Et bin la nous sommes dans cette situation, il n'y a aucune excuse ou commentaire de la part de la marque qui je le pense nous prends (prennent) tous pour des C..NS.

Personnellement je l'ai acheté comme un gros mouton cette mise a jour mais pas encore installé car c'est aussi mon outil de travail et que je n'ai pas de temps a perdre avec des bugs ou des plantages.

Sans etre radical, je pense qu'il n'écoute pas du tout les utilisateurs, ils nous prennent pour des vaches a lait et n'ont aucun respect.

Malheureusement l'unique moyen de pression (que je n'ai pas appliqué et j'aurais du) est le BOYCOTE.

Lorsqu'il y aura une bonne organisation de boycote de leur produit peut etre qu'ils prendrons en compte nos soucis c'est la seule pression que nous pouvons avoir.

Voila, j'avoue j'ai attendu longtemps et je suis super énervé et déçu t'entendre tout ça. Les commentaires e Lionnel2P me désole car je pense et je suis sur qu'il sont fondés et veritable et qu'a sa place aussi je serais vert de rage.

Voila.

Écrit par : JulienGB ven. 7 déc. 2007, 12:27

Logic déchaine toujours autant les passions apparemment.

Juste pour dire que Logic 7.0 était aussi bourré de bugs, ce qui ne nous a pas empéché d'avoir une 7.1 parfaitement stable.
Ici qq bugs graphiques, régions muettes ou réglages de plugs érronnés (NI) mais rien qui ne me bloque dans mon travail.
Good luck à tous !

Écrit par : blek ven. 7 déc. 2007, 13:19

L'amateur que je suis est un peu décontenancé de voir des professionnels chevronnés se jeter sur les premières versions de MAJ majeures, dont nous savons tous qu'elles amènent des bugs, voire même de gros plantages. Il en va de même pour les nouveaux processeurs, les nouveaux OS qui posent toujours des problèmes de fonctionnement et de compatibilité. J'apprécie les config stables et je me garde bien de me jeter sur les nouveautés toutes fraîches avec leur lot d'emm… en tous genres. Evidemment, je me dois d'être reconnaissant à tous ceux qui prennent ce risque, reportent les bugs pour que l'on finisse par avoir des versions stables. Pour moi les MAJ majeures = il est urgent d'attendre sinon mouise assurée.

Écrit par : genuwine ven. 7 déc. 2007, 13:23

J'ai de gros bugs avec le nouveau multitake:
Affichages bizarres: il faut déplacer des pistes pour récupérer l'affichage de l'arrangement normal.
Plantages inopinés quand on ré-enregistre sur des dossiers de pistes, puis fichier crash ouvrable mais bourré de bugs !
Sinon ça marche bien pour composer, enregistrer et mixer mais c'est moins stable que sous LP7.
Ca n'empêche pas de faire des disques mais c'est toujours chiant de perdre du temps.
Je ne fais pas de grosses synchro à l'image, juste de l'audio.

Écrit par : pval ven. 7 déc. 2007, 14:25

La comparaison avec une voiture ou une trottinette, un violon une grosse caisse me semble peu efficiente.
Le propre de ces outils est aussi la possibilité de se les approprier, de jouer avec leur "souplesse". Chacun d'entre nous les adapte à ses besoins, les utilise à contre emploi, etc etc etc... le seul juge étant notre oreille, notre cerveau et ce qu'il désire entendre, construire. Il n'y a pas de limites. Certains ont très certainement développé des trésors d'ingéniosité pour contourner telle ou telle lacune, tel ou tel problème.
D'ailleurs les accidents de fonctionnement sont aussi sources de créativité, les exemples dans l'histoire de l'humanité, sont nombreux.

Un logiciel de création n'est pas un produit fini comme une bagnole, c'est un objet en constante évolution. Et vous savez très bien que cette évolution est actuellement "comme un cheval fou".

Boycotte ? On ne change pas d'outil logiciel comme de marteau. D'autre part, nous sommes utilisateurs, consommateurs captifs, il s'agit bien de monopoles, citez 10 types de systèmes d'exploitation ... ???
Vous n'êtes pas contents d'Apple, de Win..., vers qui vous tournez-vous ?
Les gens qui ont payé cher ou très cher les premiers outils informatiques (j'en fais partie) (devinez le prix de Finale à ses débuts ?) ne sont pas à plaindre, les retours sur investissements sont là pour les "consoler", et ce n'est que justice, redistribution que les prix baissent ensuite et permettent à d'autres d'exister. (Inquiétons nous d'ailleurs de l'augmentation de certains produits de base)
Enfin, Apple est un mastodonte dans le monde de l'informatique musicale, qui peut les empêcher de prendre le contrôle de Digidesign, par exemple.
Souvenons -nous des guerres picrocholines entre l'univers d'Apple et l'univers d'Intel.
En ce bas-monde, l'actionnaire est roi. Comment le détrôner ?

Écrit par : lionel2p ven. 7 déc. 2007, 14:52

Je suis pas là pour faire un procés de Logic.

J'ai fait le choix d'etre en natif avec un soft désormais grand public, je ne me plains pas. Juste que je trouve qu'il y a des bugs handicapants dans l'exercice de mon boulot.

Je ne trouvais pas mon compte dans le PT HD niveau création, mon choix s'est fait la dessus.

J'ai quand même le sentiment d'un soft à la limite de la version béta. Et dire qu'un pro se doit de rester sur une version antérieure qui a fait ses preuves, c'est un peu dur. Pour passer des heures devant mes machines, le souffle d"un soft nouveau est salutaire pour la création. Ceci est valable pour de nombreux métier.

Écrit par : blek ven. 7 déc. 2007, 15:33

Loin de moi l'idée de te fustiger sur cet achat. Je ne fais qu'exposer un réflexe naturel chez moi. Il n'y a généralement pas trop lontemps à attendre une version à virgule qui corrige pas mal de gros bugs et assure une meilleure stabilté et compatibilité. Aller de l'avant, oui, mais être bloqué par un nouveau soft toujours trop vite sorti (et nous savons tous que c'est un cas très répandu) ne me fait pas trop envie.

Écrit par : Charlototo ven. 7 déc. 2007, 15:34

CQFD c'est bien dit..


Ps pour PVAL : je connais des menuisiers/ ebenistes qui ne changerait pas leur marteau pour tout l'or du monde...

Écrit par : telaim ven. 7 déc. 2007, 16:12

Je viens de faire un boulot sur une sequence quictime de 12", je n'ai eu aucun problème, alors que j'ai un vieux G5 mono 1.8, bien sur il était à genoux et j'ai dû jongler avec les freezes et autres, mais je n'ai pas crashé une fois depuis que la 8 est sortie avec une utilisation intense, alors que j'avais régulièrement des songs crashées dans la 7. Je pense que c'est dû au ménage que j'ai fait dans mes plug au passage ...
Quant au boycot des utilisateurs de logic je crois qu'apple s'en rendrait à peine compte

Écrit par : pval ven. 7 déc. 2007, 16:20

MARTEAU MARTEAU, je pensais à Claude François.
D'autres, dans le maniement du marteau, sont passés maîtres.
Pour le reste, patience, patience... enfin j'espère car la course continue, continue, continue.
La notion de nouveauté : le système économique (et Apple en est un fleuron) est extrêmement efficace pour la mettre en scène. On peut difficilement y échapper, elle peut aussi corrompre nos esprits.

Écrit par : k2500 ven. 7 déc. 2007, 19:19

je suis tout à fait d'accord avec ce principe de recul par rapport à la nouveauté,
cependant, il faut bien comprendre que depuis le lancement des Mac Intel depuis 2 ans, on a tous bien compris la puissance de ces proc par rapport à nos anciens PowerPC;
donc c'est tout à fait logique de s'équiper en Mac Intel et de ne pas rester sous PPC; malheureusement, les softs ne suivent pas et ne sont pas au point, c'est clair !... donc la moindre mise-à-jour donne l'impression de pouvoir stabiliser enfin la machine, c'est pourquoi nous sommes dans une période d'attente de mises-à-jour sans autre choix
Quant à Logic, vu le temps que nous avons attendu pour avoir cette m-à-j qui n'apporte finalement pas grand'chose pour 199 €, c'est vraiment inadmissible d'avoir autant de problème avec un soft qui n'a finalement évoluer qu'au niveau de l'interface graphique...

Écrit par : Plus30 ven. 7 déc. 2007, 19:31

[quote name='lionel2p' date='ven 7 déc 2007, 11:10' post='259643']
En revanche, je suis sous un Intel 3 Ghz flambant neuf, 16 Go de RAM testés, dernier système et mises à jours, j'ai installé Logic clean, tout est en apogee, toutes mes suites de plugs sont en dernière version intellisése, bref, je ne vois pas quoi faire de mieux.
/quote]
On va bientôt avoir la même configuration que toi... et je dois dire que tu me fiches le trac....
Donc du coup, quoi faire ?

Écrit par : DOMZ ven. 7 déc. 2007, 21:15

moi aussi tu me fous les boules Lionel car en janvier je passe sur une méga config intel comme toi..
pour l'instant pas d'intel chez moi..
on verra alors les bugs et même on pourra essayer de les répéter pour vérifier..
patience.
et bon courage

DomZ

Écrit par : lionel2p sam. 8 déc. 2007, 10:41

Il semblerait qu'Apple soit sur le point de sortir un update conséquent de Logic. Vous n'aurez peut être pas à galérer !!

En me baladant sur le net, j'ai constaté que beaucoup d'utilisateurs Intel rencontrent de gros soucis. De plus assez variables suivant les machines....

Pour mon histoire de film, je suis convaincu que le bug n'est pas constant, qu'il provient de l'encodage que Logic n'arrive pas à relire correctement. Je recois des sorenson 3 de la part de 2 clients différents : les uns fonctionnent nickel, les autres buggent. Allez comprendre.

Après, vu qu'on connait bien nos machines, on trouve toujours des parades avec un soft ou un autre. Les bugs actuels sont contournables, mais c'est une grosse perte de temps.

Écrit par : francoischenot sam. 8 déc. 2007, 15:35

Bonjour à tous,

moi qui m'apprêtai à achetter logic... j'avai même sorti ma carte bancaire...

plusieurs questions :

- Vous parlez de TDM... c'est QUOI? (dsl je viens de switcher sur mac donc les soft, log te autre je ne connai pas bien...)

- est-ce que ce logic est une vrai M----? Je penses pas quand même.... Je me dis surtout que les gens pas content postent sur ces forums et ques les gens contents travaillent au lieu de poster... vous êtes pas d'accord?

- je travail sur un macbookpro 2*2G4 avec 2 de ram. vous pensez que ça peux le faire?

et enfin, admettons que sur la version 8.1 il n'y ai plus de bug, vous le conseilleriez ce logiciel?

Écrit par : ataredg sam. 8 déc. 2007, 16:17

Oui, François, tu peux acheter les yeux fermés.
C'est connu, un utilisateur mecontent est plus bruyant que celui qui ne l'est pas.
La version 8.0 est utilisable tres largement. La 8.1 devrait corrigé les bugs.

Écrit par : jeff parent sam. 8 déc. 2007, 17:10

C'est l'intégration des systèmes Pro Tools au sein de logic.

Tu gardes le "volant" de Logic mais tu ajoutes le moteur Digidesign..

Écrit par : pval sam. 8 déc. 2007, 17:17

Hello François,

J'ignore totalement vos besoins en matière d'informatique musicale.
Cependant, vous trouverez difficilement ailleurs de tels outils avec ce rapport qualité/prix.
Un ordinateur Macintosh, une suite logicielle Logic Studio et l'aventure commence. Tout est possible.
Certains sur ce site sont mécontents mais ils font un travail de défrichage important, font remonter l'information auprès des kadors de chez Apple. (Et puis c'est toute l'utilité d'un tel site.)
Leur équipement est souvent très sophistiqué, constitué de machines (en général assez coûteuses) pilotées par l'unité centrale et le soft. Les configurations innombrables. C'est d'ailleurs ce qui peut distinguer un équipement "pro" d'un équipement "grand public". Le logiciel est le même dans les 2 cas, c'est ce qui peut être troublant.
Bref, foncez, ne vous ruez pas trop vite (si je puis me permettre) sur les "appleu hoops" utilisez la notation anglo saxonne (si vous vous appeliez B A C H, la cellule serait jolie) votre numéro de télephone que sais-je encore ? (il existe des élements assez triviaux dans les partitions de Berg). Faîtes tourner manège, ajoutez, retranchez, combinez, écoutez écoutez écoutez et ne négligez pas l'aspect traditionnel de la musique car il est très formateur, il n'en existe pas de meilleur.
Mais je me répète : "j'ignore totalement vos besoins en matière d'informatique musicale".

Écrit par : badick sam. 8 déc. 2007, 18:37

je n'ai rien à ajouter de plus, si ce n'est que Logic Pro 6, 7, 8, ou je ne sais quelle version dans le futur, ça déchire, et on l'achètera tous encore, et en pagaille, je connais pas mal de gens qui ont switcher sur Mac et ce sont mis sur Logic 8 dès le départ.
Ils ont la trique grave , surtout des gars ayant utilisé QBaz SX, ils sont dans le kif total, je ne sais plus qui m'a dit cela, mais la volonté d'Apple serait de bousiller la clientèle DIGIDESIGN, car chaque Protools HD vendu, c'est 4 Mac sur 5 ordinateurs de largués, et ça c'est un manque à gagner considérable, les gars d'Apple n'y vont pas avec le dos de la cuillère, ils se sont dit "..qui est ce qui fait de bonne carte son, et puis qui a des convertisseurs qui tuent, Apogee, ok , c'est parti...", voyons, cela fait combien de temps qu'Apple a acheté Emagic, depuis combien de temps avant Emagic existait? En combien de temps Emagic est arrivé à maturité avec Logic, n'ont ils pas rebondi sans cesse sur les système en vigueur, ce que je veux dire, c'est que même si parfois j'ai la haine du traitement que les ricains peuvent nous faire subir en matière de biz, le soft va toujours déchirer, quoiqu'il arrive, imaginer la bandance iltime l'année prochaine lorsque les nouvelles générations de puces Intel (dont je ne me rappelle plus le nom) vont arrivées, et que l'on sera peut être à la version 8.5 ou 9.2.2 de Logic, avec des trucs pompés de Protools jusqu'à fatigué, le kif........
Je vous l'avais dit en début de poste, j'avais rien à dire de spécial, juste un peu me délier les doigts avant d'aller jouer ma basse .............

Écrit par : lekamich dim. 9 déc. 2007, 11:35

Salut à tous,

Après un mois d'utilisation de logic, je suis entièrement d'accord avec Lionel.

Je précise que j'ai fait une install clean aucun crack ... Et aucun bidouillage ...

Lors des premières utilisations, ce qui m'avait plus, c'est l'interface revue et franchement plus intuitive. J'avais mixé un petit morceau pour voir 6 pistes, et je n'avais eu aucun problèmes.

Puis j'ai essayé de travailler sur une commande pour un court métrage et là j'ai eu envie de tuer mon Mac.

Import omf 16 pistes, j'ai utilisé 4-5 plugs pas plus ...

Lorsqu'on commence à travailler un peu sérieusement avec Logic, les choses se compliquent franchement, Des bugs dans tous les sens, tellement insensé que les lister me prendrait la journée.

Plantage toutes les 10 minutes de Logic, J'ai un Imac Alu 24 pouces 2,4 Ghz, et lorsque j'essaye de gérer les automations, entre le moment ou je clique et le moment ou il se passe quelque chose, j'ai le temps d'aller prendre un café (et parfois ça marche, va comprendre), une fois sur 2 j'ai un message mémoire insuffisante alors que j'ai 4 Go de RAM et une fois sur 3 Logic plante carrément ... Et j'en passe bcp d'autres moins pénalisant ... Ce n'est pas lié à mon mac, puisque j'ai fais les manips sur un autre imac Intel blanc.

Du coup, j'ai lâché Logic 8 pour faire le montage sur Protools. De toutes les façons même avec sa nouvelle mouture, pour des travaux de post-prod, Logic 8 n'est toujours pas au niveau ...

Comme pour la version 7, je pense qu'il va y avoir des maj, mais franchement sur ce coup là Apple abuse un peu, on ne parle pas de 2-3 bugs normals pour une nouvelle appli, le soft n'est franchement pas utilisable. J'ai essayé plusieurs manips à chaque fois pour identifier les bugs, puis j'en ai eu marre ....

On dirait une béta à peine sortie ...

Un conseil, pour Logic 8 attendez ... Et bouhhhhh Apple, mauvaise stratégie ...

Écrit par : pval dim. 9 déc. 2007, 13:34

Un exemple d'utilisation de l'appareillage suivant : (banal)
PWB 1.67 17'' - 2 Go. Motu 828 mkII. Moniteurs Genelec 1030A (un plaisir : les moniteurs)
Applications : Excel - Finale - Logic Pro 8 - Vienna Instruments - Altiverb 6 - Pluggo - Ivory.
Mode d'entrée de la partition : clavier du macintosh.
Pièce pour Fl. Picc. Cl. Ob. Bsn. Cr. Tr. Trb. Célesta. Cordes.
Contrainte : enregistrement voix par voix de la pièce, avec logic 8 : gel obligatoire de la voix,
avec logic 7 : on peut se passer de ce gel sur 2 ou 3 voix. Donc, processus lent.
Problème : le transfert (je me répète) du fichier midi Finale vers Logic plante l'application.
Contrainte : importer la partition instrument par instrument.
Avantage 1 : à condition de rester "zen", le ralentissement des opérations laisse le temps au cerveau de vagabonder et de ... composer.
Avantage 2 : les derniers moments qui précédent le rendu final d'un travail peuvent être délicieusement éprouvants, les difficultés qui compressent le temps, peuvent accélérer de manière spectaculaire certains processus indicibles.

Travail superficiel sur la maquette sonore (pour donner à entendre : moment fatidique, j'aimerais connaître les expériences de chacun sur ce moment d'ailleurs, il serait assez intéressant d'y consacrer une rubrique) superficiel, car la partition sera jouée.

Moralité : avec une 2cv, on peut créer, j'admets que cet équipement sera très prochainement changé, mais si ce changement gêne ma création, je n'hésiterai pas une seconde à faire machine arrière, attendant que ces nouveautés ""s'obsolètisent"". Je n'ai pas une âme de défricheur ou plutôt mon instrumentarium très sommaire est en "symbiose" (enfin j'ose espérer) avec ce qui se déroule dans ma boite crânienne.
Les évolutions de nos dispositifs technologiques (indispensables par ailleurs) sont -elles vraiment entre nos "oreilles" ? La multiplication des timbres en est un bel exemple.

Écrit par : telaim dim. 9 déc. 2007, 14:06

Là, tu as quand même un problème autre, j'ai fait un projet d'une trentaine de pistes audios, quelques instrum virtuels, reverbs, EQ, sur une sequence quicktime de 12mn, bourré d'automations:
pas un plantage, pas de ralentissement de la lecture dû aux automations, le tout sur un G5 mono!
Le problème que je rencontre c'est le rafraichissement des fenètres quand j'utilise un zoom important, le mac ne suit pas et provoque des lenteurs pénibles, mais avec un zoom moyen et un minimum de fenètres ouvertes, ça roule...

Écrit par : rafmaxx dim. 9 déc. 2007, 16:38

Il semble que les plus genés soient sur Mac Intel...

Écrit par : lionel2p dim. 9 déc. 2007, 19:42

C'est une analyse bien phallique






Ha voilà un garçon rassurant, il est à un stade pire

Attendons l'update...

En revanche, pour les envouragements, pas mal de plugs tournent mieux sous intel, notament les motu (ethno, etc) et plugsound pro qui met un G5 à plat en multi. Sous intel, c'est baignade. En revanche ,l'altiverb est vraiment un ogre et ralentit l'utilisation de Logic...Vu que le choix de reverb est plutot pauvre en natif, faut faire avec. Du coup, je regrette vraiment la revibe et l'eventide.

J'aurais jamais du acheter de protools HD de ma vie, j'en aurais presque des regrets

Écrit par : gilwtt dim. 9 déc. 2007, 20:07

Ben moi qui attendais du Feedback pour updater me v'là sur d'une chose ==> Il est urgent d'attendre

Nan sérieux mon Logic Pro 7.2.3 avec la Komplete 4, le Kore 2 et ma 01x fonctionnent à merveille. Ca ne plante quasiment jamais à part quand j'ai laissé allumé le MacPro depuis quelques heures sans y toucher et que la manip d'aller chercher des banques de sons sur un DD en USB qui dort le fait planter.

Pour préciser je suis sous 10.4.10 et en ce qui concerne le hardware Audio qui tourne en Firewire il est indispensable d'aller chercher un genre de "downgrade" concernant le pilote firewire dans le coin des développeurs sur le site d'Apple en s'enregistrant.

Courage les gars

Écrit par : rafmaxx dim. 9 déc. 2007, 20:34

C'est bien, seulement quelques mois de thérapie et tu commences déjà à reconnaitre ton addiction pour le HD

Écrit par : badick dim. 9 déc. 2007, 20:36

Hey Lionel2p,

tu dois vraiment avoir la haine pour dire que tu regrettes d'avoir acheté Protools(LOL), parce que vu le nombre de personnes qui achètent ce systèmes tous les jours, mais c'est comme j'ai tjrs dit, le MacDonald, ce n'est pas parce que tout le monde y mange que c'est bon.........
En tant qu'ex utilisateur PT, tes comparaisons et tes postes sont pertinents, je trouve (hey attention, il n'y a pas de corbeau et de renard ici, j'n'ai pas qu'ça à faire...).
Bugs à part, penses tu que Logic aujourd'hui est en mesure de rivaliser PT en matière d'édit audio, perso, je n'efface jamais de mon esprit que Logic est un réel soft pour zicos, et qu'au fil du temps, nous avons pu jouir de tout un stock de fonctions d'édition audio numérique, je n'oublie jamais que pour la composition pure, ce soft déchire, j'irais même jusqu'à dire, que celui ci m'inspire par moment, tant la manière de bouger cette souris est kiffant.........

Écrit par : jomao dim. 9 déc. 2007, 21:18

Est ce quelqu'un pourrai me dire à quoi sert exactement soundtrack pro 2 livré avec l'update ?

Écrit par : jeff parent dim. 9 déc. 2007, 21:20

Ca voulait plutôt dire :" Je n'aurais pas dû goûter à Pro Tools HD...." dans le sens : c'est quand même une sacrée machine et je te rassure plein de gens ne mangent pas au McDo

Si tu aimes l'idée que ta basse bénéficie d'une mise à jour et qu'elle se désaccorde ,qu'elle change subitement d'endroit, que la sangle pète.. libre à toi de kiffer...

Logic est un excellent soft. Cette version est merdique. CQFD

Écrit par : badick dim. 9 déc. 2007, 22:26

franchement, tu as raison!!!!!!!!!!!!!!

Écrit par : isla run dim. 9 déc. 2007, 23:41

EMAGIC ou es tu.?

Écrit par : jomao lun. 10 déc. 2007, 01:43

heu.....je repose la question qu'est ce exactement soundtrack pro 2 ?!

Écrit par : jeff parent lun. 10 déc. 2007, 02:03

Franchement, tu ne crois pas que tu exagères un peu sur ce coup là ?

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.apple.com/finalcutstudio/soundtrackpro/

Écrit par : petitmassif lun. 10 déc. 2007, 09:09

Salut Gillwt,

Peux-tu en dire plus sur ce "downgrade" du firewire ?
Cela m'interresse, j'ai une fireface800 qui n'a pas aimé l'upgrade du processeur de mon Mac (G4 Quicksilver 733 Mhz passé en 1,5 Ghz avec un proc Fastmac....)
Tout fonctionne nickel sauf ma chaîne firewire : si seule la RME est connectée ; ça marche !
Si je laisse branché la RME plus un HD externe (même éteint !) ; Logic plante terriblement, gel du Mac , voire Kernel Panic, etc.....
Des idées ?

Écrit par : Antoanto lun. 10 déc. 2007, 09:47

S'il vous plait, quelqun pourrait me dire pourquoi il me manque une touche sur mon clavier? Un méssage me dit "Press any key", mais je n'ai pas la touche "Any Key" sur mon clavier, RAAhhhhhhhhhhhhhh, je suis coincé. Help. HEEEEEEELP!!!!!!

Écrit par : jeff parent lun. 10 déc. 2007, 10:46

- Quelqu'un pourrait me dire quelle est la quinte de "Sol" ?
- Ben, t'es c... Sol c'est déjà la quinte !

Écrit par : lionel2p lun. 10 déc. 2007, 13:32

Bon allez, pour Jeff si il ne l'a pas déjà vu 1001 fois :

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.wideo.fr/player/?csig=iLyROoaftKXb&sig=iLyROoaft7mU

Mourrir pour une tierce

Écrit par : blek lun. 10 déc. 2007, 13:45

Ce que c'est drôle ! Je ne connaissais pas cet épisode. Merci Lionel.
Ah et aussi, si on vous demande une quinte, ne vous mettez pas à tousser !

Écrit par : pval lun. 10 déc. 2007, 14:03

Il existe une version moderne du "diabolus in musica" et beaucoup moins drôle que celle ci-dessus.
Elle illustre assez bien la bêtise de certains.
"Placez un chat à chaque extrémité du clavier d'un piano et vous entendrez du Webern".

Écrit par : Antoanto lun. 10 déc. 2007, 14:26

Oh.... quel scandale... on se moque de Berg! Il y a vraiment des gens qui ne comprennent rien à rien!

En fait ce n'est pas une moquerie, c'est la définition même de la musique non tonale: jouer les notes de façon à ne pas en privilégier certaines, ce qui pourrait donner l'impréssion de tonalité; et on ne voudrait surtout pas qu'on pense qu'on joue tonal, n'est ce pas? Je me demande de quelle côté est la bêtise.

D'ailleur tout ça est déja dépasé. Alors, quite à écouter des vieilleries, j'écoute Bach. (Tien, elle est pas mal, celle là. Je suis assez fièr de moi)

P.S. Je sais que Berg a un coté assez expressioniste, que c'est le moin indigérables des dodécaphonistes, etc. etc. Ne prenez pas tout au pied de la lettre)

Écrit par : jeff parent lun. 10 déc. 2007, 14:35

On va se faire virer au bar à force de s'éloigner du sujet...

Écrit par : pval lun. 10 déc. 2007, 15:39

D'autres parlaient de musique dégénérée...... Les grandes figures fondatrices de la modernité (Schönberg, Pfitzner, Schreker, Busoni), c'est bien connu, avaient une relation privilégiée avec la race féline.
miaou miaou.

Écrit par : le termite lun. 10 déc. 2007, 16:08

Ben je crois que j'ai raté quelques lignes de débat... Je vais me la faire à la péril jeune... "... 14% M'sieur!"...

Écrit par : pval lun. 10 déc. 2007, 16:18

Bien, recentrons,
Comment se déroulent vos importations de fichiers midi au sein de logic ?

Écrit par : manstud lun. 10 déc. 2007, 18:39

Salut,

je dois changer mon Powerbook G4 pour un Macbook Pro dans les jours qui viennent, et ce que je lis ici m'effraie : apparemment, en attendant un bon update 8.1, il vaut mieux se passer de Logic 8...

Quelque part je m'en doutais, puisque comme bcp de gens ici, j'ai toujours tendance à attendre que d'autres essuient les plâtres des MAJ importantes.

Seulement voilà : je suis sur mon G4 en Logic Express 7.1, je n'ai donc pas fait le crossgrade en 7.2 car m'a-t-on affirmé à sa sortie dans l'Apple Center de ma région, il ne servait quasiment qu'à passer en universal binary, plus quelques corrections de bugs mineurs. Et ma v7.1 fonctionne à merveille, mais mon G4 reste juste pour des applications en live.

Et le crossgrade 7.2 n'est plus disponible sur l'Apple Store !!!

Ce qui signifie aujourd'hui pour moi que pour travailler sur mon futur Macintel, le mieux reste encore la v7 de Logic, mais si la 7.1 n'y fonctionne pas il me faut impérativement passer en 8, est-ce la vérité vraie ? Le problème principal reste que Logic Express suffit à mes besoins pro de production, mais que j'ai de nombreuses commandes à assurer dans un temps record (comme tout le monde, je sais). Donc j'ai besoin d'un truc qui tourne et ne me retarde pas pour causes de bugs.

Et vu que mon pwbook va partir dans quelques jours, ce sujet riche d'informations m'inquiète carrément...
Qui aurait une info pour m'aider à trouver un crossgrade (au prix initial de 29€) en v7.2 en attendant ?

Merci de vos lectures et éclaircissements.

Écrit par : gilwtt lun. 10 déc. 2007, 19:11

Dans un cas comme celui là si j'étais pas sous Logic Pro j't'aurais envoyé une copie après envoie au préalable de ta part d'un DVD vierge.

De toute façon ce n'est plus en vente à moins d'en trouver un dans un vieux stock d'un magasin de zik, donc pas de scrupules, si et seulement si tu as une version achetée ce qui est forcemment le cas

Y'a peut etre une bonne ame qui va t'en proposer autant pour Express.....

Allé on y croit.... Tchusss

(ooppss on devait recentrer, désolé, du coup j'vais au bistrot )