Version imprimable du sujet

Écrit par : jerome dim. 7 nov. 2004, 19:25

Avec quels outils faites-vous ça, depuis le système X ?

Parlez-nous de Carbon Copy Cloner, Clone X, Personal Backup, and so on...

Écrit par : jerome dim. 7 nov. 2004, 20:09

J'ai utilisé CLONE X pour faire une copie d'une partition Système (X). Mais à l'arrivée, la nouvelle partition n'était pas bootable...

En comparant la taille et le nombre de fichiers des deux partitions, j'ai constaté qu'il existait une différence de 49 fichiers (en moins sur la nouvelle).

Est-ce que quelqu'un a une explication à ce phénomène ?

CLONE X est censé faire une copie conforme...

Écrit par : Han Solo dim. 7 nov. 2004, 21:13

Carbon copy cloner
C'est gratuit et très éfficace, je l'utilise depuis presque 2 ans
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.bombich.com/software/ccc.html

Écrit par : jerome dim. 7 nov. 2004, 21:43

Oui, merci, je l'ai essayé, mais il y a toujours des fichiers qu'il refuse de copier. Desktop H ou qque chose comme ça je crois...

Et, comme avec CLONE X, il existe une différence d'une cinquantaine de fichiers entre la source et la cible !

Mais au moins la partition est bootable, c'est déjà ça...

Écrit par : jerome lun. 8 nov. 2004, 08:07

Essai n° 2 avec CCC. Toujours ce fichier "Desktop DH" qu'il ne parvient pas à copier (Erreur). C'est qui Desktop DH ? Je connaissais ses deux compères, DB et DF, mais Daniel Hanslow, connais pas...

Cette fois-ci je tente une Image-Disque, soyons généreux !

Écrit par : jrozen mar. 9 nov. 2004, 23:52

J'ai essayé de faire un back-up avec CCC, erreur après 10 minute de moulinette : l'erreur parle d'AppleScript et tout était gelé.

J'ai réessayé avec une version démo de Clone'X (tri-edre) pleinement fonctionnelle mais limitée à 30 jours : le back-up du système+Applis vers un dossier sur un autre DD a duré 1h 02.... La restauration sur un DD externe FW a duré 1h28...
Et l'ordinateur ne démarre pas sur le nouveau disque ! Nyaknyak !!!!

Je précise pour les puristes qu'avant de faire tout ça j'ai réparé les autorisations du DD source, vidé la corbeille, bien vu qu'aucune appli (autre que Clone'X, evidemment) n'était ouverte.... Ou me suis-je planté ? Et me suis-je planté ? J'enverrai un mail à tri-Edre.

Écrit par : jerome mer. 10 nov. 2004, 15:13

ON est à peu près dans le même cas de figure...

Rien à redire à Clone X, sauf qu'on ne peut démarrer...

Quant à CCC, regarde AVANT de lancer la copie s'il n'y a pas des fichiers dont tu peux (dont tu as envie) de te passer sur le noueau disque...

Écrit par : jrozen mer. 10 nov. 2004, 15:59

Oui, c'est un détail
blague à part, il semble qu'il n'y ait pas de solution, si je comprend bien ?

Han Solo, comment ça se fait que CCC ça marche chez toi ? A moins que tu ne te contente de copier d'un disque à l'autre, sans passere par un image intermédiaire; ça, ça marchait aussi chez moi.
(ne me dis pas que la force est avec toi...)

Écrit par : Han Solo mer. 10 nov. 2004, 19:18

Lol !!!
Je suis en train de l'utiliser en ce moment même pour cloner une installe propre chez une copine !!!
Dis moi texto ce que tu mets dans les prefs de fractal copy carbon et quel version tu utilise, system et compagnie...

Écrit par : Han Solo mer. 10 nov. 2004, 19:20

Et pour te répondre ça marche très bien chez moi...
Faut croire que la force est avec moi !!!

Écrit par : jerome mer. 10 nov. 2004, 19:29

Oui, dis-nous TOUT, Jrozen, les mensurations et tout et tout.

Mais, Hans Olo, pourquoi dis-tu FRACTAL Carbon Copy ???

Sans rire, il faudra bien qu'on arrive à éclaircir de problème de copie une fois pour toutes, non ? Je trouve que piétiner sur des opérations aussi basiques, c'est vraiment pénible !

Écrit par : jrozen mer. 10 nov. 2004, 19:53

han solo : CCC version 2.3;
prefs : répare les permissions : coché;
crée une image disque sur la cible : coché;
tout le reste décoché;
lecteur source, mon système de démarrage habituel, tout sélectionné ds la colonne de droite.
lecteur cible : un dossier ds un autre DD interne de 180 giga ou il y amplement la place.
Ça turbine longtemps, mais ça ne signale aucune erreur et ça va au bout.
Idem pour reconstituer un disque bootable sur un DD externe FW bootable.
Au demarrage, le FW est bien vu comme étant démarrable, mais .... ça démarre PAS !
Le Système : 10.3.3.... Voila. Merci d'avance

(jerome, c'est peut-être sa copine qui est une femme fractale ? )

Écrit par : Han Solo mer. 10 nov. 2004, 20:08

Pour CCC :
Tu coches seulement Repare les permissions et prépare bootable that's all...
L'image disque c'est pour une sauvegarde du system

Écrit par : jerome mer. 10 nov. 2004, 21:03

Femme fractale, femme fractale, est-ce que j'ai une gueule de femme fractale ?

Remarque, vu sous un certain angle...


«Le Système : 10.3.3.... »

Et si tu essayais le 10.3.5 ?

«Tu coches seulement Repare les permissions et prépare bootable that's all...»

Oui, tu n'en parles pas de ça...

«Tout est sélectionné dans la colonne de droite»... Me demande si ça ne vient pas de ça, paradoxalement... J'ai ôté deux ou trois petits machins qui avaient l'air de coincer, moi...

Écrit par : telaim mer. 10 nov. 2004, 23:25

salut à tous, moi j'ai fait une copie avec copie cloner (j'avais essayé tri-backup, blocage au démarrage ): là tout a marché comme sur des roulettes, demarrage impeccable, ai lancé logic, nickel, les plugs reconnus (à part les native instrum. because registration en ligne ),je charge une vieille song , ça roule...
Je regarde mes mails pas de connection!!
je vais dans pref. system: pas de config internet possible, Y'a pu d'ethernet, tout grisé, j'ai droit qu'au modem (dommage j'ai le cable)
Voilà, il semble qu'il ai oublié un p'tit truc en route, là je l'ai vu tout de suite parce que ca bloque un truc super usuel, mais des p'tits trucs de merde comme ça, il en manque peut-etre à droite, à gauche...
mais qu'est ce qu'on va devenir les gars...

Écrit par : jrozen mer. 10 nov. 2004, 23:58

C'est tout de même incroyable qu'il n'y ait pas de système simple, sûr et efficace à 100 % pour sauvegarder/cloner un système et ses applis, après trois ans d'existence du systeme X, comme ça existe sous Windows, aussi simplement et avec fiabilité que GHOST... Je pensais que jmétais zenmelé les pinceaux, comme dirait Queneau, mais non, chuipaseul. C'est l'âme en table...Grrrrr
J'essayerai demain les suggestions de jerome... Je vous tiens dans le courant.

Écrit par : telaim ven. 19 nov. 2004, 15:22

J'ai retenté le coup avec différentes combines, le soft qui marche le mieux c'est copy cloner, à priori tout va bien mais rien a faire, à chaque fois le même bleme, pas de reconnaissance du port ethernet integre... si kekun a une idée?

Écrit par : jrozen dim. 21 nov. 2004, 15:30

Moi, j'ai l'idée qu'on n'est pas dans la M***.... avec ce système impossible à dupliquer...

Écrit par : jerome dim. 21 nov. 2004, 15:59

On VA trouver ! Non mais, vont pas nous brouter longtemps, chez la Ple !¿!

Écrit par : jrozen dim. 21 nov. 2004, 16:06

Bravo Jerome ! Ne lachons pas la patate, surtout quand elle prend la forme d'une pomme à moitié bouffée...)

En tout cas, je sais pas si on va trouver, mais c'est sûr qu'on va chercher !

(dixit De Gaulle quand il visitait le CNRS : - Des chercheurs qui cherchent, on en trouve, mais des chercheurs qui trouvent, on en cherche.)

Écrit par : Han Solo dim. 21 nov. 2004, 19:35

Mhhhhmmmm....
Jamais eu de blem moi avec CCC !!!

Écrit par : jerome dim. 21 nov. 2004, 20:48

Ben ouais mais tout dépend de ce qu'on appelle blem . Je ne dis pas que ça ne marche pas...


Merde j'ai mis trop de piment...

Écrit par : Djedjjj dim. 21 nov. 2004, 21:33

comme han solo jamais eu de probleme avec CCC.
Je l'utilise tres regulierement depuis 10.2 pour sauvegarder des configs et tout roule.
A noter que utilitaires disques du systeme 10.3 fabrique de tres belles images .dmg.
Ces images .dmg peuvent etre reinstallés tres rapidement avec netrestore du même editeur que Carbon copy cloner.Et même a travers un reseau.

Écrit par : telaim dim. 21 nov. 2004, 22:59

le systeme cloné que j'ai installé (plusieurs essais avec probleme insoluble d'ethernet intégré) est sur un disque externe firewire, en lisant les forums il est souvent question de problemes dans ce cas là(HD firewire)...
Sinon Djedjjj (c'est dur à prononcer... ET à écrire! ), je ne connais pas l'utilisation des images.dmg? tu peux sauvegarder un os ou un disque entier avec os et le réinstaller sur un autre disque externe ou interne ? bootable?
donc tu ne passes plus du tout par CCC.?
si tu peux nous en dire plus, merci à toi

Écrit par : olafnoise lun. 22 nov. 2004, 00:16

Quelqu'un a t'il essayé Super Duper?? (trouvable sur Version tracker)

Sur le papier le nouvelle version qui date de quelques jours ressemble fort au Graal que nous recherchons tous.

Je n'ai pas encore pu l'essayer car étant en pleine bourre, je n'ai pas une partition libre. Parce qu'attention ça efface les fichiers présents sur le volume de destination...

Ølaf

Écrit par : Djedjjj lun. 22 nov. 2004, 10:46

Les images .dmg fabriquées avec utilitaires disques permettent de sauvegarder une config systeme.(compter 15 mn environ).
Par contre cela crée un seul fichier tu ne peux donc pas booter dessus.
L'avantage c'est que ça ne te balance pas 50000 fichiers sur la partition de destination.
Pour restaurer cette image tu bootes sur un systeme de secours ou d'install , tu montes l'image et tu restaures avec CCC.
cette opération prend 10mn en moyenne.
Tu peux aussi restaurer directement l'image dmg avec netrestore de chez bombich software.
Un bon plan aussi c'est de fabriquer avec CCC une image dite ASR (restauration systeme apple) mais ça j'ai jamais essayé.Dans ce cas la la restauration est automatique.

ca vaut le coup d'aller lire tout ça ici :

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.bombich.com/

C'est un peu prise de tête je reconnais mais une fois le processus mis en place c'est la tranquilité assurée.

Écrit par : telaim mar. 30 nov. 2004, 23:32

Merci Djedjjj (pfff!, c'est vraiment dur!) pour l'info et merci aussi à olafnoise, je suis en train de vous écrire à partir du clone de mon disque interne que j'ai copié sur un firewire (donc externe) avec superduper, version démo (c'est à dire sans toutes les options).
Pour l'instant ça roule parfaitement, tout est à l'identique, sans surprise jusqu'ici... (pourvu que ça dure!)

Écrit par : Chegvara mer. 1 déc. 2004, 00:34

Tri-Backup OSX

clones bootables. etc etc.


http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.tri-edre.com/fr/products.html

Écrit par : telaim mer. 1 déc. 2004, 00:55

Moi, je n'ai jamais réussi à faire un clone bootable correct avec tri-backup, quelque soit la version, l'os etc...
ch'sais pas pourquoi???

Écrit par : jrozen mer. 1 déc. 2004, 08:32

pour tri back-up, voir mon post du 9 Novembre... ça a gelé au bout de 10 minute (d'ou l'expression : l'OS en gelée).

CCC : ça va jusqu'au bout, mais le disque résultant ne boote pas !

Vais essayer la suggestion de djedjjjwxyz$ avec l'utilitaire disque, pendant que je prend ma douche. Ya t-il un economiseur d'eau sur le MAC ?

Et aussi SUper DUper... même si "Super Dupeur" devrait être la marque déposée d'Apple...

Quel bazar....

Écrit par : Djedjjj mer. 1 déc. 2004, 08:48

t'es sur que t'as coché la prefs "bootable" dans CCC ?

Écrit par : Antoanto mer. 1 déc. 2004, 10:50

Salut à tous.

J'ai une bonne nouvelle et une mauvaise: la bonne c'est que, ayant eu aussi plen de prob. avec tous ces soft de backup, ça c'est arangé avec Dantz Retrospect. La mauvaise c'est que c'est payant.
ah la force de l'argent!

Écrit par : telaim mer. 1 déc. 2004, 11:09

Essayez superduper, ça marche et en version démo c'est gratos...!

Écrit par : jrozen dim. 5 déc. 2004, 11:48

Bon , j'ai réussi à cerner le problème : ayant installé le driver du scanner Epson perfction 3170 -à eviter soigneusement, car les drivers ne sont toujours pas écrits pour l'OS X,3 - l'appli "Scanner Monitor" restait en tache de fond, sans se faire voir, comme un programme résident sous Windows... impossible à déceler. C'est à cause de ça que le clonage ne se faisait pas....
C'est en voulant le virer à la corbeille que je m'en suis rendu compte. Je l'ai donc désactivé avec l'Util "Moniteur d'activité", et j'ai ENFIN réussi à faire une image de mon système, puis à le copier sur un petit disque FireWire, et -tenez-vous bien- Ça marche ! Mais... c'est très lent.... Est-ce que ça vient du disque -qui est quand même très rapide - ou d'autre chose ?

Donc, avant de cloner, vérifier qu'il n'y a pas une appli -ou un bout de programme qui est resté ouvert : c'est ça qui empèche !

Moralité : pas besoin d'aut chose que de l'utilitaire disque
PS : je vous poste ce message depuis le système cloné...pour vouar

Écrit par : jerome dim. 5 déc. 2004, 14:33

Merci beaucoup de ta contribution à l'élucidation du clonage sous X, jrozen !

Je vais réessayer du côté dont tu parles. Pourrais-tu décrire explicitement, pour les âmes simples comme moi, la manière dont tu te sers de l'Utilitaire d'Apple, point par point. Qu'on puisse comparer des processus comparables...

Merci d'avance.



Ça m'intéresse bigrement, ce que tu dis là. Jusqu'à présent mon scanner Epson marchait très bien (en X, parce que en 9 c'était catastrophique). Par exemple, il suffisait d'appuyer sur le gros bouton vert pour qu'il lance tout seul ce dont j'avais besoin pour scanner quelque chose. Depuis que j'ai installé le dernier driver venant tout droit du site Epson, c'est toute une affaire...


PS. Quelqu'un pourrait-il m'expliquer pourquoi MacMusic est maintenant en anglais, depuis que j'ai réinstallé un Système tout propre (10,3,4) sur mon Mac ?

Écrit par : wfplb lun. 6 déc. 2004, 08:17

Tu vas dans pref system-> comptes-> demarrage et là qu'est qu'on voit ?

Epson a installé un script de démarrage automatique à l'ouverture de la session
D'ailleurs yapas que lui

Écrit par : wfplb lun. 6 déc. 2004, 08:22

cookies perdues
cliquer sur le petit drapeau dans MM .....

Écrit par : jrozen lun. 6 déc. 2004, 11:24

Bien volontiers :
1- vérifier qu'aucun appli est ouverte.
2- se méfier des programmes résidents (par analogie avec Windows, sorry si c'est pas le bon terme sous Mac) qui bloquent le process de clonage : voir dans Moniteur d'activité, qui permet d'interrompre un programe résident (ce qui permet de le jeter) et aussi dans Comptes->Démarrage qui ne le permet pas (merci wfplb pour ce tuyau) .
3: util disque :selectionner le volume à cloner. Cliquer sur nouvelle image. Enregistrer sur un autre disque dur et laisser faire l'image disque.10 à 20 minutes selon grosseur et arrivage...
4: en bas de la col de gauhce, selectionner l'image disque ainsi créée, -> Restaurer
Glisser l'image disque dans la case Source, glisser le disque cible dans la case Destination, activer Effacer destination, cliquer Restaurer.
Voila. On reboute, et là ! surprise ! chez moi ça a marché.
tenez moi au courant


Ben j'ai la même chose, et ça marche pas ! (ça reste en Anglais)

Écrit par : jrozen lun. 6 déc. 2004, 12:02

Sous quel X ça marchait bien chez toi ? Parce que sur le site Epson, on trouve cette perle :
"Smart Panel ne prend pas en charge Mac OS 10.3 à cause de la structure complexe de Mac OS 10.3.Un correctif sera bientôt disponible sur le site Web d’Epson."
C'est trop compliqué pour Epson, le X.3 ! Pauvres chéris !

Écrit par : jerome lun. 6 déc. 2004, 13:29

Grand merci sieur WfPlB, le p'tit drapeau a remis les pendules à l'heure d'un seul coup d'un seul ! Ouf, en english ich war déstabilisé a little...

(Pour jrozen, tu dois voir à l'écran le drapeau anglais pour être en français, s'pas ? Logique, isn'it ?)

Pour Epson, j'reviens, faut qu'j'aille boire un café avant de savoir de quoi qu'ça cause... Merde, plus de pain et mes cookies sont perdus... Qu'est-ce qui me reste à manger ???

Écrit par : jrozen lun. 6 déc. 2004, 14:43

Vachtement : aussi logique qu'un oeuf de piano dans la cervelle d'une poule (Cami) mais moi, j'ai des bout de pages en anglais et d'autres en français. Heureusement, je suis anglo-saxo-phone par naturalisation ! Cookies mal cuits ?

Écrit par : jerome lun. 6 déc. 2004, 15:50

Tout' façon, j'ai parlé trop vite ! Faut que je refasse à chaque fois la manip ! Les cookies mal cuits, ça m'fait mal au ventre.

Écrit par : jerome lun. 6 déc. 2004, 15:54

En fait, les deux situations se produisaient en 10,3,5. Mais c'est le fait d'être allé cherché le tout dernier driver super de mes deux sur le site Deps Son qui a f... la m... Avant c'était trop pratique, je suis puni !

Mais tu dis "Smart Panel", ben voilà, j'y pense, c'était lui que j'aimais bien, maintenant je ne sais plus où il est passé. Est-ce que le problème viendrait d'avoir voulu installer du Twain ?

Écrit par : wfplb lun. 6 déc. 2004, 22:49

Un coup il voit le cookie FR, l'autre coup il voit l'autre

Comment des grands garçons comme vous, vous auriez perdu le bon sens de vos grand-mères ?
Cleanez cookies, re-identifiez-vous et le tour tour


Pour le scann Epson (et aussi les imprimantes) c'est le souk historique avec OSX...

Depuis le debut, sur le site bord*lique d'Epson on trouve des info contradictoires qui ne prouvent rien, à part évidement que le mariage avec OSX n'est pas dess plus heureux.... Les jaloux !

Mais tout de même je trouve que depuis 10.3.x cela va un peu mieux et avec 10.3.6 ca va encore mieux...

Evidement quand on utilise une imprimante via USB puis la même via Airport, on peut observer un certain nombres de disfonctionnements buggants ...

Déclarer une nouvelle imprimante via "rendez-vous" est déjà un exploit ... Mettre d'accord <Configuration d’imprimante> de l'OSX et <Configuration EPSON Scan> avec en + <EPSON Printer Utility> je comprend que cela peut rendre fou ... Surtout quand les uns ou les zautres en s'installant, confondent la bibliothèque System avec la bibliotheque de l'User en cours de session...

Quand je suis bloqué... Je réinstalle l'imprimante ou le scanner et ça repart comme en 14 ma poule

Il y a eu un patch Epson pour OSX (difficile à trouver) qui est devenu inutile

Le drive qui marche :

epsonScan Installer294eu.sit

Écrit par : jrozen mar. 7 déc. 2004, 10:34

le driver 294 est introuvable, le dernier proposé est le 234, et marche toujours pas. Les patches que j'ai trouvé sur le site US mettent un souk incroyable, au lieu de corriger les bugs ils semblent en rajouter...

Les pilotes TWAIN plantent carrément Photoshop et n'apparaissent même pas dans Photoshop Elements 2.0...
Je continuerait donc à l'utiliser dans mon PC, ou tout marche ss pblème...Grrr Ou je le revend et j'achète un Canon...

Quant à rendezvous, je veux bien me rendre, mais à qui : Apple, ou Epson ? (je n'ai pas trouvé rendezvous sur mon Mac... Je dois avoir l'air con, mais j'assume jusqu'au bout. On finit toujours pas gagner, mais ça peut être long... (soupir)

Écrit par : jrozen mar. 7 déc. 2004, 12:07

Breaking news : j'ai enfin réussi à faire fonctionner le scanner epson 3170 dans mon G4 : l'application "epson scan" a fini par bien vouloir marcher : le pb, c'est qu'à force d'installer et de desinstaller des programmes et des patches, je sais plus trop comment j'ai fait !
En tout cas ,le TWAIN ds Photoshop plante toujours PSP... et il faut souvent éteindre et rallumer le scan, notemment à chque fois (ou presque) qu'on change un paramètre dans Epson Scan...
Je vais voir à l'usage... Curieux aussi de voir si et quand M. Epson voudra bien répondre à mes mails et fax D'après vous ?

Écrit par : jerome mar. 7 déc. 2004, 12:37

R'ci m'sieur !

Écrit par : wfplb mar. 7 déc. 2004, 23:59

Moi non plus, j'ai juste vécu de me faire traiter d'incapable fouteur de souk par les autres utilisatrices du scann

Il faut trouver une "paix" électrique entre les différents ports USB, le scan et l'imprimante...
Actuellement, le scann est sur le clavier, l'imprimante en Airport ou sur la 2eme entrée USB (oublié les hubs de marques foireuses....) et ça roule clean jusqu'à la prochaine sortie de route

Écrit par : jrozen mer. 8 déc. 2004, 09:14

Mon scanner est sur une carte USB2 interne, l'imprimante sur un USB1 d'origine, pas de hub nulle part... Tu as peut être raison en ce qui concerne la paix électrique - ça ressemblerait à un conflit d'IRQ, bien connu sur les anciens PC ... Et peut-être aussi sur les nouveaux Mac ?
Je refuse d'y croire, le Mac est TELLEMENT supérieur au PC
Plus sérieusement, je penche quand même davantage pour l'hypothèse : "grosse équipe de branleurs incapables chez EPSON"
A suivre...