Version imprimable du sujet

Écrit par : News mer. 1 avril 2009, 20:30

Commentaires sur:

AnaMod AM670 - Limiteur Stéréo

Écrit par : melenko mer. 1 avril 2009, 20:30

A ce prix là, ne vaut-il pas mieux acheter un autre limiteur HW?Y a-t-il d'autres choses intéressantes dans la Bête?Sinon, j'ai pas tout compris.

Écrit par : Nantho mer. 1 avril 2009, 23:39

le Fairchild 670 est vraiment une bestiole à part dans le genre, une véritable légende même, à tel point que les modèles originaux dont la production est arrêté depuis fort longtemps voient leur court sur le marché de l'occaz atteindre des sommets inimaginables !

J'en ai vu un partir à plus de 20 000$ une fois

Je n'ai jamais eu la chance d'en utiliser un moi-même mais il paraît que le grain sonore de l'engin est une pure merveille, du coup pouvoir accéder à ce Saint Graal pour une somme "convenable" semble assez attrayant

Écrit par : ptilou jeu. 2 avril 2009, 13:48

C'est de l'analogique ? ou c'est une surface de contrôle avec des plugin' sur puce connectés en firewire ou en usb à l'ordi ??
On sait pu aujourd'hui ce qu'on achète vraiment ???

Écrit par : Nantho jeu. 2 avril 2009, 14:10

oui oui, c'est du 100% analogique ! Mais ça reste une émulation des circuits du Fairchild 670, ça ne reprend en aucun cas l'électronique de celui-ci, ya pas de lampes dans le bouzin quoi

Curieux concept que cette "modélisation analogique" analogique...

Écrit par : karlos jeu. 2 avril 2009, 16:00

C'est absolument pas curieux ni nouveaux dans le "monde" des pedales d'effets analogiques pour guitare et basse, ça existe même depuis un monent (voir par ex Tech21) : on émule le grain d'amplis à lampes mythiques dans un boîtier de 500g et cela sans dsp.

Écrit par : Nantho jeu. 2 avril 2009, 16:18

je n'ai jamais dit que c'était nouveau, juste curieux, et je persiste et signe je trouve ça curieux.

Pourquoi ne pas concevoir des circuit originaux plutôt que des émulations, même analogiques ?

Le syndrome "c'était mieux avant" et tout le tintouin c'est bien sympa un moment mais ça n'a jamais fait avancer le schmilblick. En plus s'il n'y a plus de création originale ils émuleront quoi après ?

... ceci dit ils sont bien capable de nous sortir des émulations d'émulations...

Écrit par : ptilou jeu. 2 avril 2009, 16:52

Tiens, à ce propos ! Il ressorte mon vieux boitier http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.tech21.fr/classic20.aspavec un look fatigué par les ans... un must !

Écrit par : karlos jeu. 2 avril 2009, 16:53

Pourquoi pas? J'ai une émulation soft du Fairchild et je suis fan de ce compresseur, parfois c'est dans les vieilles soupières qu'on etc... or il y a 50 ans des ingés de génie faisaient déjà un boulot remarquable, et l'architecture de ce comp est unique avec sa foultitude de lampes dans le ventre, et couterait un rein à produire en série, donc proposer une déclinaison plus abordable ne me semble pas curieux, juste ingénieux dans son principe, et réaliste dans son positionnement sur le marché.

De toute façon depuis que la révolution informatique a explosé les limites physiques des machines sonores autant que nos capacités auditives à la fin des 90's, grâce notament aux travaux de l'Ircam, cela devient de plus en plus dérisoire de s'obstiner à réinventer la roue ... Or à part totalement repenser le principe de synthese, d'équalisation ou de compression, et foutre au placard les theories de Nyquist en invoquant les arcanes de la mécanique quantique, je ne vois pas comment on peut réellement innover en 2009, m^me les interfaces midi offre des champs d'application qui vont au delà de nos besoins depuis l'apparition d'Eowave, Réactivision et autres Jazzmutant, donc pourquoi ne pas exhumer et rendre abordable les vieilles légendes qui ont accompagné des productions mythiques qui nous font encore rêver? D'ailleurs on continus de jouer sur des vieilles Fender et des vieilles Gibsons, or cela ne semble pas un freins a l'imagination des compositeurs.

Écrit par : Nantho jeu. 2 avril 2009, 17:22

Attention, ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit, j'adore les vieux trucs, les vrais vieux trucs. Par exemple je n'échangerais ma vieille Fender Jaguar de 64 pour rien au monde

Mais par contre je ne suis pas d'accord avec toi, il y a encore plein de territoire à explorer comme le prouve des firmes comme Alternate Sounding, Smart AV, j'en passe et des meilleures.

Les véritables vieux trucs c'est bien, les nouveaux aussi, mais j'en ai un peu marre qu'on me ressorte des vieux trucs en version neuve c'est tout.

Bah, désolé ya mon côté ronchon qui me titille depuis que mon réveil ne m'a pas réveillé ce matin

Allez, je retourne au MusikMesse

Écrit par : karlos jeu. 2 avril 2009, 17:55

Certes ce sont de beaux joujous mais on ne peut pas parler véritablement d'innovation, tout au plus de perfectionnement de technologies existantes et éprouvées, tout ça parfaitement emballé dans de beaux composants avec une belle architecture, mais ils n'ont pas inventé l'equivalent, en terme d'innovation, du Transient Designer ou du Lemur non plus... Non je suis moins optimiste que toi sur l'avenir du marché et sa capacité à se renouveller, d'ailleur non content d'un champ des possibles déjà très exploré, la crise va sans doute rajouter un coup de frein, et là peut-être qu'on ne priera pas uniquement pour voir le prochains top gadget de la Musikmess, mais bien pour la survie de nos marques préférés...

Écrit par : Nantho jeu. 2 avril 2009, 18:01

Pas faux ça...

ceci dit j'y crois encore et j'attends de pied ferme des trucs comme Direct Note Access de Celemony pour voir si ce genre d'innovation peut vraiment faire bouger les choses au final, c'est à dire d'un point de vue créatif et musical.

Wait and hear...

Écrit par : melenko jeu. 2 avril 2009, 20:37

En fait, vous dites à peu près la même chose tous les deux.
La crise! Oui, elle existe, mais on s'en sert aussi( voir les restructurations par panique...!)
Dans le chaos, la créativité trouve de l'énergie.
Pour en revenir au sujet, je pense que les émulations ont apporté un lot de bonnes choses,
mais qu'il serait intéressant de découvrir de véritables nouvelles voies, dans le domaine du son.
Après tout, s'il y a 40 ans, des machines étaient inventées( ne ressemblant à rien venant du passé),
pourquoi ne se réinventerait-il pas de nouvelles machines basées sur des lois plus abouties, technologiquement.
J'ai aussi ce sentiment que la plupart des éditeurs veulent nous fourguer une re-sucée des trucs admis,
bien ou moins, c'est selon. Regardez l'avalanche de filtres plus ou moins réussis,etc...
Absynth, à l'époque, m'avait fait une sacrée impression! Enfin, du neuf en matière de synthé! Avec ses limites.
Bon, je médite...

Écrit par : karlos jeu. 2 avril 2009, 22:56

La créativité dans le chaos, ok ça peu stimuler un zicos qui bosse seul dans son studio, mais pour une petite entreprise en quête d'innovation, en ce moment c'est surtout devant son banquier qu'elle doit être créative, or les banquiers de nos jours...
Sinon le "marché" nous propose déjà largement plus d'innovation qu'il n'en faut pour que nous puissions nous éclater dans nos studios avec un minimum de contrainte technologique. Partant de là, finalement je me dis qu'un certain savoir faire (conservateur) perpétré dans le but de renouveler de bonnes vieilles recettes, c'est loin d'être vain, du moins dans le cas d'une réactualisation du Fairchild, pour rester dans le sujet, qui lui est veritablement introuvable à prix décent, et surtout très rare.

Écrit par : lepetitmartien sam. 4 avril 2009, 06:03

Question crise, déjà le coup de frein brutal après la Musikmesse 2002 (où j'étais) avait fait mal… Genre en 3 mois la grosse douche froide pour les petits fabricants.

Donc là, je croise les doigts.

(ceci dit, on s'éloigne d'anamod)