Version imprimable du sujet

Écrit par : news jeu. 19 janv. 2006, 14:53

Commentaires sur:

http://www.macmusic.org/news/view.php?lang=FR&id=4002

Écrit par : gyom jeu. 19 janv. 2006, 14:53

C'est très bien tout ça, mais ça aurait dû être intégré au LE, et pas en option...

Écrit par : er1c jeu. 19 janv. 2006, 15:00

Heu, "inclus la misa a jour 7.1" genre ?

Ceux qui ne veulent pas débourser 500$ pour 16 pistes stereo de plus car ils ont déjà tout le reste du kit exepté beat detective qu'ils ne se servent pas auront quandmeme le droit a un protools vle (very light edidtion) en 7.1 ?(qui, j'espere, devrait corriger les bugs restant et surtout bien exploiter les 4 processeurs d'un quad ? )

Écrit par : saturax jeu. 19 janv. 2006, 15:07

les rumeur de Gearslutz étaient donc vraies.

Pour ma part ça me fait une belle jambe.
C'est niveau hard que j'les attendais...

Écrit par : gyom jeu. 19 janv. 2006, 15:27

Un autre truc dommage: tant qu'à payer 500 dollars pour avoir 48 pistes et l'option mp3 (!!!), ils auraient pu implémenter une solution "multi-interfaces", genre pouvoir brancher 2 Digi002 pour avoir plus d'entrées...

avec un peu de chance, ça va arriver dans les prochaines heures?...

Écrit par : Jambon-beurre jeu. 19 janv. 2006, 15:55

2X
Mais ce n'est pas fini...

Écrit par : clouvel jeu. 19 janv. 2006, 15:57

oui oubliez pas que le Namm dure 4 jours et qu'en fait..il est pas encore ouvert là...

Écrit par : saturax jeu. 19 janv. 2006, 16:11

Oui c'est pas idiot du tout c'que tu dit..

48 pistes en mix et max 18 entrées , ya un p'tit fossé là...

Écrit par : Mr.T jeu. 19 janv. 2006, 16:41

Ca c'est vraiment du Digi tout craché!
J'ai cru un instant que le MP3 et les 48 pistes venaient en plus du DVToolKit déjà existant (Digitran$lator et TC), ce qui aurait presque rendu la chose attrayante.
Mais où avais je la tête, bien sûr que non!...
On retrouve bien là toute l'avidité de la grosse Gigi qui doit se payer bagues et fourrures. Money, money, money!!!

Donc, si on récapitule, il faut donc verser la modique somme de 1340€ (495+845) pour avoir ce que tous les autres softs du marché offrent gratuitement... Merci la grosse Gigi!

PS: la grosse Gigi ne serait elle pas un lapin bleu?... En tout cas, moi j'me sens un chouille lapin rose aujourd'hui...

Écrit par : saturax jeu. 19 janv. 2006, 17:05

oui oui, c'est bien ça...

Et d'ailleur, en arriere plan, l'autre lapin bleu, c'est steevie...

Écrit par : Bishop jeu. 19 janv. 2006, 22:22

abuser la tarification de digi là,
en fait qu'est ce que jme prend la tète ?!
la version LE actuel me suffit amplement pour ce que j'en fait
-
-
-
-
dans le monde y a deux catégories de personnes les lapin bleu et les lapin
rose etc....

Écrit par : AROY D jeu. 19 janv. 2006, 22:37

tss tss tss,
les chasseurs, les chasseurs...

Écrit par : skanky jeu. 19 janv. 2006, 23:33

Salut a tous, c'est vrai que la c'est un peu abusé, apres l'offre de noel upgrade et en cadeau deux plugs (je trouvais ca sympa pour les clients) sortir 3 mois plus tard la version quon attendais reellement et redemander finance pour upgrader la toute nouvelle version la c'est dur..

Écrit par : Bishop ven. 20 janv. 2006, 01:07

ouais bon j'ai rien contre le fait que les Maj soit payante
mais payer plus du prix de ma Mbox2+ PT LE compris pour une Update de ce même
PT LE y a comme une odeur de carotte la dessous

Écrit par : skanky ven. 20 janv. 2006, 01:19

Je suis d'accord aussi pour que les upgrades soit payant bien sur c'est normal, mais ca tout les 1 an ou 8 mois minimum lors dune reelle grosse maj le reste des updates (les cs 1 a..1000 gratuit) mais quand les maj deviennent payantes tout les deux trois mois plus tous les autres upgrade qui decoule derriere: les plugs in + pareil changement os (panther pour passage a tiger) ok cest chouette la technique mais bon on est pas des vache a lait .

Écrit par : xbassman ven. 20 janv. 2006, 23:42

Mmmhhh... Bien-sûr, bien-sûr, tous cela est bien malheureux de la part de Digi, mais il ne faut pas oublier que c'est une société commerciale dont l'un des buts est de faire de l'argent, on peut toujours essayer de les voir comme bienfaiteur de l'humanité qui fabrique des super-machins pour aider de pauvres musiciens et autres ingés son surmenés, mais là je crois qu'on se trompe. Et puis s'il n'y avait pas des milliers d'andouilles pour marcher dans leurs combines, il feraient des mises à jour à un prix normal parce que franchement, faire payer un encodeur MP3... C'est honteux! Et je suis assez perplexe quant aux 48 pistes, sûrement parceque je suis de la vieille école, j'ai appris à me débrouiller avec peu de pistes, donc pour moi 32 ça me suffit largement...

Et pourtant rien n'est piratable chez Digi, car soit il faut du hardware adhoc, soit il faut une désormais fameuse et réputée incrackable Ilok ; alors le discours du malheureux développeur qui ne peut plus faire son travail faute de moyens, et les prix des logiciels qui s'envolent à cause des méchants pirates??? Moi je n'ai toujours pas vu de baisse des prix des softs, pourtant c'est un argument souvent entendu du côté des éditeurs... Désolé je m'égare, c'est un autre débat, mais y'a des trucs qui m'énervent alors je m'emporte... Camarades!!!

Écrit par : saturax mer. 25 janv. 2006, 15:44

Bon bin voila, le Namm se termine et pas de new HW 8i/o pour notre LE favoris...
J'suis bien triste.. vais devoir reprendre une 002rack.. (mais avec la C8 cette fois ci!! )

Écrit par : Nico VD mar. 31 janv. 2006, 09:18

Un détail tout de même… c'est 48 pistes mono OU stéréo… soit 96 voies ! Ca fait un peu plus de différence, surtout en post-production (même nombre de voies avec le DV Toolkit 2). On a pas l'impression de payer pour seulement 16 voies de plus ! Sachant qu'inclus il y a l'upgrade vers 7.1 depuis n'mporte quelle version de PT, l'option MP3 et quelques plugs, ça change un peu la donne !

Écrit par : jeff parent mer. 1 févr. 2006, 12:47

ils ont toujours annoncé 32 pistes pour le LE. Si c'était 96 et non pas 48, ils le crieraient sur les toits.

Je ne suis pas sûr mais ça m'étonnerait fort...

Écrit par : Mr.T mer. 1 févr. 2006, 12:57

Tient, c'est vrai que j'avais pas vu cette subtilité sur le site Digi:
"Up to 48 mono or 48 stereo tracks at up to 96 kHz".
C'est bizarre ça quand même...
La logique aurait voulu: 48 mono/24stéréo ou 96mono/48stéréo.
Aaah Digi, jamais pareil que les autres...
Bref.

Écrit par : june bug mer. 1 févr. 2006, 13:16

je ne crois pas à la coquille : on retrouve dans tous les communiqués '48 mono ou 48 stéréo', et ce http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://akmedia.digidesign.com/news/images/dvtoolkit_pt71_flat_12230.jpg est explicite. Ou alors ils sont vraiment vicieux...

Écrit par : saturax mer. 1 févr. 2006, 13:29

tres honettement, ça vous arrive souvent d'etre limités par le nombre de pistes sous LE?

Écrit par : jeff parent mer. 1 févr. 2006, 13:55

Ce screen shot ne représente rien puisqu'il y a déjà nombre de pistes actives dans la session...

je les vois mal abandonner leurs pistes "non" entrelacées mais on le saura sans doute bientôt...

Écrit par : gyom mer. 1 févr. 2006, 14:02

De ce que j'en ai compris:
Il est possible d'avoir 48 pistes, qu'elles soient mono ou stéréo.
Là où ils sont vicieux, c'est qu'ils limitent le nombre de pistes, et pas le nombre de voies.


En musique à l'image, oui. En musique tout court, rarement.

Écrit par : saturax mer. 1 févr. 2006, 14:15

ah. au temps pour moi... ça m'est jamais arrivé..
cela dit, vidéo +48 pistes avec plugs et instrus c'est plus le PT qui doit faire la gueule.. c'est le Mac..

Écrit par : gyom mer. 1 févr. 2006, 14:21

oui effectivement. Mais ça se passe plutôt sur HD3 en général.

Concernant le LE, j'aimerais juste pouvoir ouvrir de grosses sessions, en désactivant les plugs, pour faire du montage. ça, ça me servirait souvent.

et sans payer 500 dollars pour un "production kit" à la c*n! Comme je le disais au tout début de ce thread, le spistes illimitées devraient être intégrées au LE, comme tout soft de musique qui se respecte (cf Cubase, Logic, DP)

Écrit par : clouvel mer. 1 févr. 2006, 14:22

Non il n'y a pas de coquille sur le site de Digi selon moi, on retrouve strictement les mêmes infos, dans toutes les langues, sur le site Digi, dans leurs communiqués et aussi sur le site spécial presse de Digi.

C'est bien annoncé 48 mono ou stéréo..

Moi ce qui m'intrigue le plus, c'est que tt le monde parle de ce pack alors qu'il y a dedant un Pro Tools LE 7.1 (que montre l'image de June Bug, qui est une image officielle de Digidesign) , dont personne ne sait encore rien, et que Digi a annoncé "comme ça", puisque la mention de cette version était faite dans l'annonce des deux packs DV toolkit et Production tool ("comporte la mise à jour pro tools 7.1")...

Peut-être que ce 7.1 aura tout seul 48 pistes...?

Écrit par : Mr.T mer. 1 févr. 2006, 14:29

Effectivement, Satu, en montage son et/ou mix, ça arrive souvent pour la simple raison qu'on monte tout en "escalier" (une ambiance "overlapant" la suivante d'une ou deux images voire plus), le crossfade auto n'étant guère apprécié par la majorité d'entre nous.
Du coup, quand tu attaques du montage son un peu sérieux, tu peux vite te retrouver avec plusieurs pistes d'ambiances mélangées pour une même séquence qui, overlapées avec la séquence suivante, peuvent déjà vite t'amener à une bonne dizaine de pistes stéréo (ou mono). Ajoute à ça 4-5 pistes de directs (parole, sons seuls...), les bruitages si c'est toi qui t'y colle, les FXs si y'en a (à nouveau, là, y'a souvent overlap), les éventuelles maquettes musique (avant finalisation) et t'as vite fait d'exploser les 32 pistes.
Et j'te parle même pas du montage en 5.1!
Quant à la musique, c'est vrai qu'ici, à la maison, c'est plus rare, mais ça arrive quand même régulièrement. Vive le bounce... )-:

Écrit par : saturax mer. 1 févr. 2006, 14:37

ah ok, tu veux dire qu'il ya parfois une piste juste pour un son..
mouaip.. z'allez dire que j'suis un goret, mais ça m'arrive d'avoir des pistes passe partout... kit a jouer avec les bypass et automations des plugs.. je prefere ça a avoire des pistes dans tout les sens..
(au fait, c'est quoi le soucis avec les crossfade auto? j'ai jamais rencontré de soucis avec moi..)

breeeeeef, pour en revenir au sujet, p'tetre bien que l'Clouvel a raison, le 7.1 aura peut etre le droit au 48 pistes..
mais j'en doute un peu vu la formulation...

Écrit par : jeff parent mer. 1 févr. 2006, 14:45

je le dirai jamais assez tellement ça me troue... Dire que Samplitude est le seul (AFAIK) à utiliser le mode objet qui permet de traiter une région comme l'on veut (plugs, niveaux, TS..) en n'utilisant le proc que le temps de la durée de cette région (objet) !

Pour le montage d'une bande son avec plein de bouts de CD à niveller, y a pas photo une seconde.

De savoir que je vais me faire ch... comme un rat mort sur PT comparativement...

Mais on s'éloigne du Thread

Écrit par : Nico VD mer. 1 févr. 2006, 15:09

tout simplement quand tu mixes sur une console externe, tu as besoin de monter en quinconce pour pouvoir régler tes niveaux dès les changements de plan…
Non c'est sûr qu'à l'image, 32 c'est vraiment trop limité…

Écrit par : Mr.T mer. 1 févr. 2006, 15:39

J'te rassure, ça m'arrive aussi, sur des projets perso, de mélanger les sources selon les besoins/limitations.
Mais si tu dois livrer un montage son à un mixeur, je te déconseille de trop pratiquer la chose, tu risques de te faire des ennemis...
Et pour cause... Si le mixeur se retrouve avec des pistes en vrac avec un coup de la parole, un coup un fond d'air, l'autre coup des bruitages, etc etc, le premier truc qu'il va devoir faire, c'est de se faire ch*er à tout redispatcher.
Et d'une, c'est pas son boulot, et de deux, c'est particulièrement déprimant à faire (surtout sur du programme long).

Sinon, j'ai pas dit qu'il y avait le moindre soucis avec les crossfades, j'ai juste voulu dire qu'à mon sens, et je crois pouvoir dire à celui de pas mal de gens du métier, les crossfades auto (comme ceux que proposent PT) sont un peu le fondu enchainé du pauvre... Un fondu, ça se travaille, parfois dans la dentelle (parfois pas...) et le fondu automatique est bcp moins manipulable que deux fondus (un in sur une région et un out sur l'autre) faits avec l'outil adéquat ou au volume (fader ou pas).

Écrit par : saturax mer. 1 févr. 2006, 16:27

oui vu sous cette angle je comprend... quand on fait ses propre merdes ça va, quand ya du monde derriere, effectivement, c'est pas tres gentil..

Pour les cross fades, je trouve qu'entre le trimmer et l'edit de forme de courbe j'arrive a mes fins.. apres c'est sur que quand ils sont longs et qu'il faut les regler en niveau et en traitement, on n'a effectivement pas d'autre choix que de les monter en quiconce..

ça doit etre question d'habitude, mais je sais pas comment vous vous y retrouvez, moi, passé 20 pistes, je m'y retrouve plus!