Version imprimable du sujet

Écrit par : Super Prince of the Space ven. 11 janv. 2008, 09:44

Après avoir informé dans les news ce que j'ai découvert hier sur le site de Spectrasonics, j'ai fait quelques recherches sur le net et ai lu sur un forum Eric Persing dire que le 17 janvier, ils présenteront leur nouvelle bombe... qui ne sera disponible que plus tard en 2008.

En espérant que ce ne soit pas trop long à venir !

Sur KVR, les gars s'amusent à deviner quel sera cet instrument.
Vu la pub (qui est diffusée dans plusieurs magazines aux USA et en Grande Bretagne), on peut reconnaître une ressemblance avec un certain produit que l'on connaît déja.

A mon avis, quoi que ce soit, je suis sûr que ça va encore mettre une grosse claque à tout le monde.
J'ai trop hâte !

Écrit par : melenko ven. 11 janv. 2008, 18:03

La nouvelle est d'importance, en effet, et les supputations vont bon train.
Mais peux-tu préciser où voir ces pubs?

Écrit par : blek ven. 11 janv. 2008, 19:37

Avec la sortie soldée des bundles récemment, on se doutait bien qu'ils allaient nous sortir quelque chose de nouveau. J'attends ça avec impatience parce que j'adore les plugs Spectrasonics. (smiley qui se pourlèche abondamment les babines)

Écrit par : melenko ven. 11 janv. 2008, 20:09

Oui, Oui! Moi aussi!
Mais quoi?

Écrit par : killingjoke ven. 11 janv. 2008, 20:15

En toute utopie, je verrai bien un Distorded Reality N° 3 !

Écrit par : melenko ven. 11 janv. 2008, 20:15

Pour revenir à la suggestion de SPOS, qui n'est plus là...!!!???
Le Layout fait penser à celui de MachFive2, les dégradés de bleu, la sphère...
Mais là, j'ai des doutes.
Et puis, blek, je m'impatientais de te lire sur ce sujet
Sinon, sur le web, nada, je suis allé sur Comp.Music/Recording/SoundonSound/Keyboard, et j'en oublie,
pas vu de "pub".

Écrit par : melenko ven. 11 janv. 2008, 20:30

Sorry KJ, mais ce ne serait pas "something very special".
Il y a mieux à faire, surtout venant de Spectrasonics.
Par ex., un produit rassemblant Trilogy (qu'ils ne l'oublient pas surtout!) Atmosphère et Stylus,
avec des formats largement ouverts, REX2, AU, VST, RTAS, et patati et patata.
Et un élargissement des banques de sons/loops, donc dans un seul module.
En ce qui concerne TRI-ATMO, il ne faut pas oublier que les utilisateurs n'ont eu droit qu'à des
"patches", des pansements. ce qui fait penser, sauf abandon de ces softs, que qque chose
de mieux peut arriver... Mettre en parallèle la vente à des prix ridicules (en termes de business,
mais très agréables pour les consos ) de toute la librairie.
Que sera, sera
PomPomPomPomPomPom LaLa....

Écrit par : sleepless ven. 11 janv. 2008, 22:00

En ce qui me concerne, tout ce bleu, ces nuages et cette petite terre, ça me fait pencher pour un gros Atmosphere 2, avec un moteur de lecture en streaming plutôt qu'en Ram, la possibilité de mettre autant de layers qu'on veut, un browser pratique, des effets partout, mais pas gourmands (comme ceux de RMX), des filtres à gogo, etc.
Un énorme synthé tout terrain et plus
Avec peut-être de la synthèse pure voisinant avec du sample, à la Roland, pour qui Persing a longtemps travaillé, mais avec la qualité sonore de maintenant.
Puis il ne faut pas oublier qui il a débauché pour RMX : Glen Olander (Mr Crystal), Jon Hodgson (Mr Imposcar), Bernie Torelli (Mr Nomad Factory), Bram de Jong (Mr Smartelectronix), etc.
Et puis ça a déjà été repoussé deux fois (un gros produit devait être présenté au Namm 2006, et puis ils avaient tout annulé au dernier moment), donc ça devrait faire mal...
En tout cas, si c'est sensé remplacer l'un ou l'autre des premiers instruments (ou tous), et connaissant la politique maison, on devrait être assuré de la compatibilité avec les anciennes versions, tout du moins avec les projets utilisant les anciennes versions.

Je dois avouer que je suis assez impatient de voir (et d'entendre) de quoi il s'agit...

Écrit par : blek ven. 11 janv. 2008, 22:28

J'ai les chocottes parce que je suis en X.3.9 et s'ils me font un minimum system requirement plus haut, je vais carrément en faire une maladie, mais grave de chez gravissime. Je suis sûr que ça va être une tuerie sans nom… Arrrrgggh, Eric please, du compatible X.3.9 ou j'achète un Macbook blindé ras bord ou même un MacPro (qu'est-ce que je raconte, moi…)
Attendre jusqu'au 17 janvier ? J'vais aller m'faire une tisane, ça va peut-être me calmer…

Écrit par : melenko ven. 11 janv. 2008, 23:14

Un Kontakt3, à la sauce Persing?
Miam!



Plus que 6 fois dormir... en ne comptant pas cette nuit-ci, et avec le décal. horaire.
C'est quand même du bon markettinge.



Bon, Super Prince of the Space, où te caches-tu donc, à propos de ma question?
Ton sujet ne t'intéresse donc qu'à moitié?

Écrit par : Super Prince of the Space ven. 11 janv. 2008, 23:36

Vi vi je suis toujours là... juste absent toute la journée.
Je vais aller chercher les liens du forum où j'ai vu ce dont j'ai parlé (ils sont en anglais en revanche).

Pour ma part, je sais que ça va tuer. Spectrasonics a toujours sorti des produits au delà des attentes des utilisateurs. Et il faut bien le dire, la solution UB pour Atmosphere et Trilogy se fait toujours attendre. Comme ça a été dit, ils n'ont donné qu'un pansement. Et on peut bien se dire une chose. Si c'était leur solution, ils l'auraient fait il y a plus d'un an sans problème.

Mais Persing a bien dit que ce n'était qu'un palliatif et que Atmosphere et Trilogy étaient voués à une suite à long terme. On est donc en droit de s'attendre à quelque chose qui assurent une pérénité à Atmosphere et Trilogy.

Perso quand je vois l'évolution de Stylus vers Stylus RMX, j'imagine une métamorphose du même genre pour Atmosphere et Trilogy. A moins que ce soit un truc complètement nouveau. Mais je ne les vois pas sortir un nouveau produit alors que tous les utilisateurs attendent de pouvoir convenablement utiliser leur Atmosphere et Trilogy en UB.

Vivement dans pas longtemps !

Il y a ce thread sur Northern Sound :
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.northernsounds.com/forum/showthread.php?t=57815

Et celui-là :
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.northernsounds.com/forum/showthread.php?t=58307

Puis sur KVR :
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?t=201134

Écrit par : jeff parent sam. 12 janv. 2008, 07:57

Je dirais plutôt embauché en CDD que débauché car Nomad Factory prépare également plusieurs nouveaux bundles qui sont toujours conçus par Bernie Torelli

Écrit par : Super Prince of the Space sam. 12 janv. 2008, 09:06

Il prépare même quelque chose de tout nouveau pour lui : un instrument VST, annoncé pour très bientôt.

Écrit par : jeff parent sam. 12 janv. 2008, 09:25

Pourquoi VST ? Pourquoi pas également AU et RTAS (même si c'est plus compliqué de faire un instrument virtuel RTAS qu'un plug...)

Écrit par : Super Prince of the Space sam. 12 janv. 2008, 17:58

Si bien sûr. Bernie a d'ailleurs toujours développé pour ces formats (à l'exception du TDM). Je disais VST parce que c'est le nom générique qu'on donne aux instruments plug-ins (et sûrement par fainéantise de tous les lister ).

Écrit par : jeff parent sam. 12 janv. 2008, 20:08

Ah bon, les plugs Nomad ne sont pas TDM ?

Le développement est le même c'est l'encodage qui diffère donc rien de plus facile que de rendre un plug AU en version TDM. C'est la source de tout le hurlement autour de Waves et d'autres qui se gavent en proposant des versions TDM 100% plus chères.

Le tout afaik

Écrit par : melenko sam. 12 janv. 2008, 20:44

Et toi Jeff, aurais-tu une idée(intuition) de ce que nous prépare Specs.?

Écrit par : Super Prince of the Space sam. 12 janv. 2008, 23:44

Personnellement je ne m'y connais pas plus que ça en développement mais un pote qui est dans le développement de plug-ins me disait justement l'autre jour que le format TDM est beaucoup plus galère à développer (jeparle bien du TDM et non du RTAS). En revanche le format Audio Unit serait très simple puisque c'est en fait du VST emballé (comme ils disent, ou utilisant un wrapper, si vous préférez ).

A moins que je n'ai rien compris à ce qu'il m'a raconté ?! ce qui est très possible aussi.

Je ne peux rien dire de plus que ce que Spectrasonics a communiqué, mais je peux t'assurer que ça va FAIRE TRES MAL !

Et j'ai vraiment trop hâte !

Écrit par : jeff parent dim. 13 janv. 2008, 06:43

C'est exact pour les instruments virtuels qui sont ch.... Et encore je crois que ça englobe la version RTAS
Pas pour les plugs.
afaik



1/ Va bien falloir qu'un jour ce pu.. d'accord de licence qui bloque tout entre USB et Spectra s'arrête un jour.

+2/ Eric persing a du tout dépenser les sous qu'on lui a donnés pour Stylus RMX

+3/ Il doit se faire ch.. s'il n'a rien crée depuis...

+4/ La vengeance est un plat.. donc il va se (et nous) faire plaisir avec un petit avion de chasse de derrière les fagots.

Mais tout ça n'est que pure spéculation...

Écrit par : Super Prince of the Space dim. 13 janv. 2008, 08:55

Ah oui c'est très possible ça.


Il est évident que les nouveautés Spectrasonics n'auront plus rien à faire avec USB. Persing avait informé il y a quelque temps déja qu'ils développaient leur technologie in-house. Ils ne dépendront ainsi plus de personne d'autre que d'eux même... et sans aucun doute, ce sera pour le meilleur.

Je ne sais pas s'ils ont tout dépensé les sous qu'on leur a donné, mais RMX est sorti il y a effectivement plus de 3 ans pour la version 1, et il y a plus de 2 ans pour la version 1.5. Ca fait long pour une 'petite' boite qui n'a pas 50 produits au catalogue. Ce qui leur a permi de tenir, sans aucun doute, c'est l'excellence de leurs instruments et de la qualité du son... qui même plus de 3 ans après, restent pour moi les meilleurs plugs en la matière.

Écrit par : rafmaxx dim. 13 janv. 2008, 09:19

Oui alors là, je me souviens il y a peu, sur ces memes forums qu' Atmosphère était plus que snobé. Que c'était devenu plus que ringard d'y toucher tellement ça avait été utilisé... Ca m'avait fait marrer. Bref, je souhaite un succes, et un attrait équivalent aux successeurs s'il en est.

Petit pensée du dimanche matin avant d'aller à la messe

Écrit par : kletus dim. 13 janv. 2008, 09:45

le probleme c que l'on peut pas retravailler le sons car il et pas open

Écrit par : blek dim. 13 janv. 2008, 12:47

Leurs plugs sont synonymes pour moi de perpectives musicales. Ce sont des instruments, là ou d'autres ne proposent que des outils. Je joue tout le temps avec, et n'ont aucun équivalent. Il ne fait aucun doute que leur prochaine nouveauté va être ébourrifante. Pourquoi ? Parce qu'ils ont le sens du fun !

Écrit par : papyrus dim. 13 janv. 2008, 13:44

Moi, si j'étais à la place de l'équipe de Spectrasonics, j'irai dans le sens d'une "vraie" guitare électrique/acoustique virtuelle.


java script:emoticon(':cool:',%20'smid_5')

Écrit par : melenko dim. 13 janv. 2008, 18:01

Comme toi Jeff, je pense qu'effectivement, il y a si pas vengeance, du moins
une belle revanche à prendre. De quoi à nouveau mettre le monde des IV
en émoi. Mais un plug Guitare, je suis dubitatif...

Écrit par : Super Prince of the Space dim. 13 janv. 2008, 22:50

Quand même, avant de sortir un truc complètement nouveau, on peut attendre d'eux qu'ils sortent une vraie soluce UB pour Atmosphere et Trilogy. Enfin je le vois comme ça... mais pourquoi pas faire d'une pierre 5 coups (ben tant qu'à rêver, autant y aller franco).

Écrit par : melenko dim. 13 janv. 2008, 23:32

Cela m'étonnerait que le team Spectrasonics, guidé par un E.Persing (quand même balèze,
nous ponde juste un truc du style..."Nous avons rendu tous nos plugs compatibles avec Mac Intel..."
Avec une mention "something VERY SPECIAL..."
Ce serait de la duperie, et dangereux dans ce monde très volatil de la MAO.
Bref, je me sens incapable de spéculer, à la limite d'essayer d'imiter un devin,
mais je suis curieux de ce que Spectra. va nous proposer.
Vont-ils se singulariser, au point de se couper d'un certain nombre d'utilisateurs,
ou au contraire, pondre quelque chose de fédérateur...?

Écrit par : jeff parent lun. 14 janv. 2008, 06:19

perso, s'ils étaient en bourse j'acheterais des actions vite fait..

Après la braderie des extensions Stylus, après la très longue attente, depuis qu'ils ont le moteur RMX, connaissant le talent de l'oiseau...

Écrit par : Super Prince of the Space lun. 14 janv. 2008, 17:43

Vous n'avez plus longtemps à attendre les gars, du moins pour savoir quel est ce mystérieux mystère.
Et je vous promet que ça va faire super très mal à beaucoup ! Partout partout !!! Aux oreilles comme ailleurs

Écrit par : diego lun. 14 janv. 2008, 18:00

Pitin, ça c'est du buzz !

Écrit par : Han Solo lun. 14 janv. 2008, 19:13

Moi je sais ce que c'est...

Écrit par : Super Prince of the Space lun. 14 janv. 2008, 19:32

[mode HS]
Je sais qu'il y a aussi une belle surprise qui se prépare du côté de l'est mais eux n'ont rien annoncé du tout. Et il y a un truc marrant qui se passe quand on va sur leur site web (mais non... je n'en dirai pas plus )
[/mode HS]

Écrit par : killingjoke lun. 14 janv. 2008, 20:21

S'ils veulent continuer au niveau instrument Virtuels, il ne manque plus que la guitare mais ce n'est pas facile _

Écrit par : Super Prince of the Space mer. 16 janv. 2008, 18:30

Il doit y avoir (jusque demain) maxi une vingtaine de personnes qui connaissent l'instrument, et l'ont déja vu/entendu. Tu dois faire partie des super pistonnés ?!

Écrit par : Han Solo mer. 16 janv. 2008, 19:20

Non des super menteurs...

Écrit par : Super Prince of the Space mer. 16 janv. 2008, 19:31

Écrit par : blek jeu. 17 janv. 2008, 10:53

Ben nous y voilà, nous sommes le 17 janvier. Je viens d'aller sur le site de Spectrasonics et rien n'est annoncé comme promis. *ù£@#§$% !

Écrit par : melenko jeu. 17 janv. 2008, 11:08

Tu as eu de la chance d'y accéder.
Chaque fois que je tente, Safari quitte. Mais pas ailleurs.

Écrit par : sleepless jeu. 17 janv. 2008, 11:08

décalage horaire

ce soir entre 18 et 19h, heure française.



il n'y a pas à dire, ils savent créer une attente...

Écrit par : melenko jeu. 17 janv. 2008, 11:10

Puis à cette heure, ils dorment, non

Écrit par : blek jeu. 17 janv. 2008, 11:40

OK pour le jet lag ! Mais ils savent surtout créer des plugs !

Écrit par : Super Prince of the Space jeu. 17 janv. 2008, 12:19

Je serai étonné qu'ils publient la nouvelle sur le site web avant que les gens ne le voient au Namm.

Écrit par : blek jeu. 17 janv. 2008, 12:23

S'ils annoncent sur leur site que le 17 janvier il y aura… une annonce. Faudrait aller la chercher autre part ?

Écrit par : spiritzone13 jeu. 17 janv. 2008, 17:41

Bon allez on se léve Spectrasonics , il est 8h30 en californie.

Écrit par : rafmaxx jeu. 17 janv. 2008, 18:16

Le nouveau produit va surement s'appeler EXPLORE, non ?

Je travaille mon coté Paco Rabanne

Écrit par : Super Prince of the Space jeu. 17 janv. 2008, 18:26

c'est quand même normal que l'exclu soit réservée aux 1ers arrivés au NAMM je trouve. Aussi je ne m'attends pas à ce que Spectra dévoile sa nouveauté sur leur sité à la 1ère heure aujourd'hui.

Écrit par : Super Prince of the Space jeu. 17 janv. 2008, 18:55

bon aller, dans 5 min le NAMM ouvre ses portes...

de toute façon, m'en fout, moi je sais ce que c'est le truc super mystérieux

Écrit par : rafmaxx jeu. 17 janv. 2008, 19:09

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.spectrasonics.net/omnisphere_teaser/


Mais bon, c'est pour le 15 septembre 2008 !!
en attendant, vous pouvez continuer à faire passer vos "Atmosphere" dans des Marshall pour trouver de nouveaux sons

Notez que le teasing s'enrichira de nouveaux épisodes online. Demo suivante mardi prochain (22 janvier)

Écrit par : Han Solo jeu. 17 janv. 2008, 19:13

Attendons de voir la suite...

Écrit par : sleepless jeu. 17 janv. 2008, 19:16

sinon regardez les news de MM

Écrit par : blek jeu. 17 janv. 2008, 19:26

Ah non, ça ne va pas du tout ! Tout ça pour cette annonce-là ? Un super Athmosphere pour le 15 septembre ! Et suivez les épisodes chaque semaine… malgré une banque de son de 50 Go, ils nous font la misère : un seul son (épouvantable soit-dit en passant) de dévoilé. J'vais aller dîner, tiens…

Écrit par : Super Prince of the Space jeu. 17 janv. 2008, 19:29

ah ben j'ai le temps de m'acheter le nouveau Virus !

Nan nan... c'est pas un simple Super Atmosphere. Attends de voir, tu verras...

Écrit par : Han Solo jeu. 17 janv. 2008, 20:03

Il fait quoi Persing ??? Le son de démarrage des Macbook Air !!!
Putain c'est la loose, une annonce ridicule par jour... Après Apple et Spectrasonics, c'est à qui de faire pire ?

Écrit par : blek jeu. 17 janv. 2008, 20:06

Mais bien sûr que ça va tuer de la mort subite ! Si je suis vert, c'est d'avoir attendu tout ce temps pour entendre un son (affreux) et rien qu'un seul ! Y a de quoi être déçu.
Steam technology and BS communication.

Écrit par : spiritzone13 jeu. 17 janv. 2008, 20:17

il dechire ce son vous voulait dire ....

Écrit par : melenko jeu. 17 janv. 2008, 21:53

Dans ce cas "Omnisphère" doit certainement te convenir...


Ben, oui il y a la confiture, tout ce que ce soft amènera d'innovant et de pro,
et la déconfiture, quand à la date.
Et Trilogy même pas UB
Pas top ça.
Mais bon, je crois à la lecture des infos que cela vaudra la peine.
Sinon, dans LE SEUL son entendu, je me suis dit que p.ê. Nexus...



A part cela, sur le feu, j'ai un morceau avec un Oud à terminer pour un client,
et ça, je ne le trouverai pas chez Spectra.

Écrit par : Han Solo jeu. 17 janv. 2008, 22:06

C'est une blague ???

Écrit par : rafmaxx jeu. 17 janv. 2008, 22:29

Vous n'allez quand pas vous battre pour savoir si le nouveau son de promotion du THX vous plait ou pas

On s'en fout du son qui est présenté là...

on verra bien à l'automne prochain, ce que chacun d'entre nous en fera, sur quels titres, sur quels telefilms, pubs, documentaires, etc...

Écrit par : spiritzone13 jeu. 17 janv. 2008, 22:32

Bin c est sur que si ta spécialité c' est faire du Cabrel ça va pas t' aider !!!

Écrit par : melenko jeu. 17 janv. 2008, 22:41

Si, du Cabrel NewAge.

Écrit par : blek jeu. 17 janv. 2008, 23:10

Oui c'est exactement c'que je me suis dit. A la fin, il manque plus que le logo THX !
M'en fout pas DU son ! Y en a qu'un pour commencer (très laid et pompeux il faut l'avouer, même pour un Cabrel de l'espace ).
On apprend quelques trucs en regardant la photo de l'interface. 8 pistes ou layers à la Stylus, bouton utility, un arpéggiateur… J'ai peur d'un ogre de ressources, va falloir un 8 core à plein tubes pour le faire tourner vous allez voir.

Écrit par : rafmaxx jeu. 17 janv. 2008, 23:29

Ca t'a pas empeché de diner malgré tout... cela ne devrait donc pas t'empecher de continuer à faire de la musique

Bref, si Spectra sort un produit qui ne te plait pas, où est le problème ?

C'est pas la première fois qu'un produit sort et que tu ne l'achètes pas... ou du moins, ne prévoies pas de l'acheter.

Isn't it ?

Écrit par : Gilwtt jeu. 17 janv. 2008, 23:46

Hi,

La chose est simple, plus les développeurs d'ordi font des machines puissantes et plus la capacitée à faire des instru virtuels OmiHallucinants est grande. On a donc forcemment tendance à suivre en achetant des grosses machines pour profiter des innovations. C'est bon et pour le business et pour la création/créativitée.

Ceci dit rien n'empéche de s'en passer, on a tous fait de la zik sans tirer profit de ces monstres de technologies et un jour quand on fini par craquer on s'offre, avec le smile d'un enfant nous paralisant la face, le joli joujou

En tout cas, moi qui suis propriétaire d' Atmosphere et Stylus RMX, je me dis que ça va encore etre un monstre de plaisir et de créativité, et que nos mimines ont encore de beaux jour à jouer dans tous les sens sur les touches noires et blanches de nos cheres clavier midi

Tchusss

Écrit par : blek lun. 21 janv. 2008, 19:02

Mais non, je suis déçu de n'avoir eu qu'un son de la bête et je vois qu'il me faudra une autre bécane pour la faire tourner. Mais j'en ai vu plus. Vous voulez le lien ?

Écrit par : spiritzone13 lun. 21 janv. 2008, 19:23

oui ca serait sympa!!!

Écrit par : Super Prince of the Space lun. 21 janv. 2008, 19:40

J'ai trouvé ça :
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.youtube.com/watch?v=0m7dQW_hlcA

et ça :
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.youtube.com/watch?v=_UuSikerBuo

Et sinon, demain, une nouvelle vidéo postée sur le site de Spectrasonics.

Écrit par : melenko lun. 21 janv. 2008, 19:56

Ah! Merci SPS!
Ta vigilance n'a d'égal chez moi,
qu'une certaine distance.
Entre-temps, des marques connues ou moins sortiront
des sons de ce type, non?
15 septembre, mais...bon!
Là, rien ne m'a épaté au niveau son, si ce n'est la richesse
des textures, mais encore,
ce n'est pas le propre de Spectrasonics.
Bref, il m'inconvient très fort qu'is n'aient pas, à ce jour,
sorti d'update Intel d'outils comme Atmo et Trilogy.

Écrit par : Super Prince of the Space lun. 21 janv. 2008, 20:19

Je suis d'accord avec toi, l'annonce d'Omnisphere n'est en rien une solution immédiate pour l'utilisation d'Atmosphere et Trilogy en UB. J'avoue que je suis surpris que Spectrasonics ait présenté Omnisphere avec autant de prématurité, mais la raison en est évidente : ils ne pouvaient plus faire autrement que d'informer leur clientèle de leur actualité avec des sons sonnants et trébuchants.
Leur politique était depuis pas mal de temps de ne rien dévoiler que ce soit quant au développement de leurs instruments, et c'est pour celà qu'ils se sont contentés de rappeler à maintes reprises leurs clients qu'ils concentraient tous leurs efforts sur une solution long terme pour leurs produits.
Ils ont déja zappé le NAMM l'an dernier, ils ne pouvaient pas le rater cette année. Ils se devaient d'être présents et de communiquer.

Maintenant, les sons que l'on peut découvrir, dévoilent une grande puissance en terme de texture, de modulation, de synthèse, de contrôle, qui vont faire pâlir et envier de nombreux produits du marché, c'est à ne pas douter.

Le truc de Persing, c'est que quand t'appuies sur une note, tu fais WOW, et pouf y'a un truc qui te vient tout de suite en tête... l'inspiration immédiate... un instrument vraiment pour les musiciens et les sound designers.

Ignacio, le gars de la deuxième vidéo en dit un peu plus sur le produit : il est multitimbral 8 voies, il contiendra les samples des meilleures librairies de Spectrasonics (c'est à dire Distorted Reality, Symphony of Voices et autres... enfin à voir quelles sont celles qu'ils considèrent les meilleures) et là ça va être de la vraie BOMBE.

On apperçoit un truc sympa : 3 racks de 4 modules d'effets par Part. Ca fait beaucoup et là le CPU il risque bien de tomber (je crois qu'on peut avoir jusque 24 ou 29 effets au total, je sais plus ce qu'a dit le gars sur la vidéo.

Vous avez aussi du voir un arpégiateur plutôt sympa, des enveloppes de folie, possibilité de synchroniser les enveloppes sur les grooves de Stylus RMX, un mode LIVE qui va tout déchirer, et des moteurs de synthèse ultra performants.

Perso je trouve le Visualizer très joli, mais ça sert à rien et ça bouffe de la ressource CPU. J'espère qu'on pourra le désactiver.

Soyez sûrs, que ça va faire très mal... attendons juste qu'ils en montre davantage.

Le grand risque aussi comme tu le soulignes, Melenko, c'est que dévoiler son arme de guerre aussi longtemps à l'avance, ben ça n'est absolument pas dans leur intérêt. On peut donc imaginer qu'ils réservent quelques surprises pour les derniers jours qui précèdent le 15 septembre.
Enfin c'est comme ça que je le vois.

En plus, cette année il devrait y avoir le salon de la musique sur Paris... vont-ils faire l'exclu de montrer Omnisphere en France en avant première mondiale ? (c'est ce qui s'était passé avec la version 1.5 de Stylus RMX à l'Apple Expo en 2005).

Ah au fait... mon pseudo c'est SPOTS

Écrit par : blek lun. 21 janv. 2008, 20:44

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.youtube.com/watch?v=_UuSikerBuo
Le début pourrait tromper avec ce jeune couple mais c'est l'intro. Vous allez voir l'interface, le navigateur, l'arpeggiateur…

Écrit par : melenko lun. 21 janv. 2008, 21:11

OK! SPS et blek,
mais perso, cela ne me persuade qu'à moitié.
J'ai Stylus, et Trlilogy (sur un G4, faut-il encore le préciser...).
Spectra risque de se couper d'un bon nombre d'utilsateurs, et cette annonce quoiqu'alléchante,
(Eh! Oui! Spectra crée de bonnes banque sonores, j'en suis convaincu), pourrait pousser
ceux-ci à rechercher d'autres outils.
C'est clair, qu'en l'absence d'un bassiste, je ne peux pas, dans tous les cas, me contenter
de Trilogy. La raison en est double, 1/ l'absence de sons de basse actuels (je pèse mes mots),
2/ l'inconfort de devoir enregistrer sur un G4, pour rapatrier le tout sur un Mac pro, avec les galères
que cela occasionne. la passerelle étant difficile d'installation sur certains softs.
Il fallait évidemment qu' E.Persing ( qui n'a pas l'air à l'aise du tout) montre quelque chose.
Sinon, Spectra courait le risque de disparaître.
C'est à prendre comme cela, et j'ajouterais... dommage!
J'espère de tout coeur que cet Omnisphère puisse avoir autant d'atouts qu'Absynth,
à ses meilleures heures...

Écrit par : Super Prince of the Space lun. 21 janv. 2008, 22:29

C'est possible mais je ne pense pas qu'ils risquent d'en perdre tant que ça. Cinq ans après leur sortie, il n'y a toujours aucun produit qui ait volé la vedette à Trilogy ou Atmosphere, dans cette catégorie bien précise de plug-ins.


Que veux-tu dire ? Qu'Absynth était mieux dans ses premières versions (je ne connais pas Absynth depuis longtemps).

Écrit par : melenko lun. 21 janv. 2008, 23:44

Je préférais, c'est bien sûr personnel, Absynth à ses débuts.
Il y avait des sons, extraordinaires, que je n'ai plus retrouvé dans les versions postérieures.
Il y a eu du nettoyage, même si NI prétend que l'on recharge las banques d'anciennes versions.

Quand aux basses, je n'ai pas les liens sous les mains, mais il existe d'autres éditeurs,
qui présentent des sons plus actuels, mais sans la souplesse d'édition que propose Trilogy.

Écrit par : Super Prince of the Space mar. 22 janv. 2008, 08:44

Un plug de basse que je regarde de très près (sachant qu'il est vraiment très excellent) sont les plugs de Thomas chez http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.scarbee.com.
Il a sorti la Black Bass, Red Bass et Blue Bass et c'est vraiment terrible de réalisme.

En revanche côté édition/modification du son, ça n'a rien à voir avec du Trilogy bien évidemment. Ca c'est si tu as besoin d'un vrai son de vraie basse électrique.

Sinon j'avais trouvé une astuce pour utiliser Trilogy et Atmosphere sur UB, mais je ne sais pas si ça fonctionne toujours car ça devait être corrigé depuis longtemps déja. Je regarderai ça dans la semaine et te tiens au courant.

Écrit par : melenko mar. 22 janv. 2008, 08:53

Gentil, merci!

Écrit par : sleepless mar. 22 janv. 2008, 09:53

L'avantage des plugs Scarbee, c'est qu'on en joue en temps réel, à part les glissés à la pédale de sustain et un ou deux trucs encore.

ça n'a pas la polyvalence sonore de Trilogy, pas de basse acoustique, de fretless ni de synthés.
mais j'aurais tendance à dire "pas encore".
En même temps, ça s'intègre beaucoup plus facilement dans un mix que Trilogy (question couverture de fréquences et ampleur stéréo, ce dernier est exagéré...).
Et je ne suis pas d'ccord question souplesse : pour utiliser vraiment Trilogy, c'est-à-dire avec toutes les articulations, il faut presque ouvrir autant de plugs que d'articulations, et rentrer plein d'événements différents sur autant de pistes Midi.
Avec Scarbee, on en ouvre un seul, et tout est là...

En plus ils ont un des meilleurs scripts actuels pour Kontakt, il suffit maintenant qu'ils samplent les basses manquantes et ce sera difficile de faire mieux.
Quant aux basses synthés, on trouve largement aussi bien que Trilogy dans tous nos synthés virtuels.

Écrit par : Super Prince of the Space mar. 22 janv. 2008, 15:47

Je peux imaginer que Scarbee va bien nous proposer un jour une superbe fretless et une contrebasse. Il a les scripts, la technologie, il n'a plus qu'à (pas taper!) créer le pool de samples !

Écrit par : melenko mar. 22 janv. 2008, 23:15

Là, je bois du petit lait sleepless!
Tu as totalement raison, ce soir encore en essayant de mélanger des artic. différentes, j'ai du
charger 4 Trilogy..., bonjour le temps perdu, équilibrer les niveaux, mais avant, donner la même texture
au son, choisir entre les innombrables et pas cohérentes possibilités d'articulations en tonalité,
comme en son, et vous avez une étendue de la misère à la mise en oeuvre.
Bref, tout en l'utilisant, c'était un peu "poudre aux yeux"...

Mais la pour le scarbee, il faut aimer Kontakt, et le payer...
Cela fait cher pour une bonne basse.

Écrit par : telaim mar. 22 janv. 2008, 23:56

Vous avez vu: Chris Hein Bass, ça à l'air vraiment pas mal et il y a une contrebasse!
mais sur la démo le mec joue à 2 mains et joue presque autant de notes à la main gauche
(midikey) qu'à la main droite bonjour la prise en main
mais tout à l'air assignable

Écrit par : Super Prince of the Space mer. 23 janv. 2008, 00:11

j'avais suivi les forums à l'époque de Chris Hein Guitars, et beaucoup de personnes étaient vraiment mécontentes du soft. Il semblait vraiment galère d'emploi, et plusieurs ont même fait la démarche de le rammener et se faire rembourser.

Ca c'était à l'époque du plug Guitars, peut-être (et je l'espère pour lui) que les choses ont très positivement évoluées avec le plus de basses.

Écrit par : blek mer. 23 janv. 2008, 00:20

Evidemment, nous avons des besoins différents. Pour moi Trlogy offre une formidable palette de basses. C'est d'un pratique indéniable.

Quant à l'Omnisphere, j'échange tous mes plugs Native y compris Absynth pour ce truc-là. L'interface est déjà accueillante, l'ergonomie, le son, la polyvalence, les possibilités dans l'évidence et le fun seront forcément au rendez-vous. En fait, ils font bien de prévenir à l'avance. On va pouvoir avoir le temps d'économiser pour une nouvelle bécane. Je me connais, il me le faudra. C'est déjà écrit.

Edit : Le Chris Hein's horns étant une horreur épouvantable, il pourra se brosser pour que j'aille ne serait-ce qu'écouter ses basses…

Écrit par : Super Prince of the Space mer. 23 janv. 2008, 00:38

à mon avis, le meilleur des basses aujourd'hui se résume à Trilogy (pour la palette et qualité des sons) et Scarbee (pour le réalisme grâce aux keyswitches).
Sinon dans une autre couleur, il y a aussi Hardcore Bass chez East West.

Écrit par : Super Prince of the Space mer. 23 janv. 2008, 08:47

Pour revenir à Omnisphere, l'épisode II qui devait être en ligne hier n'est pas.
Bon ben on va attendre...

Écrit par : Super Prince of the Space mer. 23 janv. 2008, 12:40

L'épisode II est en ligne... il s'appelle "The NAMM Experience".
Interviews du public, etc...
Bon ben on va attendre l'épisode III alors...

Mais bon, pour dire quand même... ça déchire grâve. Et encore, on a rien vu !!!

Écrit par : DOMZ mer. 23 janv. 2008, 13:23

et voir la tête de Herbie Hancock qui va jouer sur un piano en feu, c'est pas du teasing ça?
le peu qu'on entend et voit est de bonne augure...

Écrit par : melenko mer. 23 janv. 2008, 20:10

Ben oui SPS, tu permets que je te nomme de cette manière?
Mais, hier, j'ai retravaillé sur Stylus, et quand je voulais ajouter une articulation,
un simple glissando de Sol à Mi, pas répertorié comme tel (sachant que c'est la note d'arrivée
qui est notée, ou elle n'était pas de la même texture, ou elle n'était pas celle souhaitée, bref...)une vraie galère, à moins de le connaître à fond,
Ce qui n'est pas mon cas, je l'admets.
J'ai finalement trouvé un compromis, mais je ne suis pas satisfait.
Ceci écrit, il y a vraiment des choses surprenantes, mais il me semble dommage
que Spectra n'ait pas poussé plus loin.
Juste une avis...





Bon, je vais écouter ce tease II.

Écrit par : melenko mer. 23 janv. 2008, 20:45

J'en reviens et je suis sur le c...
D'après le peu de sons entendus, je me dis qu'enfin les guitaristes pourront jouer
sur des bases, mi-analog/digit., sans trop de problème, dans un contexte contemporain.
Attendons le contenu de la librairie.
Mais, il fait fort E.Persing...
Que Mark Isham (ex-David Sylvian, au buggle, à l'époque) et Herbie Hancock soient
scotchés aussi, me f... le b... dans la zone neuronique.
Sont pas payés quand même pour dire cela?
Ce qui m'a le plus capté, c'est ce qu'a dit ce Monsieur, jeune, de couleur foncée(Ah! Le
complexe du racisme... ), pas de nom à la suite, dommage!
Dire qu'i va falloir attendre 8 longs mois... +- 2900 nuits à passer...

Écrit par : rafmaxx mer. 23 janv. 2008, 23:15

Écrit par : Super Prince of the Space mer. 23 janv. 2008, 23:23

On doit pas vivre dans la même dimension temporelle !

Écrit par : Super Prince of the Space mer. 23 janv. 2008, 23:35

Dans 2900 nuits, on n'utilisera plus un seul des plugs que nous connaissons aujourd'hui

Écrit par : julbul mer. 23 janv. 2008, 23:40

Vu sous cet angle, c'est vrai que 8 mois ça fait vraiment long!!

Écrit par : melenko jeu. 24 janv. 2008, 08:07

Oh! Un zéro m'a échappé, donc ce sera moins long

Écrit par : brian holden jeu. 24 janv. 2008, 14:01

8 mois ?
presque le temps d apprendre a jouer d'un vrai instrument putot qu utiliser des daubes de plugs . ah Ah ah !
le truc sur les glissandos de basse ou il faut trouver le sample qui le fait .... j en pleure encore . plus marrant que Spirou comme gag .

je vous rassure ,hancock sait jour du piano . et doit en avoir un vrai chez lui...et Sylvian David , il a plus que ca pour payer ses clopes .

Écrit par : karlos jeu. 24 janv. 2008, 17:30

A ce compte la t'aurais pus au moins citer quelques bons bassistes au lieux d'un pianiste et un chanteur....J'sais pas moi c'est pas ce qui manque : Donald Duck Dunn, John Entwistle, Jean-Jacques Burnel, Les Claypool etc......

Écrit par : melenko jeu. 24 janv. 2008, 18:59

Tu écris sans doute à le plume d'oie, et tu fais poster par un messager...

Écrit par : brian holden jeu. 24 janv. 2008, 20:11

bien sur !

bien qu entre nous , si la modernite , c est de plus savoir jouer de rien et de lancer des samples atmosphere sur une boucle d'un seul accord ...

normal que led zep se reforme !

Écrit par : melenko jeu. 24 janv. 2008, 21:17

Perso, je suis guitariste,
ensuite, je prends des cours d'alto (oui, ça me plaît).
Mais quand je prépare une session, et que j'ai l'idée des basses(ma basse est dégeu, et j'en joue mal)
j'utilise Trilogy, et puis un bassiste met son grain de sel, en studio.
Voilà à quoi elle peut servir la modernité.

Dont je ne suis pas super friand, vu que cela coûte la peau des...

Écrit par : blek jeu. 24 janv. 2008, 21:28

Oui c'est ça qui est merveilleux avec Athmosphere, c'est avec un seul doigt que ça marche le mieux ! J'adore.
Et quant aux sub bass de Trilogy genre deep SH1, c'est pas la modernité qu'on cherche mais à prendre son pied. C'est pas de l'imitation de basse, c'est LA basse. (avec le caisson de sub, mmmmmh )

Écrit par : melenko jeu. 24 janv. 2008, 21:53

T'es super bien dans ta peau, blek, cela se lit.

Écrit par : telaim ven. 25 janv. 2008, 00:07

Dire que Herbie a l'air scotché c'est peut-être un peu exagéré, non? Il fait son p'tit tour, vois 2, 3 potes par là et il joue le jeu, comme ça se fait chez les ricains
Sur ce qu'on entend vous trouvez vraiment qu'il y a de quoi être scothé? Je me demande si ils n'ont pas mis un p'tit acide dans le gobelets en plastique

Écrit par : melenko ven. 25 janv. 2008, 00:13

Oui, surtout dans celui de la madame...

Écrit par : Super Prince of the Space mer. 30 janv. 2008, 08:51

Pour ceux que ça intéresse, il y a une présentation un peu plus touffue d'Omnisphere http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.sonicstate.com/news/shownews.cfm?newsid=6006.

Écrit par : blek ven. 1 févr. 2008, 22:03

Merci ! Je suis déjà conquis. Quand je vois qu'on peut capter un groove de Stylus RMX et l'appliquer à l'arpéggiateur, quand je vois rien que le début des galaxies vers lesquelles nous allons voyager…

Écrit par : blek sam. 2 févr. 2008, 10:09

Dans l'épisode 2 de chez Spectra, on voit effectivement Herbie Hancock. Il ne dit rien mais il est en joie comme nous tous. L'émerveillement se lit sur son visage, comme sur ceux de tous les interviewés parce que c'est le fun intégral, la tuerie sonore, des possibilités inouïes facilement mises en œuvre. Quand j'entend Michael Bodicker, qui a programmé les sons de synthés pour tous les plus grands, expliquer combien il a envie d'explorer ce nouvel instrument à fond. Même lui, il va mettre beaucoup de temps !
On va en passer des nuits blanches…

Écrit par : brian holden sam. 2 févr. 2008, 11:05

cet ignorant croit avoir invente le piano en feu ; ca s est fait en live des 1930 . John Cage l a refait .... et je ne parle pas du groupe Triangle ! ( la pochette de l album , carrement ) tout est comme ça . le mec croit avoir invente la lune et il te ressort les pauvres arpeges pourris façon new wave 80 et pre DX7 , du sous-sous Jarre.,, c est a pleurer tellement c est naze et pretentieux .

faut lui offrir un livre sur la musique concrete, par exemple ca serait sympa . lui faire ecouter deux ou trois trucs .
plus c est gros, plus ça se la pete : il avait l air fier de lui, en plus .
et une cravate avec une chemise a manches courtes , franchement ....

Écrit par : blek sam. 2 févr. 2008, 11:52

Mais il peut être fier. Nous sommes des milliers à travers le monde à nous éclater sur ses instruments et celui qu'il nous concocte est une fois de plus novateur et magique. Son enthousiasme fait plaisir à voir. : Persing et son équipe s'éclatent à fabriquer des instruments virtuels, ils ne concourent pas avec John Cage. Omnisphere est un projet super excitant, on comprend qu'il soit heureux et fier de le présenter.

Écrit par : Super Prince of the Space sam. 2 févr. 2008, 12:16

T'en connais d'autres qui ont enregistré un piano en feu dans une librairie de samples pour que tu puisses t'en servir à ta guise dans ton propre matériel ? Ou même se serait-ce que sur un CD à sampler ? C'est là tout l'intérêt et l'enthousiasme de ce qu'ils ont partagé. Faudrait voir à pas tout mélanger ;-)

Et ceux qui appréhendent Omnisphère comme un simple lecteur d'échantillons, passeront à côté de 99,5 % des possibilités de ce nouvel instrument.

C'est sûr il y a toujours ceux qui ne jouent que les presets d'usine... mais il y a aussi les autres... ceux qui n'utilisent jamais un son tel quel sans l'avoir adapté à leur besoin et leur propre goût. La force des produits de Spectrasonics entre autre, est de combler autant les uns que les autres, sans que ce soit compliqué pour les utilisateurs de base, ni trop limitatif pour les utilisateurs avancés.

Écrit par : Super Prince of the Space sam. 2 févr. 2008, 15:05

Episode III annoncé pour le 12 février.

Écrit par : Super Prince of the Space sam. 2 févr. 2008, 15:27

Ben dis donc, t'as l'air bien énervé toi ! Reste cool, pas de quoi s'énerver comme ça. Si leur plug-ins t'intéressent pas, c'est pas grâve tu sais
Sinon tu l'as vu où en cravatte ? T'aurais des vidéos confidentielles qu'on a pas vu ???

Écrit par : blek dim. 3 févr. 2008, 12:53

C'est pas grave Super Prince of the Space, quoi qu'on puisse dire sur la tenue vestimentaire de Persing, tu parles qu'on s'en fout ! Je sais déjà que sur mon petit chemin, il va bientôt se présenter un instrument majeur qui va tout bouleverser et m'apporter des sensations totalement nouvelles ainsi qu'une nouvelle manière de travailler et surtout de rêver. C'est fascinant et je suis heureux à l'idée de vivre ça.

Écrit par : Super Prince of the Space dim. 3 févr. 2008, 13:32

Je partage totalement ton sentiment Blek.

Persing pour qui créer un jour son propre synthé était un rêve de gamin, doit être vraiment enthousiasmé de son parcours et de ce qu'il nous prépare.
On va pouvoir faire beaucoup plus avec ce genre d'instrument qu'aucun synthé hardware ne l'a jamais permis.

Bien sûr on ne bénéficiera jamais des défauts inhérants à une conception analogique, des composants impactant directement le caractère du son en fonction de leur température, de leur usure etc... mais en ce qui concerne les possibilités de synthèse, de programmation, on est à des années lumière de ce que l'on pouvait faire avec les synthés d'antan.

Mais chacun ont leur place. La preuve en est que rien ne remplace véritablement aujourd'hui certaines machines très caractérisées telles que le Jupiter 8, le Prophet V, le Minimoog, le CS80 et le Synthex entre autres (en parlant de ça, j'ai d'ailleurs hâte de réceptionner dans quelques jours mon Synthex, parti il y a un petit bout de temps pour une révision générale).

Écrit par : brian holden dim. 3 févr. 2008, 13:38

peut etre qu'il en avait pas ce jour la . Mais c est le genre de mec a en mettre une . avec un jean , tiens ! comme Michel drucker .

Mais non, c est pas grave . je plaisante quelque peu . meme si on pourrait demontrer que si la musique n existe plus; que c est devenu de l air , qu'on ne paye donc pas .... et que tout le monde s en fout .... c est en partie la faute, aussi , a la nouvelle maniere d 'en faire. qui ne fait plus rever personne .
et les plugs a sampler de la musique en conserve ... la trop grande facilite d acces et de pratique de tous ces trucs ; la fin de l harmonie ( du blabla sample sur un unique accord, par force .. .... ) tout ça ....

Bref . les machins faits avec atmosphere finiront en mp3 sur internet ecoutes par personne et perdu dans les millions de myspace . et c est tres bien ainsi .
Je vous rassure, Hancock en studio , il utlise du vrai matos hardware , vintage , pas des jouets ...

Écrit par : Pame dim. 3 févr. 2008, 13:50

Tiens, Brian, en flânant, j'ai flashé sur ce studio dit "vintage" à Paris. peut-être connais-tu déja...
C'est http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendid=151377342, comme les micros...
(Je les connais pas, c'est juste l'idée qui me plaît!).
Belles machines...

Écrit par : Super Prince of the Space dim. 3 févr. 2008, 14:48

Je peux te confirmer que Persing n'est pas le genre de gars à porter des cravattes, mais bon tu me diras, on s'en fout et on est bien d'accord.

Sinon, je te confirme aussi que pas mal de vrais très bons musicos sur Los Angeles, NYC, Seattle, Londres et n'importe où ailleurs utilisent "aussi" des plug-ins en studio (et de plus en plus aussi sur scène).

Écrit par : brian holden dim. 3 févr. 2008, 15:03

on doit pas frequenter les memes .... je parle la d instru virtuels pas de plugs de mastering evidemment . parceque c est vrai que meme dans des studios ou ils ont du pultec , ils te disent ah oui mais c est chiant a patcher et il te sortent le pack wawes craque ... merci , j ai le meme a la maison ...

sinon on peut parler cravates , j aime bien aussi .

Écrit par : PomQ dim. 3 févr. 2008, 15:20

Les instruments bien réels déjà à disposition ne te suffisent pas?... Y'a pourtant de quoi faire...
Perso, j'ai jamais cru qu'nu instrument virtuel quelqu'il soit puisse vraiment bouleverser quoi que ce soit.
BFD, par ex, est d'une grande utilité, c'est sûr mais de là à dire que ça bouleverse... Et Stylus encore moins en ce qui me concerne...
Question de goût encore une fois.

Écrit par : lionel2p dim. 3 févr. 2008, 16:01

Je suis d'accord pour dire que le marketing Persing est un peu exagéré et je ne crois pas qu'il faille s'attendre à un outils révolutionnaire.

En revanche, le discours "avant tout était bien", aujoud'hui y'a plus de musiques à cause de ces outils, je suis pas d'accord. Y'a aussi des gens qui mettent la technologie au service de la musique et qui sont capable de proposer de l'émotion. Dans le tas y'a du déchet, certes, mais de la à systématiser, non.

Écrit par : blek dim. 3 févr. 2008, 16:06

Non les instruments existants ne me suffisent pas. J'adore les mélanger aux textures synthétiques issues des instruments virtuels. Stylus RMX m'enthousiasme toujours, Athmosphere m'éclate. J'ai connu tous les machins vintage qui soufflent, buzzent, crachotent et c'est le fun de les retrouver nickel en instru virtuel.

Aucun synthé hardware ne sort les sons que peuvent sortir Absynth, Nexxus, Athmosphere, Hybrid ou Velvet pour ne citer qu'eux. Le FM8 de Native fait passer le DX7 pour un modèle réduit. Je suis fou de ces sons nouveaux, de ces nouvelles frontières expressives. Je les trouve autentiques. Nous ne sommes plus dans la simulation mais dans de nouveaux territoires qui me fascinent et m'emmènent très loin. Alors la venue de cet Omnisphere est une promesse de voyages, d'inconnu, de découvertes, d'émerveillements et de départs… dans des proportions gigantesques, propres à bouleverser mon petit chemin tant sur le plan émotionnel que sur le plan des perspectives créatives.

Spectrasonics rules !

Écrit par : Super Prince of the Space dim. 3 févr. 2008, 16:07

Brian : je parlais bien d'instruments virtuels et pas de plugs-ins d'effets.

PomQ : je parlais pour ma part des instruments virtuels de synthèse genre Massive, Absynth, le futur Omnisphere, etc... Sinon c'est sûr que BFD n'apporte pas grand chose côté création sonore et synthèse !

Écrit par : Super Prince of the Space dim. 3 févr. 2008, 16:40

Vous avez raison, il n'y aura probablement rien de révolutionnaire mais :
- glisser/déposer directement un groove RMX sur Omnisphere pour retrouver le motif sur le step sequenceur : WOW !
- retrouver tout le meilleur des librairies Spectrasonics dans un instrument virtuel : reWOW !
- le mode Live : triple WOW ! (ça, ça va être révolutionnaire pour le jeu sur scène)
- les flexmods (matrice de modulation) : ça, c'est du chaud bouillant !!!

Quant au rack d'effet, la synthèse granulaire, de time stretching, la polytimbralité, etc. y'a rien de révolutionnaire puisqu'on connaît déja... mais tout ça vient au sein d'un unique et même plug-in, sur des sons signés Spectrasonics... et je pense que c'est tout ça qui va faire THE différence.

Enfin, on verra bien, hein comme on dit !

Écrit par : blek dim. 3 févr. 2008, 17:04

Et j'ajouterais le tout dans une interface intuitive et bien pensée.

Révolutionnaire… qu'est-ce que ça peut faire ? Et puis ça dépend de quelle période on part. Depuis ma première BAR, une Korg KR55, et Stylus, entre mon premier synthé Korg Delta et Omnisphere, entre mon premier séquenceur MMT8 Alesis avec mon TEAC 4 pistes K7 et Live, oui il y a eu la révolution je peux vous le dire.
Pour moi, Omnisphere est un instrument et non un outil. Il sera une évolution marquante et de mon point de vue certainement ébouriffante.

Écrit par : brian holden dim. 3 févr. 2008, 17:52

en tous cas ton enthousiasme ... surtout pour un mec qui pretend avoir passé les dix sept ans et demi ... fait plaisir a voir .

j aimerais bien moi aussi m amuser sainement avec un programme informatique et etre tout content . Faie des pouet pouet et en danser la java de bonheur !

Écrit par : julbul dim. 3 févr. 2008, 18:05

C'est sûr qu'en matière de crise d'adolescence tu sais de quoi tu parles...

Écrit par : lionel2p dim. 3 févr. 2008, 19:14

Omnisphere c'est beaucoup de bruit pour un truc que personne n'a jamais essayé. Ca, c'est vrai que c'est revolutionnaire

Écrit par : pval dim. 3 févr. 2008, 19:57

Sur le plan marketing, Apple fait des émules. Pourquoi annoncer l'arrivée d'un nouveau produit bien, bien, bien avant sa sortie ?

  "Le marketing est davantage défini aujourd'hui comme la fonction qui doit conférer à l'organisation un avantage concurrentiel durable à travers une relation profitable à long terme avec les clients, grâce à la valeur du produit ou du service proposé. Cette orientation souligne à la fois le caractère interactif de la relation entre l'offre et la demande, ainsi que la nature dynamique de l'échange entre l'organisation et le marché (Peter R. Dickson, 1994). La définition du marketing proposée par Pierre-Louis Dubois et Serge Lafrance (1995) est caractéristique de cette nouvelle conception : « L'ensemble des processus mis en œuvre par une organisation pour comprendre et influencer dans le sens de ses objectifs les conditions de l'échange avec d'autres entités, individus ou organisations. »"

Écrit par : Super Prince of the Space dim. 3 févr. 2008, 22:11

Moi je dis plutôt que la seule raison pour laquelle ils ont annoncé Omnisphere autant en avance c'est parce qu'ils n'avaient pas le choix. Une solution MacIntel pour Atmosphere et Trilogy était annoncée pour l'automne et au lieu d'une solution, ils ont fourni un palliatif. La seule explication que je vois à celà est qu'en cours de route ou au dernier moment ils ont du prendre la décision de changer leur roadmap, autrement il en aurait été tout autre.

Ils n'auraient certainement pas voulu faire ce que l'on a l'habitude de voir chez de nombreux autres développeurs (Yellow Tools qui avait annoncé Culture ou Independence -je ne sais plus- 2 ou 3 ans en avance), USB qui a annoncé Beat Inc l'an dernier au Namm, avec une sortie annoncée pour mai-juin 2007, sans parler de Mach Five 2 qu'on a attendu euh... j'ose même pas compter. etc...

Pas un métier facile !

Écrit par : PomQ lun. 4 févr. 2008, 00:02

Mouais...
Ben moi, autant Reaktor m'a foutu et continue à me foutre une bonne claque, tant au niveau sonorité d'usine que des possibilités de création (avec le "code" ouvert qui permet aux users de proposer des nouveaux instruments), autant les Stylus et autre Atmosphere, j'en suis gravement revenu et ça ne me fais pas du tout rêver. Je trouve ça ringu' à mourir. Même en "tweekant", bof bof.
Point de salut hors la synthèse granulaire?...
Bref, perso, j'ai acheté les précédents, ils ne m'auront pas sur celui là.

Écrit par : Super Prince of the Space lun. 4 févr. 2008, 00:42

C'est bizarre comme raisonnement... si leur nouveau produit te permet justement de faire ce que tu ne pouvais pas faire avec les précédents.

Bon c'est vrai aussi qu'avec tous les plugs dispos aujourd'hui, on peut pas tout avoir, tout utiliser.
Je viens de réinstaller tous mes plugs sur un nouveau disque dur. Pffff.... 500 GB déja de bouffés en 2 temps 3 mouvements.

Reaktor... je commence tout juste à mettre les mains dedans... au niveau des sons, c'est vrai que c'est méchant. Ca fait plein de choses complètement variées et différentes, et souvent avec un super son !

Écrit par : PomQ lun. 4 févr. 2008, 01:14

Bizarre, pourquoi?...
Je ne suis pas fan des sonorités que je trouve assez "surfaites" et très encombrantes dans un mix. Y'a bien deux-trois trucs que j'ai utilisé avec plus ou moins de bonheur mais après... bof.
J'y reviens rarement.
Donc, il me semble logique de ne pas prolonger l'expérience.

Écrit par : jeff parent lun. 4 févr. 2008, 08:37

Je dirais plutôt ou également "ce que tu ne savais pas faire avant" (sans viser qui que ce soit)...

C'est le souci de ce genre d'outil. Avoir un son génial le 15 Septembre, commun qqs mois plus tard et "fatiguant" par la suite jusqu'à l'arrivée du modèle suivant. On s'est mangé les presets DX7, les choeurs fairlight, on s'est mangé les toms de "In the air tonight", on va bouffer du Omnisphere...

Certains l'utiliseront comme du pousse preset, d'autres s'en serviront pour l'inspiration pour ensuite le déconstruire et le personnaliser et d'autres en "init preset".

Alors évidemment n'est pas J.P Rikiel qui veut.

Pour bfd, c'est pareil, c'est stupide de dire que ça n'apporte rien. la plupart peut se lever tôt pour essayer de restituer cette qualité sonore. C'est sûr qu'un mec qui se fouille avec sa pauv' batterie acoustique, ses pauv' micros, préamps et son acoustique à 2 balles peut y trouver son compte. C'est sûr que quand tu prévoies une 1/2 journée pour faire le son d'une batterie tu passes pour E.T dans 90 % des cas...

Maintenant c'est un autre débat que cette foire au "plug and create".

Le sound Canvas a fait aussi pas mal de dégats à son époque...

Écrit par : PomQ lun. 4 févr. 2008, 10:20

Et qui a dit ça??!...
Si c'est censé être pour moi (j'imagine puisque je suis le seul à avoir évoqué BFD pour exemple), je vais m'auto quoter alors:

Faut pas faire dire n'importe quoi non plus...

Écrit par : karlos lun. 4 févr. 2008, 10:34

Ha tu me rassure... j'allais monter aux creneaux lorsque tu disait qu'aucun synthe virtuel n'avait apporte quelque chose de plus, j'etais pret a citer MAX et mon Clavia Micro Modular (qui est du soft en hard) car en matiere de synthese modulaire, on va bien au dela de ce que pouvait faire du matos analogique, et ce ne sont pas des vieux routier de l'electro comme Autechre qui diront le contraire.

Maintenant je suis bien d'accord avec ce que souligne certains : les sons en boite pret a la consommation, ceux qui se galvaudent aussi vite qu'un nouveaux plug-in sort, les presets faussement experimentaux qui enlevent une grand partie de la poesie de la fabrication, la fin annonce du processus de veritable experimentation qui nourrit l'imaginaire du musicien et donc de sa musique (pendant que t'attend que l'eau chauffe dans la casserole pour pouvoir sampler le son de l'ebullition, t'as le temps de rever aux bulles et a la vapeur, beaucoup plus que si tu te contente de choisir le preset numero 134 de ton interface mauve et alluminium dessine en image de synthese...), et bien evidemment l'abime de cette musique vite faite, et vite engloutie dans l'anonyma de Myspace, le site du milliardaire Rupert Murdock qui fait passer n'importequel pousseur de bouton ou gratteur du dimanche pour une potentielle star d'une seconde, surtout si au prealable il a montre son cul dans Youtube...

Écrit par : jrozen lun. 4 févr. 2008, 10:40

La révolution est en marche, camarades !!! Les gosses seront tous sourds dès 17 ans : nous allons pouvoir composer n'importe quoi en toute impunité.

Écrit par : Super Prince of the Space lun. 4 févr. 2008, 13:03

Écrit par : karlos lun. 4 févr. 2008, 13:10

D'autant plus qu'en ce moment la majorite des jeunes (pas tous...) font de la musique de vieux, et les vieux tentent desesperement de rester jeune (pas tous non plus...).

Écrit par : pval lun. 4 févr. 2008, 14:27

"Mais je voudrais dire ceci aux compositeurs : ne vous laissez pas prendre au piège d’utiliser une technologie seulement parce qu’elle est disponible et qu’elle est nouvelle. Utilisez les techniques si elles servent vos intentions musicales, ou sinon, laissez-les tomber !"
Steve Reich.

Écrit par : blek lun. 4 févr. 2008, 20:04

Je ne vois pas vraiment ce qui pourrait t'en empêcher.

La musique me procure depuis toujours des plaisirs inouïs. Aujourd'hui, je peux dire que ce n'est plus pour frimer devant les gonzesses. Je ne peux pas faire autrement que d'en fabriquer. Je suis irrécupérable.

En tant que gros bouffeur de presets en tous genres, je n'en suis pas du tout gêné. Ils sont là pour ça, pour être utilisés. L'originalité dépend du mélange des sons qui font un morceau, une chanson… Nous sommes des millions sur Terre à jouer de la guitare. Au départ, c'est le même instrument mais ça va donner des centaines de genres et de sonorités différentes.

Omnisphere, ça va être le tapis volant. Je ferais un coucou d'en haut à ceux qui préfèrent prendre le bus.

Écrit par : kinikon mar. 5 févr. 2008, 23:20

bon, bon, faut pas délirer quand même !
tous ces nouveaux plugs ne sont pas juste de la conserve en boite ! un bon nombre nous permettent de bidouiller et personnaliser les sons ...

oui, je sais, chez moi c'est une déformation ... je ne peux pas m'empêcher d'aller farfouiller de suite pour "salir" les presets tant il est vrai qu'on retrouve les sons des bons plugs sur la moitié de ce qui sort sur CD ou le web !

perso, même gourmand en ressources, je suis de plus en plus entiché de Kontakt par exemple
pour peu qu'on mette les mains dans le cambouis (réglages ADSR, effets et autres scripts) ...
alors si en plus on se crée des patches avec ses propres wav ...

enfin brefle, c'est pas parce qu'on nous offre du surgelé tout lisse qu'on ne peut pas complètement modifier le plat ... tout en profitant des avancées technologiques qui nous font gagner bien du temps !
(combien d'heures passées à noter sur des grilles photocopiées tous les réglages que l'on faisait sur nos bons vieux synthés ...)

Écrit par : telaim mer. 6 févr. 2008, 00:05

Blek, comment t'as fait pour te procurer le truc qui rend nigaud qu'on a refilé à tout les mecs qui rentrait au Namm?

Écrit par : brian holden mer. 6 févr. 2008, 08:25

Pour Blek ....


j arrive pas a etre comme toi. heureux d'un rien .

La musique , pour moi, et surtout aujourd'hui , ca doit exister , mediatiquement, commercialement . sinon, j ai l impression de me masturber . la musique pour le plaisir , comprends pas . si personne n en veut ... ce n est que douleur .
quel rapport avec le plug que tu popote ?

Euh ... de la musique qui se vend ou de la bonne musique tout court , d ailleurs , faite avec ce genre de trucs , j en connais pas .
par contre , de la daube que le gens supplient a genoux qu'on l ecoute sur internet faite avec des presets de ca ... oui . ca il y a .

Dpnc, c est des machines a perdre du temps . et a faire de la daube . a te faire regresser . Au fond .

Regresser ... quand tu etais petit , pourtant tu jouais sur des vrais trucs , je suppose ?

j

Écrit par : Super Prince of the Space mer. 6 févr. 2008, 08:55

Euh... j'ai du louper un truc. La scène Hip Hop, RnB, Soul, Rap, Pop, Pop electro... ils utilisent quoi d'après toi ?
(c'était un exemple pour la musique qui se vend... pour ce qui est de la bonne musique, c'est autre chose).

Écrit par : PomQ mer. 6 févr. 2008, 09:46

Huumm... Je rejoins assez Brian sur ce coup encore.
Le Stylus, j'en entends bcp, ça c'est sûr. Mais dans quoi?
Dans des génériques de séries ricaines ou du film à petit budget. Et c'est clair que pour ça, c'est hyper pratique. Moi même, j'avoue... y'a qqls musiques pour la téloche... bref.

Mais dans la prod disque?
Même dans l'affreux so called R N' B ou dans ce qui s'appelle encore du rap/hip-hop(...), j'en ai jamais entendu. J'y entends surtout de la MPC, des synthé analo cheap ou de la loop issue de CDs.

Quant à l'électro, tu rigoles, le mec qui utiliserait un truc comme ça serait pendu haut et cour sur la place public. J'ai eu l'occas' de croiser pas mal de pointures dans ce style de zik et, là encore, c'est un peu plus chiadé et personnalisé que du tweaking dans Stylus...

Écrit par : Super Prince of the Space mer. 6 févr. 2008, 10:21

Je ne pensais pas que les gars utilisent RMX tel quel sans trafiquer le son avec d'autres équippements, mais oui, au niveau de certains sons, il y a de quoi utiliser dans RMX même pour le Dance Floor. Mais dans ce cas, les gars ne se limitent pas à jouer du preset, c'est évident. Et RMX ne fait assurément pas tout non plus.

Pour le RnB et autre, il y a beaucoup de quoi faire, et pas mal de gens qui ont utilisé Stylus (que l'on retrouve intégralement dans le RMX), d'où mon idée de croire que pas mal utilisent également RMX pour cette palette sonore.

Mais RMX est clairement coloré, c'est certain. Il paraît que Beat Inc (quand il verra le jour) devrait tuer là où RMX ne propose pas grand chose. Ca risque d'être très intéressant.

C'est vrai qu'on entend beaucoup (et trop souvent) des presets sur les génériques séries, docus etc... et ça sonne pouet pouet pour le coup. Ca doit être le syndrôme preset qui veut ça...

Écrit par : karlos mer. 6 févr. 2008, 11:04

Faudrait pas trop idealiser non plus... Dans ce genre il y a aussi un ramassis de pousseurs de boutons cache derriere leur laptop, et qui vendent leur came sans que personne ne ricane ...
D'ailleurs sur Nova ou la compile de Trax il n'est pas rare d'entendre un preset de Reason au detours d'une prod sois-disant "underground"... Quant aux pointures, depuis 2001(et l'emmergeance de l'electroclash) ils ont arrete de nous faire rever aussi vite qu'ils ont fait disparaitre les machines de leur set. Bon je passe pour l'aigri et il y aurat surement quelqu'un ici pour vanter l'Italodiscopopkrautminimalcore (in)dispensable pour etre "in the wind" ...

Part contre OK pour dire que les sons en boite ca pue surtout le generique tele cheap.

Écrit par : telaim mer. 6 févr. 2008, 19:59

Moi je ne suis pas d'accord! La masturbation ce n'est pas rien et je n'y ressens aucune douleur
Mais si ça doit exister médiatiquement et commercialement faut je que me lance dans le porno, 'tain j'ai trouvé ma voie!

Écrit par : blek mer. 6 févr. 2008, 23:37

Bien sûr, et maintenant encore plus. Surtout que ces nouveaux instruments ont élargi considérablement ma palette sonore. C'est tout le contraire d'une régression. Le plus fun, c'est de mélanger des instruments virtuels synthétiques à des vrais, cuivres, sax, flûte, accordéon, voix, guitares, piano, percs…

Je ne crois pas qu'un instrument particulier amène à faire de la daube, c'est plutôt le manque de talent.

Bien que je ne partage pas entièrement cette vision désenchantée et aristocratique, je dois reconnaître que destiner son travail à une large diffusion commerciale pousse à l'exigence, à se dépasser, à livrer mieux que le meilleur de soi-même. Quant à la masturbation, qu'elle soit publique ou privée, ça reste de la masturbation. Jouer, c'est tout ce qu'on fait, tous. Peut-on jouer sérieusement ? Oui. en s'investissant complètement parce qu'on ne prend pas ce que l'on fait à la légère. Ça n'empêche pas de rigoler, hein ?
Que m'importe que d'autres fassent des trucs biens ou nuls avec les mêmes plugs que les miens ! Ce que j'en fais, c'est vraiment mieux !

Et puis on vit une époque formidable. On n'a jamais nagé autant dans un tel océan de nullité. Plutôt que d'en être accablé, vaut mieux voir les choses par le bon bout : il n'y a pas de concurrence ! Imaginez qu'on soit à la grande époque des Beatles, des Stones, des Kinks, des Beach Boys, je serais un nain de jardin. Tandis qu'aujourd'hui, je suis Godzilla !

Écrit par : julbul mer. 6 févr. 2008, 23:56

Et puis Brian est la preuve vivante que le talent n'est pas fourni avec les vraies guitares dignes de ce nom

Écrit par : melenko jeu. 7 févr. 2008, 00:49

Ça! Pour être ambigu, c'est très ambigu...

Écrit par : aldimelon jeu. 7 févr. 2008, 09:30

euh.... c'est quoi le sujet au fait ?
depuis quand existe il des règles en musique? le résultat n'est il pas plus important que le moyen de l'obtenir? et puis, en général la masturbation fait plus de bien que de mal. (euh, c'était pas du premier degré?)

Écrit par : jrozen jeu. 7 févr. 2008, 10:06

Assez d'accord ! Avec un bémol, cependant :quand on vit entouré de médiocres, on court le risque de le devenir soi-même..... je me demande si l'océan de nullité permet l'emergence des vrais talents, ou si au contraire il ne gèle pas la fécondité des cerveaux créatifs... et si a contrario, la présence d'un tas de pointures n'est pas la suprème stimulation : cela expliquerait qu'il y ait eu à la même époque autant de gens aussi costauds, les uns écoutaient les autres, chacun voulait mieux, et l'émulation était à son paroxisme; quand on est dans un environremrnent plein de créativité, cela déborde, et ça inocule le génie tous azimuts. (Fais gaffe Godzilla, t'es en train de marcher sur mon 4x4 !)

Écrit par : brian holden jeu. 7 févr. 2008, 10:39

Et Brian t enmerde

Écrit par : blek jeu. 7 févr. 2008, 10:56

Ben oui Julbul, t'es chiant, on avait une discussion intérressante…

Écrit par : Satriana jeu. 7 févr. 2008, 11:28

Écrit par : telaim jeu. 7 févr. 2008, 11:44

Au delà de la provoc, ça fait quand même parti de la discussion.
A vous lire on a l'impression que les génériques de merde et les musiques de films à petit budget sont apparus avec l'informatique. Je me souviens d'une époque où la tendance générale était au sous Sanborn ou groover Washington et aute guitariste west coast, et qu'on se prenait des heures de basses slappées quand ce n'était pas de la fretless façon grand bleu
Pourtant c'était de vrais instruments!

Écrit par : Plus30 jeu. 7 févr. 2008, 12:27

Je dois dire humblement, que je suis au minimum à 400% d'accord avec toi et je trouve que ces nouveaux instrument élargissent considérablement l'imagination.
Je trouve personnellement qu'être reconnu c'est aussi gagner de l'argent avec son métier, soupe ou daube ou est le problème ? l'important c'est que ce soit bien fait... le reste ce n'est que tu pipeau

Écrit par : karlos jeu. 7 févr. 2008, 13:58

Je reste persuade que la creation s'epanouie dans la contrainte, je ne sais plus qui disait que la liberte n'existait que dans le cadre des regles, or l'opulence des possibles offers par toujours plus de facilites et de propositions de plug-ins pret a consommer sont tres souvent de nature a brouiller la production artistique dans une sorte de "manierisme" et de "rutilance pompiere" qui detache trop souvent l'oeuvre de sa perspective premiere, et la pare de fioriture sonores tres frequemment de mauvais gout.

Pour reprendre la metaphore culinaire : jamais un grand chef ne cuisine avec du surgele et pour cause...
Pour reprendre un exemple musical : jamais la technique du glitch invente par les maitres de l'electronica n'est devenus aussi caricaturale que depuis l'emmergeance de plug-ins qui font en 5 minutes ce que les producteurs des 90's realisaient en bidouillant pendant des heures les accidents sonores, les evenements midi des samplers et des multi fx ... Total on en fout a toute les sauces, d'autant plus avec le "chaos machin" de Stylus RMX, et cela n'a jamais sonne aussi toc et ete mis mal a propos dans les productions actuelles.
D'ailleurs je me souviens de ce producteur d'electro francais qui a connus sa petite heure de gloire il n'y a pas si longtemps et qui, enflant de vanite, m'affirmait un jour "Bof Aphex Twin c'est pas grand chose, je sais comment il fait.", mais malgre ses affirmations on a jamais remarque que celui-ci arrivat a la cheville du patron de Rephlex. L'art et la maniere se perd a mesure que le lambda se prend pour un artiste, et qu'en plus le systeme lui fait croire cyniquement qu'il a raison afin de le pousser a toujours consommer plus.

Écrit par : brian holden jeu. 7 févr. 2008, 14:17

tu parles d' or

Écrit par : blek jeu. 7 févr. 2008, 16:46

Se pourrait-il que les artistes authentiques aient à souffrir, à pâtir des minables productions en kit d'escrocs à la petite semaine ? Ceux qui pullulent sur le Net ou ceux qui pullulent sur les ondes et autres TV ?
S'il y en a parmi eux qui ont du succès ou arrivent à monayer leurs bouzins, le public est-il lobotomisé aussi par le grand capital ?

Donc si je suis bien, l'industrie fabrique des plugs de merde que des millions de prétentieux sans talent s'arrachent pour fabriquer des bouses qui se vendent comme des petits pains et empêchent les vrais artistes d'exister. Ou un truc dans le genre…

Ah oui et Stylus serait un prout grotesque… Et Omnisphere aussi, évidemment… Et bien c'est super tout ça, très distrayant. Je resterais bien voir la réaction, la contre-attaque des vrais de vrais luttant à mains nues contre le marché des pedzouilles emplugués qui, malgré leur nombre effarant, devraient se faire ratatiner par les vrais artistes à vrais instruments mais je crois que la séance est reportée au siècle prochain.

Écrit par : karlos jeu. 7 févr. 2008, 17:57

J'te rassure les artistes peuvent exister malgre tout...avec ou sans Stylus, avec ou sans Myspace, les pousseurs de plugins, Itunes, le "grand Capital" et les autres, car pour eux creer n'est ni une passion, ni une opportunite, ni un plan de carriere, ni une pause cafe. C'est une vie sans compromis, a se prendre des claques, a etre pret a bouffer des pates enferme dans un studio ou un atelier miteux, pret a s'autodetruire comme un alcoolique pour assouvir sa vaine pulsion d'absolut au prix de se faire mepriser de tous. C'est pas l'apologie du rate ou du maudis, c'est simplement la realite de celui qui nait avec ca cheville aux tripes depuis son premier souffle, et qui n'a pas forcement le talent ou la decontraction de se vendre, a ce jeux la certains crevent seul dans l'anonyma comme Van Gogh, d'autres connaissent le miracle d'une resurrection comme le Darc, souvent ceux qui s'en sortent le mieux sont bien nee, et plus rarement les genies survolent malgre tout, mais ca c'est un ou deux par siecle.

Au passage pour ceux que ca interresse je vend mon Stylus RMX, du plug j'en ai trop bouffe au point d'en devenir une veritable encyclopedie, mais comme Autechre et Afx Twin je reviens finalement aux machines, tous ca pour ca, la boucle est mal boucle, en effet trop de temps perdus pour produire a coup de Stylus la pire musique que j'ai produite, pire que mes premieres note de basse a l'adolescence, et dieu sait si celle la j'aime la faire saturer sur des rythmes robotiques et des blips de synthese modulaire, mais plus facon Devo, Suicide et Juan Atkins que Jean-Michel Jarre se prenant pour un chanteur de bossa sur des nappes d'Atmosphere.

Écrit par : diego jeu. 7 févr. 2008, 18:16

Juste parce que je trouve l'association d'idée malencontreuse (?) jolie :

Car dans l'http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.tendancehightech.com/blog/images/event/Absolut-vodka-blingbling.jpg, c'est de la vodka...

Écrit par : Pame jeu. 7 févr. 2008, 18:51

C'est de la provoc?
Ou bien tu penses ça réellement?

Perso, je sens plus proche du point de vue de Karlos lorsqu'il dit: "creer n'est ni une passion, ni une opportunite, ni un plan de carriere, ni une pause cafe. C'est une vie sans compromis, a se prendre des claques, a etre pret a bouffer des pates enferme dans un studio ou un atelier miteux"
Sûrement des restes d'une vision romantique, mais bon, c'est pas grave: c'est à mon sens la seule manière de résister, donc de vivre.
Même si c'est pas facile tous les jours...

Et pour en revenir à Omnisphère (pour ce que j'en vois): c'est un outil.
Parmi tant d'autres.
Mais de plus en plus pré-mâché, de plus en plus simili, de plus en plus facile et démocratisé, ou comment devenir Brian Eno (ou qui vous voulez) juste en appuyant sur une touche de clavier!

Sauf que c'est faux: c'est juste du bizness.

Écrit par : blek jeu. 7 févr. 2008, 19:10

Tu es bien sombre, Karlos… Ta vision de l'artiste est d'une grande noirceur romantique. Ça doit bien exister, remarque. Le méchant Stylus t'a fait mal composer ? Tu le vends, soit. Tu veux revenir à des machines ? Ces dernières ont au moins chez toi le statut d'instrument. Si tu t'éclates mieux avec, et bien c'est plutôt chouette, non ?

Je ne force personne à partager mon engouement pour les instruments virtuels et ceux de Spectrasonics en particulier. Comme j'en suis un fervent utilisateur, et du chaos machin aussi, et d'Athmosphere dont je prends (horreur !) des presets d'usine, et tenez-vous bien, des fois même sans toucher le moindre ADSR ou filtre résonnant, je pourais flipper de me voir ainsi dégagé dans les adorateurs du surgelé.
Et bien non, il n'en est rien. Je ne nourris aucune inquiétude quant à la platitude partagée avec des millions de clampins incompétents, de mes goûts d'instrumentations. Comme ils collent parfaitement avec ce que j'ai envie d'entendre

Écrit par : Gilwtt jeu. 7 févr. 2008, 19:53

Pareil, et meme pas honte !!!!

Mes deux morceaux préférés ( fait par mes petites mimines) contiennent des sons d'usines d'Atmosphere, bon ceci dit ils ne sont jamais sortis donc ils ne choquent personnes.

Et pis on fait s'qu'on veut non mais!!!!

Écrit par : julbul jeu. 7 févr. 2008, 21:17

Même si je defends plutôt ton point de vue Blek, je ne dirais pas que ce débat est intéressant, mais plutôt stérile. Et je défends ton point de vue simplement parce que, contrairement à celui d'en face, il laisse le choix de faire de la musique avec les intruments que nous aimons, quels qu'ils soient.
Et, puisqu'il semble nécessaire de le préciser ici, je n'utilise et n'ai même jamais essayé un seul produit de chez Spectrasonics, et je n'utilise par ailleurs pas de preset d'usine. Et si ça plait a certains de le faire, et qu'ils ont suffisament de talent, d'idées, d'inventivité pour un tirer quelque chose de bon, et bien tant mieux non?
Pourquoi ne pas, puisque nous y sommes, laminer tout ces instrumentistes sans talent qui usent et abusent de ce type de presets que l'on appelle plus noblement "gammes"?
Tout ceci est très idiot.

Écrit par : blek jeu. 7 févr. 2008, 21:50

Parfaitement, je te suis tout à fait. Ce n'est pas un débat mais un échange de points de vue. Y ayant participé, évidemment que je ne trouve pas ça stérile ou idiot. J'essaye de comprendre ce qui pousse des personnalités affirmées qui ne sont plus des gamins à penser que les VI ne sont pas des instruments et que leur emploi conduit immanquablement à la faillite artistique et commerciale. Et pourquoi, prétendument, personne ayant réussi à diffuser commercialement de la "bonne" musique, n'utiliserait pareilles horreurs que sont supposées être Stylus ou Athmosphere ? En supposant que ce soit des joujoux pitoyables de loosers, pourquoi craindrait-on des types qui jouent à la Playstation, qu'ils se la pètent gravos ou non ?

Écrit par : Pame jeu. 7 févr. 2008, 22:12

Euh...
En ce qui me concerne, j'essaie juste de dire que ce sont des instruments (des outils, donc) qui, par leur conception même, peuvent donner l'illusion que faire de la musique (ou des sons en général) qu'un public potentiel peut écouter avec plaisir est une chose simple, à la portée de tout un chacun.
Ce n'est pas (dans mon esprit) l'utilisation d'un instru virtuel qui conduit à la faillite artistique ou commerciale: c'est le fait de croire qu'ils sont la panacée, alors que leur côté facile et flatteur rend (artistiquement) flemmard, et donc souvent inintéressant.
Tout simplement que bien faire sonner un instrument réel demande beaucoup plus de travail, de recherche, et que quelque part le résultat de ce travail et de cette recherche se feront sentir...
Ce que (personnellement) je reproche aux instruments virtuels, en gros, c'est que ce sont eux, trop souvent, qui te dirigent... Qui t'emmènent dans leur propre univers...
Je ne dis pas que c'est le cas pour tout le monde!

Mais bon, ce n'est qu'un avis que je partage avec moi même!

Écrit par : Gilwtt jeu. 7 févr. 2008, 22:37

Absolument...
Parfois ça peut servir de catalyseur aussi en cas de manque d'inspiration.
Il ne faut pas oublier que nous ne sommes que des Hommes contrairement à ces VSTi qui sont censés nous rendre plus performant.

Écrit par : melenko ven. 8 févr. 2008, 00:29

Je partage tout à fait ton point de vue Julbul.
Je ne comprends pas la tournure que prend ce fil.
Il y a des nostalgiques de je ne sais quoi, qui pensent
que l'histoire a commencé à leur naissance, quelle qu'elle soit,
et qui oublient,
qu'ils sont tributaires d'un passé,
peu ou mal digéré.
Comment peut-on agréer des plugs, liés à un DAW accepté, et refuser,
par ailleurs, d'autres plugs, si ce n'est par manque d'ouverture d'esprit?
La guitare est "devenue" électrique, parce que des gens ont pensé "évolution".
Bizarre, cela n'est pas remis en cause, de même que les pédaliers d'effets,
en tout genre.
Bref, je ne souhaite pas être véhiculé au moyen d'un chariot tiré par un cheval,
"in my time of dying" or "living".
J'aime pas l'intégrisme, quelque forme qu'il puisse revêtir...
Et j'aime pas l'odeur de la merde, non plus.

Écrit par : jrozen ven. 8 févr. 2008, 09:17

je crois bien que c'est Paul Valéry.

Cuisiner avec du surgelé rend les doigts gourds.
Moi j'ai un piano à queue acoustique Yamaha : je n'ai jamais utilisé autre chose que ses réglages d'usine.....

Écrit par : brian holden ven. 8 févr. 2008, 09:28

rien de plus ringard qu un pedalier d effet . ca te signe ton homme.
le pire , c est ceux qui comprennent pas pourquoi .

L art se doit d etre integriste . Demande a Rimbaud . Artaud ou Debussy . Tiens . Au hasard .
Et je t epagne Leon Bloy par charite chretienne .

Écrit par : Super Prince of the Space ven. 8 févr. 2008, 10:24

Je propose qu'un modo scinde ce fil pour garder celui-ci axé sur son sujet original, à savoir la nouveauté Spectrasonics. Et en créer un autre pour ce valeureux débat philosophique sur les outils de la musique moderne.

Écrit par : telaim ven. 8 févr. 2008, 10:30

Tu confonds pas intègre et intègriste?
Cette phrase par exemple est intégriste mais pas forcèment intègre, enfin elle est au moins autant que: "la religion se doit d'être intégriste"

Écrit par : blek ven. 8 févr. 2008, 11:52

Le Petit Torquemada illustré. L'Inquisition frappe encore :
— Abjure ta foi dans les pédaliers et Spectrasonics !
— Non non, pitié, je peux pas
— Abjure, au nom de l'Art !
— Omnisphere kicks ass !
— Tu l'auras voulu : passez-lui 2 heures de Naast au casque !

Écrit par : karlos ven. 8 févr. 2008, 12:48

Et allez on se fait passer pour les vilains intolerents pretentieux....j'ai envie de dire que le seul qui devrait un peux mal le prendre et qui ne le fait finalement pas parceque qu'il semble avoir suffisemment de bouteille pour lire entre les lignes de ses contradicteurs, c'est Blek qui assume parfaitement sa position au point de ne pas se soucier outre mesure des critique d'un plug qu'il aime, et qu'il sait pouvoir parfaitement exploiter.

Donc OUI on peut critiquer un plug pour son approche et ce qu'il propose, et malgre tout en adorer d'autres, c'est comme les marques de guitare, d'effets, de synthes, de compresseur etc... Entre un pedalier Zoom et une Electro Harmonix avec des 12ax7, tout comme entre un Mini Moog et une Groovebox, mon choix est fait.

Finalement quoi de plus radical que de refuser le principe meme de la critique d'un produit, de son approche et de son utilisation sur le simple postulat que comme on pratique la MAO tout est bon a prendre dedans. Desole mais un truc qui met en boite du John Cage, du JM Jarre et du Brian Eno pret a consommer laisse presager le jours ou l'on maitrisera suffisemment l'intelligence artificelle pour nous sortir le plug-in "ecrit et chante comme Dylan et Leo Ferre"... Maintenant bien evidemment c'est ce que l'on en fait au final qui importe, mais comme le dit Pame tres justement même si n'importe quel instrument/plug-in est un outils de composition qui conditionnes notre approche artistique, la maniere dont CERTAINS le font laisse entrevoir des perspectives que tout le monde n'aime pas, notament celle du "trop vite emballe, trop vite consommable".

Et OUI Brian a raison, en creation il faut etre a la fois radical, integriste, obtus dans les fondements et les regles de fabrication, et a la fois extrement ouvert sur le monde et les sentiments pour y enrichir le contenus.

Sinon je ne savais pas pour Paul Valery mais je crois que Kierkegaard a pas mal developpe sur la liberte, l'existence etc...

Écrit par : Pame ven. 8 févr. 2008, 12:50

Pas trés surpris d'un point de vue aussi tranché venant d'un tel pseudo...
Il permet d'aller fouiller un peu plus profond, amha.

OT: Tu nous a manqué, Brian Holden, et j'aimerais bien voir revenir un peu de l'autre, du vrai BH, dans notre environnement staracadémisé!

Edit: Post croisé avec Karlos qui dit tout ça beaucoup mieux que moi.

Écrit par : bonatoc ven. 8 févr. 2008, 15:03

Debussy, Rimbaud, Valéry, Kierkegaard... Vous me faites marrer !

Ardisson, voilà un véritable maître à penser :

"Alors, toi, hein, T'es plutôt Eno ou plutôt Holden ?"

Écrit par : sleepless ven. 8 févr. 2008, 15:07

moi, j'ai arrêté de jouer du piano acoustique, parce qu'il n'y avait qu'un seul préset...

Écrit par : bonatoc ven. 8 févr. 2008, 15:31

Je m'insurge !

Il y a le preset "bière" (Guy Stevens), et le preset "incendie" (Jerry Lee Lewis).

Écrit par : sleepless ven. 8 févr. 2008, 16:45

vrai, mais c'est du préset à un coup...

Écrit par : brian holden ven. 8 févr. 2008, 18:26

Omnisphere kicks ass !
— Tu l'auras voulu : passez-lui 2 heures de Naast au casque !
[/quote]

le chanteur des naast , Gustave , obsede par l harmonie , satie et les autres s est inscrit a la schola cantorum .

tu peux en dire autant ?

Et au moins , lui, on peut juger sur pieces . y a son disque en vente partout . Il fait ca pour " de vrai " ....

Écrit par : lionel2p ven. 8 févr. 2008, 18:56

Gustave joue de la fourchette aussi pour trucider les groupes bordelais

Jamais Omnisphere ne fera ça, trop propre sur lui...

En revanche, je comprends pas bien la prise de hauteur du débat. Au delà du music business, ne crois tu pas qu'on puisse tirer quelque chose de bon de la lutherie electronique ?

Perso, un Tyros me file plus la gerbe qu'Omnisphere...

Écrit par : rafmaxx ven. 8 févr. 2008, 19:14

Ouai...

autant , de glace, le marketing me laisse.
autant, de bons souvenir, le travail d'Eric Persing toujours me laisse.

Ca fait presque 20 ans que je "suis" le Monsieur, et je dois dire que son travail vieillit souvent plutot bien malgré la sur-exploitation. Cela doit s'appeler du talent qui engendre du succes.

Chez Specrasonics, moi avoir été friand des banques pour Akai, puis des Trilogy-Stylus-Atmosphère et je pars avec un a priori favorable concernant la nouvelle vague

A suivre.

Raf.

Écrit par : lionel2p ven. 8 févr. 2008, 19:24

Et poète le Rafmax en plus ! Tu fais des chansons toi , non

Écrit par : melenko ven. 8 févr. 2008, 20:07

Merci Karlos, ton approche permet la discussion.
Certaines précédentes interventions "jugeaient" les gens pour leur emploi de sons virtuels,
ou de certains outils sans concession. Ça ne s'appelle ni de la tolérance, et a posteriori, ni de l'ouverture d'esprit.
Personne n'a, à la fois le droit et le pouvoir, sur ce site de définir ce qui fera partie de la postérité.
Tout le monde a le droit de donner son avis.
J'aime les critiques constructives et j'abhorre les juges, surtout quand il s'agit de musique.
Se rebeller contre toute forme de totalitarisme porte un nom... liberté, au sens large.

Écrit par : blek ven. 8 févr. 2008, 20:26

Aaaaaaaahhhhh (de satisfaction), ca fait plaisir d'être attendu ! Un peu de patience, ça va venir bientôt. Ça prend beaucoup de temps, surtout pour nous autres qui faisons ça pour de faux. Mais j'ai bien peur que tu détesteras férocement : y a du Stylus, du Trilogy et de l'Atmosphere à tous les étages et puis du FM7, du B4, du Pro 56, du MiniMonsta, de l'Absynth, du Lounge Lizard et même quelques interventions, fort judicieuses je dois dire, de guitare numérique Variax dans un pédalier Vox et aucun ampli dis-donc… Et pire que tout, on est fringués comme des pécores !

Tous mes encouragements au jeune Gustave. Qu'il n'oublie pas qu'après l'inscription, ça serait bête de manquer les cours. C'est vrai que je ne peux pas en dire autant, je suis diplômé.

Je vote comme Raf ! Yeah ! Spectrasonics rules and I am the great Cornholio. I need TP for my bunghole ! Are you threatening me ? Beware the wrath of the almighty bunghole !

Écrit par : melenko ven. 8 févr. 2008, 20:53

Là, je ne sais pas de qui tu parles...!
Y a que des pseudos, alors?

Écrit par : telaim ven. 8 févr. 2008, 23:41

Si tu trouves que "l'art se doit dêtre intégriste" te permet d'aller fouiller un peu plus profond, c'est que tu dois doit pas être trés loin de la surface
J'ai quand même du mal a comprendre qu'un malheureux plug puisse vous amener à appeler Kierkegaard et Debussy en renfort!

Écrit par : melenko sam. 9 févr. 2008, 02:28

Surtout que ... Paix à leur(s) âme(s) , ils doivent bien se marrer
Le Kierk, c'était pas un drôle, j'ai écrit une petite thèse, à l'époque.

Écrit par : julbul sam. 9 févr. 2008, 02:39

T'as fait de la philo Michel? (ma mémoire est fatiguée je crois)

Écrit par : jrozen sam. 9 févr. 2008, 10:42

Ou peut on trouver les disque de Kierkegaard ? (c'est le bassiste de Bjorg, n'est-ce pas ?)

Écrit par : brian holden sam. 9 févr. 2008, 10:57

Spectrasonics rules and I am the great Cornholio. I need TP for my bunghole ! Are you threatening me ? Beware the wrath of the almighty bunghole !
[/quote]

Alors , je comprends rien . c est une citation, je suppose . Mais .... Bon, c est pas Chuck Berry . Ca c est sur . Mais alors ? qui ?
et c est qui Cornebidouille ? Corgnolo machin, la ? et TP ? travaux pratiques? Une dope ?

Écrit par : blek sam. 9 févr. 2008, 11:04

C'est du Beavis and Butthead !

Bon, c'est pas du Kierkegaard. OK.
Et TP est l'abréviation de toilet paper.

Écrit par : aldimelon sam. 9 févr. 2008, 11:06

est il vraiment utile de poursuivre plus loin?

Écrit par : Super Prince of the Space sam. 9 févr. 2008, 11:13

ouai, ça serait cool de ramener ce fil vers son sujet (participent ceux que ça intéresse) à savoir le nouveau plug de Spectrasonics.

Par ailleurs, épisode III dévoilé dans 3 jours.

Écrit par : blek sam. 9 févr. 2008, 11:29

Personne ne t'y oblige en effet. Merci d'être passé.

Qu'est-ce qu'il peut y avoir comme gens bégueules ici. Un des synthés les plus faramineux qui soit nous est présenté, et on lit ici et là que c'est une bouse ou approchant. C'est très distrayant et j'y vois des motifs de réjouissance. Je pourrais m'apitoyer ou mépriser ces avis à l'emporte-pièce mais ma joie est trop grande, j'aurais bientôt le synthé ultime et je vais même acheter un nouveau Mac pour l'accueilir.

L'enthousiasme, la capacité d'émerveillement, la magie… Comment peut-on faire sans ?
Et comme dit pertinement plus haut, quel besoin sur un tel sujet d'aller chercher à la rescousse des grands écrivains, philosophes et compositeurs ? Que je sois un petit ver de terre dérisoire ne change rien à l'affaire : Omnisphere est grand, le son est gigantesque et je savoure la grande éclate à venir.


PS Merci à Karlos pour son analyse : en plein dans le mille !

Écrit par : Pame sam. 9 févr. 2008, 11:54

Ah, c'est ça, une discussion: une phrase en entraîne une autre, et on se retrouve avec Kierkegaard!
Mais loin de moi l'idée de chercher à casser ton enthousiasme, Blek: c'est beau et indispensables, les rêves.
Mais tu sais bien que le plus beau synthé du monde ne va pas bouleverser ta façon d'écrire des musiques!
Les enrichir, certes... mais c'est pas la révolution!

Complètement à la surface: comme un poisson qui vient gober une mouche!
Laisse tomber.

Écrit par : melenko sam. 9 févr. 2008, 12:22

Yes, une année, avant d'entamer autre chose et d'être complètement fou.

Écrit par : blek sam. 9 févr. 2008, 12:24

Sur mon petit bateau je vogue gaiement sur la mer des sarcasmes !

Omnisphere est une révolution, un instrument unique, versatile, rassemblant dans une interface conviviale et intuitive des possibilités jamais encore rassemblées. Un instrument déclencheur d'inspirations multiples, comme toujours avec Spectrasonics. Car pour moi, il y a eux et il y a les autres. C'est l'évidence. Je suis très loin d'être le seul à le penser.

Je ne sais pas d'où vous partez mais quand j'ai commencé la musique, il n'y avait pas de synthé, de séquenceurs et d'ordinateurs. Un orgue Farfisa avec une cabine Leslie, c'était déjà l'extase. Alors pour ceux qui sont nés avec l'ordi, c'est peut-être de la gnognote (je les plains) mais pour moi, Omnisphere c'est le paradis (avec Stylus encore plus puisqu'on peut récupérer ses grooves dans l'arpéggiateur ).

C'est l'évidence que cet instrument atteint un nouveau niveau et particulièrement dans sa facilité d'emploi : faire si simplement des choses très complexes et dans le fun. Qu'est-ce que ça peut faire que ceux qui avaient appris à faire compliqué soient vexés de constater que n'importe quel plouc va pouvoir le réaliser en deux coups de souris ?

Omnisphere va dégager des champs nouveaux pour la composition musicale : par ses qualités sonores certainement hors du commun mais surtout en facilitant la tâche du compositeur par une interface déconcertante d'aisance. Ça vous libère du temps pour la musique au lieu de chercher dans le mode d'emploi.

Si, Pame, l'ordinateur et ses dérivés ont complètement influencé ma manière de composer et pas seulement la mienne fort heureusement.

Bonne journée à tous, je vais aller jouer de la musique pour de faux mais mon plaisir, lui, il est bien vrai.

Écrit par : karlos sam. 9 févr. 2008, 12:35

Mdr j'aurais jamais dus evoquer (meme pas citer) un penseur..."Bah pourkoi ki s'la pete celui la pour une histoire de pov plug inoffensif?"
Disons que a mon humble avis (faut prendre des pincettes ici) ce plug (instrument de creation promus a un gros succes donc potentiellement apte a conditionner nos oreilles a coup de grosses nappes experimentalo tranceux pouet pouet) est parfaitement symptomatique d'un phenomene dans la consommation et la creation actuelle, et mea culpa j'ai fais du "pauvre" Omnisphere le malheureux bouc emissaire pour parler d'une tendance qui m'emmerde.
OK un nouveau moyen d'aborder la maniere de creer n'est pas un sujet discussion possible, "non faut pas contredire, faut attendre de voir et puis c'est vain et c'est pour les j'me la branle pour rien, bha ouais koi faut pas trop blablater dans le vide, hin hin hin que j'me trouve drole et spirituel....bon alors qu'est ce qu'on peut dire sur Omnisphere pour revenir au sujet, quelle delicate robe, cette interface sublime... cet oscilloscope, et cette prochaine video de promotion, j'espere que le patron plaquera magistralement ses doigt sur un enieme preset qui reproduire le "formidable" synthe de Van Halen dans "Jump" ".

Écrit par : melenko sam. 9 févr. 2008, 12:38

Dans toutes les bonnes toilettes, on peut trouver son "Traité du désespoir", avec des pages
manquantes (et pour cause), juste à côté de la boîte d'antidépresseurs.

Écrit par : karlos sam. 9 févr. 2008, 12:46

Y'en a qui se torchent avec Kierkegaard d'autres avec Omnisphere, chacun son style...

Écrit par : brian holden sam. 9 févr. 2008, 12:54

Un orgue Farfisa avec une cabine Leslie,

( quote de Blek )




plutot un hammond avec la leslie . un Farfisa avec un leslie , jamais vu . meme pas Graham Bond . il avait une imitation italienne de leslie sur son Farfisa ... Davoli ou Gem .
faut pas dire n importe quoi .

certes on peut , dans l absolu .j ai les trois .... mais ...

mais tu preferes B4 .

qui vaut plus cher a l achat que mon Farfisa quand je l ai achete ....

comme quoi .

j

Écrit par : zgogor sam. 9 févr. 2008, 13:25

l'orgue Hammond / le Fender rhodes --- POUBELLE !

Écrit par : Super Prince of the Space sam. 9 févr. 2008, 16:03

Ben oui c'est vrai, ça sert à quoi ?!
Franchement Velvet chez Digi ou Retro Keyboards et Retro Organs (anciennement Charlier) chez USB et hop !



Mais faudrait voir à pas tout exagérer non plus.

Par contre, pour ceux qui ont pas les moyens et/ou la place de s'acheter un Hammond en état, le B4 fait vraiment bien la blague. Et quand je le fais passer par mon préamp de chez SpeakeasyVintage (réplique du préamp de la L122) et le fais sortir par ma Leslie 760, ben je te garantis qu'il y a en plein qui dans un mix sont incapables de te faire la différence.

Et puis il y aura toujours des mecs qui feront beaucoup mieux sonner un B4 que d'auters un B3.

Perso je partage le point de vue de Blek. Omnisphere va être une tuerie dans le monde du synthétiseur. Et je ne doute pas que ce sera ma 3ème merveille après mon Kurzweil et mon OASIS (carte PCI, pas le truc naze et inabordable qu'ils en ont décliné).

Des produits genre Massive, Absynth et autres risquent bien de souffrir de la convivialité et simplicité d'utilisation d'Omnisphere.

Écrit par : brian holden sam. 9 févr. 2008, 16:46

[quote name='Super Prince of the Space' date='sam 9 fév 2008, 16:03' post='266664']
Ben oui c'est vrai, ça sert à quoi ?!
Franchement Velvet chez Digi ou Retro Keyboards et Retro Organs (anciennement Charlier) chez USB et hop !



Mais faudrait voir à pas tout exagérer non plus.

Par contre, pour ceux qui ont pas les moyens et/ou la place de s'acheter un Hammond en état, le B4 fait vraiment bien la blague. Et quand je le fais passer par mon préamp de chez SpeakeasyVintage (réplique du préamp de la L122) et le fais sortir par ma Leslie 760, ben je te garantis qu'il y a en plein qui dans un mix sont incapables de te faire la différence.

Et puis il y aura toujours des mecs qui feront beaucoup mieux sonner un B4 que d'auters un B3.

( quote )


sans doute ... le reve en moins, la magie en moins .

et tu fais rien sans magie . et surtout pas de la musique .

Et un magicien avec une baguette en plastoc made in china ca le fait pas . c est forcement du bois de mandragore recueilli a la pleine lune . d une annee bisextile .
le principe meme de la magie noire ou blanche est la . si c est immediat ou disponible, cela n a aucune force . Aucun sens .
Oui . La totale .sinon ca vaut pas .
Dans un autre ordre d idee , c est le suicide de jacques Rigaut qui en a fait un grand poete . Le sang . les larmes ....
Cantat maintenant va peut etre devenir un vrai poete . Il a paye le prix .
c est pareil .
Tout ça .

Écrit par : karlos sam. 9 févr. 2008, 17:17

Bravo! Le mode operatoire de creer, au dela du travail, releve aussi de la mystique, et les objets de ce rituel (les instruments, les outils) procedent naturellement dans la relation entre le createur et sa creation, l'inspiration. Plus ils sont en toc moins ils ont d'histoire, et donc ils catalysent moins l'imaginaire, moins la poesie .... Cela n'est pas une affaire de moyen ni d'espace mais de cheminement de sois, et le createur sait generalement extirper le meilleurs avec les moyens du bord, si humble soient-il, pourvus que ceux-ci soient charges de singuralite.

Écrit par : zgogor sam. 9 févr. 2008, 18:05

les plugs de Rhodes et d'Orgue Hammond pareils ! POUBELLE

j'en ai marre de ces sonoritées ... c'est toujours pareil et tous les musiciens qui jouent dessus jouent tous pareils ... nah !

Écrit par : brian holden sam. 9 févr. 2008, 18:08

notre nouveau copain
a l air d'un grand malin
dans le genre punk a chien
mais pas si atteint
juste un peu cretin

Écrit par : melenko sam. 9 févr. 2008, 20:07

Ah! Ben, tu m'as inspiré des vers, merci.

"Je suis très crétin POUM POUM
Un peu chrétien POUMPOUMPOUM
Et j' me sens bien POUMPOUMTCHACPOUMPOUMTCHACPOUMPOUMTCHAC

La modernitéééééé (même rythmique qu'au 1er couplet, non mais!).
J'y fais mon marché(id.)
En toute séréééééé-nuitéééééé (là le POUMPOUMTCHAC se place sur le nui...)"

C'est en 4/4, facile.

Je pense qu'avec Omnisphère, je vais enfin pouvoir coucher ce texte sublime
en idio, euh! audio.

Écrit par : Super Prince of the Space sam. 9 févr. 2008, 20:35

je sais pas à quoi vous marchez les mecs, mais ça a l'air très nocif !

Ben pour parler vraie musique avec des vrais musicos qui jouent des vrais instruments, je viens de zapper sur les émissions "N'oubliez pas les paroles" animée par Nagui (superbe daube de programme) et "Salut les terriens (animée par Thierry Ardisson - une autre grosse daube... que du réchauffé dans son émission).

Bref, ces 2 émissions disposent d'un groupe de zicos qui jouent live... ben au secours les génériques et jingles qui sont joués sont super nazes, mais grave ! Franchement pour le coup je préfére de loin un truc bien chiadé avec RMX, Atmosphere et tout ce que vous voulez d'autre !

Nan mais !...

Écrit par : melenko sam. 9 févr. 2008, 20:59

Ardisson, tu as dit Ardisson?
Sur quelle chaîne?
J'aime bien ce coca_I_ no man.
Et je slurpe au coriandre, plus un peu de pastaga, mais sans excès.

Tu as raison, cela dévie sec du sujet.
Ceux qui n'aiment pas ou n'ont pas besoin de virtuel devraient p.ê.
s'abstenir d'intervenir dans un sujet qui les mettent mal à l'aise.
Persing est loin d'être un con ou crétin, et son market est un peu limite,
mais sa boîte ne s'appelle pas Renault, qui fait de la merde depuis au
moins 8 ans, grâce à son nouveau-génie-destructeur.
Pas d'amalgame, mais de l'analogie néanmoins.
Et Persing n'est pas dieu (je crois pas à ce genre de truc), mais il fait du bon boulot.
Après, la qualité du repas dépend du cuisinier et de son goût à mélanger les choses.
Mais je ne suis qu'un petit belche, moi, qui suis-je pour prétendre apprendre quoi que ce soit
aux Grands... ?
Juste un crétin.

Écrit par : Marsu sam. 9 févr. 2008, 21:08

Bon,

Est ce qu'il serait possible de rester dans le sujet de ce thread, à savoir le nouveau joujou de Spectrasonics. Ceux qui veulent causer du problème des plugs par rapport aux instruments vrais ou de la place de l'instrument réel dans l'Histoire de l'Art ou de la Musique (y'a quand même eu des gros raccourcis depuis le début de la discussion), ouvrez un sujet là dessus.

Merci.

Écrit par : melenko sam. 9 févr. 2008, 21:20

Yes Sir! You're right!
Faudra attendre septembre pour découvrir la Bête, dans son intégralité,
et comme qqun l'a dit, cela pourrait faire de l'ombre à Absynth (que j'ai vraiment aimé
au point de ne pas l'acheter, par peur... oui, oui, comme parfois on a peur de s'approcher d'une trop belle femme) et à d'autres.
E.Persing, il a les doigts fins...

Écrit par : Marsu sam. 9 févr. 2008, 21:50

hum…

Le sujet, Spectrasonics, tout ça…

Écrit par : melenko sam. 9 févr. 2008, 22:00

Ben , oui , Marsu, with a lot of respect.
Omni, c'est Omnisphère, je reste on top.

Et , bon, intuition erronée ou pas, ce sera un bon plug,
pour ceux qui s'en servent.

Mais perso, je ne lèche les c... de personne.
Pas besoin.

Écrit par : Super Prince of the Space sam. 9 févr. 2008, 22:25

Pourquoi Omnisphere va cartonner ?
Parce que Persing est super doué en programmation et sound design. Et sa signature lui a quand même value une belle reconnaissance sur le marché.

Spectrasonics existe depuis 1994. Ils ont commencé avec une librairie d'échantillons qui était d'excellente facture (et que l'on retrouvera pour l'essentiel dans Omnisphere). Bien plus tard ils se lanceront sur le marché de l'instrument virtuel en partenariat avec USB (moteur UVI).

Aujourd'hui, il est évident qu'ils ne vont plus développer de librairie d'échantillons en tant que tel.
Aussi on retrouve pour l'essentiel dans leur catalogue 3 produits : Atmosphere, Trilogy et Stylus RMX.

Ils sortiront Omnisphere 4 ans après RMX. Pour une boite qui ne compte que si peu de produits au catalogue, ne rien sortir en 4 ans, et être toujours parmi les meilleurs sur la place du marché... ben je trouve que c'est très éloquent !

Après, on aime ou on aime pas.

Personnellement ce que j'aime avec Persing, c'est que c'est le genre de gars, quand tu joues ses presets, tu t'amuses tout de suite. C'est très beau, large, dynamique et l'inspiration vient très naturellement.

Je me rappelle la sortie du Roland D-50. Autant je trouvais le "Digital Native Dance" inintéressant au possible d'un point de vue musical, autant il était révolutionnaire d'originalité (et on nous l'aura rabaché à toutes les sauces de génériques TV entre autre).

Pour la petite histoire de preset d'usine, Mr Persing me racontait un jour, lorsqu'il présentait le D-50 en avant-première, devant un cercle un peu "privilégié". Il n'a joué que des presets d'usine... et Quincy Jones qui était présent à complètement craqué et les voulais absolument pour le nouvel album de Michael Jackson.

Mr Quincy Jones qui utilise des presets d'usine... bouh !!!

Écrit par : zgogor sam. 9 févr. 2008, 22:34

Pas Punk à chiens Brian ...
juste pas " gardien de culte " .

Il me parait évident que cet "Omnisphère" ne peut pas plaire aux gardiens des sonorités anciennes, arrivées avec le 220volts , voir avant !

mais pardon, je n'avais pas vu le sujet

Écrit par : melenko sam. 9 févr. 2008, 23:18

Le sujet s'intitule "Nouveauté Spectrasonics".
Tu as donc bien lu...

Écrit par : julbul dim. 10 févr. 2008, 00:11

Heureusement, que comme tu le dis toi-même dans une interview : " Qui a fait connaître les trois-quarts des plus importants groupes de rock des 30 dernières années ? Hein ?" >>>" C'est ma pomme"

Parce que sur ce coup-là tu n'as pas compris grand-chose AMHA.

Écrit par : melenko dim. 10 févr. 2008, 00:34

Belle, très belle expression.
Pour la chose, il y a les malinois et les bergers allemands, d'excellents gardiens, mais qui
n'ont rien à foutre du culte, vu qu'ils n'en savent rien.
Et donc, que va proposer E.Persing, le guru (gourou) des nvx synthés?
Va-t-il reléguer tout ce qui s'est fait auparavant à de la brocante?
"It will be a hard job, isn't it?
Yes! Mister Bound! "

Écrit par : blek dim. 10 févr. 2008, 01:43

A chacun son truc, mais moi je ne fais pas antiquaire. Pourtant, je pourrais, j'ai un sacré cimetière de matos. Et puis je vois beaucoup mieux depuis que j'ai enlevé les lunettes noires.

Nous sommes tous des fétichistes, et mon fétichisme à propos de Spectrasonics vaut bien celui des antiquailles ou des machines mid-age qu'on nous présente comme des splendeurs, ce qui est loin d'être le cas pour ceux qui ont dû les subir. Telle machine aurait une âme, une autre certainement pas. La première fait forcément de l'art, l'autre du guano à tous les coups… (il jouait du guano debout… ).
C'est la controverse de Valladolid.

A ceux qui ont l'air de subir les derniers outrages à être obligé d'écouter des bouses fabriqués avec Stylus ou Athmosphere (et déjà certainement avec le futur Omnisphere qu'il serait alors aussi stupide de descendre que d'encenser s'il est établi qu'on ne le connaît pas suffisamment) : Vous force-t-on à écouter de la musique qui ne vous plaît pas ? Tournez le bouton et pétez un coup (profitez-en pour le sampler celui-là, en crapahutant trois jours sur des potards qui grincent, on peut obtenir toute la VSL )

Je n'ai pas du tout la prétention d'être spirituel : je suis très spirituel !

Eric Persing est l'ami des musiciens qui aiment le groove. On l'a ou on l'a pas (les pauvres !). Et puis faut aimer piloter dans les galaxies et avec le vaisseau Omnisphere, ça va être lightspeed !

Je suis à 100% d'accord avec tout ce qu'a dit Super Prince of the Space (un homme de goût ) dans son message 219 sur ce fil.

Et qu'est-ce cet Omni va nous réserver avec des sons moins complexes qu'on met toujours en avant dans les démos ? Regardez les presets d'Absynth y a un max d'aliens dans les canalisations de la station orbitale mais il peut faire des sons plus simples plus intérressants. Ah ce bon vieil Absynth, il va bientôt devenir rétro…

Écrit par : melenko dim. 10 févr. 2008, 02:19

Bah! Oui!
Ce truc va foutre des claques.
3 ou 4 ans de boulot, cela doit peser son lot de sueurs et d'envies, d'ambitions.
On jugera sur pièces.
Mais il m'étonnerait que cela soit médiocre.

Écrit par : julbul dim. 10 févr. 2008, 02:25

Bah merde
Ah bah non, cool en fait, je vais pouvoir me dire old school
Avec les lunettes of course.


(De toute façon, "plus fort que NI, tu peux pas!")
Et pis j'ai décidé d'arrêter les nouveaux plugs, sauf les "underground" (et là c'est pas de la moquerie)
comme par http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.shuriken.se/index.php (le "copy shop" avec un pédaler midi et une gratte ) par exemple, ou chez mdsp etc...
Bon, finalement j'ai peut-être un bout d'esprit de Brian

Écrit par : brian holden dim. 10 févr. 2008, 10:09

jamais dit un truc pareil . Je le pense pas , je ne raisonne pas en termes de " groupes " . Je n utilise jamais l expression " ma pomme " . et , anyway , je n' ai fait decouvrir aucun " groupe' a personne . . parceque c est simplement pas mon propos de faire decouvrir qui que ce soit a quiconque . Surtout les "nouveaux groupes de rock "des trente dernieres annees dont en gros je me contrefous . Faire partager une vision des choses , ça oui , peut etre . Modestement j essaie ... dans tout ce que je fais . Mais .tu me confonds avec quelqu'un d autre, je suppose . Et tu ne sais pas de quoi tu parles . De plus , je refuse depuis longtemps tout interwiew ou on me demande de parler de mes activites de rock critic . je ne parle donc jamais de ce boulot alimentaire, de toutes façons . Et j interdis qu on me presente en tant que tel en sous-titre , par exemple ..... Autant que faire se peut . Bref ,Tu affabules ....

je peux pas te rendre la pareille . Vu que tu ne fais rien que je puisse commenter . Puisque tu ne fais rien tout court .Puisqu'on ne sait pas qui tu es derriere ton avatar. Internet t as permis de cracher ta bile et d inventer des citations apocryphes. Bon, ca t as soulage ? Essuie toi bien apres . Ca rend sourd , certes mais comme ça tu seras propre .

Écrit par : Super Prince of the Space dim. 10 févr. 2008, 10:45

Bon, on respire un grand coup et on laisse retomber la pression.

En tout cas, si vous voulez régler des comptes persos, faites le par MP. Ce serait sympa pour les autres. Ici c'est un fil où échangent ceux qui en ont envie sur le nouvel instrument de Spectrasonics.

Merci !

Écrit par : brian holden dim. 10 févr. 2008, 11:00

c est ca , je vais t injurier , devoiler ton vrai nom , ecrire que tu fais que de la merde, que tu es d ailleurs né quelque peu sousdoué et toi pour pas troubler le debat , tu vas ecraser et me repondre en prive ?

tu reves .

j ai pas de "comptes a regler" avec quelqu'un que je ne connais meme pas . et dont je me contrefous . Simplement , un inconnu d internet se permet d ecrire des mensonges et des affabulations sur moi . permets moi de rectifier .

Écrit par : Super Prince of the Space dim. 10 févr. 2008, 12:21

C'est vrai, je suis un grand rêveur !

En tout cas, maintenant que c'est fait, on pourrait peut-être recadrer ce fil sur son sujet ?!

Écrit par : karlos dim. 10 févr. 2008, 13:08

Si on ne peut ni reagir aux attaques personnelles gratuites, ni contredire un point de vue et un produit a quoi sert ce thread? Sinon de s'extasier en coeur et a longueur de page sur la future "merveille des merveilles" que personne ne possede mais dont on saisit le concept faussement novateur aux travers de videos de promotion tout a fait convenues.

Aller jeter un oeil sur le site de Waldorf, le Blofeld promet d'etre un vrai synthe de poche taille pour le live car facilement transportable, avec polyphonie, synthese FM et tables d'ondes qui permet de reproduire le genre de nappe clinquante que l'on a entendus sur les operations marketing de Spectrasonics.
... pour pas plus cher que l'Omnisphere ta du vrais matos qui offre des possibilites de synthese aussi large et qui rentre dans la poche.

Écrit par : Super Prince of the Space dim. 10 févr. 2008, 18:55

Y'a aucun soucis avec ça, mais y'a quand même eu largement du hors-sujet. Et je ne vois pas quel est le problème à souhaiter recadrer le fil sur son sujet initial.


En quoi le nouveau Waldorf serait plus un vrai instrument qu'Omnisphere ou certains autres plug-ins VSTi ?
A te lire, je comprends que par exemple, le Virus d'Access serait donc un "vrai" instrument. Comment considères-tu le plug-in Virus d'Access ?

Écrit par : blek dim. 10 févr. 2008, 18:57

Je me demande pourquoi dans un sujet sur Omnisphere, on dérange quand on éprouve de l'enthousiasme pour cette nouveauté. Merci de nous répéter que c'est moins qu'un log d'étron; Nous avons très bien compris c'est pas la peine de nous le répéter tout le temps. Je suis franchement étonné de ce tir de barrage d'oukazes envers les instruments Spectrasonics et de ceux qui les utilisent, nous sommes des nullards et nos musiques sont des poubelles pas regardables. C'est affligeant.

Nous faisons tous des trucs très différents. Je suis à des années-lumières de ce que font les uns et les autres. Je ne viens pas de la même galaxie, on est plutôt cool chez moi, on aime la musique, ceux qui en font, les instruments quels qu'ils soient et on n'oblige personne à écouter nos trouvailles.

Écrit par : brian holden dim. 10 févr. 2008, 20:17

oui, mais le monde est pas cool . Rien n est cool . et surtout pas ...le pire milieu au monde, c est celui de la " musique " , qui n est que jalousie , envie et desespoir .


En gros .

Écrit par : sleepless dim. 10 févr. 2008, 20:52

et surtout pas ...le pire milieu au monde, c est celui du cinéma, qui n est que jalousie , envie et desespoir

et surtout pas ...le pire milieu au monde, c est celui de la politique, qui n est que jalousie , envie et desespoir

et surtout pas ...le pire milieu au monde, c est celui de l'économie, qui n est que jalousie , envie et desespoir

et surtout pas ...le pire milieu au monde, c est celui de la littérature, qui n est que jalousie , envie et desespoir

etc.

on ne vit pas entouré de blanches colombes c'est sûr.

Mais dans tous les milieux, un con est un con, un aigri aussi.

allez hop, un coup de café du commerce...

Écrit par : Super Prince of the Space dim. 10 févr. 2008, 20:55

En tout cas, rien ne vous oblige à déverser vos désespoirs et désillusions ici tu sais. Je dirai même qu'on s'en fout de vos désillusions et désespoirs, vu que c'est pas le fil pour !

Écrit par : sleepless dim. 10 févr. 2008, 21:01

c'était plus de la "moquerie" qu'autre chose

pour dire que ce type de phrase est valable pour tout, et donc rien.

sinon, moi aussi, par curiosité (important, la curiosité, non ?) j'attends de mettre les doigts sur Omnisphère...
et ça m'amusera beaucoup de bidouiller dans tous les moteurs de synthèse proposés pour sortir je ne sais pas quoi encore

ce n'est pas très différent comme démarche de celle du mec qui bidouille guitare+ampli+pédales, non ?

Écrit par : melenko dim. 10 févr. 2008, 21:12

En effet!

Écrit par : brian holden dim. 10 févr. 2008, 23:07

merci j ai de quoi comparer . particulierement , avec la " litterature " comme tu dis . j y ai ete accuilli , aide, soutenu .... la musique , par contre . personne n aide personne . C est la haine et la guerre . aujourdhui plus que jamais ouy tout le monde hurle en pleurant sur myspace " s il vous plait s l vous plait ecoutez moi ! " ;j ai eu le temps de me faire mon opinion . je suis passe par tous les trous . et depuis tres longtemps . non ?
et il y a un peu plus d intelligence chez grasset que chez universal, par exemple .... j ai vecu les deux . je peux comparer

et dans le cinema ... c etait cool ! genereux et bien paye . ca aussi , je peux comparer ... .

ce n etait donc pas une generalite . mais une sorte de constat . essaye de vendre une chanson, vis les combines d edition, de chasse gardee , de pourcentages ... on en reparlera .

Écrit par : wfplb dim. 10 févr. 2008, 23:16

On peut constater que nous sommes dans un cycle de diatribe (ou diatribandique)
Depuis quelques temps, chacun s'épanche longuement à exprimer son avis et de façon provocatrice

Ce qui n'empêche que j'ai vu un vrai musicien en séance utiliser Stylus pour jeter, dans l'urgence, les bases d'une boucle rythmique… Après, évidement nous sommes passés aux choses sérieuses…

Il me semble que dans le fil présent, il y a une sorte de "misfit" (comme dirait le bridgeur) entre les branleurs à la grande gueule et les authentiques musiciens. (Sinon il y aurait longtemps qu'on en parlerait plus — surtout d'un truc éthéré et qui n'est pas encore sorti !!!!!!).

On sait que sur les forums, il y en a beaucoup qui souffrent de troubles bi polaires, et, comme disait un ami psy spécialiste des artistes, ce n’est pas grave pourvu que cela soit positivé et s'exprime concrètement dans une œuvre aboutie…

Alors, attendons que l'autre nous sorte son lapin du chapeau, que les fans l'utilisent à bon escient et prouvent aux détracteurs qu'ils ont eu tord de critiquer.....

ps: Bernard Estardy avait inventé un bouton sur la console dénommé "swing"
Eh bien il y en a eu qui on cru avoir plus de talent quand on appuyait sur ce bouton

Écrit par : blek lun. 11 févr. 2008, 00:16

"les branleurs à la grande gueule et les authentiques musiciens" (long soupir)
Un moment d'égarement d'un authentique musicien peut l'amener à utilser Stylus mais il se rattrapera bien vite et il passera ensuite aux… choses sérieuses. Bon ben… c'est déjà ça…

Prouver quoi à qui ? Je n'ai rien à prouver surtout quand il s'agit de l'évidence. Quand on sera aux commandes d'Omnisphere, tu parles qu'on va penser à ses détracteurs ! On va s'éclater et les oublier bien vite. C'est cool d'être un branleur. On s'occupe que du fun…

Et puis tenter de vous plaire, ici sur MM, surtout avec ce que j'adore faire, autant se frotter le cul sur une banquise pour essayer de l'enflammer !

Écrit par : telaim lun. 11 févr. 2008, 00:20

Ummm! Génial, c'est bon pour faire de vrais poètes, ça

Écrit par : telaim lun. 11 févr. 2008, 00:41

J'ai réparé des instruments de musique dans ma jeunesse et j'ai souvent constaté qu'après 3 coups de tournevis "placébo" de nombreux musiciens voyaient leur problème disparaitrent ou retrouvaient le son de leur instrument. Je ne les prenaient pas pour des gogos pour autant. Nous passons des heures sur nos instruments qui incarnent nos doutes nos espoirs nos phantasmes et perdont quelquefois nos repères
Le simple fait de changer de cordes, d'anches , d'embouchures ou d'instrument permet souvent de redonner un peu de fraicheur, d'envie, de distance même si cela n'a à priori rien à voir avec l'inspiration ou la création
Je ne vois pas pourquoi il en serait autrement avec les instruments virtuels.
Quant à dire que le monde du cinéma et de l'édition c'est cool Je crois qu'il est vraiment temps d'envisager la cure de repos

Écrit par : sleepless lun. 11 févr. 2008, 01:23

tu as tes expériences, connues, reconnues.
j'ai les miennes, peut-être plus discrètes, moins médiatiques ou quel que soit le qualificatif.
mais peu importe, exemples et contre-exemples abondent.

En fait, ce qui m'a fait réagir, c'est : le milieu de la "musique".
mais je n'avais pas prêté attention aux guillemets.
tu aurais dû dire le milieu des "industriels de la musique" (presque un oxymoron, non ?)

là, on ne peut qu'être d'accord.
Parce que, en ce qui concerne les musiciens, il en reste un paquet d'humains, généreux, attentifs, etc. Et paranos, et angoissés, etc.



dis-ça aux milliers de mecs et de nanas, artistes et techniciens, qui crapahutent après un cachet...
non sincèrement, je ne crois pas qu'un milieu en vaille un autre en termes de saloperie humaine.
les petits chefs auront toujours une mentalité de petit chef, où qu'ils soient.


Si Persing savait vers quoi on dévie

Eh ben, n'empêche, j'attends Omnisphere.
pourquoi ?
parce que c'est un truc que je vais jouer à partir de mon clavier, et manipuler avec les boutons et faders de mon clavier et des surfaces de commande que j'ai à dispo.
j'aurais donc un instrument.
au lieu d'être dans une interface ou une boîte unique, il est éclaté dans divers contenants, c'est tout. Comme les premiers modulaires, non ? OK, c'est du logiciel, mais c'est le résultat d'une évolution logique, comme celle de la lyre vers la harpe, le pianoforte et le piano.
et puis le fait d'en jouer, de le bidouiller, me dira si c'est un instrument.

après, ce que j'en ferai, musique ou muzak, c'est un autre problème.



je ne connais pas un mec qui fait du studio ou du live qui n'a pas une boîte ou un fader fantôme, dédié à rassurer les angoissés dès qu'on tourne des boutons reliés à rien. bon, OK, des emmerdeurs patentés, il y en a aussi

Écrit par : melenko lun. 11 févr. 2008, 01:28

C'est tellement vrai!

Écrit par : Pame lun. 11 févr. 2008, 11:48

T'as eu de la chance!
C'est quand même malheureusement difficile de généraliser...
Et de plus en plus, d'ailleurs.
Mais bon... (OT off)

Dans la discussion en cours, je n'arrive pas bien à comprendre pourquoi tant d'invectives, de mépris (pour le moins) dès qu'un mec n'adhère pas à ce "politiquement correct" dont parlait Antoanto sur un autre sujet.
Il me semble important ici (il y a beaucoup de visiteurs qui nous lisent) que l'on puisse donner son avis, surtout s'il est différent.
Et, pour rassurer les modérateurs, on est en plein dans le sujet "Nouveauté Spectrasonics": ben ya des gens qui l'attendent plus ou moins impatiemment, et d'autres qui ont le droit de dire que c'est pas une priorité pour eux, en expliquant pourquoi!

Quand j'étais plus jeune, je pensais bêtement que le jour où j'aurais la guitare de mes rêves, je jouerais beaucoup mieux...

Écrit par : brian holden lun. 11 févr. 2008, 11:54

vous avez raison pour le cinema , je sais bien .... c etait pour dire .

Écrit par : Super Prince of the Space lun. 11 févr. 2008, 11:56

Pourquoi, c'était pas vrai ?
(je dis ça, mais j'ai eu les mêmes désillusions )

Écrit par : karlos lun. 11 févr. 2008, 13:04

Disons que pour un lecteur d'echantillons pare d'un moteur de synthese je trouve l'engouement parfois exagere, et l'intolerence a la contradiction tout aussi forte de la part des defenseurs de Spectrasonics.

OK les synthes numeriques et les VA ne sont rien d'autre que du plug en boite, ce ne sont certe pas de vrais analo a l'origine de la synthese, cela dit c'est par eux que les premiers plug in sont apparus, par eux que les ondes sinuosidales des oscillateurs et la synthse FM ont permis de nouvelles sonorites, par eux que les bidouilles en electronica ont sorti de grand moment d'electro rarement egale depuis l'emmergeance du tout soft etc....
Depuis l'apparition des plug-ins on ne peut pas dire que l'histoire de la musique s'en trouve autant marque, si ce n'est que le rapport a la machine a produire du son devient de plus en plus immateriel, tout comme les supports d'ecoute et de diffusion. Or a force de produire et d'ecouter des oeuvres de la meme maniere que l'on utilise un logiciel de traitement de texte (je caricature a peine), on en arrive presque a assimiler (pour forcer le trait expres) : le travail de la secretaire a celui de l'artiste, ce qui bouleverse notre rapport a la creation de maniere parfois tres inquietante, au point que la distingtion entre l'art et la dactylographie devient pour les gens de plus en plus imperceptible, et quasiment de valeur egale.

Mais bien evidemment le tout virtuel n'est pas a jeter, lorsqu'il apporte une interface reellement novatrice comme dans MAX, Reaktor ou le Nord Modular, tres souvent les meilleurs artistes s'en emparent et reussissent a en sortir des choses vraiment bien, mais lorsqu'un enieme lecteur/banque de sample en plug apparait, a mon avis on ne ressent pas autant d'innovation en musique par rapport a ce que les musiciens firent lors de l'apparition des premiers Moog, des premier sampleurs, des premiers synthes numeriques a synthese FM, des premier VA modulaire qui permirent des cablages impensables etc... Et pourtant a vous lire le dernier plug de Spectrasonics procede de la meme avancee, desole de vous contredire.

Pour moi un VA comme le Blofeld ne transcende pas plus le monde de la synthese que le plug de Piercing, cela dit il procede d'une histoire d'innovation sonore et d'un rapport direct a la machine/instrument beaucoup "inspirant" que ne l'est Omnisphere, et ironie du sort il n'est pas plus cher a l'achat, donc parfaitement aussi democratique qu'un plug.

Écrit par : aldimelon lun. 11 févr. 2008, 13:45

il quand même un peu tôt pour critiquer un produit (en bien ou en mal) dont on a entendu 3 sons et qui ne sera pas disponible avant plusieurs mois.

Écrit par : karlos lun. 11 févr. 2008, 13:52

Effectivement cela dit etc ...

Écrit par : blek lun. 11 févr. 2008, 19:44

Toi, t'as entendu que trois sons, moi j'en ai entendu bien plus.

Franchement avec toutes vos histoires d'antiquailles, à quoi ça vous sert d'avoir un Mac ?

Promis, avec ma future fusée Omnisphere, je ferais un petit vol stationnaire pour dire coucou à ceux qui tapent sur deux silex en bottes de cow-boy (l'absolutisme intégriste ultime de la vintagerie), avec cette admirable obstination des pionniers du siècle dernier. Je comprends ça, je voulais être archéologue.
— Ici Tango Zoulou, je rentre à la base, chef, je n'ai que quelques échos de vie primitive dans cette faille de l'espace-temps.

Écrit par : melenko lun. 11 févr. 2008, 20:43

Malheureusement Pame, sans agressivité personnelle, j'ai plutôt lu des mots tels que "daube",
"pouet-pouet", "crétins", "prétentieux", "nuls", "je me contrefous" de... en parlant de personnes, qu'un vrai dialogue sur le sujet, et respectant les envies parfois , comment dire, neuves, innocentes, ou simplement
adultes de gens qui font des choix (pro ou pas), et qui sont enthousiastes.
Que les pros crédibles, à tout le moins (et il y en a beaucoup su ce site) s'expriment, et je lis avec
attention, et plaisir... mais les débats de cours de récré, je n'en vois pas l'intérêt.
Alors, cherche bien d'où est venu le mépris...
Un avis ne peut pas se résumer à "c'est de la merde", ou "c'est pour les cons"...
Ne pas oublier non plus, que nous sommes sur le web, et qu'on ne peut pas profiter du langage
gestuel et comportemental, qui complète le discours, et qui peut changer le cours d'un échange.
Et je suis reconnaissant à tous ceux qui sur ce fil, ont cherché à ramener le débat là où il est sensé
se trouver, à travers des critiques constructives.
De toute façon, il est loin d'être terminé puisque demain aura lieu la 3e REVELATION
Et qu'il m'intrigue ce bidule...



Je rajoute spécialement à l'attention de Karlos, que j'ai apprécié au cours de ces joutes, que je ne défends pas Spectrasonics,vu certains manques, mais que je reste ouvert à la découverte.



Je l'avais écrit, mais c'est bien de le répéter.

Écrit par : karlos lun. 11 févr. 2008, 21:36

Considerer MAX ou un Nord Modular comme une antiquaille... tu connais un peu la synthese non? Un lecteur de samples ameliore compare a une fusee qui va te foutre en orbite...quel lyrisme!

Il est fort probable que si tu recuperes le son brut du piano crame par Piercing et que tu le passe a la moulinette simplement de ce bon vieux MAX (ou plus simplement Bidule), tu puisses atteindre des galaxies que tout les filtres, les Fx et les enveloppe d'Omnisphere ne pourrons jamais te faire decouvrir, et tous ca en surround 5.1, en synthese granulaire, additivie, soustrative, FM, a coup de grosse reverb, de glitch, de chorus et de delays stratospheriques et autres "blin blinguerie" sonore pour en mettre plein les oreilles au point que ton Omnisphere fera la gueule, mais bon c'est avant tout une question d'imagination (et accessoirement de connaissance technique).

Que Piercing vende du sample tout pret emballe OK il fait bien son boulot, c'est bien (trop)propre et dynamique, mais que l'on ne me fasse pas croire que son lecteur de boucle va revolutionner la galaxie, il vendrait un bete DVD pour avec des kit pour Kontakt et Machfive ca suffirait largement ...

Écrit par : Super Prince of the Space lun. 11 févr. 2008, 22:07

Ben justement, attendons de voir. Car que sais-tu des générateurs d'enveloppe d'Omnisphere ? Rappelons qu'il est construit sur un tout nouveau moteur : la technologie STEAM. Et à les connaître, il est évident que STEAM sera quelque chose de très différent de UVI 2.
La synthèse FM, additive, soustractive, granulaire, time-stretch... tout ça fait partie intégrale d'Omnisphere. Il faut donc arrêter de penser à Omnisphere comme un simple lecteur d'échantillons puisqu'il va permettre beaucoup beaucoup plus que ça.
Y'aura de quoi faire pour tout le monde... qui a envie de s'y intéresser

Écrit par : blek lun. 11 févr. 2008, 22:18

C'est pas un peu snob comme matos ? Allez Karlos, t'as pris ça pour toi ? Mais oui je suis un gros naze en technique de tout. J'en suis d'ailleurs très heureux. C'est un point de départ extrêmement avantageux. Tiens toutes ces attaques à l'encontre d'Omnisphere, de Persing, de ses plugs et de l'infâme bouillon qui ne peut qu'en sortir etc. etc. Je m'en tape royal !

Écrit par : wfplb lun. 11 févr. 2008, 22:31

J'en ai pas l'impression pompon

Écrit par : blek lun. 11 févr. 2008, 23:02

N'en ayant pas les moyens, je ne chercherais pas à t'en convaincre.
C'est très motivant de venir ici, ça me fout la pêche.

Serions-nous si peu à trouver qu'Omnisphere est un instrument déjà passionnant ? J'ai bien vu Rafmax, Super Prince of the Space, Sleepless… Evidemment quand on aime Stylus et Athmosphere et qu'on les pratique avec plaisir, on saisit très bien et très vite l'incroyable interface qu'Omni va nous offrir et on sait aussi que ça va même dépasser nos attentes. C'est bien plus qu'un lecteur d'échantillon mais un synthé extrêmement versatile et son entente avec Stylus me fait saliver.

Écrit par : karlos mar. 12 févr. 2008, 09:54

Pour l'instant je vois beaucoup d'emphase et de marketing pour un simple concurrent d'Absynth (comme dit plus haut) qui existe lui depuis 6 ans, ok il est fournit avec une banque de sample enorme et parfaitement bien foutus, mais le soucis avec ce genre de sons c'est qu'ils sont presque trop dynamiques et charges d'empilage de sous-oscillateurs, d'enveloppes, de LFO et de step filters ...bref chaque preset sont quasiments des morceaux de musique experimentaloaccousmaticoelectronicoambient a eux seul (d'ailleurs la demo de Persing qui montre un preset de trompette transforme en son d'orgue a coup de filtre et de FX est tres revelateur, et totalement desuet) , or le soucis lorsqu'on mixe ces sons c'est qu'on tombe vite dans des schemas de sound design predigeres, d'autant plus si a cote on leur colle des boucles de Stylus... Alors vous me direz sans doute que c'est a l'utilisateur de faire en sorte de rendre tout ca original, certe...mais dans ces cas la, au mix, on est tres souvent oblige d'epurer le son pour pas que ca bouffe le reste des instruments, total on se retrouve vite avec quelque chose qui aurait put etre mis aisement en place avec plus d'economie de moyen, ainsi on utilise (et paye) un truc tres(trop) fournit la ou n'importe quel sampleur de base aurait suffit, c'est la ou je me dis qu'un simple DVD de sample made in Spectrasonics aurait suffit, et qu'il y a rien de nouveaux a l'horizon...

En tout cas c'est ce que je constate avec mon Stylus RMX, des boucles de samples clinquantes avec un emballage "tout en un" de multi fx, filtres et enveloppes que l'on pourrait parfaitement substituer avec des plugs de notre choix, et qui ,comme certains le disaient precedemment, sont surtout pratiques pour jeter des idees rapidements ou pour faire du sound design vite fait bien fait pour des commandes, mais pour composer des trucs vraiment personnels a mon humble avis ca devient vite soit superflus, soit un risque d'eccueil a coup de sonorites pre-emballe deja trop entendus, pour des sons de rythmes electros rien ne vaut un bon synthe percussif (plug ou hard)

Alors oui le nouveaux moteur STEAM blablabla... a chaque nouveau plug in de synthese on nous sort des abbreviations... bref beaucoup de marketing, ok c'est de bonne guerre chacun doit faire son beurre et la concurrence est toujours salutaire pour le consommateur. Mais j'ai comme l'impression qu'on risque fort de se retrouver avec un lifting de cette bonne vieille synthese VAST (des Kurzweill) qui a l'epoque (milieur des 90's) avait vraiment fait evoluer le sampling grace notament a son architecture modulaire ;-)

Écrit par : Super Prince of the Space mar. 12 févr. 2008, 10:23

D'ailleurs en parlant Kurzweil, j'avoue que le PC-3X a l'air bien alléchant. Mais je pense attendre encore un peu... ce fameux K-3000 que l'on attend depuis belle lurette maintenant.

Je suis assez d'accord avec ce que tu dis Karlos. Le problème, et le point fort de produits comme RMX est de proposé du tout fait, tout maché. Et le soucis est que la majorité des utilisateurs se suffisent de ça, ce qui fait qu'au bout de quelques mois, on en peut plus d'entendre les mêmes sons, mêmes couleurs à toutes les sauces.

Pourtant, pour celui qui veut (et qui en a besoin) la possibilité d'importer son propre matériel audio dans RMX permet de faire vraiment beaucoup de choses moins pré-digérées (ok, maintenant pourquoi le faire dans RMX si c'est pour travailler sur un seul morceau, à un tempo unique ?).

Mais y'en a pour tout le monde.

Perso RMX me permet de coucher des idées super rapidos. Maintenant pour ne serait que de la bonne maquette, je te raconte pas le temps que je passe à bosser dessus, pour faire que ça sonne autrement, justement.

Pour revenir à Absynth vs Omnisphere, je crois qu'il y a plusieurs différences de taille qui ne les positionnent pas au même niveau. Omnisphere sera très familier pour tous ceux qui sont habitués à la programmation de synthétiseurs, là où Absynth est quand même quelque chose de très particulier dans sa programmation.

Et le mode Live, qu'aucun plug-in n'a présenté de cette façon jusqu'à ce jour (quand bien même ça concerne moins d'utilisateurs).

Perso je crois qu'Omnisphere est doté de suffisament d'outils pour nous suprendre. En fait je suis convaincu qu'il va, au même titre que RMX pour les loop players, définir un nouveau standard de puissance et aisance d'utilisation.

Écrit par : Super Prince of the Space mar. 12 févr. 2008, 16:01

Omnisphere (alors que nous sommes à 7 mois de sa sortie) semble déja inspirer des gars qui cherchent à reproduire certains de ses échantillons :
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://youtube.com/watch?v=cxUsSbhlckg

Écrit par : aldimelon mar. 12 févr. 2008, 16:57

on pouvait pas trouver mieux pour relancer le débat sur les "vrais" instruments! bien vu!

Écrit par : Super Prince of the Space mar. 12 févr. 2008, 17:18

En attendant d'en découvrir plus avec les épisodes à venir de Spectrasonics, je viens de voir sur YouTube une série de vidéos où Persing présente Omnisphere de façon beaucoup plus complète (quoiqu'il n'en montre encore qu'une infime partie). Pour ceux qui ont un peu de temps (ça prend bien 45 min en tout).

Pour les curieux, en partie 7, il dévoile la page EDIT, et en partie 8 un très bref aperçu de la matrice de modulation. Et là y'a pas à dire, tous les geeks vont immédiatement comprendre vers où on se dirige. Franchement, niveau puissance de programmation, Omnisphere va être de la bombe atomique (et désolé, autant j'aime Absynth, mais là on est plus dans la même cour).

Ils ont même samplé une machine complètement unique : l'Optigan de Mattel. C'était un orgue (OPTIcal orGAN) qui reproduisait des sons enregistrés sur disques vinyls. J'ai eu l'occasion d'en essayer un, un jour. Une expérience à part entière.

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://youtube.com/watch?v=oQmd_A9pHhM
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.youtube.com/watch?v=8LLFo5IFGvk
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.youtube.com/watch?v=j6xmdm4lscc
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://youtube.com/watch?v=A2hsp0xmD5E&feature=related
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://youtube.com/watch?v=jrV02zeXwoM&feature=related
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://youtube.com/watch?v=9ChuU0DhNYc&feature=related
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://youtube.com/watch?v=4R3kc0a4PgQ&feature=related
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://youtube.com/watch?v=AnlzP8jABD0&feature=related

Écrit par : brian holden mar. 12 févr. 2008, 17:42

Ils ont même samplé une machine complètement unique : l'Optigan de Mattel. C'était un orgue (OPTIcal orGAN) qui reproduisait des sons enregistrés sur disques vinyls. J'ai eu l'occasion d'en essayer un, un jour. Une expérience à part entière.


[/quote]

l optigan est dans toutes les bibliotheques d echantillons vintage ! c est archi connu et bateau comme clavier pionnier . . desole , celui la , je l ai pas en vrai , c est de l introuvable en etat de marche .... mais alors comme gag " apres le piano en feu façon triangle jerry lee , il nous sample l optigan " .`

demain, persing decouvre le mellotron !
apres demain le theremin !

qu est ce qu on se marre .

Écrit par : Super Prince of the Space mar. 12 févr. 2008, 17:49

Ben ça fait plaisir Brian. C'est plus sympa de te voir te marrer que de râler !

Sinon, cela dit en passant, je pense que toi comme nous tous ici, on peut aller se rhabiller avant de prétendre pouvoir donner des leçons de sound design à un mec comme Persing !

Écrit par : karlos mar. 12 févr. 2008, 18:52

Mouais hormis une interface plus simple a decrypter au premier abord, je ne vois pas ce qu'apporte vraiment de plus ce plug par rapport a Absynth, c'est du semi-modulaire tout ce qu'il y a de plus classique avec des gros potars 3d en texture "aluminium", et evidemment une grosse dynamique dans le son pas toujours facile a integrer dans un mix. Alors oui c'est bourre de fx divers et varies, si t'es abonne a la marque ca ce synchronise parfaitement aux autres plug de Persing, ca sonne impeccable... mais ca reste du sample module, c'est loin d'etre le premier ni le dernier a faire ca, et ca coute exactement le meme prix que le dernier nee de Waldorf (la marque ressussitee) dont la synthese a Wavetable offre finalement des sonorites toutes aussi riches.

De plus le mode live c'est gentil mais comme celui de Stylus ca ne sert pas a grand chose puisque sur scene il vaut mieux memoriser les potars de son interface midi et regarder le public plutot que l'ecran de l'ordi d'autant que Persing fait du blabla pour une bete interface de program change. Et puis dans le genre interface simplifie pour le live t'as de plus en plus de daw et de plug-in host (comme Ableton Live, EnergyXT ou Bidule) qui offrent une option qui permet de tout centraliser sur 1 fenetre, et de faire apparaitre uniquement les modulations en midi learn que tu veux de plusieurs plugs different en meme temps, le tout avec un unique et meme design tres simple, clair et lisible, beaucoup plus pratique pour la scene qu'une interface qui bouffe la moitie de l'ecran pour un seul plug.

En tout cas ce qui est sur c'est qu'en terme de "workflow" (horrible mot) c'est tres bien pense pour abattre a la chaine du sound design vite fait et bien rutilant, on va en entendre au Km dans toute les series TV americaines, et les jeux videos...

Pour finir sur une note positive on va dire que t'en a pour ton fric.

Écrit par : Super Prince of the Space mar. 12 févr. 2008, 19:28

Je pense que c'est quand même un peu plus subtil. Des Program Changes ne permettraient pas une telle fluidité et rapidité d'exécution. Je vois plutôt un truc du genre, les infos MIDI sont transmises à toutes les Parts (qu'elles soient jouées ou non) et que les Key Switches servent simplement de filtre On/Off.

Question dynamique, je préfère perso avoir un instrument comme celui-là et travailler le son lorsque nécessaire pour le placer dans un mix, que de n'avoir que des sons qui manquent de patate et qui ont trop souvent besoin d'être retravaillés. Ce genre de sons, pour ceux qui les préfèrent, on en manque pas en tout cas... c'est même plutôt l'embarras du choix.

Enfin, je ne suis pas d'accord avec toi sur le fait que ça ne reste qu'un module de sample. C'est justement beaucoup plus que ça.

En bref, à chacun son vibe !

Écrit par : blek mar. 12 févr. 2008, 19:37

Ah les bougons ! Et dire qu'ils iront l'acheter en cachette !

Écrit par : brian holden mar. 12 févr. 2008, 19:45

tu m en feras une image disque !

faut pas deconner, c est pas revendable, les plugs . Et pour le meme prix, t as un Juno d occase ou une Hofner 129 !!!!

Écrit par : Super Prince of the Space mar. 12 févr. 2008, 19:54

Ben entre Omnisphere et un Juno... y'a pas photo. Je prends Omnisphere direct. Je suis sûr de pouvoir faire beaucoup plus de choses avec.

Écrit par : karlos mar. 12 févr. 2008, 20:06

Pour la dynamique des plugs effectivement c'est pas toujours ca...quand j'entend comment un petit VA comme mon Micro Modular s'integre dans un mix sans broncher, ni trop ni pas assez, les mediums bien clairs sans bouffer les autres instruments, ni devoir trafiquoter le volume ou la compression... rien que pour ca le hardware a encore de vieux jours devant lui.

Sinon pour le mode live d'Omnisphere ok on va dire que c'est proche du "morph/mutation mode" que l'on trouve par exemple dans les plugs d'Ohmforce ou dans Bidule de Plogue....

Mais va falloir encore m'expliquer ou est la top moumoute innovation qui ecrase les autres ...
Quand bien meme j'irais sans doute pas l'acheter en cachette, par contre je le retpete j'ai un Stylus RMX a vendre, quoi personne n'en veut?!

Écrit par : Super Prince of the Space mar. 12 févr. 2008, 20:22

Ben nan, c'est pas du morph. C'est simplement une interface multi-Parts qui contrôle le On/Off de chaque part via un Keyswitch dédié (un peu à la façon de mon K2500 en clavier maître).


Pour moi, c'est un alliage de plusieurs choses : la puissance de synthèse/programmation, la simplicité d'utilisation, la limpidité de l'interface, la qualité des sons et des algorithmes (filtres et synthèses), l'accès aux éléments (sound sources) via un très bon navigateur dynamique.


Je pense que c'est très dur à revendre un RMX. Tout d'abord parce que tous ceux qui en ont besoin l'ont déja acheté, ensuite parce que leur politique de license est quand même largement mieux foutue que chez les concurrents (t'es pas limité à ne pouvoir installer ton produit que sur 2 machines).

Écrit par : blek mar. 12 févr. 2008, 20:51

Revendre Stylus ! Mais on l'a tous !
On voit que ce qui énerve dans Omnisphere, c'est qu'il va être facile. Vous me suivez ?
Nous allons être nombreux à pouvoir sortir des sons incroyables en étant des quiches en synthèse. Des sons complexes et sophistiqués à la portée de tous, voilà ce qui ennuie !

C'est sûr que si on déteste l'ambient, aucun intérêt à Omnisphere ou à son prédécesseur.

Écrit par : Super Prince of the Space mar. 12 févr. 2008, 21:02

Pas d'accord avec toi Blek (pourtant promis, je n'ai pas changé de parti ). Omnisphere, à la différence d'Atmosphere va permettre d'explorer beaucoup d'autres sphères. Celà dit, on pouvait faire des trucs très bien avec Atmosphere, sans que ce soit des pads.
Je pense que pour la musique à l'image, l'électro, le chill-house/dance ou tout ce que vous voulez du genre, la variétoche et plein d'autres trucs encore, Omnisphere aura de quoi donner. Après, à chacun son inspiration dans la programmation... En tout cas, vu ce que la bête recèle sous son manteau, il serait bien triste de se limiter à faire du pouet pouet preset.

Écrit par : karlos mar. 12 févr. 2008, 21:21

Arrete Blek qu'est ce qu'on en a br... des sons ultras sophistiques que tu va pouvoir nous balancer finger in the nose, tu peux les foutres ou tu veux jusqu'a l'ecoeurement si tu veux, ca fait bien longtemps que les sons de synthese que j'utilise sont si simple que meme un gamin pourrait les bidouiller, d'ailleurs c'est quasit le but de mes compos, simplicite, epuration.

Non le seul truc qui m'emmerde c'est qu'on va encore en avoir plein les oreilles de ces presets trop charges, indigestes comme ces breakbeat de Stylus qu'on nous ascene dans toute les daubasses "dancetripopeuses" de supermarche, le new age de papababa, les generique TV et les jeux video...

Et pourtant c'est pas faute d'avoir essaye, j'ai meme importe mes propres sons dedans (d'ailleurs a la base c'etait le but de mon achat), seulement c'est lourd ,faut utiliser Recycle puis transformer en format "sage" le fichier, le placer au bon endroit etc... alors qu'avec un slicer en plugin genre phattmatik tu "chop(pe)" direct un sample d'Art Blakey dans la foulee de l'inspiration, un p'ti freeware au cul genre supatrigga et t'as l'effet "chaos machin" de Stylus pour pas cher.

Écrit par : melenko mar. 12 févr. 2008, 21:57

Karlos, les fichiers Rex2 sont traduits en 2 coups de cuillère à pot dans RMX.
Là où je te suis, c'est la difficulté d'intégrer ces sons, très riches, dans certains mix,
en tout cas des chansons.
Par contre, ils pourront sans doute aider à imaginer de nouveaux espaces sonores,
c'est le but de toute nouveauté, quand bien même elle regroupe des techniques déjà
utilisées, mais éparses.
Si le DX7 était arrivé aujourd'hui (enfin en sept.), la discussion aurait peu ou prou
été du même genre, non?

Écrit par : blek mar. 12 févr. 2008, 23:10

Tes compos touchent au sublime à n'en pas douter et le péquenot que je suis n'aura peut-être jamais l'occasion de goûter à ces mets divins. Aurais-je même les capacités pour pouvoir les apprécier ? Tu es un homme délicieux, et simple avec ça, jamais avare d'un bon conseil : que je mette mes sons où je veux ! Fallait y penser. C'est pour ça que je viens sur MacMu, c'est très motivant, une saine et fraternelle émulation, et puis on ne repart jamais la musette vide.

Écrit par : Super Prince of the Space mar. 12 févr. 2008, 23:47

une saine et fraternelle émulation... si seulement !
J'ai du louper quelque chose sur ce fil



Ne désespère pas Blek, on s'en fout, on sait qu'on va bien s'éclater le 15 septembre au soir (et puis avant aussi, quand même, hein on va pas attendre 7 mois non plus !).

Écrit par : blek mer. 13 févr. 2008, 00:28

Je n'ai rien d'un désespéré, tu peux me croire Et comme tu dis, on s'éclate déjà. L'arpéggiateur me fait déjà un effet bœuf et la palette sonore incroyable. Du pur Spectrasonics, comme on l'aime, qui va bien nous faire voyager. Quand je vois l'interface, déjà, elle m'est familière, accueillante, désirable… Tiens à propos de désir, un jour j'ai rencontré un type qui voulait absolument que je baise sa femme (si si je te jure). J'ai eu beau lui expliquer que j'étais amoureux de la mienne. Rien à faire, pour lui, y avait que la sienne qui était désirable.

Écrit par : Super Prince of the Space mer. 13 févr. 2008, 00:33

t'as gardé son numéro ?


Ca y est, l'épisode III est en ligne sur le site de Spectrasonics.

Écrit par : pval mer. 13 févr. 2008, 01:48

Je ressens cette impression bizarre :
Ce type d'outillage logiciel développe les pouvoirs de chacun, engendre-t-il une forme d'asservissement ?

"Composer, c’est en un sens s’affranchir des contraintes du temps réel, concevoir soigneusement un parcours dans le temps - en prenant son temps. L’originalité des nouvelles possibilités de création sonore est de nous permettre de composer le son lui-même : pas seulement de disposer des sons dans le temps, mais de disposer du temps dans le son... ce qui ne peut se faire que hors temps."
Jean-Claude RISSET


Rappelons-nous la phrase écrite par Adorno dans Philosophie de la nouvelle musique: « Avec la libération du matériau, la possibilité de le maîtriser s'est accrue ». Le matériau est-il ce qui se nomme ici matière? Je ne pense pas. La notion de matériau qui vient d'Aristote par la tradition des métiers et des savoir-faire, implique toujours le concept d'un usage. Le matériau est cette matière à laquelle la main et la pensée du fabricant vient donner une forme. Le matériau est conçu essentiellement comme une matière en attente, en souffrance, d'une forme qui l'achève et lui donne acte, comme une puissance qui n'est pas encore actualisée ou actée.
Jean-François Lyotard

Mes préférences vont à l'acousmatique instrumentale.

Écrit par : brian holden mer. 13 févr. 2008, 08:03

tilisées, mais éparses.
Si le DX7 était arrivé aujourd'hui (enfin en sept.), la discussion aurait peu ou prou
été du même genre, non?
[/quote]

c est vrai que les ennuis ont commence avec le DX7 , l objet vomi de tous les musiciens dignes de ce nom .

c etaient les annees 80 . et on se plaignait ! si on savait ce qui nous attendait . ah ah ah !
et rappellons cette evidence : le style , c est l homme .
On boutonne pas le troisieme bouton de sa veste .
on ne touche pas a un DX7
c est comme ça .

Écrit par : PomQ mer. 13 févr. 2008, 09:38

Purée, 28 pages...
Je sais pas comment vous faites pour pas vous lasser!...
Impressionnant.

Écrit par : Super Prince of the Space mer. 13 févr. 2008, 10:03

Là ça devient vraiment du n'importe quoi. Le nombre de musiciens qui ont joué et possédé DX7, TX7, TX802, TX81Z, DX7 II, SY77, TG77... manifestement t'as pas idée. Mais à mon avis, tu le fais plutôt exprès !

Écrit par : brian holden mer. 13 févr. 2008, 10:17

j ai pâs dit que persone s en etait servi . c est meme le son des annees 80 ...

mais que c est l objet ringard par excellence . tout le monde sait ça ....

Écrit par : Super Prince of the Space mer. 13 févr. 2008, 10:21

En tout cas c'est sûr que le DX7 devait être frustrant pour beaucoup qui ont du se limiter à en jouer les presets. Ne s'improvisait pas programmeur DX7 qui veut.

Écrit par : sleepless mer. 13 févr. 2008, 10:26

le DX7, c'est comme tout, hein
soit ça fait de la bouillie jazzrauque ou de la variété puante, soit ça fait du Eno ou du Rykiel.
c'est un outil, point.
avec les mêmes pigments, d'un côté t'as du Venilia et de l'autre tu as Picasso, Monet, Hopper, Sisley, Delacroix, Goya, Vinci, etc.

Bé Omnisphere, ce sera pareil

c'est sûr. mais une fois que tu es dedans, c'est un outil de synthèse génial.
je ne m'en suis débarrassé que quand le SY99 est arrivé, qui permet d'aller encore plus loin...

Écrit par : Super Prince of the Space mer. 13 févr. 2008, 11:14

C'est vrai. Pour ma part je m'était arrêté au SY77. Cela dit même si on pouvait aller beaucoup plus loin en intégrant le sampling à la FM, j'avais pas accroché sur l'AWM, du moins à l'époque.

Écrit par : karlos mer. 13 févr. 2008, 14:42

J'ai ete trivial, pretentieux et intolerant je m'en excuse, j'ai ecrit ca sans trop reflechir, j'ai ete famillier avec toi croyant pouvoir ecrire a baton rompus comme on parle a un pote (de foot ;-)), c'est manifestement une erreur sur le net .... cela dit avec d'autres (comme Super Prince) on est pas forcement d'accord et pourtant on echange et argumente des points de vue tranquillement, ok j'ai repondus vertement a ton trait d'esprit pare d'allusions sur notre potentiel mepris et jalousie a ton encontre... Desole mais depuis le debut que je te lis sur ce thread c'est surtout : emballage "intergalactique", dythirambisme lyrique, ironie et vexation de marquise plutot que reelle discussion, donc forcement au bout d'un moment je derape.

Relisons le post de pval.

Écrit par : blek mer. 13 févr. 2008, 15:21

Cher Karlos, tu te grandis en reconnaissant t'être emporté. J'ai la plus grande considération pour les êtres capables d'admettre une erreur. Je t'en remercie.
Nous sommes des passionnés mais nous devons toi et moi faire des musiques bien différentes, (je fais des chansons en français) qui nous amènenent à des instrumentations et des recherches sonores certainement fort éloignées en poursuivant des buts très différents.
Je n'ai jamais oublié que nous sommes potes de foot

Pour faire suite au message de pval, bien sûr que nous sommes influencés par l'ordinateur et ses ooutils. Eno en a très bien parlé. Mais je revendique cette influence et j'aime l'entendre dans la musique que j'aime faire.

Écrit par : Super Prince of the Space mer. 13 févr. 2008, 15:36

Je viens de jeter un oeil (et une oreille furtive, limité à quelques bribes de démos audio sur le net) sur le Blofeld de Waldorf. Pour le prix ça a effectivement l'air d'être un truc très intéressant.
Mais ça me fait quand même penser à un produit d'appel qui a d'ailleurs l'air de devenir une mode avec Access qui a adopté un concept assez similaire de déclinaison de gamme avec le TI Snow.... qui me fait bien rêver à pouvoir m'offrir le Stromberg lorsqu'il verra le jour. Si Waldorf tient ses promesses, le Stromberg promet de faire la guerre grâve !

Mais là on est plus exactement dans la même catégorie d'instruments. Bien que je sois persuadé que des instruments comme Omnisphere soient de superbes outils de sound design, le Stromberg me ramène directement dans la lignée d'instrument tels les Kurzweil (dont je n'ai pas encore trouvé sur un synthé hardware de moteur de synthèse aussi puissant), l'Oasys PCI ou encore le très attendu Solaris de John Bowen (un autre très grand Môssieur).

Mais dans ce lot, Omnisphere s'en tirera très largement par sa musicalité, sa facilité d'utilisation et sa versatilité... sans parler du prix (parce que pour les autres produits, c'est pas du tout le même budget).

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.sonicstate.com/news/shownews.cfm?newsid=5988
John Bowen (qui a travaillé depuis l'époque des Prophets avec Dave Smith, est aussi à l'origine du Korg Wavestation et a fortement contribué au développement de l'Oasys PCI) propose dans son synthé 4 oscillateurs, 4 filtres, 5 LFOs, 6 Enveloppes, du wavesequencing (of course !), des tables d'ondes, et un mixage vectoriel (comme sur le Prophet VS). Parmi les oscillateurs, on retrouve ceux du Prophet V, du Prophet VS parmi de nombreux autres. Ca aussi, ça va être une tuerie !

Écrit par : brian holden mer. 13 févr. 2008, 16:11

, (je fais des chansons en français) .
[/quote]

des chansons ? ca m a curieusoné ; alors j ai ecoute la femme nue sur ton site . si si . Je peux me permettre de dire que tu as tellement foutu d asbynth ou genre qu'il ya plus de place pour la voix ? elle est sous-mixee ... on comprend rien . c est ca le probleme avec tous ces plugs ... pas mixable , c est pour faire de l ambient . ca prend toute la place pour rien .
reviens en au farfisa si tu veux chanter dessus ou alors t equalise façon telephone en goguette ....
ton "sea sex and sun" n avait pas besoin de ce truc ...

c est chanson ou gros synthe baveux ... pas les deux . A part qu'ils savaient pas faire , une des raisons pour laquelle la techno etait instrumentale... c est qu'il y aurait pas eu de place pour le chant dans tout ce berzingue .

Écrit par : sleepless mer. 13 févr. 2008, 17:05

ben, va falloir que je jette un paquet de trucs de ma discothèque alors

Écrit par : karlos mer. 13 févr. 2008, 18:10

Certe mais je vois ca aussi pour le live car niveau encombrement/possibilites/interface/prix ils se sont pas foutus de notre gueule. Et puis Waldorf a besoins de se renflouer, et pour ca un produit d'appel de qualite c'est plutot pertinent, n'oublions pas qu'ils avaient depose le bilan quelques annes auparavant. En tous cas mieux vaut filer du ble a une boite qui a encore le courage industriel de faire du hardware la ou le bizness plug-in sur le net devient une norme et une facilite.

Écrit par : Super Prince of the Space mer. 13 févr. 2008, 20:05

Pour le live le Blofeld est effectivement super, et c'est d'ailleurs ce en quoi je trouvais le Virus TI Snow particulièrement intéressant (mais plus cher).

Je trouve aussi que c'est une super chose que Waldorf soit revenu sur le marché. Sinon, je me fasais une petite réflexion... quand on voit les gros synthés hardware qui vont arriver prochainement (Solaris, Stromberg) je me demande comment une boite comme Arturia va parvenir à tirer son épingle du jeu avec l'Origin.

Écrit par : blek mer. 13 févr. 2008, 21:54

[sérieusement OT pardon] Tu n'aurais pas du t'infliger ça. Je me doute bien que ça n'a pas dû te plaire.
J'adore ce son. Ces vagues de synthé sont le sens même de cette chanson. Sans elles, ça ne le fait pas. C'est pas du plug, c'est du D70 Roland enrergistré sur du 8 piste K7 avec master K7 !
Je ne partage pas ton sentiment, les paroles se comprennent très bien. Je déteste les voix mixées en avant à la française. Et j'accepte très bien que tout ne soit pas compréhensible. Les anglos-saxons appliquent ça depuis des décennies.

Écrit par : wfplb mer. 13 févr. 2008, 22:07

Aparté :

Le seul intérêt du DX7 c'est que les sons proviennent des recherches de l'IRCAM.....

Le deal, à l'époque était inégal (mais les ircamiens ne s'intéressaient pas à cette chose vulgaire qu'est le pognon)... Il rapportait tout de même pas mal de pépites...

Le DX7 a permis à des tas de musiciens branleurs d'utiliser un Synthé sans devoir au préalable en apprendre les arcanes... Un peu comme l'OmniSphère....

FAUX
la langue anglaise a cet avantage, qu'elle est compréhensible, environ 3 dB au dessous de la langue française)
L'imbécile qui écoute a envie de comprendre le texte...
L'auteur prétend toujours que cela n'a pas d'importance....
L'auteur est prétentieux

Écrit par : blek mer. 13 févr. 2008, 22:14

Le nombre de fois où j'ai demandé à des amis américains de me dire ce qu'étaient les paroles de telle ou telle chanson, ils me répondaient en riant qu'ils ne comprenaient pas plus que moi ! De toute façons, ce que je fais, tout le monde s'en fout, alors je fais comme je l'entends.
Qu'est ce qui te prend de me traiter de prétentieux ?

Écrit par : Super Prince of the Space mer. 13 févr. 2008, 22:20

je vois pas trop le rapport wfplb. Un musicien branleur comme tu dis, le restera, avec ou sans synthé entre les mains. Maintenant le fait que son synthé soit une tuerie au niveau son, ne changera rien à son talent ou manque de talent de musicien. On est bien d'accord là-dessus.

En revanche, il y a plein de mecs qui ont utilisé plein de synthés sans jamais "en apprendre les arcanes au préalable" et que ce soit sur du Oberheim, du Sequencial Circuits, du Moog, du Fairlight, du Synclavier. Et c'est d'ailleurs pas pour rien qu'il n'y a pas si longtemps encore, programmeur était un métier et que beaucoup de grands claviéristes avaient leur propre programmateur. Idem pour la réalisation d'albums. T'avais le mec qui venait en séance pour bosser sur le Fairlight ou le Synclavier, et programmer les différents synthés (quant aux DX, ne s'improvisait pas programmeur qui veut... parce que je sais pas si t'as déja programmé un DX7, mais si tu ne sais pas ce que tu fais, et ne connais pas au grand minimum les principes fondamentaux de la modulation de fréquence... ben t'es pas arrivé).

Ben oui quand même, c'est la moindre des choses !
Si en plus le mec qui fait de la musique pour lui tout seul peut même plus faire les choses comme il veut, c'est dingue. Autant signer chez une major. Au moins tu sais pourquoi les gars critiqueront ton travail

Écrit par : wfplb mer. 13 févr. 2008, 23:04

ça alors j'aurais bien besoin de les connaître
Envoie-moi la liste des "plein de mecs" en PM svp

Écrit par : blek mer. 13 févr. 2008, 23:14

Et puis, pas besoin de connaître les arcanes d'un synthé pour en utiliser les sons. Ce que je veux, ce sont des sons par milliers à disposition, bien rangées dans un navigateur digne de ce nom, en faire d'autres facilement et ça Omnisphere va me le faire. Ça ne m'intérresse pas la synthèse, mais les sons qu'elle produit : si.
On utilse tout un tas de choses tous les jours sans en connaître les arcanes.

Toutes ces synthèses, FM, à table d'ondes, granulaire… sont pour moi des couleurs spécifiques de sons.
La FM, que je vois dénigrée ici, fournit des sons typés uniques dont j'aurais bien tort de me priver. Les instruments virtuels FM7 puis FM8 ont explosé le potentiel de cette synthèse extraordinaire qui manquerait à la gamme des sons aujourd'hui. Elle est aussi dans Omnisphere, ça aurait été bête de ne pas l'avoir.

Écrit par : Super Prince of the Space mer. 13 févr. 2008, 23:31

Tu crois que les gars d'Ultravox, Depeche Mode et autres groupes british de l'époque (pour le petit exemple), ils débauchaient des sound designers juste pour le plaisir (en l'occurence les mecs même qui avaient travaillé sur les sons d'usine de leurs bécanes) ? Quid de Stevie Wonder ?

Écrit par : lionel2p mer. 13 févr. 2008, 23:42

Je comprends pas bien le procès fait aux synthés là. La musique ne s'est pas arrêté à la guitare, faut pas déconner quand même.

Je suis un pur produit des 80's. Une bonne chanson reste une bonne chanson, synthés ou pas. Je suis un archi-fan de Depeche Mode depuis le début, Martin Gore a écrit des sommets de pop songs avec des synthés. Le hip hop , l'electro, n'existeraient pas sans ces joujoux. Le synthé a également commis de la grosse daube, mais la guitare en a pas mal à son actif.

Non sincèrement, je vois pas le débat.

Que la créativité soit en panne ces temps ci, je veux bien l'entendre, mais la faute aux synthés, c'est un raccourci indigne des grandes plumes de ce forum.

Écrit par : sonofnazca mer. 13 févr. 2008, 23:51

En fait je suis assez d'accord avec Brian et Q par exemple

ce nouveau plug-in c'est beaucoup de bruit pour rien...et du marketing a deux balles facon Apple post retour Steve Jobs

entendons nous bien

je possede les tois plug-ins de Spectra
qu'elle utilisation en fais-je ?

et bien je n'ai jamais utilise atmosphere

je touve qu'au niveau pad il y a des synthes bien plus interessant : trop fin pour moi...

trilogy que j'utilise encore avec parcimonie mais la encore autant sampler ses propres synthes qui ont des vrais " couilles" dans le bas plutot que de l'utiliser

ces deux plugs sont quand meme plus dedies a de l'habillage tele qu'a de la musique non ?

on en vient a Stylus RMX
son ancetre avait fait tres fort deja au niveau du concept mais cetainement pas des sons

petit probleme sans doutes : les gouts de chiottes de son createur en matiere de musique
je trouve les banques d'origines et les expansion de pietre qualite vu l'offre actuelle

pour moi c'est un Rex Player tres bien pense que j'utilise tout les jours et qui m'a sauve la mise de tres nombreuses fois

les effets internes sont tres pratiques aussi.
definitivement un plug au dessus des autres si correctement utilise

d'ailleurs je ne lui ai toujours pas trouve d'alternative

Pour Omnisphere : mort de rire sur les videos teasers...franchement le son qui tue...

il suffit de voir les gens interviewes qui sont tous des innovateurs des annes 70's
c'etait quand le dernier bon disque de Stevie ou d'Herbie avec tout le respect que j'ai pour eux ?

mes amis qui etait au Namm ont le meme avis sur la chose...

franchement le mec la avec son son de piano qui brule !!

ca me rappelle les citations de la Bible dans les manuels d'eric persing...