Version imprimable du sujet

Écrit par : miss kiki dim. 5 oct. 2003, 23:31

JCL de la sacemlist l'a fait :

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://saceml.deepsound.net/note_auteur.html

Écrit par : Mr.T lun. 6 oct. 2003, 06:50

Ah le saint homme que voilà!... Faut que j'essaye. Si ça marche, cet homme là ira au paradis, c'est sûr!...

Écrit par : Mr.T lun. 6 oct. 2003, 23:06

Bon j'ai essayé vu que j'avais une note à sortir... Alors oui mais...
Déjà, on ne peut pas avoir le calcul du brut en fonction du net (uniquement le contraire). Moi je devise toujours en net, donc pas super pratique.
Et!!... Qu'est ce que c'est que ces pourcentages??... J'ai raté un épisode ou bien??...
Sur le formulaire on lit:
Assurance Maladie - Agessa (0,85 % du brut)
CSG déductible (5,10 % de 95 % du brut)
CSG/RDS non déductible (2,90 % de 95 % du brut).

Or, aux dernières nouvelles (dites moi VITE si j'ai raté un upgrade!) c'était:
Incidence sociale-précompte AGESSA 0,85% du net à payer
(maladie-veuvage)
C.S.G. (Contribution Sociale Généralisée 7,5% sur 95% du net à payer "élargie", dont 5,1 % déductible de l'impôt)
C.R.D.S. (Remboursement de la dette sociale) 0,5% sur 95% du net à payer .

Donc grosse différence sur les deux derniers postes de charges. Que passa?... C'est moi ou c'est lui?...

Écrit par : brian holden mar. 7 oct. 2003, 07:40

tu depouilles tes trucs comme ça toi ?
moi tout ce que je sais , c'est que quand on m'annonce une patate, j'ai deux tiers de patate, quand c'est pas la moitié .
mais alors les pourcentages ... de toutes façons, tu l'as dans le cul, tu payes pour des trucs dont t'a pas droit ... c'est ça l'agessa . ca sert a rien de discuter, de toutes façons . faut integrer le fait qur'on te vole la moitié et point barre ...

Écrit par : heral mar. 7 oct. 2003, 08:06

MrT , tu ne cotises jamais sur un net , mais toujours sur un brut.
toi et les bulletins de salaire

pour rappel :

Cotisations assurance maladie-maternité veuvage
0,85% du montant brut HT
Contribution sociale generalisée CSG
7,5% de 95% du montant brut HT
remboursement de la dette sociale CRDS
0,5% de 95% du montant brut HT

contribution à acquiter par le diffuseur
1% du montant brut HT

je n'ai pas ouvert le fichier de jcl, mais les montants que je donne sont à jour

Écrit par : heral mar. 7 oct. 2003, 08:17

oui, quand ce sont des patates salariées.
si ce sont des patates d'auteur , tes cotisations sont de l'ordre de 10%

Écrit par : brian holden mar. 7 oct. 2003, 09:04

mon cul ;
On mer dit " t'es payé une brique pour ce job ".
je reçoit mon flouze:
reste 500 sacs . en vrai . Tout ce que je sais, tout ce que je voix . et qu'on me paye en tant qu'ecrivain, auteur de chansons , chroniqueur ou koitesse, que ce soit la boite Y ou les editions chmoldu, c'est toujours la même enculade .
ça finit même par me rendre grossier .

Écrit par : -BHL- mar. 7 oct. 2003, 14:53

J'avais envoyé il y a quelques temps un fichier Excel qui, en effet, remonte du brut au net avec tous les calculs intemédiaires. Je ne l'ai pas retrouvé sur MacMusic.

S'il n'est plus là, je le renvoie. Mais j'ai dû mal le chercher, je pense.

Bhl

Écrit par : Messensib mar. 7 oct. 2003, 15:39

[quote=brian holden,Oct 7 2003, 10:04] [QUOTE=heral,Oct 7 2003, 08:17] [QUOTE=brian holden,Oct 7 2003, 08:40] moi tout ce que je sais , c'est que quand on m'annonce une  patate, j'ai deux tiers de patate, quand c'est pas la moitié .
mon cul ;
On mer dit " t'es payé une brique pour ce job ".
je reçoit mon flouze:
reste 500 sacs . en vrai . Tout ce que je sais, tout ce que je voix . et qu'on me paye en tant qu'ecrivain, auteur de chansons , chroniqueur ou koitesse, que ce soit la boite Y ou les editions chmoldu, c'est toujours la même enculade .
ça finit même par me rendre grossier . [/quote]
Brian, c'est bien beau de râler, mais si tu touches que ça, c'est que t'es payé en salaires. Pourquoi tu prends pas RDV avec le Service juridique et fiscal de la Sacem. C'est le mercredi et c'est gratuit. Si ça se trouve, t'envoies pas les notes qu'il faut. Ah ces artiss !!!!!!
Faudrait que tu t'intéresses à quelle(s) caisse(s) complémentaire(s) ça va, et tout et tout. Tu peux même te faire faire ta comptabilité et ta déclaration de revenus ( pas gratuit bien sûr), et si ça se trouve, tu y gagnerais.

Écrit par : Mr.T mar. 7 oct. 2003, 19:29

Aaah ça recommence... J'comprends plus rien..... C'est vrai que moi et la comptabilité ça fait 7... Aide moi Chrichri, aide moi!... C'est quoi le brut HT?... Hors TVA?...
J'te donne un cas d'espèce: Brut = 325€ / Net= 300€... Moi je calcule les charges sur 300->ça donne 0,85% de 300, et ainsi de suite.
T'es donc en train de me dire que c'est sur 325 qu'il faudrait que j'applique les pourcentages??!!... Mais...mais... je serais donc encore plus nul en compta. que ce que je croyais??... Est ce seulement possible???!!... Si c'est ça, je suis mort... ça fait genre deux ans que je marche comme ça!!...
Bon sinon, pour les pourcentages, on a bien les mêmes, le JCL s'est donc planté(??... ça parait bizarre...). Comprends plus rien.

Enfin, Brian, oui je dépouille... t'es obligé de dépouiller... la note de droits d'auteur, c'est pas ma concierge qui va la calculer (quoique ça serait pas plus mal dans mon cas...).

Écrit par : heral mar. 7 oct. 2003, 21:06

ben t'es mort

c'est bien parce que l'on calcule les charges sur un salaire brut qu'à la fin il reste le net à payer
donc si l'on suit ton exemple de 325 petas brut, ton net va etre:
maladie:325x0,85%=2,76
csg:309x7,50%=23,18
crds:309x0,50%=1,54
soit 325 - les charges diverses et avariées=297,52 petas.
ça c'est le net que l'employeur va te verser, mais comme une partie des charges est exonérée de l'impot (5,10% de la csg et la cotisation maladie 2,76 petas), ton net imposable sera legerement superieur ( 306,47 petas)
il faut rappeler que la part patronnale des charges s'elève à 1 %
quant à la tva , c'est un jeu d'ecriture qui se passe en amont et à part, car on ne cotise pas de charges sociales sur de la tva.
enfin, pas encore
si vous voulez des eclaircissements le mieux est de parler à http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.agessa.org/accueil/index_accueil.html

Écrit par : heral mar. 7 oct. 2003, 21:13

je viens de faire le calcul avec le doc de saceml, nous sommes en phase à 0,01 petas pres.
tout cela est juste, MrT.
tape 325 petas brut.
il te reste 297,52 net à payer ( brian , c'est ce que l'auteur touche, en vrai, que c'est meme ecrit sur le cheque)

Écrit par : Mr.T mar. 7 oct. 2003, 23:11

Mon Dieu... Je suis vraiment une catastrophe ambulante pour tout ce qui est chiffre... J'ai un bug de taille dans la partie comptable du cerveau... Mais au fond, je crois que c'est bon... Ce que j'ai fait jusqu'alors c'est prendre par exemple les 300 nets, y ajouter les charges sociales et poser le brut... Finalement, ça reviendrais pas quasi au même que de soustraire les charges au brut?... Bon, le calcul des pourcentages va pas être le même c'est sûr, mais pourtant je tombe bien sur le bon brut et le bon net (mais pas le truand...)... Une catastrophe j'vous dit... J'ai un blocage sur les chiffres, j'ai toujours été excécrable en math... Irrécupérable.
Bon, s'ils me tombent dessus, ils me restera toujours le bon vieux "Vous savez moi j'suis un artiste...". Ca marchera peut être... J'leur parlerais de mon enfance aussi... Y'me reste plus qu'à m'entrainer à pleurer sur commande. Mon Dieu...

Écrit par : Franerik mer. 8 oct. 2003, 07:51

Un matin, le 24 décembre, j' ai reçu une lettre du ministère des finances me réclamant sous quinze jours 2 147 343,13 Frs Français, faute de quoi je serais poursuivi pour soustraction de déclaration de revenus, fraude fiscale, etc...

Je vous passe le Noël que j' ai passé, surtout que les bureaux de ce contrôleur était aux abonnés absents jusqu' au 4 janvier...

Cela a mis 18 mois pour arriver à 00,00 francs de redressement, et même en théorie, ils me devaient des sous, n' ayant pas déduit un certain nombre de frais professionnels auxquels j' avais droit, mais j' ai laissé tomber, devant sur les conseils d' un ancien copain de classe, devenu inspecteur des impôts (grade nettement supérieur...), qui m' a beaucoup aidé sur ce coup là...

Pourtant ma comptabilité était nickel de chez nickel...

Ils voulaient simplement "rapatrier" mes revenus étrangers, pour lesquels je paie mes impôts là-bas, pas chez vous( en échange je ne bénéficie d' aucun des "avantages sociaux français", ceci dit pour ceux qui penseraient que je suis un de ces mauvais étrangers chers à Le Pen...)!!!

Comme en plus ma chère sweet heart ne paie pas non plus d' impôts en France, statut diplomatique oblige, cela leur semblait un peu trop d' avoir un avis d' imposition vierge...

Par contre, un ami, plus fouilli, lui a dû payer + de 70 000,00 Frs Français, sans compter les frais d' avocat, car sans celui-ci, la douloureuse se montait à + de 500 00,00 FF...

Comme quoi, il vaut mieux ne pas faire des inversions de calculs de pourcentage...

Si on n' a pas les moyens de se payer un expert comptable (la majorité!!!), il ne faut pas hésiter à prendre rendez-vous avec les services concernés avant qu' ils vous tombent dessus... Surtout, qu' ils croisent les fichiers informatiques depuis quelques mois, officiellement, j' entends, car ils l' ont toujours fait...

Autre information, si vous avez une relation professionnelle qui vient de subir un contrôle, préparez la table, le café pour recevoir le, la contrôleur (se)...

Un ami, cela dépend de sa moralité... Peut-être acceptera-t-il d' alléger sa peine en dénonçant des copains... On me l' a proposé au début...!

devant mon refus, je peux vous dire qu'ils ont redoublé de productivité!

Enfin, l' excuse de l' artiste, je ne crois qu' il faille trop compter dessus, on n' est des fraudeurs nés pour nombre de ces contrôleurs, des parasites qui ne foutent rien de la journée, l' art n' est-ce pas un loisir dans la tête de la plupart des gens!?...

Allez pas de parano, les chances de contrôle sont très faibles tout de même, surtout en période électorale qui arrive bientôt!!!

Écrit par : Messensib mer. 8 oct. 2003, 09:09

Mathieu, t'as dû faire Maths moderne comme ma 2ème fille. Et pour les fractions, pour elle, c'est foutu.....Incapable de calculer !!!!!
Achète un très vieux bouquin de math, c'est mieux expliqué. Simplement si:
a=bc
on a:
c=a/b
et
b=a/c
CQFD

Écrit par : arroz1 mer. 8 oct. 2003, 09:12

Moi je décompte les charges AGESSA que j'ajoute à la facture. Je m'explique: si je veux être payé 1000 euros , je leur facture environ 1100 euros. Il existe un un programme qui calcule ce que tu dois leur compter en plus pour avoir net tes 1000 euros.
Quand c'est bien fait, les comptables des boites payent sans rechigner. Passer-moi un mail, je vous l'enverrai en fichier attaché.
arroz@a-roz.com

Écrit par : Mr.T mer. 8 oct. 2003, 17:50

Merci Erik, c'est très rassurant ce que tu me dis là, je me sens bcp plus léger... ceci dit, c'est pas vraiment les impôts que je crains, vu que je déclare tout, c'est plutôt les Agessa qui risquent un jour de me dire que je reverse pas assez à la caisse... En même temps, eux ne me filent rien de rien (pas de secu, ...) vu que je ne me suis pas "officiellement inscrit (je préfère rester au régime intermittent vu qu'au Agessa tu peux te faire radier du jour au lendemain si t'as pas gagné assez).

Arroz, je t'envoie mon adresse. Thanks.

Écrit par : -BHL- mer. 8 oct. 2003, 21:08

Moi, si je veux être payé 1 000 euros net, je facture non pas "environ", mais "EXACTEMENT"
1 082.24€ H.T. soit 1 142.39 € TTC.

Tout ça grâce à mon fichier Excel que je me suis fait tout seul, que j'ai envoyé il y a quelques mois ou quelques années à MacMusic, que je ne retrouve pas sur le site et que je me propose de réenvoyer si vous en avez besoin.



Ben, moi je le voudrais bien ce fichier. "bl40@wanadoo.fr"

Bhl

Écrit par : arroz1 jeu. 9 oct. 2003, 08:40

C'est ce fichier Excel dont je me sers depuis de années. MERCI BHL !!

Écrit par : -BHL- jeu. 9 oct. 2003, 16:41

Je suis ravi qu'il serve à certains.


Bhl