Version imprimable du sujet

Écrit par : tulavu jeu. 21 nov. 2002, 11:45

Je me pose une question:
Au lieu d'investir dans des VSTI ou autres,pourquoi ne pas acheter de vrais instruments comme papa et essayer d'en jouer ?
Prenons la batterie: en achetant une caisse claire et un charley,on a à disposition de quoi se fabriquer des sons et des tourneries uniques,personnelles et qui ne pourront que correspondre à ce que l'on veut entendre pour ses compos.tout cela coute moins cher que "battery" (par exemple) + banques de sons,etc... et stimule beaucoup plus la création.
Pour ma part c'est comme ça que je fonctionne,en mélangeant caisse claire et charley avec grosse caisse en midi.(La grosse caisse qui demande moins de plage dynamique est toujours moins difficile à rendre réaliste.
Bon,c'est vrai que je suis batteur...mais j'ai fait la même chose en achetant une basse et une guitare et j'arrive,sans savoir vraiment en jouer,à m'en servir en cherchant,et découvrant comme un grand.(de plus avec les éditeurs audio,on fait des miracles...
Je précise que je vis en appartement.

Qu'en pensez vous ? Ne croyez vous pas que ce qui est censé nous faciliter le travail ne le fait pas vraiment ? ça ne vous est jamais arrivé de chercher une boucle ou un sample de riff de guitare pendant des heures?

Bon, j'admet que pour les cordes ou les cuivres c'est moins évident mais bon,j'attend vos avis sur la question.

Écrit par : laurent jeu. 21 nov. 2002, 12:03

Grand débat entre les instrumentistes et les bidouilleurs en folie.

Le style de musique influence quand même beaucoup tes choix au niveau de l'interprétation.

Tu vois pour ma part j'ai travailler un certain nombre d'années la guitare pour ne plus jouer une note (ou très peu),parcequ' il n'y à pas forcémént de place pour cet instrument (certainement le plus beau, mais aussi un des + ingrats) dans la musique que j'écris pour le moment.

Une autre chose, c'est que je ne suis pas convaincu que ton instrument soit d'une meilleure aide au niveau de la composition, il peut même devenir ton pire ennemi dans certains cas . Par contre c'est une aide très très précieuse que d'être instrumentiste pour orchestrer .

Écrit par : naro jeu. 21 nov. 2002, 12:07

moi je repondrai tout depend du style de musique que tu joues.
Apres tout le monde n'est pas multi-instrumentiste
Pour que ton projet soit realisable,il faut avoir les bon micros,le lieu et le matos a cote pour pouvoir rivaliser avec certains plug-ins ou certaines loop de batteries qui sont enregistre en studio pro.

Apres,je crois que tout le monde est d'accord sur le fait qu'un vrai instrument sonnera toujours mieux que l'original mais je ne sais pas si tout le monde peut avoir un piano a queue,une batterie...

nico

Écrit par : tulavu jeu. 21 nov. 2002, 12:49

Vous avez raison,je ne fonctionne pas comme ça systématiquement,pour certains projet je m'en remet à mes "faux" instruments,mais quand je veux une tournerie "accoustique",quel plaisir de la créer moi même!
En fait je veux dire qu'on ne se rend pas forcément compte du potentiel qui s'offre à nous quand on possède ne serait-ce qu'une c.claire ou une guitare,quitte à les passer dans pleins d'effets pour se faire ses propres sons. (même sans être un instrumentiste chevronné...)

Tout à fait d'accord,je parle surtout de "personnalisation" de la musique.



Il suffit d'un SM57 (micro souvent utilisé pour la c.claire en studio) ou au pire d'un SM58 ou même un statique et ça sonne,faut pas croire...

Écrit par : laurent jeu. 21 nov. 2002, 14:04

D'accord, mais là on est déjà au niveau de l'instrumentation et plus au niveau de la compo.

Écrit par : naro jeu. 21 nov. 2002, 17:57

Il suffit d'un SM57 (micro souvent utilisé pour la c.claire en studio) ou au pire d'un SM58 ou même un statique et ça sonne,faut pas croire...

d'accord avec ca sauf si tu veux enregistre une batterie entiere ,pour la grsse caisse un 57 est quand meme leger,si tu veux prendre un piano,2 static sont quand meme les bienvenues.

mais tu as raison qu'avec un 57 et 58,on fait deja beucoup de chose de qualite.(d'ailleur ,je les utilise tous les jours lorsque je sonorise..)

nico

Écrit par : heral jeu. 21 nov. 2002, 22:04

j'ai essayé de piger le sens de ta remarque.
je me suis pourtant aidé du Larousse et du Robert.
où trouve t on le Naro illustré?

Écrit par : heral jeu. 21 nov. 2002, 22:17

dans la serie, meme les nains ont commencé petits, moi, je suis papa , et une de mes filles (9 ans) a decidé il y a trois ans de se mettre au violon.

j'ai donc loué un cello, un alto et fait reparer un violon.
et je m'y suis mis.
je bosse les trucs de ma fille (en ce moment on travaille un des duos de Bartok)

Nota bene : deja pourvu d'une maitrise de montage, j'ai quand meme dû passé une license d' autotune.

et puis dans un orchestre, y en a toujours un qui met des pains.
ben moi, on m'appelle le boulanger

Écrit par : akopian jeu. 21 nov. 2002, 22:28

Quel est l'intérêt des instruments en VST ?

C'est très pratique, pas encombrant, on garde tous les réglages de patch dans le song, pas à se faire chier avec du sysex, même plus besoin d'enregistrer l'instrument puisqu'il est déja dans le mac.

C'est du tout près, tout cuit.

Question : quelle est la différence entre une pizza surgelée et une pizza cuite au four ?

Tout ces trucs en VST peuvent dépanner le musicien qu'a pas de tunes, autrement c'est pas demain qu'on aura un Moog dans un mac… ni après demain… mac os X ni fera rien.



D'ailleurs la signature c'est la démo de l'oméga 8… le jour ou un vst sonne comme ça…

Écrit par : heral jeu. 21 nov. 2002, 22:34

comme je suis d'un naturel curieux, je l'ai ecoutée

on dirait un mec qui cherche un truc sur la bande FM

Écrit par : naro jeu. 21 nov. 2002, 23:27

dis donc heral,t'as raison,je suis vraiment trop fort quand je veux ,j'ecris des phrases tres censees
bon,mais vous aviez compris,je voulais dire que tout le monde est d'accord pour dire que rien ne vaut l'instrument original.(plutot qu'un plug-in)

sinon,le naro-illustre est en vente dans toutes les bonnes librairies

nico

Écrit par : akopian jeu. 21 nov. 2002, 23:45

Ben c'est justement ce que j'aime… le coté suréaliste.

Écrit par : tulavu ven. 22 nov. 2002, 14:19

J'ai jamais dit ça,je fais pas le procès des vsti,je dis juste que des fois au lieu de chercher par exemple le son de shaker qui tue (ou de tambourin, c. claire,brouette en sol) pendant des heures,en acheter un et le faire soit même rendra ta musique plus personnelle et vivante.Et en plus tu "joue" vraiment ta musique.

Alors évidemment,c'est plus dur avec un orgue d'église ou un steinway ou les choeurs de l'armée rouge.C'est pas valable non plus si tu fais du dodécaphonisme seriel éléctronique à tendance post claydermanienne.

Pas évident de se faire comprendre...

P.S. Une pizza surgelée sonne beaucoup mieux qu'une cuite au four,c'est ça la différence,j'ai essayé.