Version imprimable du sujet

Écrit par : macgort dim. 2 nov. 2014, 11:17

Bonjour

Mon Macbook Pro 2008 étant HS, je vais ré-inversir dans un système nomade : Dernier Macbook Pro sorti gonflé à bloc + Appolo Twin.

C'est aussi l'occasion de faire le point sur les HD externes qui sont (depuis les nouveaux MacPros) indispensables. Et comme
j'en ai mare de me trimballer des tonnes de matériel dans les trains. J'ai décidé de chercher la configuration la plus portable possible,
tout en me limitant sur le Thunderbolt 2 (voir le SSD) tant qu'à ré-investir, autant prévoir pour quelques années avec une configuration qui
pourra passer d'un MacPro à un MacBookpro tout en optimisant la fluidité et les grosses banques de VI.

Ayant mis plusieurs mois à accepter les tarifs proposés, voici ce que j'ai retenu :

Il y a le http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://store.apple.com/fr/product/HE151ZM/A/système-raid-thunderbolt-2-promise-pegasus2-r4-8-to-4-x-2-to?fnode=3a11eb422ce4a4890d904c0a1dbdd5c464db6a508ab020b706bdba2bfeb1908d35ef30233bbf3c39248c3e6de4c2a5651c9e407ed5a08e2f7512452c48b70d35bf5b584bcdd59aa1b7857616bf50fa8431783b6bf49def3cdc535056d4efe546f21e9ef6fbf6a6b9bba94a2b697172fc avec 4 HD de 2 To à 7200Tr/m, mais qui pour moi est plus de l'ordre du "transportable" que du nomade.

Pour remédier à l'encombrement il y a son petit frêre : http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://store.apple.com/fr/product/HFJV2ZM/A/système-raid-thunderbolt-2-pegasus2-m4-4-to-4-x-1-to-de-promise?fnode=275373e0000f9167619d42cbcedbc09be5a72982ff1a32c14c6f64adbf8dacb71857a5bd4d14fd924ab93f36f7e87eb59d76fcfe064d27923157049cf6de8bf42b816768550a240c57e948f15e43298a8c87c5ef6118d6c886bfa3506b556dc411d2ac1eb88932f61f3933d54b2d70ce avec 4 HD de 1 To 2,5" qui tiens dans le creux de la main.
Par contre, les infos sur la vitesse de rotation des HD sont contradictoires d'un site à l'autre : 5200 ou 7200 ! Et chez Apple : aucune info à ce sujet...
Apparemment : possibilité de changer les 5200 par des http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.macway.com/fr/product/27287/crucial-disque-ssd-m500-960-go-25-sata-iii.html ou des http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.macway.com/fr/macway-mag/139/le-premier-disque-dur-1-to-25-7200-trmin.html. Ce serait parfait (quoique très onéreux) mais il y a peu d'infos
à ce sujet.

Et pour finir l'ultra portable et ultra cher http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://store.apple.com/fr/product/HFA22ZM/A/little-big-disk-lacie-1-to-avec-technologie-thunderbolt-2?fnode=5f.

Voilà, si vous avez des retours à ce sujet...

Écrit par : Han Solo lun. 3 nov. 2014, 03:53

Il y a l'USB 3 qui envoi du gros débit aujourd'hui : http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.macway.com/fr/product/29546/storeva-arrow-series-usb-30-uasp-noir-25-1-to-ssd.html

Tu peux en prendre trois au prix du LACIE qui est beaucoup trop cher.
L'USB 3 n'a rien à envier au Thunderbolt car tu ne satura pas le bus avec les nouveaux débits. Tu peux également libérer les ports USB avec un adaptateur thunderbolt vers USB 3.

Écrit par : macgort lun. 3 nov. 2014, 11:31

Merci de ta réponse ! Je n'y avais absolument pas pensé... enfumé que j'étais par les débits du Thunderbolt...

Toutes ces histoires et ces photos de chaînage de plusieurs SSD sur un Th2 seraient donc à reconsidérer ?
Je savais qu'il existait une perte, mais maintenant je comprends mieux pourquoi les nouveaux MacPros
possèdent 6 ports Th2... Ceci dit, sur le papier, on peut aller jusqu'à 2Go/s sans saturer sur un bus, ce qui est énorme !
Mais qu'en est-il dans la vraie vie ? Peu d'infos...

Du coup, sur un MBP possédant deux ports Th2, il ne m'en reste qu'un, l'autre sera dédié à l'Apollo, qui ne possède
qu'un seul port, et qui - je suppose - supporterait peut-être mal d'être placée derrière un HD. (Quelqu'un a déjà testé ?)

L'USB 3 est une solution, mais apparemment, on ne peut pas les chaîner, et il doit me rester des ports pour les clés ILok & Syncrosoft.
Mais bon, n'ayant besoin que de 2 To pour mes banques c'est envisageable... Et puis, il y a aussi quelque chose à ne pas négliger :
l'USB3 est compatible avec l'USB2, ce qui permet de communiquer avec les anciens MacPros !

Je m'interroge aussi de nouveau sur l'encombrant Pegasus R4, qui, ne possédant pas les débits du Lacie, peut permettre
de tout brancher sur un seul port sans apparemment saturer le bus (sauf si on le blinde de SSD). Et qui me permettrai de
réserver un de ses disque à Time Machine, et un autre aux sessions ProTools (que je destine à la mémoire flash 1To du MBP).
Certainement la meilleure solution. Envisageable ou non ?

Merci...

Écrit par : macgort mar. 4 nov. 2014, 10:49

Sinon il y a aussi le http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.macway.com/fr/product/28823/neutrino-thunder-d3-ssd-2-to-2-x-ssd-1-to-samsung-840-evo.html qui est en Thunderbolt 1 (debit des tests : 700Mo/s).
Il est très peu encombrant, moitié moins cher que le Lacie, vendu aussi en version 2 To, et possède l'avantage d'être Thunderbolt et USB3...

Attention, question méga technique : Dans l'option 2To, avec banques de VI en lecture, est-il possible de saturer la bande passante
d'un port Thunderbolt 2 sur un MacBook Pro dernière génération ? Outch...

Écrit par : macgort mer. 5 nov. 2014, 12:17

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.macway.com/fr/product/28823/neutrino-thunder-d3-ssd-2-to-2-x-ssd-1-to-samsung-840-evo.html commandé.
Je vous tiendrai au courant des performances...

Écrit par : macgort mar. 11 nov. 2014, 14:21

Salut tout le monde

Alors l'Akitio : 2To SSD Thunderbolt dans le creux de la main, c'est du tout bon pour les configs nomades ça...

Quelques tests vite fait car je n'ai pas le temps de configurer pour le moment :

- En mode JBOD (2 disques de 1To séparés sur le bureau) j'obtiens 360Mo en écriture et 385 en lecture.
- En raid 0 (un seul disque de 2To) ça monte à 688 Mo/s en Écriture, et 734 en lecture... Outch !

Maintenant, je me pose la question : JBOD ou raid 0 ?

J'ai lu des avis assez contradictoires à ce sujet : il paraitrait que le raid 0 rallongerai le temps d'accès pour les sessions
lourdes en VI (?). Enfin, de toute façon, avec des débits de ce genre, quelle que soit la forme, c'est tranquille.

Voilà...

PS : Le Ventilo est un peu bruyant (genre aigu énervant) ce qui est un peu dommage avec une config en SSD !
En dévissant un peu le capot arrière, on arrive à ce que le boitier n'entre pas en résonance, et ça devient acceptable.

Écrit par : CyrilBlanc mer. 12 nov. 2014, 05:46

Si tu y stocke des librairies de sons ; ya pas photo RAID 0

Écrit par : macgort mer. 12 nov. 2014, 10:27

Ok, merci Cyril ! Ce sera donc du Raid 0... À un moment, faut trancher.

Pour revenir sur le bruit du ventilo : c'est réellement insupportable ! Délirant d'acheter un disque ce
prix là, et d'avoir un petit gadget bas de gamme et mal pensé pour le refroidir ! Du coup, j'ai je l'ai dévissé
et mis en équilibre sur le capot arrière en attendant de trouver mieux : silence, enfin...
Et puis, vu l'espace qu'il y a dans le boitier déjà plein de trous, je me pose même la question de son utilité : l'alimentation ?

Écrit par : Han Solo ven. 28 nov. 2014, 10:48

Alors pour en revenir à tes disques dur.
Le Thunderbolt est moins rapide que l'USB 3 sur des disques dur externes.
En fait il est plafonné autour des 350 mo en lecture/ecriture suivant les disques, tandis qu'un boitier USB 3 avec le protocole UASP peut friser les 400 en lecture/ecriture. De plus les boitier USB 3 avec le protocole UASP coutent moins de 30 euros… Je viens de m'acheter un Imac 21 pouces haut de gamme. Je n'ai pas pris l'option Fusion Drive, car j'ai branché mon system sur un des 4 ports USB 3 avec un boitier contenant mon SSD. Je me suis tâté avec le thunderbolt, mais après plusieurs tests et recherches une différence de près de 50 mo/S est effective entre le Thunderbolt et l'USB 3 au bénéfice de ce dernier Ce qui est dingue est la différence de prix, je m'en sors pour 30 euros car j'ai récupérer le SSD de mon macbook pro.
Les tests ici : http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.mac4ever.com/dossiers/88610_un-ssd-dans-un-boitier-usb-3-tests-conseils-et-l-importance-de-l-uasp

Écrit par : macgort ven. 28 nov. 2014, 15:57

Salut Han Solo

Ce n'est pas que je veuille te contredire - ça n'aurait aucun intérêt - mais vu que mon SSD externe est en Thunderbolt
et USB3, je me suis dit, vu ce que tu annonçais, que j'allais faire une comparaison chiffrée avec le speed test de BlackMagic.

- En raid 0 Thunderbolt je suis à 688 Mo/s en écriture & 734 Mo/s en lecture.
- En raid 0 USB3 cela donne 347 Mo/s en écriture & 423 Mo/s en lecture.

Soit 341 Mo de moins en écriture, et 311 Mo de moins en lecture avec le même disque...

Maintenant, on est d'accord que ces débits sont amplement suffisant pour travailler, là n'est pas le propos.
En tout cas, les sessions lourdes qui mettaient à genoux mon octocore, chargent à une vitesse dingue, plus
rien ne plante, plus rien ne craque, et j'ai diminué les buffers de moitié, voir plus ; tout ça avec un portable c'est assez hallucinant...

Par contre au niveau prix, là, tu es loin devant moi !

Écrit par : Han Solo ven. 28 nov. 2014, 17:26

Ton disque USB 3 ne prend pas le protocole UASP, c'est pour cela que le débit est bridé
Par contre, cela faisait 7 ans que je bossais sur des portables en free lance car j'ai toujours eu un studio à ma disposition pour de gros projets.
Là je dois dire que le coup du disque en USB 3 pour le system du nouvel Imac c'est bluffant en sachant que j'ai deux ports Thun 2, un port Firewire 800 et 4 USB 3. C'est mon premier Imac et c'est boooooo

Écrit par : macgort sam. 29 nov. 2014, 18:00

C'est clair que ça fait du bien de changer de matos Moi ça faisait 6 ans...

Avant de formater l'Akitio en raid 0, j'obtenais des débits de 360 & 385 Mo/s en Thunderbolt.

Du coup tu obtiens combien en lecture/écriture avec ton disque ?

Écrit par : CyrilBlanc sam. 29 nov. 2014, 18:22

Très intéressant.
Pouvez vous mettre en ligne les recopies d'écran de BlackMagic Disk Speed Test, comme cela on aura la même base de référence

Écrit par : Han Solo sam. 29 nov. 2014, 20:16

Je suis à 460 lecture/450 écriture en USB 3

Écrit par : macgort sam. 29 nov. 2014, 22:37

De fait c'est plus rapide...

@ Cyril : Ok, très bonne idée ce tableau comparatif ! Voici les images des tests Blackmagic Thunderbolt & USB3 de L'Akitio SSD 2To en raid 0.

Écrit par : CyrilBlanc lun. 1 déc. 2014, 06:27

Mon MBP retina :

Je n'arrive pas à attacher l'image, plus de place ! comment faire le ménage ?

Écrit par : Han Solo sam. 6 déc. 2014, 20:42

Alors après vérif et sans raid 0, en USB 3 avec un Crucial je suis à 400/400.
Voili voilou

Écrit par : pilou lun. 8 déc. 2014, 12:30

Bonjour,

Ici avec un Samsung Evo premier prix en USB3 (avec UASP), ça plafonne à 270 en écriture, mais en lecture, normal, 420.
Comme il sert de banque d'échantillons, c'est largement suffisant, mais c'est tout de même en dessous du débit annoncé, je me demande où ça pêche...

Oualà.

Écrit par : Han Solo mar. 9 déc. 2014, 10:02

C'est peut être ton boitier, à moins que tu n'ai pas mal de trucs en USB ?
Quel est la marque du boitier externe ?
De mon côté C'est du 410 en écriture et 400 en lecture avec un Crucial. De plus ce disque en USB me sert de system.
Un des deux benchs que j'ai utilisé est celui de Trim Enabler. A savoir que le Trim ne peut pas être activé autrement que sur du Thunderbolt ou bien de l'express sur un port externe.
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=269231Capturedcran20141209100735.png